Πηγή: TomDispatch.com
Το 2021 ήταν άλλη μια χρονιά πανό για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, καθώς το Κογκρέσο υπέγραψε ένα σχεδόν ρεκόρ $ 778 δισ. στις δαπάνες για το Πεντάγωνο και τις σχετικές εργασίες για τις πυρηνικές κεφαλές στο Υπουργείο Ενέργειας. Αυτό ήταν $ 25 δισ. περισσότερα από όσα είχε ζητήσει καν το Πεντάγωνο.
Δεν μπορεί να τονιστεί αρκετά πόσα δολάρια είναι τώρα οι φορολογούμενοι ντους στο Πεντάγωνο. Ο αστρονομικός προϋπολογισμός αυτού του τμήματος ανέρχεται, για παράδειγμα, σε περισσότερο από τετραπλάσιο κόστος της πιο πρόσφατης έκδοσης του σχεδίου Build Back Better του Προέδρου Μπάιντεν, το οποίο πυροδότησε τρομερή αντίθεση από τον γερουσιαστή Joe Manchin (D-WV) και άλλους υποτιθέμενους δημοσιονομικούς συντηρητικούς. Φυσικά, δεν έκλεισαν τα μάτια τους όταν επρόκειτο να αφιερώσουν ολοένα περισσότερα δολάρια των φορολογουμένων στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.
Η αντίθεση με το Build Back Better ενώ ρίχνουμε τόσα περισσότερα χρήματα στο Πεντάγωνο σηματοδοτεί την απόλυτη υποκρισία για τον προϋπολογισμό και την εθνική ασφάλεια. Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου έχει καθορίσει ότι, εάν συνεχιστούν οι τρέχουσες τάσεις, το Πεντάγωνο θα μπορούσε να λάβει ένα μνημειώδες $7.3 τρισεκατομμύρια πλέον την επόμενη δεκαετία, περισσότερο από ό,τι δαπανήθηκε κατά τη διάρκεια της δεκαετίας αιχμής των πολέμων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, όταν υπήρχαν μέχρι 190,000 Αμερικανοί στρατιώτες μόνο σε αυτές τις δύο χώρες. Δυστυχώς, αλλά πολύ προβλέψιμα, η απόφαση του Προέδρου Μπάιντεν να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα και εργολάβους από το Αφγανιστάν δεν έχει δημιουργήσει ούτε το παραμικρό μέρισμα ειρήνης. Αντίθετα, οι όποιες οικονομίες από αυτόν τον πόλεμο έχουν ήδη καταβληθεί προγράμματα για την αντιμετώπιση της Κίνας, η απειλή επιλογής που δικαιολογεί τον προϋπολογισμό της επίσημης Ουάσιγκτον (ακόμα και αν ξεπεραστεί προς το παρόν από το ενδεχόμενο ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία). Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξοδεύουν ήδη τρεις φορές περισσότερα από την Κίνα για τον στρατό τους.
Ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου δεν είναι μόνο γιγαντιαίος, αλλά είναι γεμάτος απορρίμματα — από τεράστιες υπερτιμήσεις για ανταλλακτικά μέχρι όπλα που δεν λειτουργούν σε δυσβάσταχτες τιμές έως αιώνιους πολέμους με τεράστιες ανθρώπινες και οικονομικές συνέπειες. Με απλά λόγια, το τρέχον επίπεδο δαπανών του Πενταγώνου είναι και περιττό και παράλογο.
Αυξάνονται οι τιμές στα ανταλλακτικά
Η υπερφόρτιση του Πενταγώνου για ανταλλακτικά έχει μια μακρά και άδοξη ιστορία, καθώς έφτασε στο προηγούμενο αποκορύφωμά της δημόσιας προβολής κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Ρόναλντ Ρίγκαν τη δεκαετία του 1980. Στη συνέχεια, γενική κάλυψη των μέσων ενημέρωσης Καθίσματα τουαλέτας $640 και Καφετιέρα 7,600 δολαρίων προκάλεσε την οργή του κοινού και μια σειρά ακροάσεων στο λόφο του Καπιτωλίου, ενίσχυση η ραχοκοκαλιά των μελών του Κογκρέσου. Εκείνα τα χρόνια, πράγματι περιόρισαν τουλάχιστον τις χειρότερες υπερβολές της στρατιωτικής συσσώρευσης του Ρίγκαν.
Τέτοιες ιστορίες τρόμου τιμών δεν προέκυψαν από τον αέρα. Προέρχονταν από τη δουλειά ανθρώπων όπως θρυλικός πληροφοριοδότης του Πενταγώνου Έρνεστ Φιτζέραλντ. Αρχικά άφησε το στίγμα του αποκαλύπτοντας τις προσπάθειες της Πολεμικής Αεροπορίας να κρύψει δισεκατομμύρια μέσα υπερβάσεις κόστους στο τεράστιο μεταφορικό αεροπλάνο C-5A της Lockheed. Εκείνη την εποχή ήταν περιγράφεται από τον πρώην υπουργό Πολεμικής Αεροπορίας Verne Orr ως «ο πιο μισητός άνδρας στην Πολεμική Αεροπορία». Ο Φιτζέραλντ και άλλοι γνώστες του Πενταγώνου έγιναν πηγές για Ντίνα Ράσορ, ένας νεαρός δημοσιογράφος που άρχισε να εφιστά την προσοχή των ΜΜΕ και των εκπροσώπων του Κογκρέσου σε υπερτιμήσεις ανταλλακτικών και άλλες στρατιωτικές φρικαλεότητες. Στο τέλος, σχημάτισε μια οργάνωση, την Έργο Στρατιωτικών Προμηθειών, για τη διερεύνηση και την αποκάλυψη σπατάλης, απάτης και κατάχρησης. Αργότερα θα εξελιχθεί σε Έργο για την κυβερνητική εποπτεία (POGO), ο πιο αποτελεσματικός τρέχων φύλακας όσον αφορά τις δαπάνες του Πενταγώνου.
Ένα πρόσφατο POGO ανάλυση, για παράδειγμα, τεκμηρίωσε την αδικία της TransDigm, ενός προμηθευτή στρατιωτικών ανταλλακτικών που ο Γενικός Επιθεωρητής του Υπουργείου Άμυνας συνέλαβε να υπερχρεώνει το Πεντάγωνο έως και 3,800% — Ναι, καλά διαβάσατε αυτό το σχήμα! — σε είδη ρουτίνας. Η εταιρεία μπόρεσε να το πράξει μόνο επειδή, παραδόξως, οι κανόνες αγοράς του Πενταγώνου εμποδίζουν τους συμβασιούχους αξιωματικούς να λάβουν ακριβείς πληροφορίες σχετικά με το τι θα κοστίσει ή θα κοστίσει στην προμηθεύτρια εταιρεία η παραγωγή του.
Με άλλα λόγια, χάρη στους κανονισμούς του Πενταγώνου, αυτοί οι αξιωματούχοι επίβλεψης κυριολεκτικά τυφλώνουν όταν πρόκειται για τον έλεγχο του κόστους. Οι εταιρείες που προμηθεύουν τον στρατό το εκμεταλλεύονται πλήρως. Το γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή του Πενταγώνου έχει, στην πραγματικότητα, ακάλυπτος περισσότερες από 100 υπερχρεώσεις μόνο από την TransDigm, στο ύψος του $ 20.8 εκατομμύρια. Ένας ολοκληρωμένος έλεγχος όλων των προμηθευτών ανταλλακτικών αναμφίβολα θα έβρισκε δισεκατομμύρια χαμένα δολάρια. Και αυτό, φυσικά, μεταβάλλεται σε όλο και πιο εντυπωσιακό κόστος για ολοκληρωμένα οπλικά συστήματα. Ως Έρνεστ Φιτζέραλντ κάποτε είπε, ένα στρατιωτικό αεροσκάφος είναι απλώς μια συλλογή από «υπερτιμημένα ανταλλακτικά που πετούν σε σχηματισμό».
Όπλα που δεν χρειάζεται αυτή η χώρα σε τιμές που δεν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά
Το επόμενο επίπεδο σπατάλης του Πενταγώνου περιλαμβάνει όπλα που δεν χρειαζόμαστε σε τιμές που δεν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά, συστήματα που, για τρομερά ποσά, αποτυγχάνουν να εκπληρώσουν τις υποσχέσεις για τη βελτίωση της ασφάλειας και της ασφάλειάς μας. Το παιδί αφίσας για τέτοια δαπανηρά, δυσλειτουργικά συστήματα είναι το μαχητικό αεροσκάφος F-35, ένα αεροπλάνο που έχει επιφορτιστεί με πολλαπλές αποστολές, καμία από τις οποίες δεν τα καταφέρνει καλά. Το Πεντάγωνο πρόκειται να αγοράσει περισσότερα από 2,400 F-35 για την Πολεμική Αεροπορία, τους Πεζοναύτες και το Ναυτικό. Το εκτιμώμενο κόστος ζωής για την προμήθεια και τη λειτουργία αυτών των αεροπλάνων, απλώς $ 1.7 τρισεκατομμύρια, θα το έκανε το πιο ακριβό έργο όπλων του Πενταγώνου ποτέ.
Μια φορά κι έναν καιρό (όπως σε κάποιο παραμύθι), η ιδέα πίσω από τη δημιουργία του F-35 ήταν να κατασκευαστεί ένα αεροπλάνο που, σε διάφορες παραλλαγές, θα μπορούσε να εκτελεί πολλές διαφορετικές εργασίες σχετικά φθηνά, με πιθανή εξοικονόμηση πόρων από οικονομίες κλίμακας. Θεωρητικά, αυτό σήμαινε ότι το μεγαλύτερο μέρος των εξαρτημάτων για τα χιλιάδες αεροπλάνα που θα κατασκευαστούν θα ήταν το ίδιο για όλα αυτά. Αυτή η προσέγγιση έχει αποδειχθεί μια θλιβερή αποτυχία μέχρι στιγμής, τόσο πολύ που οι ερευνητές στο POGO είναι πεπεισμένοι ότι το F-35 μπορεί ποτέ να μην είσαι πλήρως έτοιμος για μάχη.
Οι αποτυχίες του είναι πάρα πολλές για να αναφερθούν εδώ, αλλά μερικά παραδείγματα θα πρέπει να αρκούν για να υποδείξουν γιατί το πρόγραμμα πρέπει ελάχιστα να μειωθεί σημαντικά, αν όχι να ακυρωθεί εντελώς. Για αρχή, αν και προορίζεται να παρέχει αεροπορική υποστήριξη στα στρατεύματα στο έδαφος, έχει αποδειχτεί κάθε άλλο παρά καλά σχεδιασμένο για να το κάνει. Στην πραγματικότητα, αυτή η δουλειά έχει ήδη διεκπεραιωθεί πολύ καλύτερα και φθηνότερα από τα υπάρχοντα επιθετικά αεροσκάφη A-10 “Warthog”. Μια αξιολόγηση του Πενταγώνου για το F-2021 το 35 — και να έχετε κατά νου ότι αυτό είναι το Υπουργείο Άμυνας, όχι κάποιος εξωτερικός ειδικός — Βρέθηκαν 800 ανεπίλυτα ελαττώματα στο αεροπλάνο. Χαρακτηριστικά των ατελείωτων προβλημάτων του: α άγρια ακριβά και όχι ιδιαίτερα λειτουργικό κράνος υψηλής τεχνολογίας το οποίο, με κόστος $ 400,000 κάθε, έχει σκοπό να δώσει στον πιλότο του ειδική επίγνωση του τι συμβαίνει γύρω και κάτω από το αεροπλάνο καθώς και στον ορίζοντα. Και μην ξεχνάτε ότι το F-35 θα είναι εκπληκτικά ακριβό στη συντήρηση και ήδη κοστίζει εντυπωσιακά $38,000 μια ώρα για να πετάξει.
Τον Δεκέμβριο του 2020, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων Adam Smith τελικά ισχυρίστηκε Είχε «βαρεθεί να ρίχνει χρήματα στο ρολό των F-35». Ακόμη και ο πρώην αρχηγός του επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας, Στρατηγός Τσαρλς Μπράουν, αναγνώρισε ότι δεν μπορούσε να πετύχει τον αρχικό του στόχο - να είναι ένα μαχητικό χαμηλού κόστους - και θα έπρεπε να συμπληρωθεί με ένα λιγότερο δαπανηρό αεροπλάνο. Αυτός σύγκριση σε μια Ferrari, προσθέτοντας: «Δεν οδηγείς τη Ferrari σου στη δουλειά κάθε μέρα, την οδηγείς μόνο τις Κυριακές». Ήταν μια εκπληκτική παραδοχή, δεδομένων των αρχικών ισχυρισμών ότι το F-35 θα ήταν το προσιτό, ελαφρύ μαχητικό της Πολεμικής Αεροπορίας και το απόλυτο άλογο εργασίας για μελλοντικές αεροπορικές επιχειρήσεις.
Δεν είναι πλέον σαφές ποιο είναι το σκεπτικό για την κατασκευή περισσότερων F-35 τη στιγμή που το Πεντάγωνο έχει αποκτήσει εμμονή με την προετοιμασία για έναν πιθανό πόλεμο με την Κίνα. Σε τελική ανάλυση, αν αυτή η χώρα είναι η ανησυχία (υπερβολική, σίγουρα), είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ένα σενάριο στο οποίο τα μαχητικά αεροσκάφη θα μάχονταν εναντίον κινεζικών αεροσκαφών ή θα ασχολούνταν με την προστασία των αμερικανικών στρατευμάτων στο έδαφος - όχι στο μια στιγμή που το Πεντάγωνο επικεντρώνεται όλο και περισσότερο σε πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, υπερηχητικά όπλα και οχήματα χωρίς πιλότο ως όπλα της επιλογής της με επίκεντρο την Κίνα.
Όταν όλα τα άλλα αποτύχουν, το εναλλακτικό επιχείρημα του Πενταγώνου για το F-35 είναι ο αριθμός των θέσεις εργασίας θα δημιουργήσει σε πολιτείες ή περιοχές βασικών μελών του Κογκρέσου. Όπως συμβαίνει, σχεδόν οποιαδήποτε άλλη επένδυση δημοσίων κονδυλίων θα δημιουργούσε καλύτερα περισσότερες θέσεις εργασίας από ό,τι θα έκαναν τα F-35. Η αντιμετώπιση των οπλικών συστημάτων ως προγραμμάτων εργασίας, ωστόσο, έχει βοηθήσει εδώ και καιρό να αυξηθούν οι δαπάνες του Πενταγώνου πολύ πέρα από αυτό που απαιτείται για την παροχή επαρκούς άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους.
Και αυτό το αεροπλάνο δεν είναι μόνο του στη συνεχιζόμενη ιστορία των υπερβολικών δαπανών του Πενταγώνου. Υπάρχουν πολλά άλλα συστήματα που αξίζουν παρομοίως να πεταχτούν στον σωρό της ιστορίας, με κύριο μεταξύ αυτών το Littoral Combat Ship (LCS), ουσιαστικά ένα F-35 της θάλασσας. Ομοίως σχεδιασμένο για πολλούς ρόλους, έχει επίσης έπεσε πολύ κοντά από κάθε άποψη που μπορεί κανείς να φανταστεί. Το Πολεμικό Ναυτικό προσπαθεί τώρα να δημιουργήσει μια νέα αποστολή για το LCS, με μικρή επιτυχία.
Αυτό έρχεται εκτός από την αγορά απαρχαιωμένων αεροπλανοφόρων για έως και $ 13 δισ. ποπ και σχεδιάζει να ξοδέψει περισσότερα από ένα τέταρτο του τρισεκατομμυρίου δολαρίων σε έναν νέο πυρηνικό πύραυλο, γνωστό ως Επίγεια Στρατηγική Αποτροπή ή GBSD. Τέτοιοι επίγειοι πύραυλοι είναι, σύμφωνα με Ο πρώην υπουργός Άμυνας Ουίλιαμ Πέρι, «από τα πιο επικίνδυνα όπλα στον κόσμο», επειδή ένας πρόεδρος θα είχε μόνο λίγα λεπτά για να αποφασίσει εάν θα τα εκτοξεύσει όταν προειδοποιηθεί για μια εχθρική πυρηνική επίθεση. Με άλλα λόγια, ένας ψευδής συναγερμός (από τον οποίο υπήρξαν πολυάριθμα παραδείγματα κατά την πυρηνική εποχή) θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πλανητική πυρηνική ανάφλεξη.
Η οργάνωση Global Zero έχει αποδείχθηκε πειστικά ότι η εξάλειψη των χερσαίων πυραύλων συνολικά, αντί της κατασκευής νέων, θα έκανε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον υπόλοιπο κόσμο πιο ασφαλή, με μια μικρή δύναμη πυρηνικά οπλισμένων υποβρυχίων και βομβαρδιστικών να αποτρέπουν οποιοδήποτε έθνος από την έναρξη πυρηνικού πολέμου. Η εξάλειψη των ICBM θα ήταν ένα σωτήριο και οικονομικό πρώτο βήμα προς την πυρηνική λογική, όπως έκανε ο πρώην αναλυτής του Πενταγώνου Daniel Ellsberg και άλλοι ειδικοί πολύ ξεκάθαρα.
Στρατηγική Άμυνας της Αμερικής Cover-the-Globe
Και όμως, απίστευτα, δεν έχω αναφέρει καν τη μεγαλύτερη σπατάλη από όλες: το «κάλυμμα της υδρογείου» αυτής της χώρας στρατιωτική στρατηγική, συμπεριλαμβανομένου ενός «αποτυπώματος» σε ολόκληρο τον πλανήτη άνω του στρατιωτικές βάσεις 750, Περισσότερο από ό, τι 200,000 στρατεύματα που σταθμεύουν στο εξωτερικό, τεράστιες και δαπανηρές ομάδες εργασίας αεροπλανοφόρου που επιπλέουν αιώνια στις επτά θάλασσες, και τεράστιο πυρηνικό οπλοστάσιο που θα μπορούσε να καταστρέψει τη ζωή όπως την ξέρουμε (με χιλιάδες κεφαλές να περισσεύουν).
Χρειάζεται μόνο να εξετάσετε το ανθρώπινο και οικονομικό κόστος των πολέμων της Αμερικής μετά την 9η Σεπτεμβρίου για να κατανοήσετε την απόλυτη ανοησία μιας τέτοιας στρατηγικής. Σύμφωνα με το Costs of War Project του Πανεπιστημίου Brown, οι συγκρούσεις που ξεκίνησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτόν τον αιώνα έχουν κοστίσει $ 8 τρισεκατομμύρια και μετρώντας, με εκατοντάδες χιλιάδες απώλειες αμάχων, χιλιάδες των αμερικανικών στρατευμάτων που σκοτώθηκαν και εκατοντάδες χιλιάδες υποφέρουν περισσότερο από τραυματικές εγκεφαλικές κακώσεις και διαταραχή μετατραυματικού στρες. Και για τι; Στο Ιράκ, οι ΗΠΑ άνοιξαν το δρόμο για ένα σεχταριστικό καθεστώς που στη συνέχεια βοήθησε στη δημιουργία των συνθηκών ώστε το ISIS να σαρώσει και να κατακτήσει σημαντικά τμήματα της χώρας, μόνο για να απωθηθεί (αλλά δεν ηττήθηκε πλήρως) με μεγάλο κόστος σε ζωές και θησαυρό. Εν τω μεταξύ, στο Αφγανιστάν, μετά από μια σύγκρουση που καταδικάστηκε μόλις μετατράπηκε σε άσκηση οικοδόμησης εθνών και μεγάλης κλίμακας αντιεξέγερσης, οι Ταλιμπάν βρίσκονται τώρα στην εξουσία. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ένα πιο ηχηρό κατηγορητήριο για την πολιτική του ατελείωτου πολέμου.
Παρά την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν, για την οποία η κυβέρνηση Μπάιντεν αξίζει σημαντική πίστωση, οι δαπάνες για παγκόσμιες αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις παραμένουν σε υψηλά επίπεδα, χάρη στις συνεχείς αποστολές των δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων, στις επανειλημμένες αεροπορικές επιδρομές, στη συνεχή στρατιωτική βοήθεια και εκπαίδευση και σε άλλα είδη εμπλοκής λιγότερο από πόλεμο πλήρους κλίμακας. Δόθηκε η ευκαιρία να ξανασκεφτούμε τη στρατηγική ως μέρος μιας «παγκόσμιας στάσης δύναμης» ανασκόπηση που κυκλοφόρησε στα τέλη του περασμένου έτους, η κυβέρνηση Μπάιντεν επέλεξε αξιοσημείωτα στάτους κβο προσέγγιση, επιμένοντας στη διατήρηση ουσιαστικών βάσεων στη Μέση Ανατολή, ενισχύοντας συγκρατημένα την παρουσία των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ανατολική Ασία.
Όπως γνωρίζει όποιος παρακολουθεί τις ειδήσεις, παρά τους άμεσους τίτλους σχετικά με την αποστολή στρατεύματα και αεροπλάνα στην Ανατολική Ευρώπη και όπλα στην Ουκρανία ως απάντηση στη συσσώρευση των δυνάμεων της Ρωσίας στα σύνορα αυτής της χώρας, η κυρίαρχη αφήγηση για τη διατήρηση του προϋπολογισμού του Πενταγώνου στο σημερινό του μέγεθος παραμένει η Κίνα, η Κίνα και η Κίνα. Λίγη σημασία έχει ότι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που θέτει το Πεκίνο είναι πολιτικές και οικονομικές, όχι στρατιωτικές. Ο «πληθωρισμός απειλών» σε σχέση με αυτή τη χώρα εξακολουθεί να είναι η πιο σίγουρη οδός του Πενταγώνου για την απόκτηση ακόμη περισσότερων πόρων και έχει διαφημιστεί ατελείωτα τα τελευταία χρόνια από, μεταξύ άλλων, αναλυτές και οργανισμούς με στενούς δεσμούς με τη βιομηχανία όπλων και το Υπουργείο Άμυνας.
Για παράδειγμα, η Επιτροπή Εθνικής Άμυνας Στρατηγικής, ένα όργανο με εντολή του Κογκρέσου που είναι επιφορτισμένο με την κριτική του επίσημου εγγράφου στρατηγικής του Πενταγώνου, Drew περισσότερα από τα μισά μέλη του από άτομα σε διοικητικά συμβούλια εταιρειών κατασκευής όπλων, που εργάζονται ως σύμβουλοι για τη βιομηχανία όπλων ή από ομάδες προβληματισμού που χρηματοδοτούνται σε μεγάλο βαθμό από τέτοιους εργολάβους. Δεν αποτελεί έκπληξη, η επιτροπή ζήτησε ετήσια αύξηση 3% έως 5% στον προϋπολογισμό του Πενταγώνου στο άμεσο μέλλον. Ακολουθήστε αυτό το σχέδιο και μιλάτε για 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως μέχρι τα μέσα αυτής της δεκαετίας, σύμφωνα με μια ανάλυση από τους φορολογούμενους για την κοινή λογική. Μια τέτοια αύξηση, με άλλα λόγια, θα αποδεικνυόταν μη βιώσιμη σε μια χώρα όπου χρειάζονται τόσα πολλά άλλα, αλλά αυτό δεν θα εμποδίσει τα γεράκια του προϋπολογισμού του Πενταγώνου να το χρησιμοποιήσουν ως το Βόρειο Αστέρι τους.
Τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, το Πεντάγωνο αναμένεται να δημοσιεύσει τόσο τη νέα στρατηγική εθνικής άμυνας όσο και τον προϋπολογισμό του για το 2023. Υπάρχουν μερικές μικρές ελπίδες, όπως εκθέσεις ότι η κυβέρνηση μπορεί να εγκαταλείψει ορισμένα επικίνδυνα (και περιττά) προγράμματα πυρηνικών όπλων που καθιέρωσε η κυβέρνηση Τραμπ.
Ωστόσο, η πραγματική πρόκληση, η δημιουργία ενός προϋπολογισμού που να αντιμετωπίζει πραγματικά προβλήματα ασφάλειας, όπως η δημόσια υγεία και η κλιματική κρίση, θα απαιτούσε νέα σκέψη και επίμονη δημόσια πίεση για να περικοπεί ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου, με ταυτόχρονη μείωση του μεγέθους του στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος. Χωρίς σημαντική αλλαγή πορείας, το 2022 θα είναι και πάλι έτος σημαδιών για τη Lockheed Martin και άλλους κορυφαίους κατασκευαστές όπλων σε βάρος της επένδυσης σε προγράμματα που είναι απαραίτητα για την καταπολέμηση επειγουσών προκλήσεων από πανδημίες έως κλιματική αλλαγή και παγκόσμια ανισότητα.
Πνευματικά δικαιώματα 2022 William Hartung
William D. Hartung, μια TomDispatch κανονικό, είναι ανώτερος ερευνητής στο Quincy Institute for Responsible Statecraft και συγγραφέας του "Τα κέρδη του πολέμου: Εταιρικοί δικαιούχοι από την αύξηση των δαπανών του Πενταγώνου μετά την 9η Σεπτεμβρίου(Σχέδιο Costs of War και Κέντρο Διεθνούς Πολιτικής του Brown University, Σεπτέμβριος 2021).
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
3 Σχόλια
Αν δεν συνειδητοποιήσουμε αυτό το παράδειγμα, δεν μπορούμε να καταλάβουμε ποιοι είμαστε ως χώρα, βαθιά διχασμένη από πολλές απόψεις, αλλά όλα υποταγμένα σε ένα κράτος που εξαρτάται από τη στρατιωτική οικονομία και νοοτροπία στις ΗΠΑ.
Έχει μικρή πραγματική διαφορά ποιος είναι πρόεδρος, ποιος ελέγχει πολιτικά το Κογκρέσο, ποιος είναι στο Ανώτατο Δικαστήριο. Όλα είναι ένα και ζούμε σε μια στρατιωτική εποχή.
Η παρακμή των ΗΠΑ είναι ξεκάθαρα εμφανής σε αυτό το σύμπλεγμα στρατιωτικής κυριαρχίας. Οι ΗΠΑ έχουν επαναπροσδιορίσει μια στρατιωτική κυβέρνηση, αφήνοντας πίσω τις μικρότερες χώρες που είχαν στρατιωτικές δικτατορίες. Είμαστε το τέρας ενάντια στο οποίο έχουμε κηρύξει εδώ και καιρό! Ο κόσμος το ξέρει ακόμα κι αν εμείς δεν το γνωρίζουμε.