Προσπάθησε και προειδοποιήστε μας.
«Φανταστείτε, αν τολμήσετε… φανταστείτε τον στο Οβάλ Γραφείο να αντιμετωπίζει μια πραγματική κρίση», η Χίλαρι Κλίντον είπε στην ομιλία της στο Εθνικό Συνέδριο των Δημοκρατικών το 2016, αναφερόμενη στον τότε Ρεπουμπλικανό αντίπαλό της, Ντόναλντ Τζ. Τραμπ. «Ένας άνθρωπος που μπορείς να δολώσεις με ένα tweet δεν είναι άνθρωπος που μπορούμε να εμπιστευτούμε με τα πυρηνικά όπλα».
Ωστόσο, τέσσερις μήνες αργότερα, τον Νοέμβριο του 2016, σχεδόν 63 εκατομμύρια από τους συμπατριώτες της Αμερικανούς ψήφισαν να βάλουν τον αδύνατο, με λεπτό δέρμα πρώην σταρ του ριάλιτι υπεύθυνο για τη χώρα τους Πυρηνικές κεφαλές 6,800. Μην ξεχνάτε ποτέ: Ως πρόεδρος των πυρηνικά οπλισμένων Ηνωμένων Πολιτειών, Τραμπ — Ατού! — έχει τη δύναμη να καταστρέψει την ανθρωπότητα πολλές φορές, Ενώ καθιστώντας τον πλανήτη ακατοίκητο κατά τη διάρκεια.
Αν αυτό δεν ήταν αρκετά τρομακτικό, την περασμένη εβδομάδα, λιγότερο από 72 ώρες μετά το Μέλος της ομιλίας Ένωσης, στο οποίο ο Τραμπ ανέβασε τα δικά του πόλεμος λέξεων με τη Βόρεια Κορέα, η κυβέρνησή του ανακοίνωσε ότι ήθελε να διευκολύνει πολύ τον πρόεδρο να ξεκινήσει ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα.
Ίσως να χάσατε αυτή τη σημαντική είδηση. Την περασμένη Παρασκευή, ενώ τα καλωδιακά ειδησεογραφικά κανάλια έκαναν την εμφάνισή τους Υπόμνημα Nunes, δημοσίευσε το πιο πρόσφατο το Πεντάγωνο Ανασκόπηση πυρηνικής στάσης ή NPR, το οποίο περιλαμβάνει δύο αρκετά ανησυχητικά νέα στοιχεία.
Πρώτον, ενώ του Μπαράκ Ομπάμα 2010 NPR για πρώτη φορά που απέκλεισε μια πυρηνική επίθεση εναντίον χωρών που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα που συμμορφώνονται με τη συνθήκη περί μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων, το NPR του Τραμπ κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση και προτείνει ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα σε «ακραίες περιστάσεις» για να αμυνθούν τα «ζωτικά συμφέροντα» των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους. Το έγγραφο κράτη:
Οι ακραίες περιστάσεις θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν σημαντικές μη πυρηνικές στρατηγικές επιθέσεις. Οι σημαντικές μη πυρηνικές στρατηγικές επιθέσεις περιλαμβάνουν, αλλά δεν περιορίζονται σε, επιθέσεις κατά των ΗΠΑ, συμμαχικού ή εταίρου αμάχου πληθυσμού ή υποδομής, και επιθέσεις κατά των αμερικανικών ή συμμαχικών πυρηνικών δυνάμεων, τη διοίκηση και τον έλεγχό τους ή τις δυνατότητες αξιολόγησης προειδοποίησης και επίθεσης.
Το κατάλαβα? Ο Τραμπ θέλει να είναι σε θέση να ανταποδώσει μια μη πυρηνική και ίσως ακόμη και μη στρατιωτική επίθεση στην υποδομή των ΗΠΑ — ας πούμε, μια κυβερνοεπίθεση στο ηλεκτρικό δίκτυο; — με ένα πυρηνικό χτύπημα που θα μπορούσε να σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια. Το να χαρακτηρίσουμε μια τέτοια κίνηση δυσανάλογη θα ήταν σοβαρή υποτίμηση.
Δεύτερον, το νέο NPR απαιτεί την ανάπτυξη μιας νέας γενιάς αποκαλούμενων πυρηνικών όπλων χαμηλής απόδοσης. Αυτά τα μικρότερα πυρηνικά, προτείνει το έγγραφο, θα ήταν τακτικά, όχι στρατηγικά. αναπτύχθηκε στο πεδίο της μάχης, αντί να πέσει σε μια πόλη. Το πρόβλημα με αυτό το επιχείρημα είναι ότι οι ατομικές βόμβες που χρησιμοποιήθηκαν κατά της Χιροσίμα (200,000 νεκρούς) και Ναγκασάκι (70,000 νεκρούς) θα μπορούσαν επίσης να θεωρηθούν πυρηνικά όπλα χαμηλής απόδοσης, ως προς την εκρηκτική τους ικανότητα.
Υπάρχει επίσης η σαφής μείωση του ορίου για τη χρήση πυρηνικών όπλων: Γίνεται ευκολότερο να δικαιολογηθεί η εκτόξευση ενός μικρού πυρηνικού όπλου με βάση μια υποτιθέμενη χαμηλότερη εκρηκτική δύναμη. Ωστόσο, «ένα πυρηνικό όπλο είναι πυρηνικό όπλο», όπως λέει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ρόναλντ Ρίγκαν, Τζορτζ Σουλτς κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας μια μέρα πριν από την κυκλοφορία του NPR του Τραμπ. «Ένα από τα ανησυχητικά πράγματα για μένα είναι αυτή η ιδέα ότι μπορούμε να έχουμε κάτι που ονομάζεται μικρό πυρηνικό όπλο… και ότι κατά κάποιο τρόπο αυτό είναι χρησιμοποιήσιμο», πρόσθεσε ο Shultz. «Το μυαλό σας πηγαίνει στην ιδέα ότι, ναι, τα πυρηνικά όπλα γίνονται χρησιμοποιήσιμα. Και τότε είμαστε πραγματικά σε μπελάδες, γιατί μια μεγάλη πυρηνική ανταλλαγή μπορεί να αφανίσει τον κόσμο».
Θα ήταν ανησυχητική εξέλιξη αν κάθε ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ανακοίνωσε, με λίγη συζήτηση ή συζήτηση, ένα σχέδιο τόσο για την κατασκευή πιο τακτικών πυρηνικών όπλων όσο και για τη χρήση τους ως απάντηση σε μη πυρηνικές επιθέσεις· μια πυρηνική στρατηγική που χρησιμοποιεί πυρηνικά περισσότερο, όχι λιγότερο, πιθανό. Αλλά όταν αυτός ο πρόεδρος είναι ο Donald J. Trump, θα πρέπει να θεωρείται εθνική, αν όχι παγκόσμια, έκτακτη ανάγκη.
Για να μην ξεχνάμε, πρόκειται για έναν Πρόεδρο που, κατά την προεκλογική του εκστρατεία, επέδειξε πλήρη άγνοια για το "πυρηνική τριάδα”? κάλεσε για ένα «απρόβλεπτος«Πολιτική για τα πυρηνικά όπλα, ενώ αρνείται να αποκλείσει τη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον του Ισλαμικού Κράτους ή ακόμη στην Ευρώπη (γιατί «είναι μεγάλο μέρος»). και ρώτησε έναν σύμβουλο εξωτερικής πολιτικής τρεις φορές, κατά τη διάρκεια μιας μόνο ωριαίας ενημέρωσης, "Γιατί δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα;" Πρόκειται για έναν αρχιστράτηγο, ο οποίος από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του πριν από ένα χρόνο, ζήτησε α δεκαπλάσια αύξηση στον αριθμό των αμερικανικών πυρηνικών όπλων· ανέμελα απειλείται Η Βόρεια Κορέα «με φωτιά και οργή όπως δεν έχει δει ποτέ ο κόσμος». και ξεκίνησε το 2018 από που καυχιέται στο Twitter για το «πολύ μεγαλύτερο και ισχυρότερο» πυρηνικό κουμπί του.
«Το να δίνεις στον Τραμπ νέα πυρηνικά όπλα ΚΑΙ νέους τρόπους χρήσης τους είναι σαν να δίνεις σπίρτα και βενζίνη στον Curious George», έγραψε ο ειδικός στα πυρηνικά όπλα Tom Collina του Ploughshares Fund. στον ιστότοπο του CNN τελευταία Παρασκευή. «Δεν θα τελειώσει καλά». Ή ως ένας απόστρατος ανώτερος αξιωματικός του Στρατού είπε ο Αμερικανός Συντηρητικός, το NPR παρέχει στον Τραμπ «ένα είδος φαρμάκου πύλης για πυρηνικό πόλεμο».
Πράγματι. Και ακόμη και πριν από τη δημοσίευση αυτού του γερακικού εγγράφου πυρηνικής στρατηγικής, α Δημοσκόπηση Washington Post-ABC News στα μέσα Ιανουαρίου αποκάλυψε ότι το 60 τοις εκατό των Αμερικανών δεν εμπιστεύονταν τον Τραμπ να χειριστεί υπεύθυνα την «εξουσία του να διατάξει πυρηνικές επιθέσεις σε άλλες χώρες», ενώ το 52 τοις εκατό από αυτούς ανησυχούσαν «πολύ» ή «κάπως» ότι ο πρόεδρος «μπορεί να ξεκινήσει πυρηνική ενέργεια». επίθεση χωρίς αιτιολόγηση».
Θυμηθείτε: Τα δικαστήρια μπορεί να το κάνουν χτυπώ οι εκτελεστικές του διαταγές θεωρούνται αντισυνταγματικές, και ο ειδικός εισαγγελέας Robert Mueller μπορεί να το κάνει ενάγω τον για συμπαιγνία ή παρεμπόδιση της δικαιοσύνης, αλλά υπάρχουν κανένα έλεγχο ή ισορροπία σχετικά με την εξουσία του προέδρου να διεξάγει πυρηνικό πόλεμο. Κανένας. Μηδέν. Προς την παραθέτω Ο Μπρους Μπλερ, πρώην αξιωματικός εκτόξευσης πυρηνικών πυραύλων και ερευνητής στο Πρόγραμμα για την Επιστήμη και την Παγκόσμια Ασφάλεια στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον: «Όλοι πρέπει να αντιμετωπίσουμε το γεγονός ότι [το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ] δίνει σε ένα άτομο τη θεϊκή δύναμη να τερματίσει το κόσμος."
Τα ερωτήματα, λοιπόν, που έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία από οποιαδήποτε άλλη το 2018: Σχεδιάζει ο αρχηγός ναρκισσιστής να χρησιμοποιήσει αυτή τη «δύναμη που μοιάζει με τον Θεό;» Ένας παρορμητικός και επιθετικός Τραμπ θα μας σκοτώσει όλους ξεκινώντας έναν πυρηνικό πόλεμο; Όλα τα άλλα είναι θόρυβος.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά