Ο Daniel Ellsberg έχει ένα μήνυμα που οι διευθυντές του πολεμικού κράτους δεν θέλουν να ακούσουν οι άνθρωποι.
«Εάν έχετε πληροφορίες που σχετίζονται με εξαπάτηση ή παρανομία κατά την επιδίωξη λανθασμένων πολιτικών ή επιθετικού πολέμου», είπε σε μια δήλωση που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα, «μην περιμένετε να το αποκαλύψετε και να το σκεφτείτε, σκεφτείτε να ενεργήσετε έγκαιρα με όποιο κόστος για τον εαυτό σου…. Κάνε αυτό που έκανε η Katharine Gun».
Αν δεν ξέρετε τι έκανε η Katharine Gun, βάλτε το στην κιμωλία μέχρι τη δύναμη των μέσων ενημέρωσης του πολεμικού συστήματος.
του Έλσμπεργκ βίντεο Η δήλωση δημοσιοποιήθηκε καθώς ξεκίνησε αυτός ο μήνας, λίγο πριν από τη 15η επέτειο όταν μια βρετανική εφημερίδα, η Παρατηρητής, αποκάλυψε ένα μυστικό σημείωμα της NSA — χάρη στην Katharine Gun. Στην υπηρεσία πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου GCHQ, περίπου 100 άτομα έλαβαν το ίδιο email σημείωμα από την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας την τελευταία ημέρα του Ιανουαρίου 2003, επτά εβδομάδες πριν ξεκινήσει η εισβολή στο Ιράκ. Μόνο η Katharine Gun, με μεγάλο προσωπικό κίνδυνο, αποφάσισε να διαρρεύσει το έγγραφο.
Εάν περισσότεροι άνθρωποι είχαν αναλάβει τέτοιους κινδύνους στις αρχές του 2003, ο πόλεμος στο Ιράκ θα μπορούσε να είχε αποτραπεί. Εάν περισσότεροι άνθρωποι ήταν διατεθειμένοι να αναλάβουν τέτοιους κινδύνους το 2018, η τρέχουσα στρατιωτική σφαγή σε πολλά έθνη, που χρηματοδοτείται κυρίως από τους φορολογούμενους των ΗΠΑ, θα μπορούσε να περιοριστεί εάν δεν σταματήσει. Το μπλοκάρισμα πληροφοριών σχετικά με καταγγελίες στο παρελθόν στερεί από το κοινό εμπνευσμένα πρότυπα.
Αυτό είναι το είδος της πραγματικότητας στην οποία αναφερόταν ο Τζορτζ Όργουελ όταν έγραψε: «Όποιος ελέγχει το παρελθόν ελέγχει και το μέλλον. αυτός που ελέγχει το παρόν ελέγχει και το παρελθόν».
Πριν από δεκαπέντε χρόνια, «Βρίσκω τον εαυτό μου να διαβάζει στον υπολογιστή μου από το Παρατηρητής η πιο ασυνήθιστη διαρροή ή μη εξουσιοδοτημένη αποκάλυψη απόρρητων πληροφοριών που είχα δει ποτέ», θυμάται ο Έλσμπεργκ, «και που σίγουρα περιελάμβανε και ξεπέρασε τη δική μου αποκάλυψη άκρως απόρρητων πληροφοριών, μια ιστορία της λήψης αποφάσεων των ΗΠΑ στο Βιετνάμ χρόνια νωρίτερα .» Ο πληροφοριοδότης των Pentagon Papers αναγνώρισε αμέσως ότι, στο Παρατηρητής άρθρο, «Έβλεπα κάτι που ήταν σαφώς ταξινομημένο πολύ υψηλότερο από άκρως απόρρητο…. Ήταν ένα επιχειρησιακό καλώδιο που είχε να κάνει με τον τρόπο διεξαγωγής πληροφοριών επικοινωνιών».
Αυτό που διάβασε ο Έλσμπεργκ στην είδηση της εφημερίδας «ήταν ένα τηλεγράφημα από την NSA που ζητούσε από την GCHQ να βοηθήσει στην υποκλοπή των επικοινωνιών, και αυτό συνεπαγόταν τόσο τις επικοινωνίες γραφείου όσο και κατ' οίκον, κάθε μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Τώρα, γιατί η NSA χρειάζεται το GCHQ για να το κάνει αυτό; Διότι προϋπόθεση για την ύπαρξη της έδρας του ΟΗΕ και του Συμβουλίου Ασφαλείας στις ΗΠΑ στη Νέα Υόρκη ήταν ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ υποσχέθηκαν ή έπρεπε να μην διενεργήσουν πληροφορίες σχετικά με τα μέλη του ΟΗΕ. Λοιπόν, φυσικά και το θέλουν. Έτσι, βασίζονται στους συμμάχους τους, τους φίλους, στους Βρετανούς για να διαπράξουν αυτές τις εγκληματικές πράξεις για αυτούς. Και με αυτό ξεκάθαρα σκέφτηκα ότι κάποιος πολύ υψηλός σε πρόσβαση στις βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών πρέπει να διαφωνήσει με αυτό που είχε ήδη ανοίξει το δρόμο για έναν παράνομο πόλεμο».
Αλλά στην πραγματικότητα, η διαρροή δεν προήλθε από "κάποιο πολύ υψηλό" στο GCHQ. Ο πληροφοριοδότης αποδείχθηκε ότι ήταν μια 28χρονη γλωσσολόγος και αναλύτρια στο πρακτορείο, η Katharine Gun, η οποία είχε επιλέξει να παρέμβει ενάντια στην πορεία προς τον πόλεμο.
Όπως έχει ο Gun αφηγήθηκε, αυτή και άλλοι υπάλληλοι της GCHQ «έλαβαν ένα email από ανώτερο στέλεχος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας. Είπε ότι ο οργανισμός «δημιουργούσε ένα κύμα που απευθύνεται ιδιαίτερα στα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ» και ότι ήθελε «όλη τη γκάμα πληροφοριών που θα μπορούσε να δώσει στους πολιτικούς των ΗΠΑ ένα πλεονέκτημα στην επίτευξη αποτελεσμάτων ευνοϊκών για τους στόχους των ΗΠΑ ή να αποτρέψουν εκπλήξεις». ”
Με άλλα λόγια, οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας ήθελαν να κρυφακούσουν βασικές αντιπροσωπείες του ΟΗΕ και στη συνέχεια να τις χειραγωγήσουν ή ακόμα και να τις εκβιάσουν ώστε να ψηφίσουν για πόλεμο.
Η Katharine Gun ανέλαβε δράση: «Ήμουν έξαλλη όταν διάβασα αυτό το email και το διέρρευσα. Αμέσως μετά, όταν το Παρατηρητής δημοσίευσα μια πρωτοσέλιδη ιστορία — «Βρώμικα κόλπα των ΗΠΑ για να κερδίσουν την ψήφο στον πόλεμο στο Ιράκ» — ομολόγησα τη διαρροή και συνελήφθη ως ύποπτος για παραβίαση του άρθρου 1 του νόμου περί επίσημων μυστικών».
Η καταγγελία σημειώθηκε σε πραγματικό χρόνο. «Αυτό δεν ήταν ιστορία», όπως το έθεσε ο Έλσμπεργκ. «Αυτό ήταν ένα τρέχον καλώδιο, μπορούσα να δω αμέσως από την ημερομηνία, και ήταν πριν αρχίσει πραγματικά ο πόλεμος εναντίον του Ιράκ. Και ο ξεκάθαρος σκοπός του ήταν να παρακινήσει την υποστήριξη των μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας να υποστηρίξουν ένα νέο ψήφισμα του ΟΗΕ για την εισβολή στο Ιράκ».
Η υποκλοπή είχε ως στόχο την απόκτηση ενός δεύτερου —και αυτή τη φορά κατηγορηματικού— ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας για την υποστήριξη μιας εισβολής. «Η βρετανική εμπλοκή σε αυτό θα ήταν παράνομη χωρίς δεύτερο ψήφισμα», είπε ο Έλσμπεργκ. «Πώς θα το πάρουν αυτό; Προφανώς ουσιαστικά με εκβιασμό και εκφοβισμό, γνωρίζοντας τις ιδιωτικές επιθυμίες και τις αμηχανίες, τις πιθανές αμηχανίες των ατόμων στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ή των βοηθών τους, και ούτω καθεξής. Η ιδέα ήταν, στην πραγματικότητα, να εξαναγκάσουν την ψήφο τους».
Η Katharine Gun ματαίωσε αυτό το σχέδιο. Ενώ ελάχιστα αναφέρεται στα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ (παρά την αιχμή δελτία ειδήσεων που εκπονήθηκαν από τους συναδέλφους μου στο Ινστιτούτο Δημόσιας Ακρίβειας που ξεκίνησε στις αρχές Μαρτίου 2003), οι αποκαλύψεις που δημοσιεύθηκαν από το Παρατηρητής προκάλεσε τεράστια κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης σε μεγάλο μέρος του πλανήτη - και πυροδότησε οργή σε αρκετές χώρες με έδρες στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
«Στον υπόλοιπο κόσμο υπήρχε μεγάλο ενδιαφέρον για το γεγονός ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών παρενέβαιναν στις πολιτικές των εκπροσώπων τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας», σημείωσε ο Έλσμπεργκ. Το αποτέλεσμα ήταν ότι για ορισμένες κυβερνήσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας εκείνη την εποχή, η διαρροή «κατέστησε αδύνατο για τους εκπροσώπους τους να υποστηρίξουν την επιθυμία των ΗΠΑ να νομιμοποιήσουν αυτή την ξεκάθαρη περίπτωση επιθετικότητας κατά του Ιράκ. Έτσι, οι ΗΠΑ έπρεπε να εγκαταλείψουν το σχέδιό τους για να λάβουν ψήφο υποστήριξης στον ΟΗΕ». Οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας «προχώρησαν ούτως ή άλλως, αλλά χωρίς το νομιμοποιητικό προηγούμενο ενός επιθετικού πολέμου που θα είχε, νομίζω, πολλές συνέπειες αργότερα».
Ο Έλσμπεργκ είπε: «Αυτό που ήταν πιο εντυπωσιακό τότε και ακόμα για μένα σχετικά με αυτή την αποκάλυψη ήταν ότι η νεαρή γυναίκα που κοίταξε αυτό το καλώδιο που συναντούσε τον υπολογιστή της στο GCHQ ενήργησε σχεδόν αμέσως με αυτό που είδε ήταν η επιδίωξη ενός παράνομου πολέμου με παράνομα μέσα… . Με έχουν ρωτήσει συχνά, υπάρχει κάτι για την έκδοση των Εγγράφων του Πενταγώνου για το Βιετνάμ για το οποίο μετανιώνετε. Και η απάντησή μου είναι ναι, πάρα πολύ. Λυπάμαι που δεν δημοσίευσα τα άκρως απόρρητα έγγραφα που είχα στη διάθεσή μου στο Πεντάγωνο το 1964, χρόνια πριν τα δώσω πραγματικά στη Γερουσία και μετά στις εφημερίδες. Χρόνια πολέμου και χρόνια βομβαρδισμών. Δεν ήταν ότι το σκεφτόμουν όλο αυτό τον καιρό. Δεν είχα προηγούμενο που να με καθοδηγήσει γι' αυτό εκείνη τη στιγμή. Αλλά σε κάθε περίπτωση, θα μπορούσα να ήμουν πολύ πιο αποτελεσματικός στην αποτροπή αυτού του πολέμου, αν είχα ενεργήσει πολύ νωρίτερα».
Η Katharine Gun «δεν ασχολούνταν μόνο με ιστορικό υλικό», τονίζει ο Ellsberg, «ενήργησε έγκαιρα πολύ γρήγορα στη σωστή της κρίση ότι αυτό που της ζητήθηκε να συμμετάσχει ήταν λάθος. την χαιρετώ. Είναι ο ήρωάς μου. Νομίζω ότι είναι πρότυπο για άλλους πληροφοριοδότες. Και εδώ και πολύ καιρό έλεγα σε άτομα στη θέση της ή στην παλιά μου θέση στην κυβέρνηση: Μην κάνετε αυτό που έκανα. Μην περιμένετε να πέσουν οι βόμβες ή να πεθάνουν χιλιάδες άλλοι».
Κάνοντας την επιλογή της, η Γκουν κινδύνευσε με δύο χρόνια φυλάκιση. Σύμφωνα με τα λόγια της Έλσμπεργκ, φαινόταν να αντιμετωπίζει «μια σίγουρη καταδίκη - εκτός από το ότι η κυβέρνηση δεν ήταν πρόθυμη να συζητηθεί η νομιμότητα αυτού του πολέμου σε μια αίθουσα δικαστηρίου και στο τέλος απέσυρε τις κατηγορίες».
Καθώς ξεκίνησε αυτός ο μήνας, η Katharine Gun μίλησε σε μια συνέντευξη Τύπου στο Λονδίνο, με τη συγχρηματοδότηση των ExposeFacts και RootsAction.org (οργανισμοί στους οποίους ανήκω) και φιλοξενείται από την Εθνική Ένωση Δημοσιογράφων. Μαζί της μίλησαν τρεις άλλοι πληροφοριοδότες - ο Thomas Drake, ο Matthew Hoh και η Jesselyn Radack - που έχουν αναδειχθεί ως εύγλωττοι Αμερικανοί αφηγητές της αλήθειας από την NSA, το State Department και το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Οι παρουσιάσεις των τεσσάρων είναι εκπληκτικές παρακολουθώ.
Οι πρωτοβουλίες τους, που αναλαμβάνονται με μεγάλο προσωπικό κίνδυνο, υπογραμμίζουν πώς μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τον χρόνο για να αξιοποιήσουμε τις ευκαιρίες για ειλικρινείς ενέργειες συνείδησης. Αυτή η αλήθεια απέχει πολύ από το να περιορίζεται σε αυτό που ονομάζουμε whistleblowing. Αφορά τις δυνατότητες σε έναν κόσμο όπου η σιωπή είναι τόσο συχνά συναίνεση σε ό,τι είναι λάθος και η διατάραξη της αδικίας είναι επιτακτική ανάγκη για τη δημιουργία ενός πιο ανθρώπινου μέλλοντος.
Ο Norman Solomon είναι ο συντονιστής της διαδικτυακής ομάδας ακτιβιστών RootsAction.org και ο εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Δημόσιας Ακρίβειας. Είναι ο συγγραφέας δώδεκα βιβλίων, μεταξύ των οποίων το «War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death».
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά