Michael Schwartz, ο συγγραφέας του War Without End: The Iraq War in Context και ένας σχολιαστής για τους πολέμους και τις καταλήψεις των ΗΠΑ για ιστοσελίδες όπως η Huffington Post και η TomDispatch, μίλησε με την Ashley Smith για την ανακοίνωση της κυβέρνησης Ομπάμα ότι η απόσυρση των «στρατευμάτων μάχης» είναι εντός του χρονοδιαγράμματος – και ποια είναι πραγματικά τα σχέδιά της για το Ιράκ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΜΠΑΜΑ ανακοίνωσε πρόσφατα ότι εκπληρώνει την υπόσχεσή του να αποσύρει τα μαχητικά στρατεύματα των ΗΠΑ από το Ιράκ. Τερματίζουν πράγματι οι ΗΠΑ την κατοχή;
ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ, αυτό φαίνεται να ισχύει, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι αλήθεια. Ο Ομπάμα σχεδιάζει να διατηρήσει 50,000 στρατιώτες στο Ιράκ μετά την υποτιθέμενη απόσυρση των στρατιωτικών δυνάμεων. Απλώς μετονομάζει αυτά τα εναπομείναντα μαχητικά στρατεύματα ως συμβούλους και εκπαιδευτές.
Αυτές οι δυνάμεις που έχουν απομείνει θα κάνουν ακριβώς αυτό που έκαναν από την έναρξη της κατοχής. Θα πολεμήσουν, θα επιτεθούν σε διάφορα οχυρά των ανταρτών και θα καλέσουν σε αεροπορικές επιδρομές, καθώς και επιθέσεις πυροβολικού και αρμάτων μάχης.
Ενώ το επίπεδο της στρατιωτικής δράσης των ΗΠΑ έχει πέσει τα τελευταία δύο χρόνια, εξακολουθούν να πολεμούν και θα διατηρήσουν την ικανότητά τους να το κάνουν μετά τη λεγόμενη απόσυρση. Δεδομένου ότι πολεμούν πρόσφατα –και θα πολεμούν στο μέλλον– μαζί με Ιρακινούς στρατιώτες, η αποστολή τους ορίζεται πλέον ως «συμβουλή και εκπαίδευση», παρόλο που εξακολουθούν να πολεμούν.
Το μεγάλο μυστήριο είναι τι θα συμβεί στα τέλη του επόμενου έτους με την προσέγγιση της προθεσμίας για την πλήρη απόσυρση του όλοι Αμερικανικά στρατεύματα, τα οποία συμφώνησαν οι ΗΠΑ στη «συμφωνία τους για το καθεστώς των δυνάμεων» (SOFA) με το Ιράκ.
Έχουμε δει πολλές καλύψεις σχετικά με την ποσότητα υλικού, οπλισμού και στρατευμάτων που απομακρύνονται από το Ιράκ. Προφανώς τον τελευταίο χρόνο υπήρξε μείωση περίπου 70,000 στρατιωτών, οπότε ό,τι απομένει πλησιάζει τις 50,000. Το ερώτημα είναι εάν αυτός ο αριθμός θα μειωθεί πραγματικά στο μηδέν και τι είδους αμερικανική παρουσία θα παραμείνει στο Ιράκ.
Οι ΗΠΑ έχουν τρεις δυνάμεις που θα χρησιμοποιήσουν για να αντικαταστήσουν εκείνα τα στρατεύματα που έχουν αποσύρει. Πρώτον, ο αριθμός των εργολάβων στο Ιράκ είναι πολύ υψηλός. Ο Jeremy Scahill, συγγραφέας του βιβλίου Blackwater, υπολόγισε πρόσφατα ότι υπάρχουν περίπου 150,000 εργολάβοι στο Ιράκ. Ένας μεγάλος αριθμός από αυτούς είναι ένοπλοι μισθοφόροι. Έτσι, οι ΗΠΑ έχουν μια υποκατάστατη ένοπλη δύναμη διαφορετική από τον στρατό στη χώρα.
Δεύτερον, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχει στην πραγματικότητα μια μικρή δική του στρατιωτική δύναμη. Έχει κάνει δημόσιες ανακοινώσεις ότι πρόκειται να αυξήσει αυτή τη στρατιωτική δύναμη σε τεράστιο μέγεθος για να προστατεύσει όλους τους Αμερικανούς αμάχους στο Ιράκ. Ζήτησε να αναλάβει τις πέντε μεγάλες στρατιωτικές θέσεις που παραμένουν στο Ιράκ, καθεμία από τις οποίες προορίζεται να φιλοξενήσει περίπου 10,000 στρατιώτες.
Τρίτον, οι ΗΠΑ έχουν πλημμυρίσει το Ιράκ με πολιτικούς εργολάβους και γραφειοκράτες – αυτό που οι Αμερικανοί αξιωματούχοι αποκαλούν «πολιτική παρουσία». Κατασκεύασαν τη μεγαλύτερη πρεσβεία στην παγκόσμια ιστορία και σχεδιάζουν να την επεκτείνουν αρκετά για να φιλοξενήσει σχεδόν διπλάσιο από τους 1,000 διπλωμάτες που είχε κατασκευαστεί για να χωρέσει. Αυτοί οι άμαχοι θα αποτελέσουν μια πολύ σημαντική παρουσία για τις ΗΠΑ, διαφορετική από τον στρατό, αλλά παρόλα αυτά θα ασκούν πίεση στους Ιρακινούς να συμμορφωθούν με τις πολιτικές των ΗΠΑ.
Αλλά ακόμη και με αυτά τα υποκατάστατα, η στρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι αναμένει μια τροποποίηση του SOFA που θα επιτρέψει τη συνέχιση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας. Το γεγονός ότι δεν διαλύει τις πέντε μεγάλες βάσεις υποδηλώνει ότι αναμένει να επιτύχει κάποιου είδους συμφωνία για τη διατήρηση μιας σημαντικής στρατιωτικής δύναμης για τον έλεγχο της χώρας.
Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι είναι αποφασισμένοι να το κάνουν επειδή η ιρακινή κυβέρνηση δεν συμμορφώθηκε με τις αμερικανικές επιθυμίες. Όταν επιλυθεί το τρέχον πολιτικό αδιέξοδο μετά τις εκλογές, δεν θα πρέπει να περιμένουμε ότι η επόμενη ιρακινή κυβέρνηση θα είναι πιο συμμορφωμένη. Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ θα χρειαστούν μια στρατιωτική δύναμη για να πειθαρχήσουν την ιρακινή κυβέρνηση.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο χαρακτήρας και η λειτουργία των ιδιωτών εργολάβων που προσλαμβάνονται από τις ΗΠΑ;
ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ να αποκτήσει κανείς μια πλήρη εικόνα αυτών των εργολάβων, γιατί κάθε φορά που οι ΗΠΑ τους χρησιμοποιούν για διάφορα είδη έργων και αποστολών, αντιμετωπίζουν απογοήτευση και αποτυχία. Έτσι συνεχίζουν να αλλάζουν τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούν τους εργολάβους. Ωστόσο, μπορούμε να έχουμε μια μερική εικόνα τους. Πολύ συχνά, όταν ακούμε για 150,00 ιδιώτες εργολάβους στο Ιράκ, νομίζουμε ότι είναι όλοι μισθοφόροι στρατιώτες.
Ενώ οι ΗΠΑ έχουν προσλάβει μεγάλο αριθμό τέτοιων ιδιωτικών στρατιωτών, έχουν επίσης απασχολήσει πραγματικούς πολιτικούς εργολάβους. Είναι διοικητικοί υπάλληλοι, κατασκευαστικό προσωπικό και κάθε λογής αξιωματούχοι.
Για παράδειγμα, όταν οι ΗΠΑ προσλαμβάνουν μια εταιρεία για να κατασκευάσει κάτι, υπολογίζουν την εταιρεία ως πολιτικό εργολάβο. Προσέλαβε έναν τέτοιο πολιτικό εργολάβο για να χτίσει ένα τεράστιο συγκρότημα λίγο έξω από τη Βασόρα για να αποθηκεύσει μηχανήματα και να στεγάσει τους διάφορους εργολάβους για την εξυπηρέτηση του κοιτάσματος πετρελαίου της Ραμάλα. Έχει το μέγεθος μιας μικρής πόλης, με σχεδόν μόνο ξένους μέσα – ένα ευρωαμερικανικό νησί στο Ιράκ.
Σε άλλα μέρη, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν εργολάβους για να κατασκευάσουν δρόμους για να διευκολύνουν την εξόρυξη πετρελαίου ή για να κινητοποιήσουν στρατεύματα από το ένα μέρος στο άλλο. Σε άλλες περιπτώσεις, δημιουργεί εμπορικούς ιστότοπους που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι εργολάβοι.
Οι ΗΠΑ προσλαμβάνουν συχνά πολιτικούς εργολάβους για να επιβλέπουν στρατηγικούς τομείς της ζωής του Ιράκ. Για παράδειγμα, οι Ιρανοί έχτισαν πρόσφατα ένα αεροδρόμιο στην Καρμπάλα για να επιτρέψουν στους προσκυνητές να επισκεφθούν το Ιράκ. Οι ΗΠΑ προσέλαβαν Αμερικανούς εργολάβους για να «συμβουλεύουν» τους Ιρακινούς πώς να διαχειρίζονται το αεροδρόμιο. Ή σε ένα άλλο παράδειγμα, ένας Αμερικανός σύμβουλος προσλήφθηκε για να καθοδηγήσει τον υπουργό πετρελαίου του Ιράκ πώς να διαπραγματευτεί με διεθνείς εταιρείες πετρελαίου.
Έχετε ένα σκακιέρα με πολλά διαφορετικά είδη δραστηριοτήτων, αλλά σε κάθε μία από αυτές τις καταστάσεις, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν προβλήματα. Πάντα υπάρχει αντίσταση.
Στη Βασόρα, υπήρξε τρομερή αντίσταση από την τοπική κυβέρνηση ενάντια σε αυτό το τεράστιο συγκρότημα που έχτισαν οι ΗΠΑ. Η τοπική κυβέρνηση ήθελε να χρησιμοποιήσει την περιοχή, η οποία ήταν μια εγκαταλελειμμένη στρατιωτική βάση από την εποχή του Σαντάμ, για δημόσια στέγαση όλων των προσφύγων που προσπαθεί να στεγάσει εκ νέου. Οι ΗΠΑ και η κυβέρνηση Μαλίκι απέρριψαν την τοπική κυβέρνηση, καθώς η εξυπηρέτηση του πετρελαίου είχε μεγαλύτερη σημασία για αυτούς από τη στέγαση των προσφύγων.
Σε ένα άλλο παράδειγμα αντίστασης σε αυτούς τους μη στρατιωτικούς εργολάβους, υπάρχει μεγάλος αγώνας αυτή τη στιγμή για το ποιος θα εργαστεί στη βιομηχανία πετρελαίου – Ιρακινοί ή διεθνείς εργολάβοι. Μέχρι στιγμής, οι ιρακινοί εργάτες πετρελαίου έχουν καταφέρει να λάβουν χειρωνακτική εργασία, αλλά όχι τις επαγγελματικές, οι οποίες έχουν πάει σε ξένο προσωπικό από τις διεθνείς εταιρείες πετρελαίου.
Άρα η χρήση πολιτικών εργολάβων είναι πολύπλοκη. Αλλά ουσιαστικά, οι ΗΠΑ δημιουργούν ένα δίκτυο ελέγχου, διαχωρισμένο από την ιρακινή κοινωνία και ακαταλόγιστο στην ιρακινή κυβέρνηση και τον λαό, για να εισβάλουν στο Ιράκ με μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες και να ενσωματώσουν αυτές και τη χώρα ως σύνολο στο παγκόσμιο σύστημα που κυριαρχούν οι ΗΠΑ.
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ η μερική απόσυρση των στρατευμάτων του Ομπάμα από το Ιράκ για τις φιλοδοξίες των ΗΠΑ να κυριαρχήσουν στην υπόλοιπη Μέση Ανατολή και στα στρατηγικά της αποθέματα πετρελαίου;
Η διοίκηση του Ομπάμα σίγουρα δεν έχει εγκαταλείψει τον στόχο της εγκαθίδρυσης τέτοιας ηγεμονίας, αλλά άλλαξε κάποιες από τις τακτικές.
Έχει αποσυρθεί από τις πιο φιλόδοξες ελπίδες για το Ιράκ. Έχει αποσυρθεί από το σχέδιο του Μπους να μετατρέψει το Ιράκ σε άγριο σύμμαχο των ΗΠΑ και του Ισραήλ και να το χρησιμοποιήσει για να επιτεθεί στο Ιράν. Ωστόσο, αξιωματούχοι της κυβέρνησης εξακολουθούν να θέλουν να έχουν 50,000 στρατιώτες στο Ιράκ ως δύναμη κρούσης στη Μέση Ανατολή. Διατηρούν επίσης την επιθυμία, ίσως απελπισμένη, το Ιράκ να αποτελέσει το κρίκο του αμερικανικού ελέγχου στην παραγωγή πετρελαίου.
Αλλά συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν πραγματικές προκλήσεις, ακόμη και στην προσπάθειά τους να ανακατασκευάσουν την ιρακινή βιομηχανία πετρελαίου. Ο στόχος παραμένει η άντληση 12 εκατομμυρίων βαρελιών την ημέρα από το Ιράκ για να σπάσει τον έλεγχο του ΟΠΕΚ στο διεθνές σύστημα πετρελαίου. Τα πετρελαϊκά συμβόλαια, ειδικότερα, αποκαλύπτουν τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ. Ενώ οι ιδιωτικές διεθνείς εταιρείες πετρελαίου συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις, οι μεγάλοι νικητές ήταν εθνικές εταιρείες πετρελαίου που ανήκουν ή ελέγχονται από διάφορες κυβερνήσεις.
Οι μεγαλύτεροι κερδισμένοι από όλους ήταν οι κινεζικές εθνικές εταιρείες πετρελαίου – κάτι για το οποίο οι ΗΠΑ δεν μπορούν να χαρούν. Ως αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ δεν μπορούν να περιμένουν από τις εταιρείες πετρελαίου να είναι το είδος του μέσου της αμερικανικής πολιτικής που ήλπιζαν. Οι κινεζικές εταιρείες δεν πρόκειται να είναι απλοί σύμμαχοι των ΗΠΑ, αλλά οι ΗΠΑ μπορεί να είναι σε θέση να σώσουν την κατάσταση. Φαίνεται ότι στις συμφωνίες εταιρικής σχέσης κυρίαρχοι εταίροι είναι οι διεθνείς εταιρείες πετρελαίου.
Οι ΗΠΑ πρέπει επίσης να ξεπεράσουν τις δεσμεύσεις του υπουργού Πετρελαίου του Ιράκ Χουσεΐν αλ-Σαχριστάνι να τιμήσουν τις συμφωνίες του ΟΠΕΚ. Αλλά δεν έχει πραγματικά τον έλεγχο – μπορεί να εκδιωχθεί όταν τελικά αναδυθεί μια νέα ιρακινή κυβέρνηση και τα συμβόλαια πετρελαίου μπορεί να λυθούν. Οι συμβάσεις δεν έχουν εγκριθεί ποτέ από το κοινοβούλιο και παραβιάζουν κάθε είδους νόμους.
Μια νέα κυβέρνηση θα μπορούσε εύκολα να υπαναχωρήσει από τα συμβόλαια. Θα δούμε αν οι ΗΠΑ είναι σε θέση να δημιουργήσουν νέες με τους όρους και τα συμφέροντά τους. Ωστόσο, οι διεθνείς εταιρείες πετρελαίου ανησυχούν πολύ για την αστάθεια του Ιράκ και, κατά συνέπεια, διστάζουν να επενδύσουν χρήματα στο ιρακινό πετρέλαιο αυτή τη στιγμή.
Ωστόσο, η πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ ήταν συνεπής. Οι αμερικανοί αξιωματούχοι θέλουν μια πετρελαϊκή βιομηχανία, που θα διοικείται από ιδιωτικές, όχι ιρακινές κυβερνητικές, εταιρείες πετρελαίου, η οποία θα έχει τη δυνατότητα να αποφασίζει για το πόσο πετρέλαιο θα αντληθεί από το Ιράκ. Θέλουν να αφαιρεθούν οι αποφάσεις από την ιρακινή κυβέρνηση.
Με τις ΗΠΑ να ανοίγουν ουσιαστικά τους τεράστιους πετρελαϊκούς πόρους του Ιράκ με αυτόν τον τρόπο, θα πλήξουν οριστικά τον ΟΠΕΚ. Ο ΟΠΕΚ δεν θα ήταν σε θέση να καθορίσει τιμές και να ασκήσει οποιοδήποτε είδος ισχύος. Αυτός ήταν πάντα ο στόχος των ΗΠΑ.
ΤΙ σημαίνουν αυτές οι δυσκολίες για τη διεκδίκηση της αμερικανικής ισχύος στην περιοχή, ειδικά ενάντια στο Ιράν;
Οι ΗΠΑ είναι πραγματικά σε απώλειες σχετικά με το τι να κάνουν με το Ιράν. Φοβάται το Ιράν ως μια ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη που θα μπορούσε να σφυρηλατήσει ένα μπλοκ με άλλες δυνάμεις στην περιοχή και διεθνώς. Το Ιράν θα μπορούσε να χαράξει μια ανεξάρτητη πορεία στη διαχείριση της πολιτικής και της οικονομίας του.
Το Ιράκ θα μπορούσε να ενταχθεί σε αυτόν τον δρόμο με τον ΟΠΕΚ ή με τη σύναψη μιας πολιτικής και οικονομικής συμφωνίας με το Ιράν. Αυτές οι δύο χώρες μπορεί στη συνέχεια να έρθουν να ηγηθούν του ΟΠΕΚ ή να κάνουν συμμαχίες με άλλες δυνάμεις όπως η Κίνα.
Λόγω των αποτυχιών των ΗΠΑ στο Ιράκ, το Ιράν ακολουθεί μια τέτοια στρατηγική με μεγαλύτερο βαθμό εμπιστοσύνης. Ο Ομπάμα χρησιμοποίησε την εκστρατεία για να σταματήσει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν ως προπέτασμα καπνού για να σταματήσει το Ιράν να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο και να γίνει ανεξάρτητη περιφερειακή δύναμη. Οι ΗΠΑ προσπαθούν το ένα μετά το άλλο να σταματήσουν την άνοδο του Ιράν.
Σκέφτηκα ότι ήταν πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι οι νέες κυρώσεις κατά του Ιράν λειτουργούσαν. Τώρα, όλοι πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι είναι αδύνατο οι κυρώσεις να είχαν τέτοιο αντίκτυπο στο Ιράν τόσο γρήγορα. Η κυβέρνηση Ομπάμα φαινόταν απελπισμένη για μια δημόσια δήλωση που θα της έκανε να φαίνεται ότι είχε μια λειτουργική πολιτική, ενώ στην πραγματικότητα απλώς παραπαίει.
Σχεδόν όλα όσα έχουν κάνει οι ΗΠΑ ενίσχυσαν στην πραγματικότητα το Ιράν. Και άνοιξε χώρο στην Κίνα να εδραιώσει τη σχέση της με το Ιράν. Οι Κινέζοι συνεργάζονται με το Ιράν σε τρία ή τέσσερα διαφορετικά επίπεδα, ενισχύοντας επίσης ουσιαστικά το Ιράν. Οι ΗΠΑ δεν έχουν πολλές δυνατότητες να ελέγξουν το Ιράν. Σε αυτό το πλαίσιο, το αμερικανικό σπαθί είναι τρομακτικό και δεν πρέπει να απορρίψουμε την πιθανότητα κάποιου είδους επίθεσης στο Ιράν.
Μια πιθανότητα είναι ότι το Ισραήλ θα επιτεθεί στο Ιράν, μετά το Ιράν θα αντεπιτεθεί εναντίον του Ισραήλ και οι ΗΠΑ θα χρησιμοποιούσαν τη σύγκρουση για να δικαιολογήσουν μια αεροπορική επίθεση – άλλη μια στρατιωτική επίθεση «σοκαρίσματος και δέους». Αυτό είναι ένα τρομακτικό σενάριο γιατί εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούσαν να υποφέρουν. Ωστόσο, δεν νομίζω ότι η κυβέρνηση Ομπάμα σκοπεύει πραγματικά να εξαπολύσει μια τέτοια επίθεση ή να εγκρίνει τη διεξαγωγή μιας τέτοιας επίθεσης από το Ισραήλ. Θα ήταν καταστροφή.
Τα τελευταία εννέα χρόνια τώρα, οι ΗΠΑ αποτυγχάνουν στο σχέδιό τους να ανακατασκευάσουν τη Μέση Ανατολή προς το συμφέρον τους. Παρόλα αυτά, αρνείται να αναπτύξει μια νέα στρατηγική που θα μπορούσε να είναι πιο ανθρώπινη.
Οι πρωταρχικοί του στόχοι παραμένουν οι ίδιοι: ο Ομπάμα και οι σύμβουλοί του για την πολιτική στοχεύουν να μετατρέψουν τη Μέση Ανατολή σε έναν καπιταλιστικό παράδεισο ενσωματωμένο στην παγκόσμια οικονομία και, το πιο σημαντικό, συμπληρωματικό στις ανάγκες των ΗΠΑ. Φυσικά, έχει διαφορετική γλώσσα για αυτό, και η ρητορική αλλάζει αρκετά συχνά, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι εξακολουθεί να επιδιώκει τον ίδιο αυτοκρατορικό στόχο.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά