Σε ένα μήνα, ο βομβαρδισμός της Υεμένης υπό τη Σαουδική Αραβία θα είναι ενός έτους.
Τα στρατηγικά κέρδη ήταν λίγα. Η σπασμένη σκακιέρα της πολιτικής της Υεμένης είναι τόσο περίπλοκη σήμερα όσο ήταν την ημέρα που οι Σαουδάραβες άρχισαν να βομβαρδίζουν – 26 Μαρτίου 2015.
Γιατί οι Σαουδάραβες και οι σύμμαχοί τους άρχισαν να βομβαρδίζουν την Υεμένη; Δεν ήταν ξεκάθαρο casus belli. Η μεταβατική συμφωνία του 2011 είχε ξεθωριάσει – η θητεία του Προέδρου Mansour Hadi έληξε ένα χρόνο πριν παραιτηθεί τον Φεβρουάριο του 2015.
Διάφορες ομάδες αναζήτησαν θέση προς μια νέα συμφωνία, η οποία δεν ήταν στον ορίζοντα. Η κατάληψη της Σαναά δεν ήταν αναπόφευκτη, αλλά δεν ήταν και έκπληξη. Ακολούθησαν οι βόμβες της Σαουδικής Αραβίας.
Ποιος πήρε τη Σαναά; Δύο αντίπαλοι πολιτικοί σχηματισμοί – οι Χούτι και το Γενικό Λαϊκό Κογκρέσο του Αλί Αμπντουλάχ Σάλεχ – ενώθηκαν εναντίον της κυβέρνησης του Χάντι για να καταλάβουν την πρωτεύουσα. Ο Σάλεχ είχε διώξει έναν πόλεμο κατά των Χούτι από το 2004 έως το 2010. Ωστόσο, συμμάχησαν για αυτήν την ώθηση.
Έχοντας καταλάβει τη Σαναά, άνοιξαν κατάγματα μεταξύ των δύο συμμάχων, με τις συγκρούσεις στο στρατιωτικό στρατόπεδο Raymat al-Humayd βόρεια της Sanaa να δείχνουν την εσωτερική τους αδυναμία. Με δεδομένο χρόνο, είναι πιθανό ότι αυτοί οι σύμμαχοι θα είχαν κλιμακώσει τις δικές τους διαιρέσεις.
Αλλά πριν συμβεί αυτό, οι Σαουδάραβες και οι σύμμαχοί τους ξεκίνησαν τον βομβαρδισμό, ο οποίος εδραίωσε την ενότητα μεταξύ του Σάλεχ και των Χούτι και έδωσε στους τελευταίους πρόσβαση σε στρατιωτικό προσωπικό υψηλής ειδίκευσης – το οποίο θα μπορούσε να εκτοξεύσει πυραύλους Scud στη Σαουδική Αραβία, για παράδειγμα.
Αυτή η συμμαχία είναι που μπόρεσε να συγκρατήσει τη σαουδαραβική επίθεση, αν και με τίμημα την καταστροφή της Υεμένης.
Μία από τις μεγάλες τραγωδίες του πολέμου της Υεμένης ήταν ότι η εσωτερική πολιτική της Υεμένης – η οποία είναι αρκετά περίπλοκη – τώρα στροβιλίζεται στις περιφερειακές γεωπολιτικές εντάσεις μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας.
Το Ιράν είχε ελάχιστες σχέσεις με τους Χούτι και τον Σάλεχ. Οι λεγόμενοι κοινοί σιιτικοί δεσμοί τους είναι επίσης αδύναμοι, δεδομένου ότι οι Ζαϊντί Σιίτες της Υεμένης διαφωνούν με τους Ιρανούς Δώδεκα σε διάφορα θέματα διαδοχής και δόγματος.
Η παράνοια της ιρανικής επιρροής της Σαουδικής Αραβίας παίζει σημαντικό ρόλο εδώ. Επισκιασμένες είναι οι άλλες ρωγμές στην Υεμένη: ζητήματα φεντεραλισμού και απόσχισης, Βορράς εναντίον Νότου, δημοκρατική κοσμικότητα εναντίον ισλαμικής κυριαρχίας. Η παρέμβαση της Σαουδικής Αραβίας στη σύγκρουση περιέπλεξε τα πράγματα και έκανε την ειρήνη αδύνατη ιδέα.
Εάν οι Σαουδάραβες ήθελαν να αποδυναμώσουν τους Χούτι και τον Σάλεχ, είναι βέβαιο ότι η σαουδαραβική υπηρεσία πληροφοριών θα είχε εντοπίσει τα σημάδια εσωτερικών προβλημάτων μεταξύ αυτών των δύο στρατοπέδων.
Η πιο λογική προσέγγιση θα ήταν να προσπαθήσουμε να τα ξεχωρίσουμε. Αυτό που έκανε ο βομβαρδισμός της 26ης Μαρτίου ήταν να τους φέρει κοντά. Μήπως οι Σαουδάραβες δεν σκέφτονταν στρατηγικά και είχαν απλώς κίνητρο το μίσος για το Ιράν;
Ή μήπως οι εσωτερικές ανησυχίες στη Σαουδική Αραβία ώθησαν τον πόλεμο; Άλλωστε, λίγο πριν τον πόλεμο, ο βασιλιάς Σαλμάν πήρε τον θρόνο και διόρισε τον γιο του Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν υπουργό Άμυνας.
Ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν – γνωστός τοπικά ως MbS – εμφανίστηκε στη Σαουδική τηλεόραση την ημέρα μετά την έναρξη του βομβαρδισμού. ήταν στο κέντρο στρατιωτικών επιχειρήσεων, στο τηλέφωνο, μιλούσε με πιλότους, κοιτούσε χάρτες. Ο πόλεμος στην Υεμένη μπορεί να ήταν η ευκαιρία του MbS να δείξει ότι ήταν πραγματικά επικεφαλής.
Τώρα είναι ένα άλμπατρος στο λαιμό του. Η Σαουδική Αραβία δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποσύρεται αν δεν έχει κερδίσει. Η νομιμότητα της μοναρχίας εναπόκειται σε αυτό το αποτέλεσμα. Η Υεμένη θυσιάζεται σε τέτοια κίνητρα.
Νέα έκθεση της Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων – Υεμένη: Είναι δυνατή η ειρήνη; (9 Φεβρουαρίου) – θέτει το σχετικό ερώτημα της ειρήνης και στη συνέχεια προσφέρει μια βαθιά αρνητική αξιολόγηση.
«Η εγχώρια και περιφερειακή δυναμική προμηνύεται άσχημα για την ειρήνη», γράφουν οι συγγραφείς. Καθώς οι σχέσεις Ριάντ-Τεχεράνης επιδεινώνονται, τόσο επιδεινώνονται οι πιθανότητες επίλυσης των περιφερειακών προβλημάτων εδώ. Στο εσωτερικό της χώρας η εμπιστοσύνη μεταξύ των διαφόρων μερών έχει σπάσει. Το αίσθημα σχισμής είναι πλέον κυρίαρχο.
Η ενοποίηση της Υεμένης το 1990 κινδυνεύει να διαλυθεί. Οι δύο δυνάμεις αρκούνται στο να κάθονται κοντά στην παλιά συνοριακή γραμμή, με την πόλη του Taiz να καλύπτεται και από τους δύο. Οι πολιτοφυλακές των Χούτι και της Νότιας Αντίστασης έχουν πλέον γίνει εξίσου σημαντικές με τον κατακερματισμένο στρατό της Υεμένης.
«Ο σεχταρισμός, που ιστορικά δεν αποτελεί μοχλό σύγκρουσης ή πλαίσιο κινητοποίησης για βία, είναι πλέον ευρέως διαδεδομένος», γράφει η Ομάδα Conflict. «Τα θέματα εκδίκησης, που ήταν πάντα παρόντα στο παρελθόν, έχουν αυξηθεί εκθετικά. Οι φυλετικές βεντέτες θα διαρκέσουν περισσότερο τη σύγκρουση».
Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν παραγκωνιστεί. Τα προβλήματά της εδώ είναι ίσα με τα προβλήματά της στη Συρία. Οι γεωπολιτικές εντάσεις και η κυριαρχία του όπλου στο έδαφος καθιστούν απίθανο τα κόμματα να καθίσουν σε ένα τραπέζι του ΟΗΕ. Αυτό που ελαχιστοποιεί η Ομάδα Κρίσεων στην έκθεσή της είναι ο ρόλος της Δύσης, ο οποίος υπήρξε σημαντικός.
Συνέχισε να εξοπλίζει εκ νέου τους Σαουδάραβες καθ' όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης, θέτοντας τον εαυτό της, λες, ως μέρος στη σύγκρουση και όχι ως ουδέτερο παρατηρητή. Ένα προσεχές βιβλίο που επιμελήθηκε η Sheila Carapico - Arabia Incognita. Αποστολές από την Υεμένη και τον Κόλπο (Just World Books, Μάιος 2016) – αναλυτικά ο ρόλος της Δύσης εδώ. Οι συνέπειές του ενισχύουν τις φιλοδοξίες της Σαουδικής Αραβίας και αποδυναμώνουν τις ΗΠΑ.
Εν τω μεταξύ, δύο άλογα της αποκάλυψης κατατρέχουν την Υεμένη.
Από τη μία πλευρά είναι ο Λιμός – με τις υπηρεσίες του ΟΗΕ να βρίσκονται σε συνεχή αγωνία για την επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού. Το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Επισιτισμού είπε, πριν από ένα μήνα, ότι η Υεμένη βρισκόταν ένα βήμα μακριά από το να βρίσκεται ο μισός πληθυσμός σε συνθήκες λιμού.
Περισσότερα από 14 εκατομμύρια από τα 23 εκατομμύρια Υεμενίτες είναι «επισιτιστική ανασφάλεια». Ο Julien Harneis, εκπρόσωπος της UNICEF στην Υεμένη, παρουσίασε ορισμένα από τα δεδομένα που έχει συλλέξει ο οργανισμός. Περισσότερα από ένα εκατομμύριο παιδιά έχουν εκτοπιστεί από τα σπίτια τους, περισσότερα από ένα εκατομμύριο παιδιά κάτω των πέντε ετών κινδυνεύουν από οξύ υποσιτισμό και οξείες λοιμώξεις του αναπνευστικού συστήματος.
Δύο εκατομμύρια παιδιά δεν μπορούν να πάνε σχολείο. «Οι μακροπρόθεσμες συνέπειες όλων αυτών για την Υεμένη – η οποία ήταν ήδη το φτωχότερο έθνος της Μέσης Ανατολής ακόμη και πριν από τη σύγκρουση – μπορούν μόνο να μαντέψουν», είπε ο Harneis.
Το άλλο άλογο της Αποκάλυψης είναι ο Εξτρεμισμός. Η Αλ Κάιντα στην Αραβική Χερσόνησο (AQAP) και η οργάνωση Ισλαμικό Κράτος, λέει η Ομάδα Κρίσεων, «είναι αναμφισβήτητα οι κύριοι ωφελούμενοι του πολέμου».
Το AQAP όχι μόνο τώρα κατέχει ορισμένες πόλεις της περιοχής Hadramout, όπως η Mukalla, αλλά έχει δραστηριοποιηθεί σε αυτόν τον πόλεμο παράλληλα με τη Νότια Αντίσταση στο Taiz και αλλού. Βρήκε την αεροπορική κάλυψη της Σαουδικής Αραβίας ωφέλιμη και έχει σημειώσει σημαντικά κέρδη ως συνέπεια.
Εν τω μεταξύ, μια αποσχισθείσα ομάδα από το AQAP έχει διαμορφωθεί ως νέο franchise του IS. Στις 20 Μαρτίου 2015, ανακοίνωσε την ύπαρξή της με μια μαζική επίθεση που σκότωσε περισσότερους από 140 ανθρώπους που βρίσκονταν μέσα ή κοντά σε τζαμιά Ζαϊντί στη Σαναά.
«Στους σπασμούς της Μέσης Ανατολής», σημειώνει η Crisis Group, «ο πόλεμος στην Υεμένη είναι σχετικά απαρατήρητος, αλλά περισσότεροι από 2,800 άμαχοι έχουν σκοτωθεί, η πλειονότητα από αεροπορικές επιδρομές και η χώρα υφίσταται μια οξεία ανθρωπιστική κρίση που θα μπορούσε να προκαλέσει καταστροφικό λιμό και πρόσφυγες ροές που θα αποσταθεροποιούσαν περαιτέρω την περιοχή».
Αυτή είναι μια δίκαιη εκτίμηση. Θα ξυπνήσει κάποια ανησυχία; Οχι απαραίτητα.
Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, σύμμαχος της Σαουδικής Αραβίας σε αυτήν την εκστρατεία, διόρισαν πρόσφατα τον Ohood al-Roumi ως τον πρώτο Υπουργό Ευτυχίας των ΗΑΕ. Υπάρχει κάτι ανησυχητικό για μια τέτοια ανάρτηση που έρχεται εν μέσω τέτοιας δυστυχίας στην Υεμένη, μια περιφερειακή γειτονική χώρα.
Ίσως ο νέος υπουργός να θέλει να κάνει κάποιες χειρονομίες για τη διάδοση της ευτυχίας όχι μόνο στα εμπορικά κέντρα του Ντουμπάι και της Σάρτζα, αλλά και στα κοτσάνια της Σαναά και της Ταΐζ, όπου τα μικρά παιδιά στριμώχνονται φοβούμενοι την επόμενη βομβιστική επιδρομή.
Ο Vijay Prashad είναι αρθρογράφος στο Frontline και ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Δημόσιας Πολιτικής και Διεθνών Σχέσεων του AUB Issam Fares. Το τελευταίο του βιβλίο είναι The Poorer Nations: A Possible History of the Global South (Verso, 2014 Χαρτόδετο). Ακολουθήστε τον στο Twitter: @VijayPrashad
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά