«… Φανταστείτε ότι στη χειρότερη χρονιά της πρόσφατης ύφεσής μας, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών είχε αποφασίσει να μειώσει το έλλειμμα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού της κατά περισσότερα από 800 δισεκατομμύρια δολάρια – περικόπτοντας τις δαπάνες και αυξάνοντας τους φόρους για την επίτευξη αυτού του στόχου. Φανταστείτε ότι, ως αποτέλεσμα αυτών των μέτρων, η οικονομία είχε επιδεινωθεί και η ανεργία εκτινάχθηκε σε περισσότερο από 16%. και στη συνέχεια ο πρόεδρος υποσχέθηκε άλλα 400 δισ. δολάρια σε περικοπές δαπανών και αυξήσεις φόρων φέτος. Ποια πιστεύετε ότι θα ήταν η αντίδραση του κοινού; Θα ήταν πιθανότατα παρόμοιο με αυτό που βλέπουμε στην Ελλάδα σήμερα, συμπεριλαμβανομένων μαζικών διαδηλώσεων και ταραχών – γιατί αυτό έχει κάνει η ελληνική κυβέρνηση. Οι παραπάνω αριθμοί προσαρμόζονται απλώς για το σχετικό μέγεθος των δύο οικονομιών. Φυσικά, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν θα τολμούσε ποτέ να κάνει αυτό που έκανε η ελληνική κυβέρνηση: θυμηθείτε ότι η μάχη για τον προϋπολογισμό τον Απρίλιο, που είχε τους Ρεπουμπλικάνους της Βουλής να απειλούν να κλείσουν την κυβέρνηση, οδήγησε σε περικοπές δαπανών μόλις 38 δισ. δολαρίων. …”
-Μαρκ Βάισμπροτ
Στα μέσα Ιουνίου ο Mark Weisbrot μας ρώτησε, ρητορικά, ποια θα ήταν η αντίδραση του κοινού των ΗΠΑ εάν η αμερικανική κυβέρνηση είχε εφαρμόσει τις σκληρές πολιτικές που η ελληνική κυβέρνηση επιβάλλει στον λαό της για την «Τρόικα» — ΔΝΤ, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και ΕΕ — σε ένα άρθρο που έγραψε στον Guardian (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/17/greece-bailout-austerity). Έκτοτε, έχουν συμβεί πολλά, και ήταν μόνο η συνέχεια αυτών των πολιτικών από πάνω προς τα κάτω, ξεκάθαρα αντιδημοκρατικές. Η «Αγανακτισμένη» (η ελληνική εκδοχή του κινήματος των κατασκευασμένων στην Ισπανία «Αγανακτισμένοι») συνεχίζει να καταλαμβάνει την πλατεία Συντάγματος και άλλες πλατείες σε όλη την Ελλάδα. Η δικομματική ελίτ του ελληνικού πολιτικού συστήματος (ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία) συνεχίζει να τάσσεται με την ευρωελίτ και τη Wall Street, ενώ και οι δύο θαρραλείς και επικίνδυνες πολιτικές δυνάμεις συνεχίζουν να υποκινούν την αλλαγή και να προωθούν τις δικές τους αφηγήσεις για την κρίση.
Λοιπόν, όσον αφορά την ερώτηση του Weisbrot σχετικά με το πώς θα αντιδρούσαν οι Αμερικανοί - ιδιαίτερα οι νεαροί Αμερικανοί - σε μια τέτοια κατάσταση, που χαρακτηρίζεται από τεράστιες περικοπές δαπανών ΚΑΙ τεράστιες αυξήσεις φόρων, έχω να μοιραστώ μια εμπειρική εικόνα από το πεδίο. Οι δώδεκα φοιτητές μου από το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ ολοκλήρωσαν το πρόγραμμα σπουδών τους στο εξωτερικό τεσσάρων εβδομάδων, κάνοντας δύο εντατικά μαθήματα: Ιδεολογία & Κοινωνική Αλλαγή — εστιάζοντας στην τρέχουσα παγκόσμια κρίση και πώς επηρεάζει την Ελλάδα. και Ανάλυση Κοινότητας και Τουρισμού — όπου ήταν σε θέση να παρατηρήσουν πώς η κρίση επηρεάζει τους ανθρώπους, τόσο Έλληνες όσο και επισκέπτες, επί τόπου. Στη δουλειά τους, στις συζητήσεις τους και στις τελικές αξιολογήσεις τους, οι Αμερικανίδες φοιτήτριές μου -που κυμαίνονταν από τις εισερχόμενες δευτεροετείς φοιτήτριες έως τις ηλικιωμένες που μόλις αποφοίτησαν- είχαν πολλά να πουν.
Ως φόντο, επιτρέψτε μου να πω ότι εκθέσαμε τους μαθητές σε ένα ευρύ φάσμα αναγνώσεων και αναλύσεων σχετικά με το θέμα, και κανονίσαμε παρουσιάσεις από όλο το φάσμα των πολιτικών απόψεων, δίνοντας ή παίρνοντας μερικές. Είχαμε μια παρουσίαση από ένα mainstream think tank που εξήγησε περισσότερο από επαρκώς τις επίσημες γραμμές που υιοθετεί η ελληνική δικομματική ελίτ, ακούσαμε από εκπρόσωπο του Υπουργείου Εξωτερικών, από πρώην διπλωμάτη των ΗΠΑ, στελέχη κομμάτων από μικρότερα κόμματα, υψηλό δάσκαλος/μπλόγκερ και πάρα πολλοί άνθρωποι κάθε φυλής και χρώματος στους δρόμους της Αθήνας, της Πελοποννήσου, της Κρήτης και της Καρπάθου. Όλοι οι ομιλητές ήταν ενημερωτικοί από τη δική τους οπτική γωνία. Και ο διάλογος συχνά κατέληγε σε συγκρίσεις μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ.
Ο ομιλητής του mainstream think tank έκανε μια εξαιρετική και ειλικρινή παρουσίαση. Χαρακτήρισε τα μέτρα που επιβάλλονται στον ελληνικό λαό ως «ανήκουστα», συμπεριλαμβανομένων περικοπών σε μισθούς, μισθούς, θέσεις εργασίας και δημόσιες δαπάνες. το άνοιγμα μιας ευρείας σειράς επαγγελμάτων. και φυσικά το «φιλέτο» (φιλέτο): η ιδιωτικοποίηση δημόσιων επιχειρήσεων και περιουσιών. Πιο αξιοσημείωτες ήταν οι απαντήσεις του σε ερωτήσεις Αμερικανών φοιτητών σχετικά με τις θεωρητικές βάσεις και την εμπειρική ιστορία τέτοιων προγραμμάτων.
Ενώ ο ομιλητής της δεξαμενής σκέψης ήταν ξεκάθαρα αντίθετος σε οποιαδήποτε ιδέα αποχώρησης της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, αναγνώρισε το ενδεχόμενο «κουρέματος», όπου θα μπορούσε να υπάρξει επαναδιαπραγμάτευση των όρων των δανείων προς την Ελλάδα. Αλλά ήταν αρκετά σαφής και άμεσος ότι, χωρίς επιλογή υποτίμησης εκτός του ευρώ, η μόνη επιλογή στο τραπέζι είναι η υποτίμηση της εργασίας και της ποιότητας ζωής για τους μέσους Έλληνες.
Όταν ρωτήθηκε για το ιστορικό των ιδιωτικοποιήσεων δημόσιων υπηρεσιών και ακινήτων ως θετικού εργαλείου οικονομικής ανάπτυξης και όσον αφορά τη μείωση του χρέους, ο ομιλητής ήταν και πάλι πολύ σαφής: δεν υπάρχει τόσο αξιόπιστο αρχείο που η ιδιωτικοποίηση να έχει τέτοια αποτελέσματα. Ήταν επίσης σαφής ότι δεν υπάρχει συζήτηση για να κυνηγήσουμε τις τράπεζες ή τους πλούσιους σε επίπεδο πολιτικής.
Κατά ειρωνικό τρόπο, ο πρώην διπλωμάτης των ΗΠΑ ήταν ένας από τους πιο ανένδοτους σχετικά με τη σημασία της πολιτικής και της διαμαρτυρίας. Τόνισε ότι δεν πρέπει να φοβούνται ούτε αυτοί (οι Αμερικανοί φοιτητές που σπουδάζουν στο εξωτερικό) και ότι ιστορικά αυτές οι ενέργειες είναι ισχυρές.
Ο εκπρόσωπος του κόμματος από την Αριστερά ήταν «βιβλίο» στην ανατομία της τρέχουσας κρίσης, επικαλούμενος την πολιτική και οικονομική χειραγώγηση του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος και τη θέση του «Δόγματος Σοκ» της Ναόμι Κλάιν. Επιπλέον, αυτός ο ομιλητής έκανε συνδέσεις μεταξύ της κρίσης και του ρόλου της νεολαίας, της «Αραβικής Άνοιξης» (Αίγυπτος, κ.λπ.) και της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής. Η βασική του έμφαση ήταν ότι «υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις».
Ο δάσκαλος όμως έκλεψε τις καρδιές των Αμερικανών μαθητών με την άμεση και ειλικρινή ανάλυση και το μήνυμά του. Καθιέρωσε γρήγορα μια θεμελιώδη εναλλακτική προσέγγιση: "Εμείς (οι Έλληνες) πρέπει να κυβερνήσουμε τη χώρα μας!" Πόσο αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα στρώματα των παικτών και των αναλύσεων και την Τρόικα και τη Wall Street! Λέγοντας αυτό, παραδέχτηκε ότι οι Έλληνες αμέλησαν να κρατήσουν υπό έλεγχο τους πολιτικούς και το πολιτικό τους σύστημα. Αλλά πρόσθεσε ότι η ανάγκη για δημοκρατία είναι να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της λύσης – όχι ξένοι ή εγχώριοι τραπεζίτες ή Τρόικα. Ως παράδειγμα της κατάστασης της δημοκρατικής διαδικασίας στην Ελλάδα αναφέρθηκε στη βοή για προσφορές δανείων από την Κίνα και τη Ρωσία με καλύτερους όρους – προσφορές που ο Έλληνας πρωθυπουργός ή/και η ΕΕ και το ΔΝΤ μπορεί* να εμπόδισαν την Ελλάδα να αποδεχτεί. Φυσικά, προκύπτουν ερωτήματα: Αυτό είναι δημοκρατία; Είναι αυτή η «ελεύθερη αγορά»; Αν όχι, ποιανού είναι η αγορά;
Έκλεισε την παθιασμένη παρουσίασή του στους φοιτητές μου στο Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ με μια δήλωση κατά τη διάρκεια του blitz Q/A, την οποία πολλοί πήραν μαζί τους: "Η επανάσταση στοχεύει στη δημιουργία πραγμάτων - όχι στην καταστροφή πραγμάτων!" Η προσέγγιση από κάτω προς τα πάνω είχε απήχηση σε αυτές τις νεαρές γυναίκες.
Οι Αμερικανοί φοιτητές μου, σε γενικές γραμμές, ένιωσαν ότι η οικονομική κρίση στην Ελλάδα προκλήθηκε από απερίσκεπτους τραπεζίτες και ανεξέλεγκτες (αρκετά) χρηματοπιστωτικές αγορές. Πραγματικά επέκριναν την ΕΕ και τους Έλληνες αξιωματούχους που επέτρεψαν στην Ελλάδα να εισέλθει στην Ευρωζώνη προτού η Ελλάδα είχε όντως εκπληρώσει τα δικά της κριτήρια. Οι φοιτητές (όπως και πολλοί από εμάς επίσης) δεν φαίνεται να κατανοούν πώς μια ολόκληρη χώρα μπορεί να αγοράσει μέτρα λιτότητας που οι ειδικοί συμφωνούν ότι δεν αθροίζονται και δεν θα λειτουργήσουν. Επιπλέον, είπαν ότι είναι βέβαιοι για ένα πράγμα: οι Αμερικανοί δεν θα επέτρεπαν ποτέ σε ξένες δυνάμεις - είτε είναι τεχνοκράτες είτε διαμορφωτές πολιτικής - να κυνηγήσουν τη χώρα τους, καθιστώντας την ιδιωτική και διαχειριζόμενη αποικία του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου!
Πρακτικά, αυτοί οι ερασιτέχνες φοιτητές έθεσαν μερικές βαθιές, αλλά θεμελιώδεις ερωτήσεις: Ποια είναι πραγματικά τα οφέλη για την Ελλάδα και τους Έλληνες από την είσοδο στην ΕΕ; γιατί να λογοδοτήσει η εργατική και η μεσαία τάξη της Ελλάδας για να αποπληρώσει τα επισφαλή δάνεια που έδωσαν οι τραπεζίτες και δέχτηκαν οι διεφθαρμένοι πολιτικοί; γιατί κάποιος να συμφωνήσει με τον διαμελισμό και την ιδιωτικοποίηση της χώρας του;
Το διακύβευμα είναι μεγάλο. Έχουμε ήδη δει πώς ο Μπαράκ Ομπάμα έφτασε σχεδόν από το πουθενά για να κερδίσει εκλογές βασισμένες στην «Ελπίδα». Από τότε είδαμε το Tea Party να επηρεάζει τις αντιδράσεις των ενδιάμεσων εκλογών. Ποιοι θα είναι οι παγκόσμιοι ηγέτες στον αγώνα ενάντια στους παγκόσμιους τραπεζίτες μένει να φανεί. Από την εμπειρία και το παράδειγμα αυτής της μικρής ομάδας νέων Αμερικανών φοιτητών πανεπιστημίου μπορούμε να αρχίσουμε να απαντάμε στη ρητορική ερώτηση του Weisbrot σχετικά με το πώς θα αντιδρούσαν οι Αμερικανοί σε ανάλογα μέτρα που τους επιβάλλονται στις ΗΠΑ.
* Ενώ ορισμένοι ελληνικός τύπος επισήμαναν αυτή την πτυχή της αντιμετώπισης της κρίσης και δημόσια πρόσωπα όπως ο διάσημος συνθέτης Μίκης Θεοδωράκης το έθεσαν επανειλημμένα, το ερώτημα «υπήρχαν άλλες προσφορές δανείων στα τέλη του 2009/αρχές 2010;». δεν έχει ερωτηθεί στη Βουλή. Θα ήταν εύκολο να γίνει υλικοτεχνικά, χρησιμοποιώντας τη μορφή «Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις». Μια απάντηση από τον Πρωθυπουργό θα έλυνε το θέμα. αλλά κανένα κόμμα στη Βουλή δεν έχει κάνει ακόμη την ερώτηση. Οι Αμερικανοί μαθητές μου εξεπλάγησαν: «Γιατί δεν το ρώτησε κανείς στο Κοινοβούλιο;» Καλή ερώτηση!
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά