Η ομάδα εξωτερικής πολιτικής της Μέσης Ανατολής του Μπους πυροβολεί ξανά τη χώρα μας στα πόδια της, αυτή τη φορά στη Συρία. Μετά τη δημοσίευση μιας πρόσφατης έκθεσης των ΗΠΑ που απαλλάσσει την κυβέρνηση της Δαμασκού από τις κατηγορίες για συσσώρευση ΟΜΚ και υποστήριξη της τρομοκρατίας, θα πίστευε κανείς ότι η λογική θα υπαγόρευε μια επανεξέταση της πολιτικής για τη Συρία. Αντίθετα, αξιωματούχοι της Ουάσιγκτον ξεκίνησαν έναν ακόμη γύρο επιθέσεων στη Συρία.
Τον Οκτώβριο του 2004, ενώ δούλευα για το UNDP Συρία, κοντά στις πανύψηλες αρχαίες ρωμαϊκές κορινθιακές στήλες διάσπαρτες στην Παλμύρα (Tadmor), που βρίσκεται σε μια όαση με φοίνικες βορειοανατολικά της Δαμασκού, ρώτησα έναν νεαρό Σύρο προγραμματιστή υπολογιστών που με συνόδευε: «Πόσο ανησυχώ Εσείς σχετικά με τις κυρώσεις των ΗΠΑ [τον Νόμο για τη Συριακή Λογοδοσία και την Αποκατάσταση της Κυριαρχίας του Λιβάνου τον Νοέμβριο του 2003 ή SAA] που επιβλήθηκαν στη χώρα σας;»
Μου έριξε ένα ριψοκίνδυνο βλέμμα, υπονοώντας ότι είχα αυταπάτες. «Οι κυρώσεις είναι ένα αστείο» δήλωσε, αναφερόμενος στην οδηγία του Προέδρου Τζορτζ Μπους της 11ης Μαΐου 2004 βάσει της SAA που απαγορεύει τις εξαγωγές των ΗΠΑ στη Συρία. Το εμπόριο των ΗΠΑ με τη Συρία ανέρχεται σε λιγότερο από 300 εκατομμύρια δολάρια ετησίως. Η SAA απαγορεύει επίσης στις συριακές πτήσεις να εισέρχονται ή να εξέρχονται από το έδαφος των ΗΠΑ.
«Από πότε η Syrian Air πέταξε ποτέ στις ΗΠΑ;» ρώτησε με παρρησία, αποτυπώνοντας έτσι την παράλογη πρόθεση των σωφρονιστικών μέτρων της SAA: μομφή της Δαμασκού για την «υποστήριξή της στην τρομοκρατία», την «κατοχή του Λιβάνου» και την «ανάπτυξη όπλων μαζικής καταστροφής». Οι περισσότεροι Σύροι στους οποίους μίλησα το φθινόπωρο του 2004 κατάλαβαν ότι οι κυρώσεις της SAA αφορούσαν περισσότερο την εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ παρά την εξωτερική πολιτική, αλλά παρόλα αυτά διέκρινα μια διαρκή ανησυχία που ένας οικονομολόγος της Δαμασκού αποκάλεσε την «αρνητική εικόνα που δίνουν στη χώρα μας, ειδικά στους τουρίστες και πιθανούς επενδυτές».
Πράγματι, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αποδέχονται άκριτα την εικόνα παρίας της Συρίας που πρόσφεραν οι υποστηρικτές της SAA. Αντί να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα και την πρόοδο στην επίτευξη των καθορισμένων στόχων του νόμου μετά την επέτειο των κυρώσεων - «να λογοδοτήσει η Συρία για τα σοβαρά διεθνή προβλήματα ασφάλειας που έχει προκαλέσει στη Μέση Ανατολή» - το Κογκρέσο άρχισε ξανά να στοχεύει τη Συρία. Χωρίς να διεξάγουν ενημερωμένη συζήτηση και να αγνοούν τα γεγονότα, τα μέλη απλώς αποδέχθηκαν τον ισχυρισμό ότι η Συρία έχει επιδεινώσει «σοβαρά διεθνή προβλήματα ασφάλειας». Μια τέτοια γλώσσα θα είχε περισσότερο νόημα όταν εφαρμοστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες: η συνεχιζόμενη βία και η αστάθεια που μαστίζουν το Ιράκ του καταφυγίου των τρομοκρατών μετά την παράνομη εισβολή του Μπους τον Μάρτιο του 2003.
Αναρωτιέμαι αν κάποιοι βουλευτές διάβασαν την τελική έκθεση που απαλλάσσει τη Συρία, που εκδόθηκε στις 25 Απριλίου 2005 από την Ομάδα Έρευνας στο Ιράκ του επιθεωρητή όπλων Charles Duelfer. Οι αναλυτές βρήκαν «κανένα ανώτερο στέλεχος πολιτικής, προγράμματος ή πληροφοριών που να παραδέχτηκε οποιαδήποτε άμεση γνώση» ότι τα φερόμενα όπλα μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσεΐν μεταφέρθηκαν στη Συρία (Dana Priest, Washington Post, 26 Απριλίου 2005). Ταυτόχρονα, οι New York Times της 26ης Απριλίου ανέφεραν ότι ο υφυπουργός Εξωτερικών για τον Έλεγχο των Όπλων Τζον Μπόλτον είχε «υπερβάλει» τις απειλές σχετικά με «τις προσπάθειες της Συρίας να αποκτήσει μη συμβατικά όπλα», δήλωσαν πρώην αξιωματικοί των πληροφοριών. Αυτές οι αποκαλύψεις θα έπρεπε να είχαν αναγκάσει τους βουλευτές και των δύο κομμάτων να απαγγέλλουν το παλιό ρητό σαν ελληνική χορωδία, «Ξεπλάγησέ με μια φορά [για τους λόγους εισβολής στο Ιράκ], ντροπή σου. Ξεγελάστε με δύο φορές [το Ιράκ και η πολιτική της επιβολής κυρώσεων στη Συρία], ντροπή μου». Όμως τα μέλη του Κογκρέσου παρέμειναν εκκωφαντικά σιωπηλοί.
Κάτω από την ενότητα «Ευρήματα» της SAA, το Κογκρέσο συμπεριέλαβε ακόμη και την αμφισβητήσιμη πλέον μαρτυρία του υφυπουργού Μπόλτον στις 6 Μαΐου 2002 ότι «η Συρία είχε από καιρό ένα πρόγραμμα χημικού πολέμου», λες και τα λόγια του και μόνο αποτελούσαν αδιάψευστη απόδειξη. Το νομοσχέδιο ανέφερε επίσης τον ισχυρισμό του Μπόλτον ότι η Συρία «έχει ένα απόθεμα του νευρικού παράγοντα σαρίν και ασχολείται με την έρευνα και την ανάπτυξη του πιο τοξικού και πιο επίμονου νευρικού παράγοντα VX».
Η έκθεση του Duelfer δικαίωσε τη Συρία. Όμως, ένα χρόνο πριν από αυτό, οι υποστηρικτές του νόμου περί λογοδοσίας της Συρίας είχαν συστηματικά αποκλείσει από τη συζήτηση τις πιο σημαντικές λεπτομέρειες σχετικά με τις πρόσφατες σχέσεις ΗΠΑ-Συρίας. Μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001, η Συρία παρείχε στις Ηνωμένες Πολιτείες σημαντικές πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητες των τρομοκρατών της Αλ Κάιντα και βοήθησε στην αποτροπή τρομοκρατικής επίθεσης κατά του αρχηγείου του 5ου Στόλου του Ναυτικού των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν. Στις 30 Απριλίου 2003, το ίδιο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ που τοποθέτησε τη Συρία στη «λίστα των τρομοκρατών» το επιβεβαίωσε, τονίζοντας: «Η κυβέρνηση της Συρίας έχει συνεργαστεί σημαντικά με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες ξένες κυβερνήσεις κατά της Αλ Κάιντα, των Ταλιμπάν και άλλων τρομοκρατικές οργανώσεις και άτομα» (έκθεση «Πρότυπα παγκόσμιας τρομοκρατίας»).
Υπό το φως των πορισμάτων του Duelfer και των ειδήσεων για τις σεξουαλικές υπερβολές του Μπόλτον σχετικά με τη Συρία που επιδιώκει θανατηφόρα όπλα, το Κογκρέσο θα πρέπει να αμφισβητήσει την αναγκαιότητα διατήρησης των κυρώσεων, καθώς η Συρία έχει επίσημα απαλλαγεί από τις ίδιες κατηγορίες για τις οποίες έπρεπε να λογοδοτήσει: βοήθεια την ιρακινή εξέγερση και την απόκρυψη αυτών των άπιαστων ιρακινών ΟΜΚ. Μετά την απόσυρση της Συρίας των στρατευμάτων και των αξιωματικών πληροφοριών από τον Λίβανο, στις 26 Απριλίου, η άλλη απαίτηση της SAA - η Συρία να τερματίσει την «κατοχή του Λιβάνου» - έχει επίσης ακυρωθεί.
Ανεξάρτητα από αυτή την πραγματικότητα, το Κογκρέσο συνεχίζει την εκστρατεία του κατά της Συρίας. Ο νέος λόγος ύπαρξης για την επίθεση στη Συρία προήλθε από τη Ρεπουμπλικανή και γεννημένη στην Κουβανή βουλευτή από τη Φλόριντα, Ileana Ros-Lehtinen, η οποία φαίνεται να έχει εμμονή με την υποστήριξη των οικονομικών κυρώσεων ως υποτιθέμενο μέσο για την ανατροπή αυταρχικών καθεστώτων και την ενεργοποίηση της δημοκρατίας. Πράγματι, για δεκαετίες έχει υποστηρίξει επιθετικές πολιτικές που στοχεύουν στο «τρομοκρατικό καθεστώς της Κούβας».
Η Ros-Lehtinen διαδραμάτισε ηγετικό ρόλο στην ψήφιση του νόμου περί κουβανικής δημοκρατίας του 1992, ο οποίος έσφιξε το υπάρχον εμπάργκο των ΗΠΑ και τον νόμο Helms-Burton του 1996, ο οποίος περιόρισε περαιτέρω τις συναλλαγές με την Κούβα και κωδικοποίησε το εμπάργκο.
Λιγότερο αναγνωρισμένη είναι η ιδεοψυχαναγκαστική διαταραχή βίας στη Συρία (OCSBD) του Ros-Lehtinen, μια κοινή διάγνωση στο Καπιτώλιο που συνήθως προέρχεται από τη μολυσματική ιπποδρομία του ισραηλινού λόμπι. Μαζί με τον συνάδελφό της OCSBDer, τον Δημοκρατικό Αντιπρόσωπο της Νέας Υόρκης Έλιοτ Ένγκελ, αυτά τα Μέλη επιμένουν να υποστηρίζουν τη νομοθεσία κατά της Συρίας και συμπτωματικά επωφελούνται από την ισραηλινή μεγαλοπρέπεια γι' αυτό. Πράγματι, η Έκθεση της Ουάσιγκτον για τις υποθέσεις της Μέσης Ανατολής κατέταξε τον Ένγκελ ως έναν από τους «Δέκα Κορυφαίους Αποδέκτες Καριέρας» των κεφαλαίων του PAC υπέρ του Ισραήλ το 2004. Μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 1978-30 Ιουνίου 2004, έλαβε αθροιστικά 135,918 $. Η Ros-Lehtinen εισέπραξε 40,000 δολάρια από την ίδια πηγή για τον εκλογικό κύκλο 2003-2004. Η Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων του Αμερικανικού Ισραήλ (AIPAC) έκανε επίσης το μέρος της για να πείσει τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών της Βουλής και της Γερουσίας να «επιβάλουν κυρώσεις στη Συρία για τη συνεχιζόμενη υποστήριξή της στην τρομοκρατία» (AIPAC «Working to Secure Israel», 5 Σεπτεμβρίου 2002).
Μετά τη σφαγή του πρώην πρωθυπουργού του Λιβάνου Ραφίκ Χαρίρι την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου, αμερικανικές, ευρωπαϊκές και ακόμη και αραβικές φωνές (συμπεριλαμβανομένης της Σαουδικής Αραβίας και της Αιγύπτου) ενώθηκαν γύρω από το κάλεσμα προς τον Πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ να επιταχύνει τον ρυθμό της σταδιακής απομάκρυνσης των στρατευμάτων από τη Συρία στο το πρόσωπο της διογκούμενης λιβανικής αντιπολίτευσης. Όταν η είδηση της δολοφονίας έφτασε στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο πάντα καιροσκόπος Ros-Lehtinen υποστήριξε την ενίσχυση των κυρώσεων κατά της «τρομοκρατικής» Δαμασκού. Αν και οι δράστες της τρομακτικής επίθεσης ήταν -και παραμένουν ακόμα- άγνωστοι, η βουλευτής δεν είχε κανένα ενδοιασμό να κατηγορήσει τη Συρία για διεθνή τρομοκρατία. Κατά ειρωνικό τρόπο, το 1989 η υστερική της αντιτρομοκρατική πόζα αμβλύνθηκε όταν ήρθε στο λόμπι της ο Πρόεδρος Τζορτζ Χ. Μπους να ακυρώσει την εντολή απέλασης του καταδικασμένου τρομοκράτη Ορλάντο Μπος, εγκέφαλου της βομβιστικής επίθεσης στο Cubana Airliner το 1976 (με τον συνάδελφό της τρομοκράτη κατά του Κάστρο, Λούις Posada Carriles) που σκότωσε 73 επιβάτες και μέλη του πληρώματος - συν μια σειρά άλλων τρομοκρατικών σχεδίων.
Ωστόσο, ο Ros-Lehtinen φαίνεται να μην ανησυχεί για τέτοιες αντιφάσεις. Στις 8 Μαρτίου, εισήγαγε την H.R. 1141, γνωστή ως «Νόμος για την Απελευθέρωση του Λιβάνου και της Συρίας», «για να ενισχύσει τις κυρώσεις κατά της κυβέρνησης της Συρίας, να καθιερώσει ένα πρόγραμμα υποστήριξης της μετάβασης σε μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση στη Συρία και την αποκατάσταση της κυριαρχίας και δημοκρατική κυριαρχία στον Λίβανο» Όπως και ο προκάτοχός του της SAA, το νέο νομοσχέδιο επανέλαβε τους ισχυρισμούς ότι η Συρία είχε διασυνδέσεις με τρομοκράτες και ένα οπλοστάσιο ΟΜΚ. Επίσης, καταδίκασε τη Δαμασκό για την κατοχή του Λιβάνου, ακόμη και όταν τα συριακά στρατεύματα είχαν ξεκινήσει την τελική τους αποχώρηση σύμφωνα με τους όρους που ορίζονται στο ψήφισμα 1559 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Το πιο ανησυχητικό είναι ότι, σε ρυθμό με τη δεύτερη θητεία του Προέδρου Μπους που διαδίδει τη δημοκρατία μέσω παράνομης παρέμβασης, ο «Νόμος για την Απελευθέρωση του Λιβάνου και της Συρίας» εξουσιοδοτεί «βοήθεια και άλλη υποστήριξη σε άτομα και ανεξάρτητες μη κυβερνητικές οργανώσεις για να υποστηρίξουν μια μετάβαση σε ένα ελεύθερα εκλεγμένο, διεθνώς αναγνωρισμένο δημοκρατικό κυβέρνηση στη Συρία» (Ενότητα 202, H.R. 1141).
Αντί να επιδιώκει να κατανοήσει τη συριακή πραγματικότητα, η κυβέρνηση Μπους έχει ξεκινήσει αυτό που έχει γίνει ένα ανησυχητικό πρότυπο παρεμβατικής συμπεριφοράς. Όπως έκαναν οι νέοι κόντρες με τους Ιρακινούς που εδρεύουν στις ΗΠΑ, έτσι και οι αξιωματούχοι του Μπους άρχισαν να καλλιεργούν μέλη της συριακής αντιπολίτευσης που κατοικούν στις ΗΠΑ (26 Μαρτίου 2005 Washington Post). Τον περασμένο Μάρτιο, η «τσάρος της δημοκρατίας» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Ελίζαμπεθ Τσένι συναντήθηκε με τον Συροαμερικανό Farid Ghadry, Πρόεδρο του Μεταρρυθμιστικού Κόμματος της Συρίας, που θυμίζει τη θέση του Μπους για το Ιράκ, υποστηρίζει ανοιχτά την αλλαγή καθεστώτος στη Συρία ως το μόνο μέσο για την εγκαθίδρυση της δημοκρατίας. , να υποστηρίξουν το κράτος δικαίου και να τονώσουν τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις. Όπως το ακόλουθο τελεσίγραφο στην επίσημη ιστοσελίδα του Κόμματος (http://reformsyria.org/) συνοψίζει, «Ή η Συρία θα αλλάξει πορεία ή θα αλλάξει πορεία για τη Συρία».
Τι μήνυμα να στείλω στους Σύριους! Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου George Washington Murhaf Jouejati σημείωσε ότι αυτό το πάρτι είναι «σχεδόν πρωτάκουστο στη Συρία» (Washington Post, 26 Μαρτίου 2005), το οποίο θα μπορούσα επίσης να επικυρώσω. Κανείς από τους ανώτερους κύκλους της Ουάσιγκτον δεν θυμάται πώς ο Λευκός Οίκος αγκάλιασε κάποτε τον καταδικασμένο υπεξαίρεσης Ahmed Chalabi και το Ιρακινό Εθνικό Κογκρέσο του, που έπεισε τους νεοκόσιους στην πολεμική αίθουσα του αντιπροέδρου Dick Cheney ότι οι Ιρακινοί θα καλωσόριζαν μια εισβολή;
Τα μαθήματα προφανώς δεν παίρνονται αν έρχονται σε σύγκρουση με ιδεολογικές πεποιθήσεις. Η Συρία αποσύρθηκε από τον Λίβανο και ανανέωσε τις προτροπές συνεργασίας στα επίμαχα ζητήματα της τρομοκρατίας (συμπεριλαμβανομένων των συριακών διαφορών σχετικά με τον ορισμό της πολιτικής πτέρυγας της Χεζμπολάχ από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ ως «τρομοκρατική οργάνωση»), τον έλεγχο των όπλων και τη δημοκρατία. Η απάντηση των ΗΠΑ παραμένει ριζωμένη στον εξαναγκασμό, όπως υποδηλώνει ο τελευταίος «Νόμος για την Απελευθέρωση του Λιβάνου και της Συρίας».
Τον περασμένο Νοέμβριο, παρακολούθησα μια συγκέντρωση «Election Returns Viewing Party» που διοργανώθηκε από το Αμερικανικό Πολιτιστικό Κέντρο στη Δαμασκό, η οποία εκτεινόταν νωρίς το πρωί πριν ο υποψήφιος των Δημοκρατικών Τζον Κέρι παραδεχτεί την ήττα. Συμμετείχα σε μερικούς ανθρώπους που συμμετείχαν σε περιστασιακές συζητήσεις και ανατράπηκα με αηδία όταν άκουσα έναν υπάλληλο της Πρεσβείας να προτείνει ότι οι «Η.Π.Α. διεξαγωγή εκλογών στη Συρία για να εκπαιδεύσει την κυβέρνηση Άσαντ για το τι σημαίνει δικομματικό σύστημα και δημοκρατία». Η αυτοδικία της θύμιζε εκείνη του Ροσ-Λέχτινεν ή του Προέδρου Μπους, του οποίου η επανεκλογή αναστάτωσε, αλλά δεν σόκαρε τους περισσότερους συναδέλφους μου και Σύριους φίλους που μπορούσαν μόνο να πουν: «Ο Θεός να μας βοηθήσει όλους».
Ο Μπασάρ αλ Άσαντ, ωστόσο, δεν περιμένει τη σωτηρία του Θεού. Ο Σύρος πολιτικός αναλυτής Sami Moubayed λέει ότι η Δαμασκός έχει ήδη απαντήσει στην προκλητική νέα νομοθεσία δημιουργώντας «ένα νέο νόμο του Κόμματος Μπάαθ που παραβιάζει το μονοπώλιο των σοσιαλιστικών κομμάτων επί της πολιτικής στη Συρία» («Syria's Ba'athists Loosen the Reins», Asia Times, Απρίλιος 26, 2005), το οποίο ο Πρόεδρος θα αποκαλύψει τον Ιούνιο.
Οι περισσότεροι Σύροι με τους οποίους μίλησα θα έλεγαν: «Δόξα τω Θεώ, ήρθε η ώρα!» Από τις αρχές της δεκαετίας του 1970, το Κόμμα Μπάαθ της Συρίας έχει γίνει σχεδόν συνώνυμο με το όνομα Άσαντ (ο νεαρός Μπασάρ ανέλαβε την εξουσία τον Ιούλιο του 2000 αμέσως μετά τον θάνατο του πατέρα του, Χαφέζ αλ Άσαντ. Κυβέρνησε τη Συρία με αυταρχικό τρόπο από το 1970). Σε παζάρια, εστιατόρια, πανεπιστήμια και ιδιωτικές κατοικίες, ο κόσμος εξέφρασε την ανησυχία του για αυτό το γεγονός. «Δεν μπορούμε να έχουμε έναν Πρόεδρο που δεν προέρχεται από την οικογένεια Άσαντ; Βαρέθηκα να βλέπω παντού φωτογραφίες του Μπασάρ και του πατέρα του!». ρώτησε μια μεσήλικη γυναίκα που λεγόταν Χανάν.
Ο Βρετανός μορφωμένος Μπασάρ πίεσε αρχικά να απελευθερώσει την παραδοσιακά προστατευτική οικονομία της Συρίας και να ανοίξει τον πολιτικό της χώρο. Απελευθέρωσε 600 πολιτικούς κρατούμενους και επέτρεψε να αναπτυχθούν ομάδες πολιτικών συζητήσεων. Κατά τους πρώτους έξι μήνες της λεγόμενης «Άνοιξης της Δαμασκού», ηγέτες υπέρ της δημοκρατίας και της κοινωνίας των πολιτών εξέφρασαν την ελπίδα ότι θα μπορούσαν να συμμετάσχουν ουσιαστικά στη συριακή κοινωνία που κυριαρχείται από το κόμμα Μπάαθ. Όμως, η παλιά φρουρά στην κυβέρνηση του Άσαντ και η διεφθαρμένη και κατάφυτη γραφειοκρατία που χρειάζεται εξορθολογισμό κατέπνιξαν τον ρυθμό και την έκταση των ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων που είχε πυροδοτήσει ο Άσαντ το 2000-2001.
Ακόμα κι έτσι, εκείνοι οι πανεπιστημιακοί, καθηγητές, οικονομολόγοι, οδηγοί ταξί και άλλοι με τους οποίους μίλησα σε φλιτζάνια καφέ με κάρδαμο που προκαλούν ταχυπαλμία για την επιθυμία περισσότερων διαδικαστικών μεταρρυθμίσεων στη Συρία, συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού πλουραλισμού, της ελευθερίας του λόγου και της συγκέντρωσης, δεν δίστασαν ποτέ να τονίσουν η συνοδευτική προειδοποίηση, "-που αντανακλά τον πολιτισμό μας, χωρίς αμερικανική ή ξένη ανάμειξη." Θυμήθηκαν τα τρέχοντα δεινά του Ιρακινού γείτονά τους και τη συνεχιζόμενη αποστροφή τους για τις καταχρήσεις στις φυλακές του Αμπού Γκράιμπ που διαπράχθηκαν από τους «μαχητές της ελευθερίας» των ΗΠΑ. Σε μια χώρα όπου το τρέχον ποσοστό ανεργίας κυμαίνεται γύρω στο 20%, η ελευθερία από την έλλειψη ολοκληρώνει επίσης τον συριακό ορισμό της «δημοκρατίας».
Σε πλήρη αντίθεση, οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ παραμένουν προσηλωμένοι σε ιδεολογικές κατασκευές χωρίς να υποστηρίζουν στοιχεία. Πολλά από αυτά προέρχονται από φιλοϊσραηλινά λόμπι και πηγές. Η Ουάσιγκτον φαίνεται επίσης επιρρεπής να αγνοεί τις πληροφορίες που θα μπορούσε εύκολα να αντλήσει από γνώστες της Συρίας - ειδικά όταν πρόκειται για την εξαγωγή δημοκρατίας τύπου ΗΠΑ σε ένα από τα λίγα εναπομείναντα «ανυπάκουα» καθεστώτα. Για παράδειγμα, τα McDonald's, ένα πανταχού παρόν σύμβολο της εταιρικής, παγκόσμιας οικονομικής τάξης, εξακολουθεί να μην λειτουργεί στη Συρία. Στη θέση των χρυσών καμάρων, οι σμαραγδένιοι μιναρέδες με νέον που κοσμούν τα κυρίως σουνιτικά τζαμιά κυριαρχούν στην πανοραμική θέα της Δαμασκού τη νύχτα από την κορυφή του όρους Qaysoon.
Έξι μήνες αργότερα, μπορεί να χρειαστεί κάτι περισσότερο από θεϊκή παρέμβαση για να ανακατευθύνει το ανόητο μονοπάτι της πολιτικής των ΗΠΑ για τη Συρία. Η κατάργηση των κυρώσεων του Κογκρέσου που βασίζονται σε ισχυρισμούς θα χρησιμεύσει ως ένα κρίσιμο ξεκίνημα για τη διεύρυνση της υπάρχουσας συζήτησης σχετικά με το πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να συμπληρώσει, αντί να εκτροχιάσει, την τόσο αναγκαία συριακή μεταρρυθμιστική διαδικασία.
Η Farrah Hassen, απόφοιτος Πολιτικών Επιστημών από το Πανεπιστήμιο Cal Poly Pomona, ήταν συνεργάτης παραγωγός του ντοκιμαντέρ του 2004, «Syria: Between Iraq & And A Hard Place», με τον Saul Landau. Πρόσφατα εργάστηκε για 2 μήνες για το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών στη Συρία. Μπορείτε να την προσεγγίσετε στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email]
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά