Πηγή: NACLA
Φωτογραφία Phil Pasquini/Shutterstock
SΑπό τη στιγμή που ξέσπασαν οι μαζικές διαμαρτυρίες στις 11 Ιουλίου στην Κούβα (J-11), πολλοί ειδικοί στην Κούβα με έδρα τις ΗΠΑ έχουν γράψει ή μιλήσει για την κατάσταση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, διαδικτυακά περιοδικά και ειδησεογραφικά πρακτορεία. Αν και είναι διαφορετικές στις απόψεις τους, γενικά αναγνωρίζουν ότι η πολιτική των ΗΠΑ είναι τουλάχιστον εν μέρει υπεύθυνη για Η τρέχουσα οικονομική και πολιτική κρίση της Κούβας που έχει επιδεινωθεί σοβαρά από τον Covid-19. Ωστόσο, αυτοί οι ειδικοί επέλεξαν να ελαχιστοποιήσουν τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών και να επικεντρώσουν τον αγώνα του κουβανικού λαού ενάντια σε ένα αυταρχικό καθεστώς. Αυτή η αντίδραση είναι κατανοητή, ιδιαίτερα για όσους, όπως εγώ, με την οικογένεια, τους φίλους ή τους συναδέλφους στην Κούβα. Δυστυχώς, ωστόσο, αυτή η προσέγγιση αγνοεί το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια παγκόσμια ηγεμονική υπερδύναμη. Η στενή εστίαση στην Κούβα και η υποβάθμιση του ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών ενισχύει τον ανακριβή ισχυρισμό της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των εταιρικών μέσων ενημέρωσης ότι η κουβανική κυβέρνηση είναι μοναδική στην «κακή συμπεριφορά» της και ως εκ τούτου αξίζει να τιμωρηθεί. Έτσι, αυτή η ενδιάμεση προσέγγιση νομιμοποιεί ακούσια μια πολιτική που, θέτοντας υπαρξιακή απειλή για την κουβανική κυβέρνηση, επιδεινώνει τα δεινά των κουβανικών λαών και περιορίζει περαιτέρω την εξουσία τους να καθορίσουν τη μοίρα τους.
Αν αυτό που απέφυγε το Μεξικό ήταν η σφαίρα 357 magnum του Τραμπ, η Κούβα είχε έναν δικομματικό πύραυλο μπαζούκα των ΗΠΑ μόνιμα τοποθετημένο στο πολιτικό σώμα της εδώ και έξι δεκαετίες.
Ο καταστροφικός αντίκτυπος του εμπάργκο των ΗΠΑ στην κουβανική οικονομία είναι μια αναμφισβήτητη πραγματικότητα. Σχεδόν όλες οι χώρες της Λατινικής Αμερικής εξαρτώνται σε διαφορετικό βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες εμπόριο, υπηρεσίες, επενδύσεις, και ξένη βοήθεια. Ακόμη και στο Μεξικό, τη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της Λατινικής Αμερικής, ο αριστερός πρόεδρος Andrés Manuel López Obrador (AMLO) λύγισε κάτω από τις επανειλημμένες δηλώσεις του Τραμπ απειλές να κλείσουν τα σύνορα για το εμπόριο, εάν το Μεξικό δεν κρατούσε αιτούντες άσυλο από την Κεντρική Αμερική με προορισμό τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η AMLO φοβόταν τις οικονομικές επιπτώσεις μιας ενέργειας των ΗΠΑ που, αν την είχε επιβάλει ο Τραμπ, δεν θα είχε επηρεάσει τόσο σοβαρά τους Μεξικανούς όσο το εμπάργκο των ΗΠΑ επηρεάζει τους Κουβανούς. Σε σύγκριση με την Κούβα, το Μεξικό ετήσιο ΑΕΠ το 2020 ήταν δέκα φορές μεγαλύτερο, πολύ πιο διαφοροποιημένο και πολύ πιο ενσωματωμένο στην παγκόσμια οικονομία. Αν αυτό που απέφυγε το Μεξικό ήταν η σφαίρα 357 magnum του Τραμπ, η Κούβα είχε έναν δικομματικό πύραυλο μπαζούκα των ΗΠΑ μόνιμα τοποθετημένο στο πολιτικό σώμα της εδώ και έξι δεκαετίες. Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να διαχωριστεί το εμπάργκο από τις ενέργειες της κουβανικής κυβέρνησης και τις λαϊκές αντιδράσεις σε αυτές. Αντίθετα, είναι πιο ακριβές να βλέπουμε αυτούς τους εσωτερικούς και εξωτερικούς παράγοντες να συνεργάζονται συνεργιστικά, αν και ασύμμετρα. Για τους προνομιούχους ειδικούς της Κούβας που εδρεύουν στις ΗΠΑ που μπορούν να λέμε ελεύθερα τη γνώμη μας και επιθυμώντας —όπως όλοι εμείς— να απαλύνουμε τα δεινά που προκαλούνται από αυτόν τον ενισχυτικό βρόχο ανατροφοδότησης, θα πρέπει να εγκαταλείψουμε κάθε προσποίηση της μέσης λύσης. Αντί να προσπαθούμε να επηρεάσουμε την κουβανική κυβέρνηση, θα έχουμε μεγαλύτερο αντίκτυπο εάν επικεντρωθούμε στην αλλαγή της πολιτικής των ΗΠΑ.
Η ηθική στάση πίσω από την εστίαση στην πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στην Κούβα
Fή ο Νόαμ Τσόμσκι, το να κριτικάρει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και όχι τις πολύ πιο αδύναμες κυβερνήσεις που στοχεύει είναι μια ηθική στάση που συνοψίζει λέγοντας: «Είστε υπεύθυνοι για τις προβλέψιμες συνέπειες των πράξεών σας». Η κυβέρνηση των ΗΠΑ και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης εφαρμόζουν αυτή τη στάση στην περίπτωση αντιληπτών εχθρών ή αντιπάλων, όπως η Κούβα, η Βενεζουέλα, το Ιράν, η Συρία, η Ρωσία και η Κίνα. Με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, αυτή η προσέγγιση εφαρμόζεται ασυνεπώς, αν όχι καθόλου. Οι διαδηλωτές σε μια εχθρική ή αντίπαλη χώρα, όπως εκείνοι στην Κούβα τους τελευταίους μήνες, επαινούνται πάντα ως θαρραλέοι επειδή διακινδυνεύουν τη ζωή και τη ζωή τους ενάντια σε αυτό που οι ΗΠΑ βλέπουν ως μια κατασταλτική κυβέρνηση.
Πρόεδρος Μπάιντεν δήλωση ως απάντηση στις διαδηλώσεις του J-11 στην Κούβα δεν ανέφερε καθόλου το εμπάργκο, απαλλάσσοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες από κάθε ευθύνη ή ανάμειξη και κατηγορώντας την κουβανική κυβέρνηση.
«Στεκόμαστε στο πλευρό του κουβανικού λαού και της έκκλησής του για ελευθερία και ανακούφιση από την τραγική λαβή της πανδημίας και από τις δεκαετίες καταστολής και οικονομικής ταλαιπωρίας στην οποία έχουν υποβληθεί από το αυταρχικό καθεστώς της Κούβας», είπε. Σύμφωνα με τον Τσόμσκι, αυτά τα θύματα θεωρούνται «άξια» στα μάτια της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των εταιρικών μέσων ενημέρωσης.
Το διπλό πρότυπο των ΗΠΑ μεταξύ αντι- και υπέρ των ΗΠΑ. Τα καθεστώτα είναι κραυγαλέα, αν και στην περίπτωση της Κούβας εφαρμόζονται πιο αυστηρά.
Αντίθετα, οι απαντήσεις του Μπάιντεν στους φιλοαμερικανούς. κυβερνήσεις των Κολομβία, Ονδούρα, να Βραζιλία όταν ο καθένας τους κατέστρεψε εξίσου θαρραλέους διαδηλωτές ήταν πιο μετρημένοι και στερούνταν ορθής καταδίκης. Σε σύγκριση με τους Κουβανούς ομολόγους τους, οι διαδηλωτές σε αυτές τις χώρες ήταν «ανάξια» θύματα για τον Μπάιντεν. Το διπλό πρότυπο των ΗΠΑ μεταξύ αντι- και υπέρ των ΗΠΑ. Τα καθεστώτα είναι κραυγαλέα, αν και στην περίπτωση της Κούβας εφαρμόζονται πιο αυστηρά. Η γεωγραφική εγγύτητα της Κούβας, η οποία τοποθετούσε τη χώρα εντός των αυτοκρατορικών σχεδίων των ΗΠΑ στο ημισφαίριο, είναι η αιτία αυτής της έντασης. Τζον Κουίνσι Άνταμς αρθρωτό αυτό το 1823 συγκρίνοντας την αποικισμένη από την Ισπανία Κούβα -την οποία περιέγραψε ως «μεγάλης σημασίας για τα πολιτικά και εμπορικά συμφέροντα της ένωσής μας»- με ένα μήλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έκοβαν τελικά από το «μητρικό τους δέντρο» λόγω της « νόμους της πολιτικής καθώς και της φυσικής έλξης».
Σχεδόν 140 χρόνια αργότερα σε ένα ταξινομημένο 1961 σημείωμα, ο Arthur Schlesinger Jr., σύμβουλος κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Kennedy, περιέγραψε την πραγματική φύση της απειλής που αποτελούσε το κουβανέζικο μήλο αψηφώντας τους νόμους της βαρύτητας έξι δεκαετίες αφότου το μάδησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Έγραψε ότι «η εξάπλωση της ιδέας του Κάστρο να παίρνει τα πράγματα στα χέρια του» ήταν ένα πρόβλημα επειδή «καθώς το βιοτικό επίπεδο αρχίζει να μειώνεται, πολλοί άνθρωποι τείνουν προς τον κομμουνισμό τόσο ως διέξοδο κοινωνικής δυσαρέσκειας όσο και ως γρήγορη και σίγουρη τεχνική για κοινωνικός εκσυγχρονισμός».
Εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενδιαφέρεται ειλικρινά για την αντιπολίτευση του αυταρχισμού ανεξαρτήτως ιδεολογίας, τότε θα είχε υποβάλει πολλές δεξιές δικτατορίες, συμπεριλαμβανομένης αυτής του προκατόχου του Κάστρο, Μπατίστα, τιμωρητικό εμπάργκο. Αντίθετα, εκτός από το εμπάργκο, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέβαλαν την κομμουνιστική Κούβα σε μια εκστρατεία δολιοφθοράς υπό την διεύθυνση της CIA που εξαπέλυσε, σύμφωνα με τον Schlesinger, «Τρόμοι της γης». Η επίθεση στην Κούβα ήταν πιο έντονη από οποιαδήποτε άλλη χώρα που είχε στόχο την αλλαγή καθεστώτος στη Λατινική Αμερική μέχρι τη Νικαράγουα τη δεκαετία του 1980. Το αποτέλεσμα αυτής της εκστρατείας ήταν σχεδόν 3,500 θανάτους. Αυτός ο αριθμός είναι υψηλότερος από τον αριθμό των θυμάτων στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, ωστόσο η Κούβα βρίσκεται στη μαύρη λίστα από τις Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και χρόνια ως χορηγός τρομοκρατών.
Επικεντρώνοντας την Ιστορία των Σχέσεων ΗΠΑ-Κούβας
Αυτή η καλά τεκμηριωμένη ιστορία επιβλαβών πολιτικών των ΗΠΑ έναντι της Κούβας δεν δικαιολογεί τις ενέργειες της τρέχουσας κουβανικής κυβέρνησης απέναντι στους διαδηλωτές του J-11.
TΗ καλά τεκμηριωμένη ιστορία του των επιβλαβών πολιτικών των ΗΠΑ έναντι της Κούβας δεν δικαιολογεί τις ενέργειες της τρέχουσας κουβανικής κυβέρνησης έναντι των διαδηλωτών του J-11. Αντίθετα, εντάσσει σε παγκόσμιο επίπεδο την Κούβα και εκπαιδεύει τους πολίτες των ΗΠΑ σχετικά με το τι πραγματικά παρακινεί την πολιτική της κυβέρνησής τους, δηλαδή τη συνεχιζόμενη αντίσταση της κουβανικής κυβέρνησης στην ηγεμονία των ΗΠΑ. Όταν ήταν αντιπρόεδρος υπό τον Ομπάμα, ο Μπάιντεν υποστήριξε πλήρως την εξομάλυνση των σχέσεων με την Κούβα και την άρση του εμπάργκο. Κατά τη διάρκεια της προεδρικής του εκστρατείας, έδωσε κάθε ένδειξη ότι θα συνέχιζε την πολιτική. Αλλά μετά από μόλις έξι μήνες ως πρόεδρος, ο Μπάιντεν αποφάσισε να συνεχίσει, ακόμη και να ενισχύσει, τις αυστηρότερες κυρώσεις που εφάρμοσε ο Τραμπ για να αντιστρέψει το βραχύβιο διάλειμμα του Ομπάμα σε δεκαετίες εχθρότητας των ΗΠΑ. Η τρέχουσα στάση του Μπάιντεν υποστηρίζει τη σκληροπυρηνική θέση πολλών Κουβανοαμερικανών για το J-11 — αν και υπολείπεται των πιο ακραίων εκκλήσεων για στρατιωτική επέμβαση που θα ήταν πιο καταστροφικό από την εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων το 1961. Η αλλαγή της πολιτικής από την προεκλογική υπόσχεση του Μπάιντεν είναι αποτέλεσμα του μεγάλου βάρους της νότιας Φλόριντα στην εκλογική πολιτική των ΗΠΑ και της βραχυπρόθεσμης επίδρασης της κάλυψης των αμερικανικών εταιρικών μέσων ενημέρωσης που απεικονίζει την Οι διαδηλωτές του J-11 ως πιο άξια θύματα από εκείνους των φιλοαμερικανών. χώρες.
Όσο άστοχο κι αν είναι το πρόσωπο του Μπάιντεν, είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε ότι ο Ομπάμα δεν επιδίωξε την ομαλοποίηση επειδή πίστευε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ξεχωρίσει άδικα την Κούβα. Μάλλον στο δικό του Ομιλία 2016 στην Αβάνα καλώντας το Κογκρέσο να άρει το εμπάργκο εδώ και δεκαετίες, ο Ομπάμα παραδέχτηκε ότι το εμπάργκο δεν είχε αποτέλεσμα.
«Πρέπει να έχουμε το θάρρος να αναγνωρίσουμε αυτή την αλήθεια», είπε, προσθέτοντας ότι «μια πολιτική απομόνωσης που σχεδιάστηκε για τον Ψυχρό Πόλεμο δεν είχε νόημα στον 21ο αιώνα. Το εμπάργκο έπληττε μόνο τον κουβανικό λαό αντί να τον βοηθήσει».
Ο Ομπάμα παρέλειψε να αναφέρει στην ομιλία του ότι η διεθνής κοινότητα έχει απομονώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, όχι την Κούβα, για τη σκληρή πολιτική τους απέναντι στο νησί της Καραϊβικής. Από το 1992, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ψήφισε τακτικά για να καταδικάσει το εμπάργκο των ΗΠΑ με αμφίδρομα περιθώρια: σε 2021, 184 χώρες ψήφισαν υπέρ της καταδίκης, δύο ψήφισαν υπέρ και τρεις απείχαν. Στην Ουάσιγκτον, η συζήτηση για την πολιτική των ΗΠΑ για την Κούβα αγνοεί αυτή την παγκόσμια πραγματικότητα και παραμένει εστιασμένη σε μια εσωτερική τακτική στρατηγική. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η κουβανική κυβέρνηση θεωρείται από καιρό ως ανεπανόρθωτα κακή και άξια αυστηρών κυρώσεων τόσο από την ελίτ όσο και, σε μικρότερο βαθμό, από το ευρύ κοινό σε όλες τις κομματικές γραμμές των ΗΠΑ.
Σίγουρα, διάφορες εκλογικές περιφέρειες των ΗΠΑ αντιλαμβάνονται την Κούβα διαφορετικά ανάλογα με την πολιτική τους. Το The Black Lives Matter's δήλωση ειδικά στο J-11 ήταν παράξενα μυωπικός, αγνοώντας τον συστημικό ρατσισμό στην Κούβα και το γεγονός ότι οι διαδηλωτές του J-11 ήταν δυσανάλογα μαύροι. Όμως, ως ένας λευκός καθολικός σχολιαστής με έδρα το Μαϊάμι που επικρίνει έντονα τη δήλωση του BLM αναλογίστηκε, «Η ιεραρχία της Καθολικής Εκκλησίας δεν είναι το κίνημα της Καθολικής πίστης». Ακόμα, πολλοί μεσαίου επιπέδου Κούβα εμπειρογνώμονες φαινόταν να είναι πιο επικριτικός για την γκάφα της ηγεσίας της BLM παρά για τον Ρεπουμπλικανό, συχνά ρατσιστής, λευκή κουβανική αμερικανική κοινότητα στο Μαϊάμι, η οποία προπαγανδίζει την αντίθετη —και εξίσου διαστρεβλωμένη— εικόνα της Κούβας ως ένα μοναδικά κατασταλτικό καθεστώς. Ενώ ορισμένοι ειδικοί έχουν χρήσιμο συγκρίνονται και αντιπαραβάλλονται πώς και γιατί τέτοιες ομάδες των ΗΠΑ προβάλλουν το πολωμένο πολιτικό τους φαντασιακό στην Κούβα, απέτυχαν να επισημάνουν την έντονη διαφορά μεταξύ της πραγματικής επιρροής που ασκούν αυτές οι ομάδες στους πολιτικούς των ΗΠΑ. Για παράδειγμα, λίγοι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου υποστήριξε τη δήλωση της ηγεσίας του BLM, ενώ η δεξιά πτέρυγα, η Ρεπουμπλικανική, η Κουβανοαμερικανική θέση παραμένει λειτουργική πολιτική των ΗΠΑ υπό έναν Δημοκρατικό πρόεδρο.
Ως μελετητής της Κούβας με έδρα τις ΗΠΑ, είμαι επίσης επικριτικός για το πώς ορισμένες προοδευτικές ομάδες των ΗΠΑ χαρακτήρισαν ανακριβώς την εσωτερική κατάσταση της Κούβας στον απόηχο του J-11. Αλλά διαφέρω από τους ειδικούς της Κούβας που εδρεύουν στις ΗΠΑ, καθώς πιστεύω ακράδαντα ότι είναι ηθική μας ευθύνη να επικεντρωθούμε στην πιο αποτελεσματική δράση που μπορεί να κάνει η κυβέρνηση των ΗΠΑ -η παγκόσμια ηγεμονική υπερδύναμη- για να ανακουφίσει τα δεινά των κουβανικών λαών. Αυτό ξεκινά με τον οριστικό τερματισμό του παράνομου, ανήθικου και άκρως καταστροφικού εμπάργκο των ΗΠΑ 60 ετών.
Μίκαελ Γουλφ είναι Επίκουρος Καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Το τρέχον βιβλίο του έχει τίτλο Rebellious Climates: How Extreme Weather Shaped the Mexican and Cuban Revolution.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά