1) Η εκτέλεση του Σαντάμ Χουσεΐν δεν ήταν η Νυρεμβέργη. Παρά τα ελαττώματά τους, τα δικαστήρια της Νυρεμβέργης αναγνώρισαν για πρώτη φορά ότι το έγκλημα της διεξαγωγής επιθετικού πολέμου βρίσκεται στη ρίζα όλων των άλλων εγκλημάτων πολέμου. Η Νυρεμβέργη ενίσχυσε το διεθνές δίκαιο με εντελώς νέους τρόπους. Ο δικαστής Τζάκσον, ένας από τους εισαγγελείς της Νυρεμβέργης, έγραψε ότι η ατομική ευθύνη που καθορίζεται εκεί πρέπει να ισχύει τόσο για τους νικητές όσο και για τους ηττημένους. Και ενώ ο στόχος του Τζάκσον δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί, το προηγούμενο της Νυρεμβέργης έθεσε τους όρους για τη χρήση του διεθνούς δικαίου ως όπλου εναντίον ηγετών ισχυρών αλλά και ηττημένων κυβερνήσεων. Η εσφαλμένη ελεγχόμενη από τις ΗΠΑ δίκη του Σαντάμ Χουσεΐν δεν τήρησε καν, πόσο μάλλον να χαράξει νέο έδαφος στο διεθνές δίκαιο. Αυτή ήταν η δικαιοσύνη του νικητή του χειρότερου είδους - ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ζήτησε ο δικαστής Τζάκσον. Παρά τα πρόσωπα του Ιράκ στην καρέκλα του δικαστή και στο τραπέζι των εισαγγελέων, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι αρχές κατοχής των ΗΠΑ καθόριζαν πώς και με ποιους νόμους θα οδηγούνταν σε δίκη ο Σαντάμ Χουσεΐν. Δεκάδες Αμερικανοί και ομογενείς Ιρακινοί δικηγόροι που είχαν προσληφθεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ είχαν εργαστεί για τις αρχές κατοχής των ΗΠΑ από τις πρώτες ημέρες της εισβολής και κατοχής των ΗΠΑ την άνοιξη του 2003. Με Αμερικανούς αξιωματούχους να συνεχίζουν να τρέχουν το νομικό σόου στη Βαγδάτη, η στρατιωτική κατοχή των ΗΠΑ εξακολουθεί να έχει τον έλεγχο της χώρας, και του κλιμακούμενου πολέμου που κατακλύζει το Ιράκ, καμία δίκη που διεξάγεται υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη.
2) Κάποιοι ρωτούν "αν η δοκιμή ήταν δίκαιη, θα ήταν διαφορετικά τα αποτελέσματα;" Η καταδίκη του Σαντάμ Χουσεΐν για τεράστια εγκλήματα κατά του ιρακινού λαού θα ήταν σχεδόν σίγουρα η ίδια. Η βασική διαφορά θα ήταν ότι μια δίκαιη δίκη θα είχε επιτρέψει - επιμένοντας - συμπεριλαμβανομένων αποδεικτικών στοιχείων που εμπλέκουν αυτούς που επέτρεψαν αυτά τα εγκλήματα: τις Ηνωμένες Πολιτείες για την παροχή στρατιωτικής, οικονομικής και διπλωματικής υποστήριξης στο καθεστώς, καθώς και την παροχή του αρχικού αποθέματος για βιολογικά όπλα ; οι Βρετανοί για την παροχή μέσου ανάπτυξης για βιολογικά όπλα. οι Γερμανοί για την παροχή χημικών όπλων. οι Γάλλοι για την παροχή πυραυλικής τεχνολογίας… κλπ…. Επίσης, σε ένα «νέο Ιράκ» οι καταδίκες μετά από μια δίκαιη δίκη θα οδηγούσαν σε ισόβια κάθειρξη — όχι στη θανατική ποινή.
3) Δεν έπρεπε όμως να εκτελεστεί ο Σαντάμ Χουσεΐν; Ο λαός του Ιράκ έχει υποφέρει τεράστια για περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα καταστολής, πολέμου, κυρώσεων, εισβολής και κατοχής. Υπάρχει άφθονη λογοδοσία που πρέπει να γίνει, και σίγουρα ο Σαντάμ Χουσεΐν είναι υπεύθυνος για πολλά δεινά. Δεν έδρασε όμως μόνος του. Για να ενορχηστρώσουν Αμερικανοί αξιωματούχοι μια δίκη τόσο βαθιά ελαττωμένη, η οποία σχεδιάστηκε για να αποτρέψει την εμφάνιση όλων των αποδεικτικών στοιχείων της συνενοχής των ΗΠΑ (καθώς και της ευρωπαϊκής και άλλων διεθνών), απλώς δείχνει για άλλη μια φορά ότι η πραγματική δημοκρατία και η πραγματική δικαιοσύνη δεν ήταν ποτέ μέρος της ατζέντας των ΗΠΑ στο Ιράκ. Ο απαγχονισμός του Σαντάμ Χουσεΐν δεν έχει κάνει τίποτα για να βελτιώσει τη ζωή του λαού του Ιράκ που υποφέρει. Αυτό που θέλει ο ιρακινός λαός, και έχει τόσο απεγνωσμένα ανάγκη, είναι το τέλος της κατοχής ώστε να μπορέσει να τερματίσει τον πόλεμο. Πολλοί θέλουν επίσης να σταματήσει η βία που ασκείται από το κράτος, την οποία έχουν ασκήσει οι ιρακινές κυβερνήσεις, τόσο πριν όσο και μετά την εισβολή των ΗΠΑ - αυτό σημαίνει τέλος στη θανατική ποινή.
4) Το γεγονός ότι η πρώτη επιβεβαίωση, για σχεδόν μια ώρα, προήλθε μόνο από τον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ προπαγανδιστικό σταθμό al-Hurra, υποδηλώνει και πάλι ότι οι ΗΠΑ, όχι η ιρακινή κυβέρνηση, εξακολουθούν να κάνουν τους πυροβολισμούς γύρω από τη δίκη και την εκτέλεση. (Οι ΗΠΑ και ορισμένα βρετανικά μέσα έβγαζαν τίτλους λέγοντας "Μέσα ενημέρωσης στην αραβική γλώσσα που ανέφεραν την εκτέλεση του SH..." σαν να ήταν η al-Hurra ένα νόμιμο ανεξάρτητο ειδησεογραφικό μέσο.)
5) Οι περισσότεροι Ιρακινοί αντιμετωπίζουν τόσο άθλιες συνθήκες στην καθημερινή τους ζωή, με κλιμακούμενη βία και άλλες συνέπειες της κατοχής των ΗΠΑ, που μετά από χρόνια φυλάκισής του η εκτέλεση του Σαντάμ Χουσεΐν είναι απίθανο να έχει μεγάλο αντίκτυπο σε αυτούς. Πολλοί Ιρακινοί αναμφίβολα θα είναι ευχαριστημένοι, κάποιοι θα είναι θυμωμένοι. η βία είναι τόσο έντονη που οποιαδήποτε βίαιη επίθεση που συνδέεται ειδικά με την εκτέλεση είναι απίθανο να έχει πολύ πρόσθετο αντίκτυπο.
6) Ο Τζορτζ Μπους είναι πιθανό να ισχυριστεί ότι η εκτέλεση προαναγγέλλει «ένα νέο Ιράκ», όπως η «αποστολή που ολοκληρώθηκε», η σύλληψη του Σαντάμ Χουσεΐν, οι εκλογές, το σύνταγμα κ.λπ. όλα υποτίθεται ότι σημαίνουν ένα «νέο Ιράκ». Κανείς στο Ιράκ δεν βλέπει ένα νέο Ιράκ σήμερα.
7) Υπάρχουν αναφορές για ιρακινούς κυβερνητικούς αξιωματούχους και ίσως άλλους, μάρτυρες της εκτέλεσης, που χόρευαν γύρω από το σώμα «φωνάζοντας σιιτικές φωνές» (σύμφωνα με το CNN). Είτε αληθεύουν είτε όχι, τέτοιες αναφορές είναι ξεκάθαρα σχεδιασμένες για να πυροδοτήσουν περαιτέρω τις θρησκευτικές εχθροπραξίες.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά