Προσλήφθηκε το Israel Project δημοσκόπος Ο Stanley Greenberg για να δοκιμάσει την αμερικανική γνώμη για τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή — και έλαβε μια μεγάλη έκπληξη. Τον Σεπτέμβριο του 2008, το 69% των Αμερικανών αυτοαποκαλούνταν υπέρ του Ισραήλ. Τώρα, είναι μόνο 49%. Τον Σεπτέμβριο, το ίδιο 69% ήθελε οι ΗΠΑ να σταθούν στο πλευρό του Ισραήλ. τώρα, μόνο 44%.
Πώς εξηγείται αυτή η δραματική αλλαγή; Ο ίδιος ο Γκρίνμπεργκ πρότεινε την απάντηση πριν από χρόνια όταν επεσήμανε ότι, στην πολιτική, «η αφήγηση είναι το κλειδί για τα πάντα». Πέρυσι η παλιά αφήγηση για τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή ήταν ακόμα κυρίαρχη: το Ισραήλ είναι ένα αθώο θύμα, που κάνει μόνο ό,τι πρέπει για να αμυνθεί ενάντια στους Παλαιστίνιους. Σήμερα, αυτή η αφήγηση αρχίζει να χάνει τον έλεγχο της στους Αμερικανούς.
Λοιπόν, για να είμαστε πιο ακριβείς, το πρώτο μέρος της παλιάς αφήγησης διαβρώνεται. Σχεδόν το μισό αμερικανικό κοινό φαίνεται αβέβαιο ότι το Ισραήλ εξακολουθεί να είναι το καλό παιδί στην αναμέτρηση στη Μέση Ανατολή. Αλλά η δημοφιλής εικόνα των Παλαιστινίων ως βίαιου κακού είναι προφανώς τόσο ισχυρή όσο ποτέ. Ο αριθμός των Αμερικανών που δηλώνουν ότι υποστηρίζουν την Παλαιστίνη παραμένει αμετάβλητος από τον περασμένο Σεπτέμβριο, μόλις 7%. Και μόνο το 5% θέλει η κυβέρνηση των ΗΠΑ να λάβει μια τέτοια θέση.
Αυτοί οι αριθμοί αντικατοπτρίζουν την αφήγηση που απήγγειλε ο Πρόεδρος Ομπάμα στο Κάιρο στις 4 Ιουνίου. Κατηγόρησε τους Ισραηλινούς για μερικά πράγματα που κάνουν λάθος - όπως η επέκταση των εποικισμών και ο αποκλεισμός της Γάζας. Στην άλλη πλευρά, όμως, το μήνυμά του ήταν πολύ πιο ωμό: «Οι Παλαιστίνιοι πρέπει να εγκαταλείψουν τη βία». Για την ισραηλινή βία δεν είπε ούτε λέξη.
Η ομιλία του προέδρου ενέκρινε σιωπηρά την πιο ενημερωμένη ιστορία που κυριαρχεί στα αμερικανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης και την κοινή γνώμη σήμερα: Οι Ισραηλινοί πρέπει να χαλιναγωγηθούν λίγο, αλλά είναι δύσκολο να τους επικρίνουμε υπερβολικά γιατί, ρε, τι θα έκανε εσείς να κάνεις αν σου έρχονταν συνέχεια βομβιστές αυτοκτονίας και ρουκέτες;
Αυτή η άποψη είναι ένας πολιτικός νικητής εδώ. Στο πιο πρόσφατο Pew δημοσκόπηση, το 62% των Αμερικανών λέει ότι ο Ομπάμα επιτυγχάνει τη σωστή ισορροπία μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης. Από αυτούς που διαφωνούν, τα τρία τέταρτα θέλουν να τον δουν πιο σκληρό με τους Παλαιστίνιους, όχι με τους Ισραηλινούς. ΕΝΑ Δημοσκόπηση Rasmussen βρίσκει ακόμη ισχυρότερη υποστήριξη για μια κλίση υπέρ του Ισραήλ.
Υπάρχουν, ωστόσο, δύο πράγματα στραβά στην αφήγησή του. Πρώτον, αν και είναι κάπως λιγότερο μονόπλευρη από την ιστορία που επικράτησε στα χρόνια του Τζορτζ Μπους, δεν είναι καθόλου αμερόληπτη, πράγμα που σημαίνει ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν ακόμη να λειτουργήσουν ως ισότιμος μεσολαβητής για την ειρήνη στην περιοχή. Δεδομένου ότι κανένας άλλος δεν είναι διαθέσιμος για να παίξει αυτόν τον ρόλο, είναι δύσκολο να δούμε πώς, υπό τις παρούσες συνθήκες, οποιαδήποτε εκδοχή μιας ειρηνευτικής διαδικασίας μπορεί να προχωρήσει.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι η δημοφιλής αφήγηση δεν τυχαίνει να ταιριάζει με τα γεγονότα. Στην πραγματικότητα, η αδικαιολόγητη βία ξεκινά και από τις δύο πλευρές — και αν κάποιος επιμένει να κρατά σκορ, η βία του Ισραήλ, επίσημη και ανεπίσημη, υπερτερεί της βίας που προέρχεται από τους Παλαιστίνιους.
Αντιμετωπίζοντας τη βία των Εβραίων εποίκων
Η ισραηλινή βία συχνά παραβλέπεται εδώ, επειδή μεγάλο μέρος της γίνεται με επίσημη εντολή του κράτους. Οι Αμερικανοί σπεύδουν να συμπαραταχθούν με τον άνδρα που φοράει το σήμα. Ακόμα κι όταν αφήνει να χαλαρώσει το είδος της βίας που πρόσφατα κατεστραμμένα μέρη της Λωρίδας της Γάζας, η κυρίαρχη υπόθεση είναι ότι το όπλο του είναι δύναμη για τον νόμο και την τάξη.
Τι γίνεται όμως με το είδος της βίας για το οποίο τόσο συχνά κατηγορούνται οι Παλαιστίνιοι, το μη εξουσιοδοτημένο είδος αμάχου εναντίον πολιτών – αυτό που οι ειδικοί αποκαλούν «βία μη κρατικού παράγοντα» και οι υπόλοιποι από εμάς ονομάζουμε απλώς «τρομοκρατία»; Αν και μπορεί να μην το ξέρετε αυτό, πολλά από αυτά αυτές τις μέρες γίνονται από Ισραηλινούς Εβραίους.
«Οι Παλαιστίνιοι άμαχοι υφίστανται το μεγαλύτερο βάρος της βίας από εποίκους», δήλωσε το Γαλλικό Πρακτορείο πρόσφατα αναφέρθηκε: "Φωλιασμένο ανάμεσα σε λόφους και με θέα αετό στην ακτή της Μεσογείου, το σπίτι της Nahla Ahmed έχει όλα τα στοιχεία της Εδέμ... αν δεν ήταν οι γείτονες που πετούσαν βόμβες μολότοφ. "Βάζουμε μπάρες στα παράθυρα μετά την πρώτη επίθεση, πριν από τρία χρόνια», λέει η 36χρονη μητέρα τεσσάρων παιδιών. «Τώρα έρχονται κάθε εβδομάδα».
Οι επιθέσεις δεν γίνονται πάντα με μολότοφ. Μερικές φορές οι Εβραίοι άποικοι ρίχνουν δακρυγόνα, απλώς ψεκάζουν ένα αστέρι του Δαβίδ σε έναν τοίχο ή κόβουν δέντρα που ανήκουν σε Παλαιστίνιους. Σε άλλα περιστατικά, έποικοι έχουν βολή και σκότωσε ένα 16χρονο αγόρι, έσπασε το κρανίο ενός 7χρονου κοριτσιού με βράχο, σετ α σκυλί σε ένα 12χρονο αγόρι, και Πυροβολήθηκε ένας Άραβας αλλά άφησε τον σύντροφό του να φύγει όταν αυτοπροσδιορίστηκε ως Εβραίος. Δεν πρόκειται για εξωφρενικές, μεμονωμένες περιπτώσεις χάους. είναι μόνο μερικά τυχαία παραδείγματα του τι συμβαίνει πολύ συχνά στη Δυτική Όχθη. Για να δείτε πόσο καταθλιπτικά συνηθισμένη είναι αυτή η βία, απλώς google για τον εαυτό σας "Βία εποίκων στη Δυτική Όχθη".
Είναι αρκετά εύκολο να δεις επίσης πώς μοιάζει η βία, καθώς πολλά από αυτά έχουν αποτυπωθεί βίντεο. Και αυτό είναι απλώς βία κατά των ανθρώπων. Η βία κατά της ιδιοκτησίας είναι πολύ συνηθισμένη για να αρχίσει να καταλογίζεται.
Τον περασμένο Δεκέμβριο, Εβραίοι άποικοι στη Χεβρώνα έκαναν έξαψη, πυροβολώντας Παλαιστίνιους, πυρπολώντας σπίτια, αυτοκίνητα και ελαιώνες, καταστρέφοντας τζαμιά και τάφους. Ο Ehud Olmert, τότε πρωθυπουργός του Ισραήλ, δήλωσε ότι «ντρέπεται» για αυτό το «πογκρόμ».
Ωστόσο, λίγα τέτοια εγκλήματα εποίκων διώκονται σοβαρά από τις ισραηλινές αρχές. Η ισραηλινή οργάνωση για τα δικαιώματα του Yesh Din το έχει τεκμηριώσει σε εκτενή έκθεση αναφέρουν, το οποίο, σημειώνει προσεκτικά η ομάδα, είναι απλώς ένα ακόμη σε μια μακρά σειρά παρόμοιων αναφορών:
«Από τη δεκαετία του 1980 έχουν δημοσιευθεί πολλές εκθέσεις σχετικά με την επιβολή του νόμου σε Ισραηλινούς στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη. Όλες οι εκθέσεις… προειδοποιούσαν για την αποτυχία των αρχών να επιβάλουν αποτελεσματικά τον νόμο στους Ισραηλινούς… που διέπραξαν αδικήματα εναντίον Παλαιστινίων πολιτών… Ωστόσο, το πρόβλημα των επιθέσεων εναντίον του παλαιστινιακού λαού και της περιουσίας από Ισραηλινούς έχει επιδεινωθεί και γίνεται καθημερινό φαινόμενο».
Αξιολόγηση της βίας της Χαμάς
Οι Εβραίοι έποικοι που διαπράττουν βία ισχυρίζονται ακριβώς αυτό που ισχυρίζεται η ισραηλινή κυβέρνηση όταν κατευθύνει τη βία που χορηγείται από το κράτος στις παλαιστινιακές περιοχές: Αυτοάμυνα — δεν ήταν τίποτα άλλο από αυτοάμυνα. Και είναι σίγουρα αλήθεια ότι υπάρχουν περιστατικά μεμονωμένων Παλαιστινίων που εκφράζουν βίαια την απογοήτευσή τους. Σε τελική ανάλυση, έχουν ζήσει κάτω από ένα αυθαίρετο, υποτιμητικό και μερικές φορές βάναυση κατοχή για 42 χρόνια.
Σύμφωνα με τις κοινές ισραηλινές και αμερικανικές αφηγήσεις, ωστόσο, ο πραγματικός ένοχος και το κύριο εμπόδιο προς την ειρήνη είναι η συνεχής βία - βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας και επιθέσεις με ρουκέτες - που σχεδιάζεται και διεξάγεται από ένα καλά οργανωμένο πολιτικό κόμμα, τη Χαμάς. Και πάλι, όπως συμβαίνει, αυτή η δημοφιλής εκδοχή των γεγονότων απλά δεν επιβεβαιώνεται από τα γεγονότα.
Σκεφτείτε τις βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας. Το 2003 η κορυφαία εφημερίδα του Ισραήλ, Χαάρτς, αναφερθεί ότι η Χαμάς είχε αποφασίσει «να σταματήσει τον τρόμο εναντίον των Ισραηλινών αμάχων εάν το Ισραήλ σταματήσει να σκοτώνει Παλαιστίνιους αμάχους». Αν και δεν είναι σαφές ότι το Ισραήλ σταμάτησε τις δολοφονίες του, η Χαμάς σταμάτησε σύντομα τις καταστροφικές επιθέσεις αυτοκτονίας. Υπήρχαν δύο το 2004 και ούτε μία τα πέντε σχεδόν χρόνια από τότε, σύμφωνα με το Εβραϊκή εικονική βιβλιοθήκη που διευθύνεται από την Αμερικανο-Ισραηλινή Συνεταιριστική Επιχείρηση (μια πηγή που δύσκολα συμπαθεί τη Χαμάς).
Η ίδια πηγή δεν υπολογίζει «μεγάλες επιθέσεις» σε Ισραηλινούς αμάχους από οποιονδήποτε Παλαιστίνιο από το 2006. Αν και υπήρξαν άλλες επιθέσεις από τότε, η συχνότητά τους έχει μειωθεί δραματικά και καμία δεν έχει πραγματοποιηθεί από την ίδια τη Χαμάς.
Οι Ισραηλινοί γενικά γνωρίζουν αυτό που οι περισσότεροι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην γνωρίζουν: Οι βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας, που υποτίθεται είναι το σήμα κατατεθέν της «παλαιστινιακής τρομοκρατίας», έχει ουσιαστικά σταματήσει. Ως αποτέλεσμα, η κύρια καταγγελία του Ισραήλ έχει μετατραπεί στις επιθέσεις με πυραύλους της Χαμάς. Πώς μπορούμε να τους αφήσουμε να έχουν τη Δυτική Όχθη, λέει το επιχείρημα; Κοιτάξτε τι συνέβη όταν αποσύραμε όλους τους οικισμούς μας από τη Γάζα και δεν πήραμε τίποτα σε αντάλλαγμα παρά μόνο χιλιάδες ρουκέτες. Γι' αυτό δεν είχαμε άλλη επιλογή από το να ξεκινήσουμε την ολοκλήρωση της επίθεσής μας στη Γάζα τον Δεκέμβριο του 2008: να βάλουμε ένα τέλος σε αυτές.
Στην πραγματικότητα, όμως, οι επιθέσεις με ρουκέτες της Χαμάς είχαν τελειώσει τον Ιούλιο του 2008, όταν το Ισραήλ συμφώνησε στην κατάπαυση του πυρός που είχε ζητήσει η Χαμάς. Αυτή η συμφωνία κράτησε για τέσσερις μήνες έως ότου τα ισραηλινά στρατεύματα σκότωσαν έξι στελέχη της Χαμάς - λίγο πριν προγραμματιστεί η Χαμάς και η Φατάχ δημιουργία μια ενιαία κυβέρνηση. Είναι ένα γνώριμη ισραηλινή τακτική: μπλοκάρει την Παλαιστινιακή ενότητα και μετά παραπονιέται για «κανένα εταίρο για την ειρήνη».
Η Χαμάς συγκινήθηκε επίσης από τη δεινή θέση του λαού της στη Γάζα, καθώς όλο και λιγοστεύει σε τρόφιμα, ιατρικές προμήθειες και άλλα βασικά αγαθά λόγω του ολοένα αυστηρότερου ισραηλινού αποκλεισμού.
Ωστόσο, όλα αυτά χάνονται στην ιστορία που λένε οι περισσότεροι Ισραηλινοί, και οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν, για το γιατί η Χαμάς άρχισε να εκτοξεύει ρουκέτες (η οποία, σε σύγκριση με τη μαζική ισραηλινή επίθεση ως απάντηση, προκάλεσε σχετικά μικρή ζημιά). Εξίσου χαμένη είναι η επιστροφή της Χαμάς στο μορατόριουμ της εκτόξευσης ρουκετών μετά τον πρόσφατο πόλεμο στη Γάζα. επιβεβαιώθηκε επίσημα από τον αρχηγό του κόμματος, Khaled Meshal, στο New York Times.
Περιστασιακές ρουκέτες πετάνε έξω από τη Γάζα, προκαλώντας τη συνήθη ισραηλινή απαίτηση ότι οι παλαιστινιακές αρχές πρέπει να αποτρέψουν κάθε περιστατικό βίας πριν γίνει οποιαδήποτε συζήτηση για ειρήνη. Αυτό είναι κάτι σαν να θεωρεί την κυβέρνηση των ΗΠΑ υπεύθυνη για τους πρόσφατους πυροβολισμούς στο Μουσείο Ολοκαυτώματος στην Ουάσιγκτον ή τον βομβαρδισμό του 1995 στο Ομοσπονδιακό Κτήριο Alfred P. Murrah στην Οκλαχόμα Σίτι.
Μια εικόνα καθρέφτη;
Ωστόσο, οι παλαιστινιακές κυβερνήσεις τόσο στη Γάζα όσο και στη Δυτική Όχθη θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα για να ελέγξουν την ιδιωτική βία του λαού τους, όπως η ισραηλινή κυβέρνηση θα μπορούσε να κάνει περισσότερα για να ελέγξει τη βία των Εβραίων εποίκων. Ωστόσο, καμία από αυτές τις κυβερνήσεις δεν ενεργεί σθεναρά επειδή κινδυνεύει να αποξενώσει ένα μικρό αλλά σημαντικό μέρος της πολιτικής τους υποστήριξης.
Καθώς η των Times Ο Ίθαν Μπρόνερ πρόσφατα Έγραψε: "Υπάρχουν εντυπωσιακοί παραλληλισμοί μεταξύ των σκληροπυρηνικών αντιπάλων μιας ειρηνευτικής συμφωνίας σε κάθε πλευρά. Γενικά καθοδηγούνται από την πίστη σε έναν νόμο ανώτερο από οποιονδήποτε δημιουργήθηκε από τα ανθρώπινα νομοθετικά σώματα, έχουν εξαιρετικά κίνητρα και είναι πολύ καλά οργανωμένοι... Πολλές ισραηλινές κυβερνήσεις έχουν πέσει πάνω στο θέμα».
Για τον κίνδυνο προσβολής σκληροπυρηνικών ομάδων, καμία πλευρά δεν βλέπει προφανές αντισταθμιστικό πολιτικό κέρδος. Ενώ μια μειοψηφία και από τις δύο πλευρές καταδικάζει τη βία των συμπατριωτών της, η πλειοψηφία φαίνεται να την αποδέχεται ως μια υπερβολική, ατυχή, αλλά κατανοητή απάντηση στις προκλήσεις του εχθρού. Έτσι, ούτε η Χαμάς, ούτε η Φατάχ, ούτε η ισραηλινή κυβέρνηση βλέπουν κάποιο σαφές πλεονέκτημα στο να λυγίσουν προς τα πίσω για να σταματήσουν τις επιθέσεις από μη κρατικές ομάδες.
Επιπλέον, καθώς Ουρί Αβνέρυ, ο μεγάλος γέροντας του ισραηλινού κινήματος ειρήνης, εξηγεί: «Και στις δύο πλευρές, η συντριπτική πλειοψηφία θέλει τον τερματισμό της σύγκρουσης, αλλά δεν πιστεύει ότι η ειρήνη είναι δυνατή — και η κάθε πλευρά κατηγορεί την άλλη». Κάθε πλευρά κατηγορεί την άλλη επειδή πολλοί από κάθε πλευρά πιστεύουν ότι αυτοί που διαπράττουν τη βία αντιπροσωπεύουν το σύνολο της άλλης πλευράς. Θα μπορούσαμε να έχουμε ειρήνη, λέει η καθολική καταγγελία, αν «οι Παλαιστίνιοι» ή «οι Ισραηλινοί» σταματούσαν τη βία τους.
Η τραγωδία είναι ότι, και από τις δύο πλευρές, όσοι ασκούν βία κερδίζουν ελάχιστη πρακτική αξία από αυτήν. Πράγματι, τα κίνητρα που κρατούν τη σύγκρουση σε βρασμό μπορεί να έχουν ελάχιστη σχέση με οποιαδήποτε ελπίδα πρακτικού κέρδους από αυτήν. Οταν ερευνητές ρώτησε σχεδόν 4,000 Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους τι θα χρειαζόταν για να επιτευχθεί ειρήνη, λίγοι επικεντρώθηκαν σε απτά οφέλη όπως η απόκτηση περισσότερης γης ή πόρων. Οι περισσότεροι και από τις δύο πλευρές ήθελαν να δουν «τους εχθρούς τους να κάνουν συμβολικές αλλά δύσκολες χειρονομίες». Συμφώνησαν ότι θα ήταν πρόθυμοι να κάνουν παραχωρήσεις, αλλά μόνο εάν «η άλλη πλευρά συμφωνούσε σε μια συμβολική θυσία μιας από τις ιερές της αξίες». Η βία που ασκείται από μη κρατικούς παράγοντες είναι στρεβλά ικανοποιητική, έστω και άχρηστη, γιατί είναι ο πιο ορατός τρόπος για να κερδίσεις μικρές συμβολικές νίκες.
Μια νέα αφήγηση
Οι Παλαιστίνιοι μπορούν να υποστηρίξουν, με βάσιμους λόγους, ότι η αντιμετώπιση των δύο πλευρών ως καθρέφτες δημιουργεί μια ψευδή ισοδυναμία. Εξάλλου, η μία πλευρά είναι ο κατακτητής, επιφέροντας διαρκώς συμβολικές ήττες μέσω της χρήσης βίας που επιχορηγείται από το κράτος που επισκιάζει τη βία των ιδιωτών του, ή μερικές φορές ακόμη πιο δυναμικά χρησιμοποιώντας την ικανότητά του να αναδιοργανώνει το τοπίο. Η άλλη πλευρά είναι τα κατεχόμενα, ένας λαός που ουσιαστικά δεν έχει εργαλεία κρατικής βίας για να ασκήσει ακόμα κι αν το θέλει, που παλεύει καθημερινά μόνο και μόνο για να επιβιώσει. Στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο υπάρχει αυξανόμενη πίεση για να αντιστραφεί η παραδοσιακή αφήγηση αυτών των τελευταίων δεκαετιών και να μετατραπούν οι Ισραηλινοί σε κακούς.
Δεδομένου του μικρού μέρους των Αμερικανών που προσδιορίζονται ως φιλοπαλαιστίνιοι, είναι άκαρπο να πιστεύουμε ότι η πλειοψηφία από εμάς θα υιοθετούσε ποτέ μια τέτοια αντίστροφη αφήγηση – ούτε θα ήταν πολύ χρήσιμη, ανεξάρτητα από τα γεγονότα. Εάν η κυβέρνηση Ομπάμα σκοπεύει πραγματικά να είναι ένας ισότιμος διαμεσολαβητής, αναγκάζοντας τις δύο πλευρές να κινηθούν προς έναν γνήσιο συμβιβασμό στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, πρέπει να εκπροσωπεί ένα έθνος που λέει μια ισότιμη ιστορία.
Οι παλιές αφηγήσεις δεν σβήνουν απλώς και μόνο επειδή αποτυγχάνουν να ταιριάζουν με τα γεγονότα. Πεθαίνουν όταν έρχεται μια πιο ελκυστική ιστορία. Η διαβρωτική υποστήριξη για τις ισραηλινές πολιτικές σε αυτή τη χώρα σηματοδοτεί μια αυξανόμενη όρεξη για μια νέα, πιο ισότιμη αφήγηση, που λέει το εξής:
Η κρίσιμη σύγκρουση δεν είναι μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης. Είναι μεταξύ ειρήνης και βίας. Η βία προέρχεται και από τις δύο πλευρές. Αλλά υπάρχει επίσης η πιθανότητα να προωθηθεί μια ισχυρή ώθηση για ειρήνη και στις δύο πλευρές. Εδώ στις ΗΠΑ, θα πρέπει να παροτρύνουμε την κυβέρνησή μας να σταματήσει να παίρνει θέση στο παιχνίδι της ευθυνών, να καταδικάσει όλη τη βία —συμπεριλαμβανομένης, για πρώτη φορά, της ισραηλινής βίας— και να υποστηρίξει όλες τις δυνάμεις ειρήνης που υπάρχουν ή εμφανίζονται.
Είναι δύσκολο για πολλούς από τους συμπολίτες μου Εβραίους να αποδεχτούν την οδυνηρή αλήθεια ότι είμαστε τόσο ικανοί για βία όσο οι Παλαιστίνιοι ή οποιοσδήποτε άλλος. Αλλά αυτή η νέα αφήγηση είναι κερδίζει έδαφος γρήγορα στην αμερικανική εβραϊκή κοινότητα, όπου ομάδες όπως J Street και Brit Tzedek v' Shalom καταβάλλουν καλά οργανωμένες προσπάθειες για την προώθησή του και την ανάληψη δράσης.
Καθώς οι μη Εβραίοι Αμερικανοί αντιλαμβάνονται αυτή την αλλαγή, είναι πιθανό να αισθάνονται πιο ελεύθεροι να υιοθετήσουν και την άρτια αφήγηση ως δική τους. Όταν αρκετοί από αυτούς το κάνουν, οι πολιτικοί άνεμοι σε αυτή τη χώρα θα αλλάξουν. Τότε ο Λευκός Οίκος θα νιώσει αρκετά ασφαλής για να πει στο Ισραήλ, καθώς και στην Παλαιστίνη, να σταματήσουν τόσο την κρατική όσο και τη μη κρατική βία. Αυτό είναι ένα απαραίτητο πρώτο βήμα για έναν ισότιμο μεσίτη που ελπίζει να ανοίξει έναν δρόμο προς την ειρήνη.
Η Ira Chernus είναι Καθηγήτρια Θρησκευτικών στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο στο Boulder και συγγραφέας του Monsters To Destroy: The Neoconservative War on Terror and Sin. Μπορεί να επιτευχθεί σε [προστασία μέσω email].
[Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις Tomdispatch.com, ένα ιστολόγιο του Ινστιτούτου Έθνους, το οποίο προσφέρει μια σταθερή ροή εναλλακτικών πηγών, ειδήσεων και απόψεων από τον Tom Engelhardt, επί μακρόν συντάκτη στις εκδόσεις, συνιδρυτής της το American Empire Project, Συγγραφέας του Πολιτισμός του τέλους της νίκης, και συντάκτης του Ο κόσμος σύμφωνα με το Tomdispatch: Η Αμερική στη Νέα Εποχή της Αυτοκρατορίας.]
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά