Φανταστείτε να ζείτε σε μια χώρα όπου ολόκληρος ο τομέας των κοινωνικών υπηρεσιών είναι ιδιωτικοποιημένος, που διευθύνεται από «φιλανθρωπικά ιδρύματα» που εδρεύουν σε άλλες χώρες και στελεχώνονται από αλλοδαπούς που αποφασίζουν εάν πληροίτε τις προϋποθέσεις για βοήθεια ή όχι.

Καλώς ήρθατε στην Αϊτή, τη «Δημοκρατία των ΜΚΟ».

Καθώς οι επικίνδυνες λεπτομέρειες σχετικά με τους αξιωματούχους της Oxfam που προσλαμβάνουν κορίτσια από την Αϊτή για σεξ γίνονται πρωτοσέλιδα, τα μέσα ενημέρωσης υποβαθμίζουν την έλλειψη λογοδοσίας των ΜΚΟ σε αυτούς που υποτίθεται ότι υπηρετούν. Ακόμη λιγότερη προσοχή έχει δοθεί στον ρόλο που έχουν διαδραματίσει οι λεγόμενες μη κυβερνητικές οργανώσεις στην υπονόμευση του κράτους της Αϊτής και στην προώθηση των συμφερόντων των πλούσιων χωρών.

Σύμφωνα με μια σειρά ειδήσεων, ο διευθυντής της Oxfam UK στην Αϊτή μισθωμένες ιερόδουλες και οργάνωσε όργια σε μια φιλανθρωπική βίλα που δημιουργήθηκε μετά τον καταστροφικό σεισμό του 2010. Μερικοί των κοριτσιών μπορεί να ήταν όπως νεαρός από 14 και Εκπρόσωποι της Oxfam ανταλλάσσεται βοήθεια για το σεξ. Οι ηγέτες της Oxfam του Ηνωμένου Βασιλείου προσπάθησαν να κρατήσουν το θέμα σιωπηλό όταν εμφανίστηκε το 2011, κάτι που επέτρεψε σε ορισμένους από τους δράστες να ενταχθούν σε άλλες ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται διεθνώς.

Από τον σεισμό υπήρξαν αναρίθμητες ιστορίες ΜΚΟ που έκαναν κατάχρηση της εξουσίας τους ή λεηλάτησαν κεφάλαια που συγκεντρώθηκαν για τους Αϊτινούς. Σε μια ακραία περίπτωση, τκατασκεύασε μόνο ο Ερυθρός Σταυρός των ΗΠΑ έξι σπίτια με τα 500 εκατομμύρια δολάρια που συγκέντρωσαν για την Αϊτή μετά τον σεισμό.

Ενώ οι φτωχοί Αϊτινοί υποχωρούν, Οι ΜΚΟ ανταποκρίνονται στα συμφέροντα των ευεργετών τους. Αφού η κατοχική δύναμη του ΟΗΕ έφερε τη χολέρα στην Αϊτή τον Οκτώβριο του 2010, η Oxfam και άλλες ΜΚΟ υπερασπίστηκαν την υποκινούμενη από την Ουάσιγκτον-Γαλλία-Καναδά MINUSTAH (Mission des Nations Unies pour la stabilization en Haïti). Απαντώντας στους Αϊτινούς που διαμαρτύρονταν για τον ρόλο του ΟΗΕ στο ξέσπασμα της χολέρας, η εκπρόσωπος της Oxfam Julie Schindall, είπε ο Guardian «αν η χώρα εκραγεί σε βία, τότε δεν θα μπορέσουμε να προσεγγίσουμε τους ανθρώπους που χρειαζόμαστε». Την ίδια στιγμή, ο επικεφαλής της αποστολής των Γιατρών Χωρίς Σύνορα στο Πορτ-ο-Πρενς, Στέφανο Ζανίνι, δήλωσε στην καθημερινή εφημερίδα του Μόντρεαλ. La Presse, "τη θέση μας είναι ρεαλιστικό: αν είχε μάθει την πηγή στην αρχή της επιδημίας δεν θα είχε σώσει περισσότερες ζωές. Το να γνωρίζουμε σήμερα δεν θα είχε κανένα αντίκτυπο».

Φυσικά αυτό ήταν ανοησία. Η επιβεβαίωση της πηγής της χολέρας ήταν ιατρικά απαραίτητη. Την εποχή αυτών των δηλώσεων οι δυνάμεις του ΟΗΕ ήταν εξακολουθούν να διαθέτουν τα λύματα τους με τρόπο που θέτει σε κίνδυνο τη ζωή της Αϊτής. Η διαμαρτυρία για τις ενέργειες των Ηνωμένων Εθνών ήταν ένας τρόπος να πιεστεί η MINUSTAH να σταματήσει την απερίσκεπτη διάθεση λυμάτων και να δημιουργήσει τους πόρους που απαιτούνται για την αντιμετώπιση μιας επιδημίας χολέρας που άφησε 10,000 νεκρούς και ένα εκατομμύριο άρρωστοι.

Χειρότερα από το να εκτρέψουν την κριτική για την ευθύνη του ΟΗΕ για το ξέσπασμα της χολέρας, οι ΜΚΟ έδωσαν ένα προοδευτικό πρόσωπο στην εισβολή/πραξικόπημα που ξεκίνησε το MINUSTAH. Απίστευτα, πολλές ΜΚΟ δικαιολόγησαν τους Αμερικανούς πεζοναύτες που πήραν έναν εκλεγμένο Πρόεδρο από το σπίτι του μέσα στη νύχτα και τον πέταξαν 10,000 χιλιόμετρα μακριά στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Στις 25 Μαρτίου 2004 η Oxfam Québec και μισή ντουζίνα άλλες καναδικές ΜΚΟ χρηματοδοτούμενες από την κυβέρνηση υπερασπίστηκαν την πολιτική του Καναδά (στρατιωτικός, διπλωματικός και οικονομικός) ρόλος στην εκδίωξη χιλιάδων εκλεγμένων αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Jean-Bertrand Aristide, ενώπιον της Μόνιμης Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων. Η Marthe Lapierre της Ανάπτυξης και της Ειρήνης δήλωσε:Δεν ήταν μιλώντας για μια κατάσταση όπου μια ομάδα ανταρτών ενορχήστρωσε ξαφνικά την αποχώρηση του Αριστείδη. Μιλάμε για μια κατάσταση όπου η κυβέρνηση Αριστείδη, από το 2000, είχε χάσει σταδιακά κάθε νομιμοποίηση λόγω της εμπλοκής σε δραστηριότητες όπως σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και διακίνηση ναρκωτικών, αλλά και επειδή ήταν μια κυβέρνηση βαθιά αντιδημοκρατική». Oxfam Québec Ο περιφερειακός διευθυντής Carlos Arancibia συμφώνησε:εγώ πλήρως συμφωνούν με την ανάλυση που παρουσιάζουν άλλοι. Είναι σημαντικό να το καταλάβουμε αυτό Τα πράγματα ξέφυγαν από το 2000, με τις εκλογές».

(Μετά την ήττα στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου 2000 η αντιπολίτευση ισχυρίστηκε ότι το εκλογικό συμβούλιο θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιήσει διαφορετική μέθοδο ψηφοφορίας, η οποία θα ανάγκαζε οκτώ έδρες της Γερουσίας σε δεύτερο γύρο. Το κόμμα Fanmi Lavalas του Aristide πιθανότατα θα κέρδιζε τον δεύτερο γύρο, αλλά η υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ/Καναδά αντιπολίτευση χρησιμοποίησε το θέμα για να δικαιολογήσει το μποϊκοτάρισμα των προεδρικών εκλογών του Νοεμβρίου 2000, τις οποίες είχαν μηδενικές πιθανότητες να κερδίσουν. Από την πλευρά της, η Ουάσιγκτον χρησιμοποίησε την εκλογική διαμάχη για να δικαιολογήσει τον αποκλεισμό της βοήθειας προς τη χώρα. Ακόμη και χωρίς τους αμφισβητούμενους γερουσιαστές, ο Fanmi Lavalas εξακολουθούσε να έχει την πλειοψηφία στη Γερουσία και ακόμη και όταν επτά από τους οκτώ γερουσιαστές Lavalas παραιτήθηκαν, το εμπάργκο βοήθειας και η προσπάθεια δυσφήμισης των εκλογών συνεχίστηκαν.)

Την εποχή του πραξικοπήματος, οι περισσότερες από τις κοινωνικές υπηρεσίες της Αϊτής διοικούνταν από ΜΚΟ. Μια έκθεση του Καναδικού Οργανισμού Διεθνούς Ανάπτυξης ανέφερε ότι μέχρι το 2004, «μη κυβερνητική Οι φορείς (κερδοσκοπικοί και μη) παρείχαν σχεδόν το 80 τοις εκατό των βασικών υπηρεσιών [της Αϊτής]». Μεταξύ άλλων χωρών χορηγών, η καναδική κυβέρνηση διοχέτευσε την «αναπτυξιακή της βοήθεια» μέσω ΜΚΟ για να διαμορφώσει την πολιτική της χώρας. Σύμφωνα με την CIDA, «η υποστήριξη των μη κυβερνητικών παραγόντων συνέβαλε στη δημιουργία παράλληλων συστημάτων παροχής υπηρεσιών. … Στην περίπτωση της Αϊτής, αυτοί οι παράγοντες [ΜΚΟ] χρησιμοποιήθηκαν ως τρόπος να παρακάμψουν την απογοήτευση της συνεργασίας με την κυβέρνηση… αυτό συνέβαλε στη δημιουργία παράλληλων συστημάτων παροχής υπηρεσιών, διαβρώνοντας τη νομιμότητα, την ικανότητα και τη βούληση του κράτους να παρέχει βασικές υπηρεσίες .» Όπως προβλεπόταν, η χρηματοδότηση ΜΚΟ αποδυνάμωσε τις κυβερνήσεις Aristide/René Préval/Aristide και ενίσχυσε το χέρι των ΗΠΑ/Γαλλίας/Καναδά.

Εξαρτημένες σε μεγάλο βαθμό από τη χρηματοδότηση της δυτικής κυβέρνησης και την πολιτική υποστήριξη, οι ΜΚΟ προώθησαν σε γενικές γραμμές τα συμφέροντά τους.

Το «σεξουαλικό σκάνδαλο» της Oxfam πρέπει να ρίξει φως στο Οι τεράστιες, σε μεγάλο βαθμό ακαταλόγιστες, ισχυρές ΜΚΟ συνεχίζουν να ασκούν έλεγχο στις υποθέσεις της Αϊτής. Σε έναν αξιοπρεπή κόσμο θα ήταν επίσης ένα μάθημα για το πώς να μην χρησιμοποιείται η «βοήθεια» για να υπονομεύσει τη δημοκρατία.

---