Μερικές φορές στην πολιτική η ηθική άνοδος μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την βόλτα στα πεδινά της δημόσιας αμνησίας.
Αντιδρώντας στη σύλληψη του Σαντάμ Χουσεΐν στις 13 Δεκεμβρίου, ο πρωθυπουργός Χάουαρντ δήλωσε τον ενθουσιασμό του για μια δημόσια δίκη:
«Πιστεύω ότι πρέπει να δικαστεί στο Ιράκ. Νομίζω ότι πρέπει να είναι μια ανοιχτή δίκη. Νομίζω ότι οι λεπτομέρειες αυτού που έκανε πρέπει να γραφτούν, λεπτομέρεια-λεπτομέρεια, σφαγή-σφαγή, θάνατο-από-θανάτους».
Η σύλληψη του Σαντάμ δικαίωσε επίσης την απόφαση του Man of Steel να βάλει την Αυστραλία σε πόλεμο:
«Αν είχε ληφθεί η εναλλακτική συμβουλή, «ο Σαντάμ Χουσεΐν θα εξακολουθούσε να διοικεί το Ιράκ, θα εξακολουθούσε να δολοφονεί ανθρώπους, όχι μόνο δεν θα ήταν αιχμάλωτος, αλλά θα είχε άλλους αιχμάλωτους στη Βαγδάτη».
Η απογύμνωση μιας τόσο σημαντικής συζήτησης του ιστορικού της πλαισίου και ο περιορισμός της εστίασης στην ηθική αυθαιρεσία του Σαντάμ θα προκαλεί κάθε φορά αυτοδικία στους δυτικούς ηγέτες. Όσον αφορά το ζήτημα του Ιράκ, ωστόσο, ένα τέτοιο υψηλό συναίσθημα στερείται αυθεντικότητας.
Η απομόνωση της σύλληψης του Σαντάμ από τις συνέπειες της απομάκρυνσής του από την εξουσία είναι ένα έξυπνο πολεμικό εργαλείο που αρέσει στον κ. Χάουαρντ να χρησιμοποιεί. Ωστόσο, μια τέτοια στρατηγική είναι απίθανο να πείσει τις οικογένειες των 9,500 αθώων Ιρακινών πολιτών που σκοτώθηκαν κατά την εισβολή και την κατοχή του Ιράκ ότι η θυσία τους άξιζε το κόστος. Ή οι πρόσφατα άνεργοι, τα θύματα του εγκλήματος του δρόμου και όσοι εξαρτώνται από βασικές υπηρεσίες για την επιβίωσή τους. Αυτοί οι Ιρακινοί δεν έχουν σημασία και δεν υπολογίζονται στη Δύση – κυριολεκτικά.
Η ιστορία είναι το μεγάλο αντίδοτο στη δημόσια αμνησία και υποδηλώνει ότι η αποστροφή του πρωθυπουργού για την τυραννία του Σαντάμ δεν εκφραζόταν πάντα με τόσο πάθος.
Πριν από τον πόλεμο, οι ανθρωπιστικές ανησυχίες του κ. Χάουαρντ για τον λαό του Ιράκ ήταν ανεπαρκείς για να υποστηρίξουν την «αλλαγή καθεστώτος» στη Βαγδάτη. Είπε στην Εθνική Λέσχη Τύπου τον Μάρτιο ότι ο Σαντάμ θα μπορούσε να παραμείνει στην εξουσία, και ως εκ τούτου να συνεχίσει να βασανίζει τον λαό του, υπό την προϋπόθεση ότι θα εγκαταλείψει τα Όπλα Μαζικής Καταστροφής (WMD).
Δεδομένου ότι ο Ιρακινός ηγέτης είχε προφανώς απορρίψει τα ΟΜΚ του αρκετά χρόνια πριν, σύμφωνα με τη λογική του Πρωθυπουργού -που τώρα χλευάζεται ως «εναλλακτική συμβουλή»- ο Σαντάμ θα πρέπει να είναι ακόμα στην εξουσία.
Αυτή η «αλλαγή πορείας» είναι δραματική, αν και δεν προκαλεί έκπληξη. Μια έρευνα του Χάνσαρντ για την περίοδο που ο Σαντάμ διέπραττε το χειρότερο από τα εγκλήματά του – ρίψη αερίων από Ιρανούς στρατιώτες το 1983-4 και τους Κούρδους της Χαλάμπτζα το 1988 – αποτυγχάνει να εμφανίσει καμία έκφραση ανησυχίας στο Κοινοβούλιο είτε από τον Τζον Χάουαρντ είτε από τον Αλεξάντερ Ντάουνερ. . Η Καμπέρα ανακαλύπτει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Ιράκ μόνο όταν το πρόσχημα του ΟΜΚ παραπαίει τις εβδομάδες πριν από την εισβολή.
Ασφαλώς δεν υπήρχαν εκφράσεις ανθρωπιστικής ανησυχίας, ενώ η Καμπέρα υποστήριξε ένα φαύλο καθεστώς κυρώσεων το οποίο, πάνω από μια δεκαετία, πρέπει να ήταν υπεύθυνο για το θάνατο εκατοντάδων χιλιάδων Ιρακινών, ενώ ενίσχυε τον Σαντάμ και υποχρέωνε τον πληθυσμό να βασιστεί σε αυτόν για την επιβίωσή του.
Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι είτε η Ουάσιγκτον είτε το Λονδίνο θα απολάμβαναν την προοπτική μιας ανοιχτής δίκης. Δεν θα ήθελαν ο Σαντάμ να αποδοκιμάσει την υποστήριξή τους προς αυτόν – πίστωση προς πίστωση, παθογόνο με παθογόνο, όπλο με όπλο – κατά τα 12 χρόνια πριν γίνει επίσημος εχθρός εισβάλλοντας στο Κουβέιτ τον Αύγουστο του 1990.
Τα χειρότερα εγκλήματα του Σαντάμ, όταν προφανώς πολλοί από τους ομαδικούς τάφους που τώρα «ανακαλύφθηκαν» ανόητα από τη Δύση είχαν σκαφτεί, είχαν διαπραχθεί όταν ήταν ο ευνοούμενος σύμμαχος και εμπορικός εταίρος της Δύσης. Εκείνη την εποχή, τα εγκλήματά του κατά της ανθρωπότητας, για τα οποία πρέπει τώρα να απαγγελθούν κατηγορίες, προκάλεσαν ελάχιστη έως καθόλου ανησυχία στις δυτικές πρωτεύουσες. Ακριβώς το αντίθετο.
Ο ιστορικός Gabriel Kolko σημειώνει ότι:
«Η United Stares προμήθευσε το Ιράκ με πληροφορίες καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου [με το Ιράν] και του παρείχε περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια δολάρια σε πιστώσεις τροφίμων, τεχνολογία και βιομηχανικά προϊόντα, τα περισσότερα όταν άρχισε να χρησιμοποιεί μουστάρδα, κυάνιο και νευρικά αέρια και στα δύο. Ιρανοί και αντιφρονούντες Ιρακινοί Κούρδοι».
Αφού δηλητηρίασε πάνω από 5000 ανθρώπους στην κουρδική πόλη Halabja στις 17 Μαρτίου 1988, ο Σαντάμ ανταμείφθηκε από τον Τζορτζ Μπους 1 με νέα πίστωση και επαίνους από τον Βοηθό Υπουργό Εξωτερικών του Μπους, Τζον Κέλι, ως «πηγή μετριοπάθειας στην περιοχή. .»
Είκοσι μήνες μετά από αυτό το φρικτό έγκλημα, η Ουάσιγκτον εξακολουθούσε να παρέχει στη Βαγδάτη αδειοδοτημένα υλικά διπλής χρήσης, συμπεριλαμβανομένων χημικών πρόδρομων ουσιών, υλικών που σχετίζονται με βιολογικό πόλεμο και εξοπλισμού καθοδήγησης πυραύλων – επιτρέποντας στον Σαντάμ να αναπτύξει τα προγράμματά του για ΟΜΚ. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι είτε ο Τζορτζ Μπους 2 είτε περισσότερες από 150 εταιρείες στην Ευρώπη, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιαπωνία που παρείχαν εξαρτήματα και τεχνογνωσία που χρειαζόταν το τέρας στη Βαγδάτη για την κατασκευή ατομικών βομβών, χημικών και βιολογικών όπλων, θέλουν να δημοσιοποιηθούν αυτές οι πληροφορίες.
Κατά τη χειρότερη δεκαετία της διακυβέρνησης του Σαντάμ (1980-90), το Ηνωμένο Βασίλειο πούλησε στο Ιράκ 2.3 δισεκατομμύρια λίρες σε μηχανήματα και εξοπλισμό μεταφοράς και 3.5 δισεκατομμύρια στερλίνες σε εμπορικές πιστώσεις, υποστηρίζοντας τη δημιουργία μιας τοπικής βιομηχανίας όπλων και απελευθερώνοντας πολύτιμους πόρους για τον ιρακινό στρατό .
Το Λονδίνο απάντησε στη θηριωδία στη Χαλάμπτζα αποτυγχάνοντας να επικρίνει τον Σαντάμ (το ίδιο για την Ουάσιγκτον), διπλασιάζοντας τις εξαγωγικές πιστώσεις στη Βαγδάτη και χαλαρώνοντας τις κατευθυντήριες γραμμές για τις εξαγωγές διευκολύνοντας την πώληση όπλων στο Ιράκ.
Αυτή η συμπεριφορά είναι δύσκολο να συμβιβαστεί με την καθυστερημένη ανησυχία της Δύσης για την ανθρωπότητα στο Ιράκ σήμερα. Δεν θα υπάρχουν εκφράσεις λύπης για τη στήριξη που του δόθηκε στην κορύφωση των εγκλημάτων του. Όταν ο Σαντάμ έρθει σε δίκη, η Δύση θα ελπίζει απλώς ότι κι αυτός έχει ενταχθεί στην κουλτούρα της λήθης που είναι τόσο διάχυτη μεταξύ των απαγωγέων του.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά