Πηγή: The Intercept
Tήταν ήλιος άρχισε να γυρίζει καθώς ο Κάτζι Ντούσα πλησίαζε στα σύνορα. Ήταν δύο μέρες στο 2019 και η γραμμή που επρόκειτο να διασχίσει χωρίζοντας το Σαν Ντιέγκο και την Τιχουάνα ήταν ο τόπος μιας πολιτικοποιημένης μάχης για την άφιξη χιλιάδων αιτούντων άσυλο που έπαιζαν στις τηλεοπτικές οθόνες σε όλο τον κόσμο. Η Ντούσα, μια διακεκριμένη πάστορας της Νέας Υόρκης, βρισκόταν πάνω από ένα μήνα στον τελευταίο γύρο της συνοριακής διακονίας της, παρέχοντας θρησκευτικές υπηρεσίες σε οικογένειες κυρίως της Κεντρικής Αμερικής, τις οποίες ο πρόεδρος είχε χαρακτηρίσει απειλή για την εθνική ασφάλεια και ομοσπονδιακοί πράκτορες είχαν ρίξει δακρυγόνα την προηγούμενη μέρα .
Η δουλειά ήταν αρκετά κουραστική, αλλά καθώς η Ντούσα περνούσε από το απέραντο λιμάνι εισόδου του Σαν Υσίδρο, μια δέσμη νεύρων όξυνε την ταλαιπωρία της. Ήταν η πρώτη της φορά που επέστρεφε μόνη της από το Μεξικό. Υποσχέθηκε στον σύζυγό της ότι θα επέστρεφε πριν σκοτεινιάσει και ότι θα τηλεφωνούσε σε αυτόν και στην 4χρονη κόρη τους όταν το έκανε. Με το σούρουπο να έχει ήδη μπει, αυτό άρχιζε να φαίνεται όλο και πιο απίθανο.
Η Ντούσα δεν φορούσε το κολάρο της όταν πλησίασε τον αξιωματικό των Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων των ΗΠΑ σε υπηρεσία. Η συζήτηση ήταν εγκάρδια, με τους δυο τους να κάνουν κουβέντα μέχρι που κάτι στον υπολογιστή του άντρα τράβηξε το μάτι του. Ξαφνικά, η συμπεριφορά του αξιωματικού άλλαξε. Είπε στη Ντούσα να έρθει μαζί του. Ο πάστορας οδηγήθηκε σε ένα λόμπι όπου περίμεναν άλλοι επίδοξοι περαστικοί των συνόρων. Αποφάσισε ότι ίσως χρειαζόταν το γιακά τελικά. Ρώτησε τον υπάλληλο που φαινόταν να είναι υπεύθυνος γιατί ήταν εκεί. Ο άντρας της είπε να καθίσει και της πρότεινε να ψάξει τι σημαίνει «δευτερεύουσα» επιθεώρηση. Όταν η Ντούσα κάθισε και έβγαλε το τηλέφωνό της, ο αστυνομικός της γάβγισε για να το αφήσει μακριά.
Καθώς οι ταξιδιώτες έμπαιναν και έβγαιναν από το δωμάτιο, η Ντούσα παρέμενε. Τελικά, ένας νέος αξιωματούχος της CBP έφτασε. Ξεχώριζε από τους άλλους, ένας Μαύρος με χακί παντελόνι και πόλο αντί για τις σκούρες στολές των κυρίως λευκών και Λατίνων αξιωματικών του πρακτορείου. Ο Ντούσα δεν το ήξερε τότε, αλλά ο αξιωματικός λεγόταν Τζέρεμι Μπέρνετ και ήταν βετεράνος συνεντευκτής σε μια μυστική αντιτρομοκρατική μονάδα της CBP. Είχε κληθεί ειδικά για τη συνέντευξή της.
Ο Μπέρνετ οδήγησε τη Ντούσα σε μια κουβέρτα με χαμηλούς τοίχους, όπου ο καθένας πήρε από μια θέση. Η ατμόσφαιρα του υποδήλωνε ότι ήξερε τι έκανε, σκέφτηκε η Ντούσα. «Έμοιαζε, ελλείψει καλύτερης λέξης, πιο έξυπνος από τον τυπικό σου άνθρωπο στο μπροστινό μέρος των πραγμάτων», είπε στο The Intercept. «Ήταν πιο σωτήριος».
Ο αξιωματικός ξεκίνησε με τα βασικά: από πού ήταν η Ντούσα, πόσες φορές είχε περάσει τα σύνορα. Περιστασιακά εμφανιζόταν να διαβάζει από την οθόνη του υπολογιστή του. Στη συνέχεια, η Μπέρνετ ρώτησε τον πάστορα για τη δουλειά της στο Μεξικό, ρωτώντας αν καθοδηγούσε μετανάστες να περάσουν παράνομα τα σύνορα. Του είπε ότι δεν ήταν, ότι παρείχε διακονία σε ανθρώπους που είχαν ανάγκη. Αυτή και οι συνάδελφοί της συμβούλευαν τους αιτούντες άσυλο πώς να μεταδίδουν αποτελεσματικά τις ιστορίες τους σε επίσημες συνεντεύξεις, εξήγησε η Ντούσα, μια νόμιμη δραστηριότητα για την οποία κυβερνητικοί αξιωματούχοι όπως ο Μπέρνετ θα έπρεπε να είναι ευγνώμονες επειδή έκανε τη ζωή τους πιο εύκολη. Ο Μπέρνετ φαινόταν ικανοποιημένος με την απάντηση. Η Ντούσα ένιωσε ένα άνοιγμα στη συζήτηση. Του είπε ότι στη Νέα Υόρκη συναντήθηκε τακτικά με αξιωματούχους της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ ως μέρος της εργασίας της σε κοινότητες χωρίς έγγραφα. Καταλάβαινε ότι τα πράγματα ήταν διαφορετικά τώρα, είπε, υπό την τρέχουσα διακυβέρνηση, και ότι μερικές φορές αυτό ήταν σκληρό για τους ανθρώπους στη θέση του. Η Ντούσα είπε στον αστυνομικό ότι ήλπιζε ότι έδειχνε καλοσύνη και συμπόνια στους ανθρώπους που συναντούσε. Η Μπέρνετ, σκέφτηκε, φαινόταν να άκουγε.
Ακριβώς τότε, ο σύντροφος του Μπέρνετ, Άλεν Ταμάγιο, έσπαξε το κεφάλι του πάνω από το χαμηλό χώρισμα που χώριζε τους θαλάμους. Κρατούσε σημειώσεις όλη την ώρα, κατάλαβε η Ντούσα. Η καρδιά με την καρδιά που είχε με τον Μπέρνετ τελείωσε. Ήλπιζε ότι θα το θυμόταν για πάντα. Η Μπέρνετ έδωσε πίσω στον πάστορα τα ταξιδιωτικά της έγγραφα και της είπε ότι ήταν ελεύθερη να φύγει. Η Ντούσα άφησε την επαγγελματική της κάρτα στους αξιωματικούς της αντιτρομοκρατικής και τους είπε να τηλεφωνήσουν ανά πάσα στιγμή εάν χρειαζόταν να ξεκαθαρίσει κάτι.
Ο Μπέρνετ θα θυμόταν αργότερα την ανάκρισή του σε ένορκη κατάθεση ενώπιον ομοσπονδιακού δικαστηρίου. «Ένιωσα ότι ήταν ειλικρινής στη συνέντευξη», είπε. «Δεν ένιωθα ότι με εξαπατούσε». Η Dousa's ήταν μια από τις πολλές συνεντεύξεις που έκανε η Ομάδα Αντιμετώπισης Τακτικής Τρομοκρατίας του Burnett εκείνη την εποχή. Η ώθηση για έρευνα δεν προήλθε από τους αξιωματικούς, αλλά από μια ειδική ομάδα εργασίας των πρακτόρων της Συνοριακής Περιπολίας, των ερευνητών Εσωτερικής Ασφάλειας και των πρακτόρων του FBI, που συνεργάστηκαν ως απάντηση στην καραβάνια μεταναστών — και ακολούθησε ο τότε Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ομιλίες — ήταν όλα τα νέα. Οι συνεντεύξεις μιλούσαν σε έναν ευρύτερο τροχό παρακολούθησης με στόχο δεκάδες δικηγόρους μετανάστευσης, υπερασπιστές ασύλου και δημοσιογράφους στα σύνορα — οι περισσότεροι από τους οποίους επισημάνθηκαν χωρίς στοιχεία ότι είχαν διαπράξει έγκλημα, πόσο μάλλον μια επίσημη έρευνα ή δίωξη για οτιδήποτε τόσο σοβαρή όσο η τρομοκρατία.
Καθ' όλη τη διάρκεια της συνέντευξής της, η Ντούσα προσπάθησε να είναι ψύχραιμη. Έξω από το κτίριο του λιμανιού, η αγωνία της κατέρρευσε. Το σώμα της έτρεμε καθώς καλούσε τον αριθμό του συζύγου της. Η γραμμή χτύπησε χωρίς απάντηση. Η πάστορας ατσάλωσε και συνέχισε μόνη της.
Ένα μικρόφωνο στο εξομολογητήριο
Ένα ήσυχο δράμα που εκτυλίσσεται στη διασταύρωση της πίστης, της επιτήρησης και των συνόρων, η εμπειρία του Κάτζι Ντούσα εκείνη τη νύχτα στο Σαν Ντιέγκο ξεκίνησε έναν νομικό αγώνα που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Όπως θα μάθαινε αργότερα, ο πάστορας ήταν ένας από τους τουλάχιστον 51 πολίτες των ΗΠΑ που στοχοποιήθηκαν και παρακολουθήθηκαν από την κυβέρνησή τους για την εγγύτητά τους με αιτούντες άσυλο στα τέλη του 2018 και στις αρχές του 2019.
Η Ντούσα είναι ενάγουσα στο μια ομοσπονδιακή αγωγή ισχυριζόμενη ότι το συρόμενο δίχτυ παραβίασε τα συνταγματικά της δικαιώματα ως θρησκευτική ηγέτιδα που υπηρετούσε μετανάστες τοποθετώντας την σε μυστική μαύρη λίστα, ανακαλώντας τα προνόμιά της για ταχεία διέλευση των συνόρων και καλώντας τις μεξικανικές αρχές επιβολής του νόμου να τη συλλάβουν. Μέσω της αγωγής της, που κατατέθηκε στη Νότια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, η πάστορας και οι δικηγόροι της έχουν ανακαλύψει ουσιαστικά στοιχεία για αλόγιστη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των αρχών και στις δύο πλευρές του διχασμού ΗΠΑ-Μεξικού.
Περισσότερες από 1,000 σελίδες πρόσφατης αποσφράγισης μαρτυριών από Αμερικανούς αξιωματούχους που καθαιρέθηκαν στην υπόθεση και εσωτερικές επικοινωνίες της CBP που κοινοποιήθηκαν στο The Intercept παρέχουν μια εσωτερική ματιά στο "Operation Secure Line": μια μυστική, πολιτικοποιημένη, διεθνή προσπάθεια επιβολής του νόμου που πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της κορύφωσης του Τραμπ -καραβανομανία εποχής. Τα υλικά αποκαλύπτουν μια προσπάθεια χαοτική, μη επικεντρωμένη και επικίνδυνη για τους ανθρώπους που πιάστηκαν στο στόχαστρο της. Η μαρτυρία και η επικοινωνία προσθέτουν ονόματα, ημερομηνίες και πλαίσιο στην έρευνα του Γενικού Επιθεωρητή Εσωτερικής Ασφάλειας που δημοσιεύθηκε Τον Σεπτέμβριο. Ενώ ο επόπτης του DHS εντόπισε σημαντικά ελαττώματα στην εφαρμογή της Operation Secure Line, τα στοιχεία στην περίπτωση του Dousa υποδηλώνουν ότι τα προβλήματα ήταν βαθύτερα από ό,τι ανέφερε η έκθεση. Η υπόθεσή της δείχνει πιθανά κενά στην έρευνα του γραφείου και η νομική ομάδα της Ντούσα ισχυρίζεται ότι ένας ανώτερος αξιωματούχος της CBP στο επίκεντρο της επιχείρησης, στην καλύτερη περίπτωση, παραπλάνησε και στη χειρότερη είπε ψέματα όταν είπε στο δικαστήριο ότι τα ταξιδιωτικά προνόμια του πάστορα δεν επηρεάστηκαν από την παρακολούθηση πρόγραμμα. Το δικαστήριο ανέφερε την κατάθεσή του ως λόγο για να μην αποκατασταθούν τα ταξιδιωτικά προνόμια του Ντούσα - ένα ζήτημα που αποτελεί αντικείμενο συνεχιζόμενης δικαστικής αγωγής.
Μέχρι τα τέλη του περασμένου έτους, οι αξιωματούχοι που εμπλέκονται στη δοκιμασία της Ντούσας και στο ευρύτερο επεισόδιο επιτήρησης τροχόσπιτων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στο επίκεντρο των πιο ανησυχητικών τμημάτων της έκθεσης του γενικού επιθεωρητή, παρέμειναν στη δουλειά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ευθύνες τους στα σύνορα διευρύνθηκαν και το ανάστημά τους στην CBP αυξήθηκε. Ο επόπτης που επέβλεπε τα λιμάνια του Σαν Ντιέγκο ενώ οι υποστηρικτές του ασύλου και οι δημοσιογράφοι κρατούνταν και ανακρίνονταν τακτικά, για παράδειγμα, είναι τώρα ένας από τους κορυφαίους αξιωματούχους της CBP στην Ουάσιγκτον, DC, που επιβλέπει μια δύναμη 31,000 ένστολων και μη στολών και διαχειρίζεται τον προϋπολογισμό της υπηρεσίας 6.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για επιχειρήσεις πανελλαδικά. Επικαλούμενη τη συνεχιζόμενη φύση της υπόθεσης της Ντούσα, η CBP αρνήθηκε να απαντήσει σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις για αυτό το άρθρο, συμπεριλαμβανομένου του εάν η υπηρεσία εφάρμοσε αλλαγές πολιτικής μετά την έκθεση του γενικού επιθεωρητή ή τιμώρησε οποιονδήποτε αξιωματούχο για συμπεριφορά που σχετίζεται με την Operation Secure Line.
Υπό τον Τραμπ, οι πάροχοι ανθρωπιστικής βοήθειας και οι ακτιβιστές μετανάστευσης αντιμετώπισαν ομοσπονδιακές διώξεις στα δικαστήρια και αρπάζουν και αρπάζουν απελάσεις στους δρόμους. Για τη Ντούσα, το βασικό κακό της εμπειρίας της ήταν η απειλή που θέτει η κυβερνητική επιτήρηση σε έναν πάστορα σαν αυτήν. είναι ο λόγος που εκείνη και οι δικηγόροι της υποστήριξαν ότι, εκτός από την απαγόρευση της Πρώτης Τροποποίησης για τις θρησκευτικές διακρίσεις και αντίποινα, τα δικαιώματα της Ντούσας παραβιάστηκαν επίσης βάσει του νόμου για την αποκατάσταση της θρησκευτικής ελευθερίας. Τυπικά γνωστό για τη χρήση του ως άμυνα για συντηρητικές αιτίες, η RFRA έχει χρησιμοποιηθεί δύο φορές τα τελευταία χρόνια για να υπερασπιστεί με επιτυχία την πνευματικά ριζωμένη υπεράσπιση των συνόρων στο ομοσπονδιακό δικαστήριο: πρώτον, στην περίπτωση Σκοτ Γουόρεν, πάροχος ανθρωπιστικής βοήθειας που αντιμετώπισε 20 χρόνια φυλάκιση για την παροχή τροφής, νερού και στέγης σε μετανάστες που διασχίζουν το πιο θανατηφόρο τμήμα της ερήμου Sonoran. και δεύτερον, στην περίπτωση του Άμπερ Ορτέγκα, μέλος της φυλής Hia Ced O'odham, το οποίο συνελήφθη, απογυμνώθηκε, και κρατήθηκε σε ανεπιφύλακτη σε μια κερδοσκοπική φυλακή για διαμαρτύρονται για την κατασκευή τείχους στα σύνορα στην ιερή γη του O'odham στη νότια Αριζόνα. Η διακονία των μεταναστών δεν είναι μόνο μέρος της δουλειάς της Ντούσας, υποστηρίζει η αγωγή της. Είναι επίσης το θρησκευτικό της κάλεσμα, και προστατεύεται επίσης από το νόμο.
Η συμμετοχή σε εκπαιδεύσεις για τα δικαιώματα σου, πνευματική συμβουλή ή δημοσιογραφία είναι από τις πιο νομικά προστατευμένες πράξεις στις οποίες μπορεί κανείς να συμμετάσχει, υποστήριξε ο Brian Griffey, ανώτερος ερευνητής στη Διεθνή Αμνηστία. Ωστόσο, αυτές είναι ακριβώς οι δραστηριότητες στις οποίες το κράτος μηδενίστηκε στις περιπτώσεις της Ντούσας και άλλων — όλες χωρίς καμία συνέπεια.
«Λειτουργούσαν σαν μια υπηρεσία πληροφοριών που συγκέντρωνε επεμβατικούς φακέλους για ανθρώπους που δεν είχαν ξεκάθαρη περίπτωση παραβίασης του νόμου».
Το 2019, ο Griffey συνέγραψε μια έκθεση που εξέταζε την κυβέρνηση Τραμπ «παράνομη και με πολιτικά κίνητρα εκστρατείαστόχευσης ακτιβιστών στα σύνορα, ιδιαίτερα μέσω της Επιχείρησης Ασφαλής Γραμμή. Μετά τη δημοσίευσή του, έλαβε μια δόση εγγράφων του DHS που παρείχαν μια ακόμη βαθύτερη ματιά στην αμφιλεγόμενη συνοριακή πρωτοβουλία του προέδρου. Τα έγγραφα, για τα οποία δεν έχουν αναφερθεί προηγουμένως, αποκαλύπτουν πώς οι αρχές επιβολής του νόμου, ο στρατός και οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ και του Μεξικού χρησιμοποίησαν εναέρια επιτήρηση, παρακολούθηση μέσων κοινωνικής δικτύωσης και πληροφοριοδότες για να κατασκευάσουν λεπτομερή πορτρέτα των καραβανιών μεταναστών καθώς κινούνταν στο Μεξικό, καταγράφοντας πληθυσμούς που χρειάζονται ιατρική περίθαλψη και υπό θανατηφόρες απειλές από το μεξικανικό οργανωμένο έγκλημα. Αντί να προετοιμαστούν για τις προφανείς ανάγκες τους και να ικανοποιήσουν το δικαίωμά τους να αναζητήσουν καταφύγιο, σημείωσε ο Γκρίφι, οι αμερικανοί αξιωματούχοι αφιέρωσαν τον χρόνο και τους πόρους τους στην παρακολούθηση δημοσιογράφων, δικηγόρων μετανάστευσης και ακτιβιστών.
«Δεν ασκούσαν πλέον ασφάλεια στα σύνορα», είπε ο Γκρίφι στο The Intercept. «Λειτουργούσαν σαν μια υπηρεσία πληροφοριών που συγκέντρωνε επεμβατικούς φακέλους για ανθρώπους που δεν είχαν ξεκάθαρη περίπτωση παραβίασης του νόμου».
Οι αξιωματούχοι της Secure Line που οργάνωσαν αυτές τις προσπάθειες δεν αντιμετώπισαν γνωστές επιπτώσεις, σημείωσε ο Griffey. «Μια ακριβής προσέγγιση θα ήταν μηδενική λογοδοσία», είπε. Ίσως το πιο ανησυχητικό, πρόσθεσε, είναι το γεγονός ότι οι συνθήκες που οδήγησαν αιτούντες άσυλο και υποστηρικτές όπως η Ντούσα στα σύνορα το 2018 παραμένουν οι ίδιες και το 2022: Χάρη στην διαδοχικώς πιο σκληρή περιορισμούς Στις ΗΠΑ, η απλή έναρξη μιας υπόθεσης ασύλου στα σύνορα είναι στη συνέχεια αδύνατη χωρίς σοβαρή νομική και ηθική υποστήριξη. «Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει εγκαταλείψει πολλές από τις υποσχέσεις της να άρει αυτές τις παράνομες πολιτικές Τραμπ», είπε. «Συνεχίζει να τις εφαρμόζει μέχρι σήμερα».
Όταν η παρακολούθησή της έγινε για πρώτη φορά δημόσια, η ικανότητα της Ντούσας να διαβεβαιώνει τους ανθρώπους ότι θα μπορούσαν να αποφορτίσουν τα βαθύτερα τραύματα και τις αμαρτίες τους σε εκείνη ήταν τρελά.
Όταν η παρακολούθησή της έγινε για πρώτη φορά δημόσια το 2019, η Ντούσα υποστηρίζει στη μήνυσή της, ότι η ικανότητά της να διαβεβαιώνει τους ανθρώπους ότι θα μπορούσαν να αποφορτίσουν τα βαθύτερα τραύματα και τις αμαρτίες τους ήταν μέχρι τον πυρήνα της. «Δεν ήμουν σίγουρη ότι η παρακολούθηση δεν περιελάμβανε την ακρόαση των συνομιλιών», είπε. Ολόκληρη η διακονία της άρχισε να αλλάζει, καθώς η Ντούσα ενθάρρυνε τους ενορίτες να κατεβάσουν κρυπτογραφημένες εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων για να επικοινωνήσουν μαζί της. «Θα έπρεπε να συμβουλεύσω τους ανθρώπους: «Δεν είμαι τόσο σίγουρη ότι αυτή η συνομιλία θα είναι εντελώς ιδιωτική», διαφορετικά θα έπρεπε να τους συναντήσω σε μέρη που ένιωθα ότι θα ήταν πιο ασφαλή», είπε. Ανησυχώντας ότι ό,τι συνέβαινε στα παρασκήνια στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας θα μπορούσε να επηρεάσει τις υποθέσεις τους, η Ντούσα συμβούλεψε τα άτομα χωρίς έγγραφα που επιδιώκουν πράσινη κάρτα να βρουν πνευματική υποστήριξη αλλού.
«Η λατρεία άλλαξε σημαντικά», είπε η Ντούσα. Όπως της είπε τότε ένας συνάδελφος, ένιωθε σαν να «έβαλαν ένα μικρόφωνο στο εξομολογητήριο».
Ακτίνα έκρηξης
Ένας συνδυασμός πίστης και ακτιβισμού τρέχει στην οικογένεια του Κάτζι Ντούσα. Ο παππούς της, Έντουιν Έντμοντς, ήταν α διάσημη φιγούρα στην Ενωμένη Εκκλησία του Χριστού, ο οποίος αφιέρωσε πολύ τη ζωή του στο κίνημα για τα πολιτικά δικαιώματα και αντάλλαξε επιστολές με τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ. Η μητέρα της ήταν διοργανώτρια και διευθύντρια επικοινωνίας για τη Συντονιστική Επιτροπή Μη Βίαιων Φοιτητών, μια από τις σημαντικότερες οργανώσεις του κινήματος, η οποία αντιμετώπισε τη δική της βαριά κρατική επιτήρηση μέχρι τη δεκαετία του 1960. «Μόλις μεγάλωσα με τον παππού μου κηρύττοντας φυσικά τις Κυριακές, αλλά και έχοντας πάντα κοινοτικές συναντήσεις στο σπίτι», είπε η Ντούσα.
Η πρώτη βούρτσα του πάστορα με το κράτος της εθνικής ασφάλειας ήρθε σχεδόν 3,000 μίλια από τα σύνορα, στη Νέα Υόρκη, χρόνια πριν φτάσουν τα καραβάνια στην Τιχουάνα και στο Σαν Ντιέγκο. Στις αρχές της κυβέρνησης Ομπάμα, ένας τακτικός στην εκκλησία του Μανχάταν της Ντούσας τέθηκε σε διαδικασία απέλασης. Οι προσπάθειές της να σώσει τον άνδρα από την απομάκρυνση την οδήγησαν στο New Sanctuary Coalition, μια από τις κορυφαίες οργανώσεις της πόλης για τα δικαιώματα των μεταναστών. Σιγά σιγά, η Ντούσα έμαθε για τον περίπλοκο κόσμο της επιβολής της μετανάστευσης, της κράτησης και της απέλασης. Για αυτήν, οι πραγματικότητες αυτού του συστήματος - το οποίο συνήθως περιλαμβάνει τη σύλληψη, τον εγκλωβισμό και την εξορία από το κράτος φτωχών ανθρώπων - ήταν θεμελιωδώς σε αντίθεση με το δόγμα του «imago dei», την πεποίθηση στην καρδιά της πίστης της, η οποία έχει ότι κάθε άνθρωπος φέρει την εικόνα του Θεού. Στη Ντούσα, η απέλαση μιας μητέρας ή πατέρα χωρίς έγγραφα στο Κουίνς ή στο Μπρούκλιν δεν διέφερε από την απέλαση του ίδιου του Χριστού, του γιου του Θεού και ενός πρόσφυγα.
Η Ντούσα άρχισε να δουλεύει με τους New Sanctuary και σύντομα έγινε συμπρόεδρος της οργάνωσης.
Η μεταναστευτική της εμπειρία την οδήγησε στο «The Table», μια εκκλησία UCC στη Λα Μέσα της Καλιφόρνια, 40 μίλια βόρεια της Τιχουάνα, όπου ήταν ανώτερη υπουργός από το 2013 έως το 2016. Η Ντούσα βρισκόταν στα σύνορα ως δεκάδες χιλιάδες ασυνόδευτα παιδιά της Κεντρικής Αμερικής και οι οικογένειες έφτασαν ζητώντας άσυλο το 2014. Ενώ οι διαδηλωτές κατά των μεταναστών φώναζαν «πάω σπίτι» μπλόκαρε λεωφορεία που μετέφεραν παιδιά μεταναστών, εκείνη και οι συνάδελφοί της έφεραν προμήθειες στα καταφύγια μεταναστών του Μεξικού και συνέδεσαν παιδιά από την Κεντρική Αμερική με οικογένειες στις ΗΠΑ Τον Νοέμβριο του 2016, η Ντούσα επέστρεψε στη Νέα Υόρκη για να υπηρετήσει ως ανώτερος πάστορας στη Χριστιανική Εκκλησία Park Avenue, και έγινε η πρώτη γυναίκα που ηγήθηκε της εκκλησίας από την ίδρυσή της το 1810. Έφτασε ακριβώς στην ώρα της για την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, ενός άνδρα που έκανε εκστρατεία με όρκους να σφραγίσει τα σύνορα και πέρασε την πρώτη του εβδομάδα στην εξουσία υπογράφοντας εκτελεστικά διατάγματα απαγόρευση ταξιδιωτών από μουσουλμανικές χώρες και επέκταση των προτεραιοτήτων επιβολής του ICE να συμπεριλάβει ουσιαστικά κάθε μετανάστη χωρίς έγγραφα στη χώρα.
Τον Ιούνιο του 2017, Πράκτορες της Συνοριακής Περιπολίας έκαναν έφοδο σε σταθμό ανθρωπιστικής βοήθειας στην έρημο της Αριζόνα που διευθύνεται από το No More Deaths, μια θρησκευτική οργάνωση που γεννήθηκε από το ίδιο κίνημα για τα δικαιώματα των μεταναστών της δεκαετίας του 1980 που ενέπνευσε τον Συνασπισμό New Sanctuary της Ντούσας στη Νέα Υόρκη. Με πράκτορες τουφέκι στο έδαφος και ελικόπτερα να αιωρούνται από πάνω, η επιχείρηση σήμανε ότι η ακτίνα έκρηξης της καταστολής της μετανάστευσης του Τραμπ θα ήταν μεγάλη και ότι θα περιλάμβανε και το έργο των υποστηρικτών. Το φθινόπωρο και το χειμώνα εκείνης της χρονιάς ξεκίνησαν τα μέλη του New Sanctuary παρατηρώντας οχήματα χωρίς σήμανση με φιμέ τζάμια που κρύβεται έξω από την εκκλησία Judson Memorial Church, το κέντρο των επιχειρήσεων στο κάτω Μανχάταν και τα σπίτια των διοργανωτών του συνασπισμού. Στις 3 Ιανουαρίου 2018, η ICE συνέλαβε τον Jean Montrevil, μια από τις ηγετικές προσωπικότητες της ομάδας, έξω από το σπίτι του στο Κουίνς, μήνες πριν από το τακτικό τσεκ-ιν του στο πρακτορείο. Μέσα σε λίγες μέρες, ο Montrevil, πατέρας τεσσάρων παιδιών που ζούσε στις ΗΠΑ για περισσότερες από τρεις δεκαετίες, απελάθηκε στην Αϊτή. Μια εβδομάδα αργότερα, το ICE έκανε μια ακόμη πιο προκλητική κίνηση, λαμβάνοντας υπό κράτηση τον Ravi Ragbir, τον συμπρόεδρο της Dousa στο New Sanctuary και τότε εκτελεστικό διευθυντή του οργανισμού, σε ένα συνηθισμένο check-in. Στη διαμαρτυρία που ακολούθησε, η αστυνομία της Νέας Υόρκης συνέλαβαν 18 άτομα, συμπεριλαμβανομένων δύο μελών του δημοτικού συμβουλίου. (Μετά από μηνύσεις που ισχυρίστηκαν ότι είχαν στοχοποιηθεί για τον ακτιβισμό τους, τόσο ο Montrevil όσο και ο Ragbir ήταν χορηγήθηκε τριετής αναβολή δράσης στις περιπτώσεις μετανάστευσης τους· Ο Μόντρεβιλ ήταν επανενώθηκε με την οικογένειά του στις ΗΠΑ τον Δεκέμβριο.)
Μέσω των συλλήψεων, η Ντούσα ήρθε σε ολοένα και πιο στενή επαφή με τους κορυφαίους τεχνίτες στο γραφείο του ICE στη Νέα Υόρκη. Στη μήνυση που θα καταθέσει χρόνια αργότερα, περιγράφει μια συνάντηση που είχε με τον Scott Mechkowski, αναπληρωτή διευθυντή του γραφείου του ICE για τη Νέα Υόρκη εκείνη την εποχή, λίγο πριν την απέλαση του Montrevil. Σύμφωνα με τον πάστορα, ο Mechkowski πέρασε μεγάλο μέρος της συνομιλίας θρηνώντας για την απεικόνιση της ICE στον Τύπο, προτού της πει: «Ξέρω ακριβώς πώς να σε βρω. Είστε στον Ιστό. Ξέρεις όλα τα έγγραφα που έχω. … Πιστέψτε με, ξέρω το δίκτυό σας εξίσου καλό με εσάς.” Το ICE δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό σχετικά με τις παρατηρήσεις του αναπληρωτή διευθυντή.
Για τον Ντούσα, τα λόγια του Μετσκόφσκι βγήκαν σαν απειλή. «Ήταν τόσο τρομακτικό», είπε ο πάστορας. «Πραγματικά τρομοκρατήθηκα για όλη τη συζήτηση». Για αυτήν, ήταν το πιο σαφές σημάδι μιας στοχευμένης προσπάθειας παρακολούθησης και εκφοβισμού των υπερασπιστών των δικαιωμάτων των μεταναστών. δεν θα ήταν το τελευταίο.
Ασφαλίστε τη γραμμή
Ενώ η Ντούσα και το New Sanctuary πραγματοποιούσαν παρακολούθηση και συλλήψεις ICE στη Νέα Υόρκη, η πίεση στα σύνορα αυξανόταν.
Την άνοιξη του 2018, το πρώτο από τα δύο μεγάλα σετ καραβανιών αιτούντων άσυλο κυρίως από την Κεντρική Αμερική άρχισε να φτάνει σε παραμεθόριες πόλεις στο βόρειο Μεξικό. Ενώ τα καραβάνια μεταναστών μέσω του Μεξικού δεν ήταν πρωτόγνωρα, προηγούμενες επαναλήψεις συγκλήθηκαν σε μεγάλο βαθμό για να τονίσουν το κινδύνους που αντιμετωπίζουν τακτικά οι μετανάστες που διασχίζουν τη χώρα — συμπεριλαμβανομένου του εκβιασμού, της ληστείας, της επίθεσης, του βιασμού, της μαζικής δολοφονίας και της ποινικής ατιμωρησίας — και συχνά κατέληγαν στην Πόλη του Μεξικού.
Ως στρατηγική ασφάλειας σε αριθμούς, τα τροχόσπιτα του 2018 ήταν πολύ μεγαλύτερα από τους προκατόχους τους και έφτασαν μέχρι τα ίδια τα σύνορα. Σε μια κυβέρνηση όπου η συνοριακή πολιτική σχεδιάστηκε από τον Στίβεν Μίλερ, έναν άνθρωπο από τον οποίο πήρε τα λόγια του λευκή εθνικιστική λογοτεχνία προβλέποντας την πτώση του πολιτισμού στα χέρια των ορδών μεταναστών, τα καραβάνια παρείχαν ένα πρόσχημα για να επιταχύνουν ακόμη περισσότερο την καταστολή της μετανάστευσης, μεταξύ άλλων μέσω του αναγκαστικού χωρισμού χιλιάδων παιδιών από τους γονείς τους. Μέχρι το φθινόπωρο, η κάλυψη των τροχόσπιτων ήταν κυριαρχεί στο Fox News και το μυαλό του προέδρου, που απειλείται να χρησιμοποιήσει τον στρατό για να σφραγίσει τα σύνορα. Στα τέλη Οκτωβρίου, ο David Shaw, τότε ειδικός πράκτορας υπεύθυνος του γραφείου Εσωτερικής Ασφάλειας του ICE στο Σαν Ντιέγκο, έγραψε ένα μήνυμα στο προσωπικό του σχετικά με την ανάπτυξη ομάδων του DHS στην Κεντρική Αμερική και την Πόλη του Μεξικού και τη δυνατότητα επιβίβασης 500 νέων πρακτόρων σε αεροπλάνα προς τα νοτιοδυτικά. «Δεν υπάρχει καθορισμένη αποστολή για αυτούς ούτε γνωρίζουμε ακριβώς πού θα πάνε», είπε, προσθέτοντας, «η DC ρίχνει την ιδέα μιας «πυρηνικής επιλογής» για να κλείσουν τα σύνορα εάν το καραβάνι πλησιάσει».
Με τις ενδιάμεσες εκλογές σε πλήρη εξέλιξη, το DHS και το Πεντάγωνο ανακοίνωσαν την έναρξη του «Επιχείρηση Faithful Patriot», μια ανάπτυξη 5,000 στρατιωτών στα νότια σύνορα, στις 6 Νοεμβρίου 2018. Το όνομα της πρωτοβουλίας ήταν αργότερα άλλαξε στο "Operation Secure Line". Με την υποστήριξη της πτέρυγας HSI του ICE και του FBI, η CBP δημιούργησε ένα «Κέντρο Επιχειρήσεων Έκτακτης Ανάγκης» στο Σαν Ντιέγκο για να συντονίσει την αποστολή. Το Τμήμα Εξωτερικών Επιχειρήσεων της Συνοριακής Περιπολίας που εδρεύει στο Σαν Ντιέγκο συνδέθηκε με τις αρχές στη μεξικανική πλευρά των συνόρων. Και οι δύο χώρες είχαν προσωπικό που εργαζόταν όλο το εικοσιτετράωρο παρακολουθώντας την πρόοδο των τροχόσπιτων, κάνοντας check-in ενημερωτικό, και χτενίζοντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τον εντοπισμό πιθανών διοργανωτών της εξόδου.
Περισσότερα από τρία χρόνια αργότερα, οι καταθέσεις στη μήνυση της Ντούσας αποκαλύπτουν μια ακατάστατη επιχείρηση. Σε όλη τη Secure Line, ο αξιωματούχος της CBP που ήταν υπεύθυνος για τα λιμάνια του Σαν Ντιέγκο ήταν Πιτ Φλόρες. Τον Δεκέμβριο, ο Φλόρες προήχθη σε εκτελεστικός βοηθός επίτροπος για το Γραφείο Επιτόπιων Επιχειρήσεων της CBP, το κύριο συστατικό του οργανισμού. Μεταξύ άλλων, τα καθήκοντά του περιλαμβάνουν την επίβλεψη του Εθνικού Κέντρου Στόχευσης, ενός οιονεί γραφείου πληροφοριών που επικεντρώνεται στον εντοπισμό απειλών εθνικής ασφάλειας στα σύνορα. Ο Μιγκέλ Χάρο, ο αναπληρωτής επικεφαλής του τμήματος του Κέντρου Επιχειρήσεων Έκτακτης Ανάγκης, ήταν ένας από τους πολλούς αξιωματικούς της CBP που υπέβαλαν αναφορές στον Φλόρες και σε άλλους ανώτερους αξιωματούχους. Σύμφωνα με την μαρτυρία που έδωσε ο Χάρο Στην περίπτωση της Ντούσας τον Αύγουστο, η δουλειά του κέντρου ήταν να δημιουργεί «καθημερινές» παρουσιάσεις για την ηγεσία της CBP, «ενημερώνοντας για διαδηλώσεις και προσπαθώντας να εντοπίσει τους διοργανωτές για το καραβάνι». Ο Χάρο δεν μπορούσε να θυμηθεί ότι είχε λάβει εκπαίδευση για το πώς ακριβώς να το κάνει αυτό. Ωστόσο, όταν εντοπίστηκαν άτομα που θα μπορούσαν να είναι διοργανωτές τροχόσπιτων, αυτός και οι συνάδελφοί του τοποθέτησαν «επιφυλάξεις» στα εσωτερικά τους αρχεία CBP.
Όταν αυτά τα άτομα επιχείρησαν να περάσουν τα σύνορα, ο Χάρο καλούσε συχνά την Ομάδα Αντιμετώπισης Τακτικής Τρομοκρατίας του Μπέρνετ για να τους πάρει συνέντευξη. Οι αξιωματικοί του TTRT έλαβαν οδηγίες να ρωτήσουν τους στόχους εάν καθοδηγούσαν μετανάστες να περάσουν παράνομα τα σύνορα. Σύμφωνα με την έκθεση του γενικού επιθεωρητή που κυκλοφόρησε πέρυσι, «Δύο αξιωματικοί του TTRT που διεξήγαγαν συνεντεύξεις σχετικά με το τροχόσπιτο δεν πίστευαν ότι υπήρχε ανάγκη να πάρουν συνέντευξη από πολλά από αυτά τα άτομα πολλές φορές». Ο ένας πρόσθεσε ότι η αντιτρομοκρατική ομάδα «δεν έλαβε καμία πολύτιμη πληροφορία κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων που ακολούθησαν». Ένας τρίτος είπε ότι «κάλεσε τους αξιωματούχους της EOC σε πολλές περιπτώσεις για να τους ζητήσει να απομακρύνουν τους επιτηρητές, αλλά δεν το έκαναν». Ο Μπέρνετ, ο βετεράνος αξιωματικός της αντιτρομοκρατικής CBP που πήρε συνέντευξη από την Ντούσα, είπε την κατάθεσή του ότι η πίεση από το Κέντρο Επειγόντων Επιχειρήσεων δεν έγινε δεκτή. «Η ομάδα δεν ενδιαφερόταν για αυτό», κατέθεσε. «Μας δόθηκε εντολή από τη διοίκηση ή την αλυσίδα διοίκησης να το κάνουμε».
Σε μια ενημέρωση στις 20 Νοεμβρίου 2018, το Κέντρο Επιχειρήσεων Έκτακτης Ανάγκης του Haro ζωγράφισε μια ακατάστατη εικόνα της κατάστασης στην περιοχή Τιχουάνα-Σαν Ντιέγκο. Το κέντρο είχε λάβει πληροφορίες από τον μεξικανικό στρατό ότι «περίπου 1000 μετανάστες» «σχεδίαζαν να σπεύσουν στο λιμάνι της εισόδου». Αξιωματούχοι της EOC σημείωσαν επίσης ότι «τα καρτέλ στην Τιχουάνα απειλούν [sic] τους μετανάστες να επιστρέψουν, διαφορετικά θα σκοτωθούν». Ο Σο, ο ειδικός πράκτορας που είναι υπεύθυνος για τις έρευνες Εσωτερικής Ασφάλειας, διέταξε τους πράκτορες του να αρχίσουν να εργάζονται με τις πηγές τους. «Θα θέλαμε να συντάξουμε μια λίστα με αξιόπιστες πληροφορίες που λαμβάνονται από οποιουσδήποτε Εμπιστευτικούς Πληροφορητές (CI) και/ή Πηγές Πληροφοριών (SOI) σχετικά με τα εισερχόμενα καραβάνια μεταναστών και/ή τις ενέργειες καρτέλ που σχετίζονται με τα τροχόσπιτα», έγραψε σε ένα email μετά την ενημέρωση.
Η Ντούσα δεν γνώριζε καμία από αυτές τις λεπτομέρειες από τα παρασκήνια όταν βγήκε από το αεροπλάνο της στο αεροδρόμιο του Σαν Ντιέγκο το βράδυ της 26ης Νοεμβρίου 2018. Ο λόγος της άφιξής της ήταν το «Ιερό Καραβάνι», μια πολυθρησκευτική αποστολή θρησκευτικών ηγετών που ήρθαν για να παράσχουν διακονία και υποστήριξη σε αιτούντες άσυλο κατασκήνωσαν στην Τιχουάνα. Κατά τη διάρκεια 40 ημερών και 40 νυχτών, η Ντούσα και οι συνάδελφοί της κληρικοί συνόδευσαν τους αιτούντες άσυλο στο λιμάνι και ενώθηκαν μαζί τους στην προσευχή. «Συναντιόμουν με μετανάστες, προσευχόμουν μαζί τους», είπε η Ντούσα. «Εγώ τελούσα αρκετούς γάμους». Οι τελετές γάμου ήταν πνευματικές υποθέσεις, είπε, τελετουργικές ευλογίες για ζευγάρια στο τέλος ενός μεγάλου ταξιδιού και στην αρχή ενός νέου, χωρίς κρατική άδεια ή επίσημες με οποιαδήποτε ιδιότητα.
Την πρώτη της ολόκληρη μέρα στα σύνορα, η Ντούσα επισκέφτηκε μια γέφυρα με θέα στον ποταμό Τιχουάνα. Την ημέρα πριν φτάσει ο πάστορας, εκατοντάδες μετανάστες είχαν παρελάσει στα λιμάνια του Σαν Ντιέγκο για να διαμαρτυρηθούν για την έλλειψη πρόσβασης σε άσυλο, συγκεντρώνοντας τελικά στην ξεραμένη κοίτη του ποταμού που χώριζε τα δύο έθνη. Αν και ορισμένοι μετανάστες στην ομάδα πέταξαν πέτρες, οι περισσότεροι απλώς πιάστηκαν στη μέση του τι συνέβη στη συνέχεια, ως αξιωματικοί της CBP έριξε δακρυγόνα και σφαίρες από καουτσούκ στο Μεξικό για να διαλύσει το πλήθος. Γυναίκες με μικρά παιδιά έτρεξαν για κάλυψη καθώς τα πνιχτά σύννεφα κατέβαιναν. Οι μεξικανικές αρχές συνέλαβαν σχεδόν 40 άτομα με την κατηγορία της βίαιης απόπειρας εισόδου στις ΗΠΑ
Καθώς οι αιτούντες άσυλο συγκεντρώνονταν στους δρόμους και τα καταφύγια της Τιχουάνα τον χειμώνα του 2018, η άποψη σκληρύνθηκε στους μηχανισμούς εσωτερικής ασφάλειας ότι οι άνθρωποι στην άλλη πλευρά του τείχους των συνόρων ήταν μαγνήτης εγκληματικότητας. Μέχρι τις 29 Νοεμβρίου, οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ και του Μεξικού βρίσκονταν σε επιφυλακή. Σε συνάντηση με τοπικούς φορείς - συμπεριλαμβανομένων αστυνομικών του Σαν Ντιέγκο, αναπληρωτών του σερίφη και της πυροσβεστικής - η EOC ανέφερε ότι μεξικανικά drones αιωρούνταν πάνω από καταφύγια στην Τιχουάνα, ενώ αεροσκάφη εσωτερικής ασφάλειας παρείχαν εναέρια επιτήρηση από την πλευρά των ΗΠΑ. Η κατάσταση στο έδαφος ήταν απελπιστική. Περισσότεροι από 6,000 μετανάστες ζούσαν μέσα και γύρω από ένα στάδιο της Τιχουάνα, σχεδόν διπλάσιο από τη χωρητικότητα της εγκατάστασης, ανάμεσά τους περισσότερα από 1,000 παιδιά. Τοπικοί ιατρικοί αξιωματούχοι ανέφεραν μετανάστες με μια σειρά αναγκών, από ανεμοβλογιά και ψείρες μέχρι φυματίωση και HIV.
Αρκετές διαδηλώσεις είχαν προγραμματιστεί εκείνη την ημέρα, ανέφερε η EOC σε μια ενημέρωση 21 σελίδων, συμπεριλαμβανομένης μιας απεργίας πείνας και μιας πορείας γυναικών και παιδιών. Η EOC προειδοποίησε ότι «άγνωστος αριθμός» μελών της συμμορίας MS-13 είχε εισέλθει στην Τιχουάνα με το καραβάνι με σχέδια να διεισδύσουν στα σύνορα. Παράλληλα με τις ασταθείς πληροφορίες για μια απειλή από γκάνγκστερ του Σαλβαδόρ, ήταν και τα βιογραφικά στοιχεία 10 «διοργανωτών καραβανιών». Πολλοί συνδέθηκαν με τον Pueblo Sin Fronteras, τον οποίο η ενημέρωση περιέγραψε ως «μια ομάδα για τα δικαιώματα της μετανάστευσης» που «χτίζει καταφύγια για πρόσφυγες που ταξιδεύουν βόρεια προς τα σύνορα Μεξικού/Αμερικανών και τους παρέχει νομική συμβουλή».
Τελικά, οι πιο βίαιες ενέργειες που συνδέονται με το καραβάνι δεν απευθύνθηκαν στα σύνορα αλλά στους ανθρώπους που ήλπιζαν να το διασχίσουν. Στα τέλη Δεκεμβρίου, ο 16χρονος Jorge Alexander Ruiz και ο 17χρονος Jasson Ricardo Acuña Polanco, και οι δύο αιτούντες άσυλο από την Ονδούρα, ήταν παρασύρθηκε από ένα καταφύγιο νέων στην Τιχουάνα και δολοφονήθηκε βάναυσα.
Εκείνη την εποχή, η οργάνωση Human Rights First είχε τεκμηριώσει περισσότερες από 630 περιπτώσεις αιτούντων άσυλο και μεταναστών που δολοφονήθηκαν, βιάστηκαν, βασανίστηκαν, απήχθησαν ή επιτέθηκαν ως αποτέλεσμα των πολιτικών «γυρισμού» των ΗΠΑ στα σύνορα. Σήμερα, αυτός ο αριθμός είναι πάνω από 10,200, με τη συντριπτική πλειονότητα της βίας — περισσότερα από 8,700 κρούσματα και συνεχίζονται — τεκμηριώθηκε υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν.
Επιτήρηση στο Bloom
Τις πρωινές ώρες της 1ης Ιανουαρίου 2019, ενώ μεγάλο μέρος της χώρας εξακολουθούσε να χτυπάει το νέο έτος, η CBP εκτόξευσε ξανά χημικούς παράγοντες πάνω από τα σύνορα Σαν Ντιέγκο-Τιχουάνα. Μάρτυρες στο έδαφος εκείνο το βράδυ ανέφεραν και οι δύο ότι η εκτόξευση αερίων ήταν απρόκλητη, κάτι που αντίθετες δηλώσεις που έκανε η CBP στον Τύπο, και αυτό ακτιβιστές από τις ΗΠΑ βοηθούσαν τους μετανάστες να ανέβουν στον φράχτη των συνόρων.
Στο πλαίσιο της CBP, η πεποίθηση ότι ακτιβιστές με αμερικανικά διαβατήρια εμπλέκονταν στην καλύτερη περίπτωση σε παράνομες διελεύσεις συνόρων και στη χειρότερη σχεδίαζαν βίαιες εισβολές, είχε ήδη ριζώσει όταν ο Ντούσα πάτησε για πρώτη φορά το πόδι του στα σύνορα. Όταν πέρασε τη γραμμή στις 2 Ιανουαρίου, λιγότερο από 24 ώρες μετά τη δεύτερη εκτόξευση αερίων, ήταν σε πλήρη άνθιση.
Μέχρι εκείνο το σημείο, ο Miguel Haro είχε ήδη προσθέσει τον πάστορα σε μια σειρά φωτογραφιών σε έναν αυξανόμενο όγκο εγγράφων πληροφοριών που σχετίζονται με το τροχόσπιτο. Στην κατάθεσή του εξήγησε ότι ο Ντούσα δεν ήταν ύποπτος για υποκίνηση βίαιης βίας στα σύνορα. Αντίθετα, είχε έρθει στην προσοχή του μέσω μιας σειράς μεταχειρισμένων πληροφοριών που ο Χάρο έκανε ελάχιστες προσπάθειες για να επαληθεύσει ή να τεκμηριώσει.
Στις 2 Δεκεμβρίου, ο Χάρο έλαβε ένα email από την Τομεακή Μονάδα Πληροφοριών του Σαν Ντιέγκο της Συνοριακής Περιπολίας που ανέφερε ότι μια γυναίκα στο τροχόσπιτο που είχε τεθεί υπό κράτηση είχε κάνει ένα σχόλιο σχετικά με την παρουσία αμερικανών πάστορων σε γάμο στην Τιχουάνα. Η γυναίκα δεν είχε κανένα όνομα, αλλά είχε μια επαγγελματική κάρτα. Το όνομα στην κάρτα έγραφε Kaji Dousa. Ο Χάρο την έψαξε στο διαδίκτυο. Το επόμενο πρωί, έστειλε email στους συναδέλφους να αναφέρει ότι ενώ η γυναίκα δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει την Ντούσα με το όνομά της, «περιέγραψε μια γυναίκα που ταιριάζει στην περιγραφή της Ντούσας» στο γάμο. Ο Χάρο περιέλαβε έναν σύνδεσμο προς ένα άρθρο από τον Gothamist, έναν ειδησεογραφικό ιστότοπο της Νέας Υόρκης, που περιγράφει τη δουλειά του Dousa με το Sanctuary Caravan. «Μπορείτε να δείτε μια γυναίκα που της μοιάζει στην εικόνα από το άρθρο», έγραψε. Στις 5 Δεκεμβρίου, ο συνάδελφος του Haro, Nicolas Gonzalez Jr., ανέφερε ότι είχε «αναστείλει» τη συμμετοχή του Dousa στο πρόγραμμα ταχείας ταξιδιού γνωστό ως «Global Access».
Τέσσερις μέρες αργότερα, ο Χάρο έλαβε άλλο ένα email από τη Συνοριακή Περίπολο. Η υπό κράτηση είχε αναγνωρίσει τη Ντούσα σε φωτογραφική σύνθεση ως παρούσα στον γάμο και είχε στην κατοχή της ένα δόλιο πιστοποιητικό γάμου. «Το πιστοποιητικό εμφανίζει το όνομα του Kanji [sic] Dousa ως ενός από τους πάστορες που είναι παρόντες», ο είπε ο πράκτορας. Σύμφωνα με τα αρχεία της αγωγής της Ντούσας, ο Χάρο δεν προσπάθησε ποτέ να πάρει συνέντευξη από τη γυναίκα που ήταν υπό κράτηση για να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό της. Όπως κατέστησε σαφές στην κατάθεσή του, παρά τον τίτλο του ως αναπληρωτής προϊστάμενος του τμήματος της EOC και την πρόσβαση στις υπηρεσίες πληροφοριών που συνοδεύει τη θέση, ο Χάρο δεν διέθετε ούτε την εκπαίδευση ούτε τη νόμιμη εξουσία να διεξάγει ποινικές έρευνες. Δεν ήταν σίγουρος ότι ο ισχυρισμός της γυναίκας ήταν απόδειξη ότι η Ντούσα διέπραξε έγκλημα, αλλά αποφάσισε ότι ο πάστορας θα παρέμενε σε μια βάση δεδομένων εσωτερικής εσωτερικής ασφάλειας ως «πιθανός συντονιστής» των τροχόσπιτων ούτως ή άλλως. Όταν ρωτήθηκε γιατί, κατέθεσε: «Δεν το σκέφτηκα πολύ».
Αν η Ντούσα ήρθε στα σύνορα για να συμμετάσχει σε κάποιου είδους πρόγραμμα «διασυνοριακού γάμου-απάτης-ασύλου», έκανε κακή δουλειά κρύβοντάς το. Μετά την άφιξη του Sanctuary Caravan στα τέλη Νοεμβρίου, ο Al Otro Lado, μια από τις κορυφαίες οργανώσεις για τα δικαιώματα των μεταναστών στην περιοχή του Σαν Ντιέγκο-Τιχουάνα, ανακοίνωσε στο Facebook και σε συνέντευξη Τύπου ότι οι κληρικοί ήταν στην πόλη και διαθέσιμοι για να λειτουργήσουν γαμήλια τελετές. Το άρθρο του Gothamist που βρήκε ο Χάρο έκανε επίσης σαφές ότι τα μέλη του Sanctuary Caravan προήδρευαν στις γαμήλιες τελετές. «Δεν ήταν σαν να ήταν ένας γάμος με κρατική άδεια», είπε η Ντούσα. Λίγες πνευματικές πράξεις συνάδουν περισσότερο με την προστατευόμενη θρησκευτική δραστηριότητα από την προεδρία ενός γάμου, υποστήριξε: «Εξ ορισμού, ερευνήθηκα από την κυβέρνηση επειδή πρόσφερα το τελετουργικό του γάμου σε μετανάστες».
Αν η CBP είχε πραγματικά επενδυθεί στην οπτική γωνία του δόλιου γάμου, θα περίμενε κανείς ότι το θέμα θα εμφανιζόταν σε περίοπτη θέση στη συνέντευξη της Ντούσα με την Ομάδα Αντιμετώπισης Τακτικής Τρομοκρατίας. Ο Μπέρνετ, στην κατάθεσή του, ωστόσο, δεν μπορούσε να θυμηθεί το θέμα που είχε έρθει ποτέ όταν ο Χάρο κάλεσε το TTRT να πάρει συνέντευξη από τον πάστορα. Ο σύντροφός του, Άλεν Ταμάγιο, θυμήθηκε ότι το θέμα είχε κάποια σχέση με το αρχείο της Ντούσα, αλλά μόλις κάθισαν οι τρεις, οι αστυνομικοί αποφάσισαν να μην το αναφέρουν. «Δεν φαινόταν απαραίτητο», Ταμάγιο μαρτυρούν. «Ήταν ένας πολύ καλός άνθρωπος. Απαντούσε σε όλες τις ερωτήσεις μας». Και πρόσθεσε: «Ένιωθα ότι αν κάναμε αυτή την ερώτηση, θα χάναμε τη σχέση με την κα Ντούσα».
Αν τα πράγματα πήγαιναν διαφορετικά, η Ντούσα θα μπορούσε να είχε φύγει από τη συνέντευξή της εκείνο το βράδυ χωρίς να γνωρίζει σε ποια μονάδα ανήκαν οι άνδρες που την ανέκριναν ή πώς προσγειώθηκε στο ραντάρ τους. Αντίθετα, το εκπληκτικό πεδίο της Επιχείρησης Ασφαλής Γραμμή θα εκραγεί σύντομα σε κοινή θέα, ξεκινώντας ένα από τα πιο ανησυχητικά επεισόδια στη ζωή του πάστορα.
Μια μαύρη λίστα που εκτίθεται
Το φράγμα που συγκρατούσε στοιχεία για την επιτήρηση τροχόσπιτου της CBP άρχισε να σπάει την 1η Φεβρουαρίου 2019, όταν δύο κορυφαίοι δικηγόροι στο Al Otro Lado ήταν άρνηση εισόδου στο Μεξικό. Την επόμενη εβδομάδα δημοσιεύτηκε το The Intercept μια έρευνα βασισμένη σε συνεντεύξεις με σχεδόν 20 πηγές εργάζεται σε θέματα που σχετίζονται με το τροχόσπιτο στην περιοχή Σαν Ντιέγκο-Τιχουάνα, συμπεριλαμβανομένων των δικηγόρων του Otro Lado, των φωτορεπόρτερ και των υπερασπιστών του ασύλου. Οι πηγές περιέγραψαν ότι ήταν δεμένοι σε παγκάκια στα κελιά κράτησης των ΗΠΑ για ώρες τη φορά. αναγκάζονται να παραδώσουν τις σημειώσεις, τις κάμερες και τα τηλέφωνά τους. και τους έδειχναν τις παρατάξεις των ύποπτων διοργανωτών τροχόσπιτων και τους ζητούσαν να αποκαλύψουν όσα ήξεραν.
Οι ισχυρισμοί των πηγών επιβεβαιώθηκαν τον επόμενο μήνα, όταν μια θυγατρική του NBC San Diego δημοσίευσε μια έκθεση υπερπαραγωγής βασισμένη σε έγγραφα της Secure Line που διέρρευσαν δείχνοντας ότι οι αξιωματούχοι της CBP, του ICE και του FBI στο Σαν Ντιέγκο είχαν δημιουργήσει μια μαύρη λίστα στόχων που σχετίζονται με τροχόσπιτα. Η πηγή της διαρροής ήταν ένας βετεράνος ειδικός πράκτορας στο γραφείο του HSI-Σαν Ντιέγκο, ο οποίος αργότερα είπε στο NBC ότι εξέφρασε ανησυχίες για τις πολιτικές ελευθερίες με τους προϊσταμένους του όταν αντιμετώπισε για πρώτη φορά το υλικό, μόνο για να ενημερωθεί ότι η παρακολούθηση ήταν «τυπική πρακτική.» Τα έγγραφα που διέρρευσε περιελάμβαναν τις φωτογραφικές σειρές των ύποπτων διοργανωτών τροχόσπιτων. Μεταξύ των εικόνων στα αρχεία ήταν μια φωτογραφία της Ντούσας με ένα μεγάλο κίτρινο «Χ» στο πρόσωπό της. Ο «ρόλος» του καραβανιού της ήταν «συνεργάτης», ανέφερε το έγγραφο. Η ιδιότητά της στο SENTRI, το πρόγραμμα CBP για ταχεία διεκπεραίωση στα συνοριακά περάσματα, «ανακλήθηκε».
Οι αποκαλύψεις έγιναν πρωτοσέλιδα σε εθνικό επίπεδο, πυροδοτώντας δικομματικούς απαιτήσεις για απαντήσεις. Για πρώτη φορά, η Ντούσα συνειδητοποίησε ότι η δοκιμασία της ήταν μέρος ενός πολύ ευρύτερου προγράμματος. «Όλα άλλαξαν μετά από αυτό», είπε. Καταθέτοντας μήνυση κατά της CBP και άλλων στοιχείων του DHS τον Ιούλιο του 2019, η Ντούσα κάλεσε έναν ομοσπονδιακό δικαστή να δηλώσει ότι η κυβέρνηση παραβίασε τα δικαιώματά της βάσει της Πρώτης Τροποποίησης και της RFRA, να διατάξει τη διακοπή κάθε συνεχούς παρακολούθησης ή επιτήρησης και να επαναφέρει τα ταξιδιωτικά της προνόμια. Κυβερνητικοί δικηγόροι υποστήριξε σε μια πρόταση απόλυσης ότι τα προνόμια διέλευσης των συνόρων της Ντούσας δεν επηρεάστηκαν από τη συμπερίληψή της στους φακέλους και ότι οι ισχυρισμοί της ότι «παρακολούθησε και στοχοποιούνταν από την CBP λόγω της άσκησης των δικαιωμάτων και της θρησκείας της στην Πρώτη Τροποποίηση» «βάστηκαν σε εικασίες, φήμες και περιστατικά εμπλέκοντας άλλους ανθρώπους».
Λίγο μετά την υποβολή της καταγγελίας της, η Ντούσα ζήτησε διαταγή κατά της κυβέρνησης και ζήτησε εσωτερικά αρχεία σχετικά με την ανάκρισή της. Ζήτησε από το δικαστήριο να διατάξει την κυβέρνηση να αποκαταστήσει τα προνόμιά της στο SENTRI και να απόσχει «από οποιαδήποτε μελλοντική αρνητική ενέργεια εναντίον» της «με βάση την προστατευόμενη έκφραση, τη σχέση ή τη θρησκευτική της άσκηση». Οι κυβερνητικοί δικηγόροι περιέγραψαν το αίτημα της Ντούσα για αρχεία ως «κολοσσιαίο βάρος» και κάλεσαν τον Saro Oliveri, ανώτερο στέλεχος της CBP που είναι υπεύθυνος για τα Προγράμματα Trusted Traveler στο Σαν Ντιέγκο και τον διασυνοριακό συντονισμό με τις αρχές στο Μεξικό, ως απάντηση.
Τον Σεπτέμβριο του 2019, μόλις οκτώ μήνες μετά την ανάκριση της Ντούσας, ο Ολίβερι είπε σε ένα ένορκη δήλωση ότι τα ταξιδιωτικά προνόμια του πάστορα «δεν είχαν ποτέ ανακληθεί ή ανασταλεί» και ότι ζήτησε από μια εσωτερική βάση δεδομένων της CBP για έλεγχο. Ο Επικεφαλής Επαρχιακός Δικαστής των ΗΠΑ Λάρι Άλαν Μπερνς δέχθηκε το αίτημα για τα αρχεία της Ντούσας δύο μήνες αργότερα, με αποτέλεσμα την περιορισμένη κυκλοφορία των δίσκων, αλλά τον Ιανουάριο του 2020 απέρριψε το αίτημά της για ασφαλιστικά μέτρα βασιζόμενο σε μεγάλο βαθμό στη μαρτυρία του Ολίβερι.
Αν η CBP ανακαλούσε τα προνόμια της Ντούσας και μπορούσε να δείξει ότι η ανάκληση σχετίζεται με δραστηριότητα που προστατεύεται από την Πρώτη Τροποποίηση, έγραψε ο Μπερνς, το δικαστήριο δεν θα είχε «κανένα πρόβλημα» να εκδώσει ασφαλιστικά μέτρα — αλλά όπως έδειξε η μαρτυρία του Oliveri, η ανάκληση δεν έγινε ποτέ.
Παρά την οπισθοδρόμηση, η Ντούσα πίεσε. Τον Ιανουάριο του 2021, οι δικηγόροι της έλαβαν μια αλυσίδα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τον Δεκέμβριο του 2018 στην οποία ο Χάρο κυκλοφόρησε μια φωτογραφία της Ντούσας. Η γραμμή θέματος έγραφε: "SENTRI poss caravan organizer." Στο μήνυμα, ο Χάρο έγραψε, «θα θέλαμε να της πάρουμε συνέντευξη για να δούμε αν βοηθά τον συντονισμό του τροχόσπιτου στην Τιχουάνα». Ο αναπληρωτής αρχηγός της EOC είπε στους συναδέλφους του ότι η «συνέχιση της εγγραφής» της Ντούσας στο πρόγραμμα εναπόκειται στη «διακριτική τους κρίση». Συνέχισε με το email που περιελάμβανε το άρθρο του Gothamist, προσθέτοντας ότι η Συνοριακή Περίπολος είχε ανακαλύψει «διάφορες φωτογραφίες της Kaji S. Dousa από το διαδίκτυο», καθώς και πληροφορίες από την εκκλησία της. Σε ένα τρίτο email, ο Χάρο ρώτησε αν η CBP ήταν «σε ένα μοτίβο κράτησης» έως ότου η Ντούσα μπορούσε να πάρει συνέντευξη από το TTRT. Τότε ήταν που ο Χάρο έλαβε το email από τον Νικολά Γκονζάλες Τζούνιορ που τον ενημέρωνε ότι τα ταξιδιωτικά προνόμια του Ντούσα είχαν ανασταλεί. «Σήμερα ανέστειλα και την παγκόσμια πρόσβασή της», έγραψε ο Γκονζάλες.
Ο Oliveri αντιγράφηκε σε κάθε ένα από τα email. Μάλιστα, ο ίδιος ο Ολιβέρι έγραψε email σχετικά με τα ταξιδιωτικά προνόμια της Ντούσας. Μια εβδομάδα αφότου ο Γκονζάλες ανέφερε την αναστολή της Ντούσας, ο Ολιβερί έστειλε ένα μήνυμα τριών λέξεων στον Χάρο που έγραφε: «Την ανακαλέσαμε».
Οι ανακοινώσεις έθεσαν μεγάλα ερωτήματα σχετικά με την αλήθεια της δήλωσης του Oliveri και την καθοδήγηση που έλαβε εκ των προτέρων από τους κυβερνητικούς δικηγόρους. Τον Ιούνιο, οι δικηγόροι της Ντούσα είχαν την ευκαιρία να κάνουν οι ίδιοι αυτές τις ερωτήσεις, όταν ο Oliveri, μέχρι εκείνο το σημείο, επικεφαλής υποκαταστήματος στο λιμάνι εισόδου Otay Mesa που επέβλεπε τα Προγράμματα Αξιόπιστων Ταξιδιωτών, κάθισε για κατάθεση στο Σαν Ντιέγκο. Ο ανώτερος αξιωματούχος της CBP είπε ότι το email που έστειλε ήταν εσφαλμένο - από πού προήλθαν αυτές οι πληροφορίες, δεν μπορούσε να θυμηθεί - και ότι η δήλωση που έδωσε στο δικαστήριο ήταν ακριβής.
«Αυτό είναι απλώς ένα e-mail», κατέθεσε ο Oliveri. «Δεν είναι κάτι επίσημο. Εννοώ ότι το αρχείο που δήλωσα στη δήλωσή μου ήταν επίσημα αρχεία από τη βάση δεδομένων υπό την τρέχουσα κατάσταση.» Και πρόσθεσε: «Θα μπορούσαμε να μιλούσαμε για κάποιον άλλο ή να κάνουμε λάθος». Ο Oliveri διαφώνησε ότι το email του ήταν σχετικό με την αντιδικία της Ντούσα και είπε στο δικαστήριο ότι ξέχασε ποιος τον ζήτησε να ρωτήσει τις βάσεις δεδομένων της CBP για πληροφορίες σχετικές με την υπόθεση.
Ο Ολίβερι ρωτήθηκε και για ένα μη κρυπτογραφημένο email έστειλε σε έναν Μεξικανό αξιωματούχο μετανάστευσης στις 10 Δεκεμβρίου 2018, το οποίο περιείχε τα ονόματα, τις ημερομηνίες γέννησης και τις εθνικότητες 24 «διοργανωτών/υποκινητών» των καραβανιών. Ανάμεσά τους ήταν 14 πολίτες των ΗΠΑ, μεταξύ των οποίων και η Ντούσα. «Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και είναι πολύ πιθανό να τους λείπει η κατάλληλη τεκμηρίωση για να βρίσκονται στο Μεξικό», είπε ο Oliveri στον Μεξικανό ομόλογό του εκείνη την εποχή. «Η CBP επιθυμεί να τους πάρει συνέντευξη από όλους και ζητά με σεβασμό [η Μεξικανική Μετανάστευση] να τους αρνηθεί την είσοδο στο Μεξικό. Εάν εντοπιστούν, παρακαλούμε επιστρέψτε τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε η CBP να προχωρήσει στη συνέντευξή τους.»
Αν και ο Ολιβέρι αναγνώρισε ότι το αίτημα ήταν πολύ ασυνήθιστο - κατέθεσε ότι δεν το είχε υποβάλει ποτέ πριν - ισχυρίστηκε ότι ξέχασε ποιος του είχε δώσει εντολή να το στείλει, από πού προήλθαν τα ονόματα που έστειλε και πότε συγκεντρώθηκαν ή γιατί. Όταν ρωτήθηκε ποια βάση έπρεπε να υποστηρίξει σε μια ξένη κυβέρνηση ότι οι πολίτες των ΗΠΑ στη λίστα του δεν είχαν καμία εξουσία να βρίσκονται στη χώρα και ότι ως αποτέλεσμα τους σταματούσαν οι αρχές επιβολής του νόμου, απάντησε: «Ποια βάση; Δεν γνωρίζω."
«Καταλήξαμε στη γλώσσα αρκετά γρήγορα», κατέθεσε ο Oliveri. «Όντας με τη μονάδα συνδέσμου, ήξερα ότι δεν θα πήγαινε πουθενά». Και πρόσθεσε: «Η μεξικανική κυβέρνηση δεν επρόκειτο να λάβει καμία ενέργεια για αυτό. … Δεν είναι πολύ προορατικοί».
Η νομική ομάδα της Ντούσας καθαίρεσε δύο άλλους αξιωματούχους της CBP που εμπλέκονταν στην υπόθεσή της το καλοκαίρι του 2021. Τον Ιούλιο, πήραν συνέντευξη από τον Γκονζάλες Τζούνιορ, τον αξιωματούχο που ανέφερε ότι ανέστειλε το καθεστώς έμπιστου ταξιδιώτη του πάστορα. «Σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποίησα λάθος λέξη», είπε μαρτυρούν. «Δεν ανακλήθηκε ποτέ». Οι δικηγόροι καθαίρεσαν τον Χάρο τον επόμενο μήνα. Του διάβασαν ένα email που έγραψε στο οποίο έλεγε, σε όλη τη Secure Line, η δουλειά της ομάδας πληροφοριών της EOC ήταν να «εντοπίζει τυχόν άτομα που εμπλέκονται στην υποκίνηση βίας μέσα στο καραβάνι εκτός από τη συλλογή πληροφοριών για γνωστούς υποκινητές». Ο Χάρο αναγνώρισε ότι οι ευθύνες του περιελάμβαναν την επιλογή ατόμων που θα μπορούσαν να ταιριάζουν με αυτές τις περιγραφές για συνεντεύξεις, ότι δεν υπήρχαν ποτέ στοιχεία ότι η Ντούσα το έκανε και ότι την επέλεξε ούτως ή άλλως. Όταν ρωτήθηκε εάν ήταν δυνατόν άτομα όπως η Ντούσα να απαλλαγούν από οποιαδήποτε υποψία από την CBP, κατέθεσε: «Υποθέτω ότι θα μπορούσε να είναι δυνατό. Δεν είμαι — δεν είμαι σίγουρος, όμως.»
Σε όλη τη διαδικασία κατάθεσης και ανακάλυψης, η Ντούσα είχε περιορισμένο παράθυρο στην υπόθεσή της. Λόγω συμφωνίας μεταξύ των δικηγόρων και των δύο πλευρών, στοιχεία, όπως η μαύρη λίστα που έστειλε η Oliveri στο Μεξικό, σφραγίστηκαν προσωρινά από την άποψή της, όπως και οι μεταγραφές των καταθέσεων.
Η Ντούσα έλαβε άδεια να παρευρεθεί στις συνεντεύξεις με στελέχη της CBP και το έκανε — «Ήθελα να με αντιμετωπίσουν και να δουν ότι είμαι πραγματικός άνθρωπος», είπε — αλλά της ζητήθηκε να φύγει από την αίθουσα όταν τα θέματα θεωρούνταν ευαίσθητα από τις αρχές επιβολής του νόμου συζητήθηκαν. Η επιβεβαίωση του Oliveri ότι έβαλε στόχο στο κεφάλι του πάστορα για την επιβολή του νόμου του Μεξικού ήταν μία από αυτές τις στιγμές.
Η έκθεση
Ενώ οι δικηγόροι του Ντούσα συγκέντρωναν μαρτυρίες από αξιωματούχους της CBP το περασμένο καλοκαίρι, το γραφείο του γενικού επιθεωρητή του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας ολοκλήρωσε αθόρυβα τη δική του έρευνα για την Επιχείρηση Ασφαλής Γραμμή. Στις 21 Σεπτεμβρίου, τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας δημοσιοποιήθηκαν.
Ο γενικός επιθεωρητής διαπίστωσε ότι ενώ η CBP «είχε νόμιμους λόγους για να επιφυλάσσει σε Αμερικανούς δημοσιογράφους, δικηγόρους και άλλους ύποπτους για οργάνωση ή συσχέτιση με το καραβάνι μεταναστών», πολλοί αξιωματούχοι «αγνοούσαν» τις πολιτικές για την προσθήκη και αφαίρεση αυτών των σημαιών. οι πολιτικές δεν έχουν ενημερωθεί από το 1990. Το γραφείο διαπίστωσε ότι σχεδόν οι μισοί — 25 από τους 51 — από τους επιτηρητές της Secure Line «αφορούσαν άτομα για τα οποία δεν υπήρχαν στοιχεία άμεσης εμπλοκής σε παράνομη δραστηριότητα».
Με την CBP να προσφέρει «λίγη καθοδήγηση και λίγους περιορισμούς», η έκθεση περιέγραψε μια περίπτωση κατά την οποία 15 Αμερικανοί πολίτες επιφυλάχθησαν να διέσχισαν τα σύνορα ή να είχαν συνδεθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με ένα άτομο το οποίο η υπηρεσία υποπτευόταν ότι σχεδίαζε βία. «Η CBP δεν είχε πληροφορίες που να υποδηλώνουν ότι αυτά τα 15 άτομα ενδέχεται να εμπλέκονται σε σχεδιασμό βίας ή να ήταν παρόντα σε μία από τις εισβολές», ανέφερε η έκθεση. Σε άλλη περίπτωση, η CBP έμαθε ότι ένας ύποπτος διοργανωτής τροχόσπιτου είχε περάσει τα σύνορα με ένα συγκεκριμένο αυτοκίνητο. «Η EOC έθεσε επιφυλακή όχι μόνο στον ιδιοκτήτη αυτού του οχήματος αλλά και σε κάποιον που πέρασε τα σύνορα με τον ιδιοκτήτη του οχήματος μία φορά, 9 μήνες νωρίτερα, πολύ πριν το καραβάνι μεταναστών ξεκινήσει να ταξιδεύει προς τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Ο γενικός επιθεωρητής απέδωσε αυτά τα γεγονότα λιγότερο σε κακία και περισσότερο σε ένα επικίνδυνο μείγμα ανεξέλεγκτης εξουσίας και ανικανότητας. «Δεν διαπιστώσαμε ότι η CBP έβαλε επιφυλακή για να αντεπιτεθεί εναντίον πολιτών των ΗΠΑ για την εκτέλεση νόμιμων εργασιών που σχετίζονται με το καραβάνι μεταναστών», ανέφερε η έκθεση. «Αντίθετα, μας είπαν μάρτυρες, και τα σύγχρονα email και έγγραφα επιβεβαίωσαν, η CBP έθεσε επιφυλακή για να αποκτήσει πληροφορίες σχετικά με ύποπτη παράνομη δραστηριότητα και στη συνέχεια αναζήτησε γενικά πληροφορίες σύμφωνες με αυτόν τον σκοπό κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων που προέκυψαν».
Η έκθεση επιφύλασσε την πιο σκληρή κριτική της για τον τρόπο με τον οποίο οι αξιωματούχοι της CBP χειρίστηκαν τις ευαίσθητες ιδιωτικές πληροφορίες πολιτών των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της Ντούσας, και τεκμηρίωσε στιγμές κατά τις οποίες αυτοί οι αξιωματούχοι είτε απέκρυβαν πληροφορίες από τους ερευνητές του γενικού επιθεωρητή, είτε παραπλάνησαν. Ένας αξιωματούχος — που προσδιορίζεται ως «EOC Official 1», ο οποίος λέγεται ότι «έχει τοποθετήσει περισσότερους επιτηρητές σχετικούς με τροχόσπιτα από οποιονδήποτε άλλον και βρισκόταν σε τακτική επαφή με το TTRT καθ' όλη τη διάρκεια της Operation Secure Line» — είπε στους ερευνητές ότι πολλοί από τους πολίτες των ΗΠΑ που ήταν με σημαία δεν χρειάστηκε να πάρουν συνέντευξη πολλές φορές. Ο αξιωματούχος είπε ότι είχαν πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων της CBP για να αφαιρέσουν τους επιτηρητές τους. Ο γενικός επιθεωρητής είχε πρόσβαση σε αυτά τα συστήματα για να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς και διαπίστωσε ότι ήταν αναληθή. Παρουσιασμένος με αυτές τις πληροφορίες, ο αξιωματούχος επέμεινε ότι προσπάθησαν να απομακρύνουν τους επιτηρητές και «υπόθεσαν ότι ένα τεχνικό σφάλμα μπορεί να το εμπόδισε να συμβεί αυτό». Η έκθεση «επιβεβαίωσε ότι δεν συνέβη τέτοιο σφάλμα». Αντίθετα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι 18 από τους 20 επιτηρητές που τοποθέτησε ο υπάλληλος και κατέληξαν σε δευτερεύουσες επιθεωρήσεις δεν αφαιρέθηκαν.
Στην περίπτωση του Oliveri, ο οποίος δεν κατονομάζεται στην έκθεση, αλλά είναι σαφώς αναγνωρίσιμος ως «FOB Official 1», αναφερόμενος στο Foreign Operations Branch, ο γενικός επιθεωρητής εστίασε στις πληροφορίες για πολίτες των ΗΠΑ που μοιράστηκε με τις αρχές επιβολής του νόμου του Μεξικού. Η έκθεση σημείωσε ότι «παρά τις συνταγματικές επιπτώσεις του περιορισμού των διεθνών ταξιδιών, η CBP δεν έχει πολιτικές, διαδικασίες, καθοδήγηση ή εκπαίδευση που να απευθύνονται συγκεκριμένα στο να ζητούν ή να συμβουλεύουν ξένες χώρες να αρνηθούν την είσοδο σε Αμερικανούς». Ωστόσο, ενώ η CBP μπορεί να περιορίσει τα διεθνή ταξιδιωτικά δικαιώματα ενός πολίτη σε ορισμένες περιπτώσεις, το πρακτορείο «δεν μπόρεσε να διατυπώσει καμία πραγματική βάση» για τη λίστα που έστειλε ο Oliveri στο Μεξικό και «στην πραγματικότητα παραδέχτηκε αργότερα ότι οι λόγοι που δόθηκαν στο Μεξικό δεν ήταν αληθινοί». Η έκθεση πρόσθεσε: «Αξιωματούχοι της CBP σε διάφορα επίπεδα που γνώριζαν το αίτημα, συμπεριλαμβανομένου του αξιωματούχου που επέβλεπε ολόκληρη την περιφερειακή απάντηση της CBP στο καραβάνι μεταναστών, αρνήθηκαν ή ελαχιστοποίησαν τη συμμετοχή τους και μας είπαν ότι το αίτημα δεν ήταν ούτε τυπικό ούτε κατάλληλο».
Αρχικά, ο Oliveri, του οποίου η υποτιθέμενη αληθοφάνεια ήταν η βάση για την άρνηση των ασφαλιστικών μέτρων στην περίπτωση του Dousa, είπε στον γενικό επιθεωρητή ότι δεν υπέβαλε ποτέ το αίτημα στο Μεξικό. Συνέχισε την άρνηση, ανέφερε η έκθεση, μέχρι που οι ερευνητές του έδειξαν το δικό του email. Σύμφωνα με την έκθεση, ο Oliveri «δεν μπορούσε να θυμηθεί τίποτα για τα περισσότερα από τα 24 άτομα, εκτός από το ότι δεν πίστευε ότι εμπλέκονταν σε παράνομη δραστηριότητα». Στο email του προς τις μεξικανικές αρχές επιβολής του νόμου, ο Ολιβερί ισχυρίστηκε ότι οι ΗΠΑ είχαν πληροφορίες που έδειχναν ότι ο Ντούσα και οι άλλοι Αμερικανοί στη λίστα δεν είχαν νομική εξουσία να βρίσκονται στο Μεξικό. Στη συνέντευξή του με τους ερευνητές του DHS, παραδέχτηκε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια. Σύμφωνα με την έκθεση, «η CBP δεν γνώριζε εάν είχαν ή δεν είχαν τεκμηρίωση» όταν έστειλε το αίτημα».
Ο Oliveri δεν ήταν αποκλειστικά υπεύθυνος για τη δημιουργία και τη διάδοση του καταλόγου. Αντίθετα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι συντονιζόταν με τουλάχιστον δύο αξιωματούχους στην EOC, συμπεριλαμβανομένου ενός που παρείχε τη «λίστα στόχων» στην οποία βασιζόταν το αίτημα. Όταν ρωτήθηκε από τους ανακριτές, αυτός ο αξιωματούχος «αποποιήθηκε ανάμειξη με το αίτημα» και είπε ότι ο Ολιβερί δεν έπρεπε να το στείλει, αλλά μετά «δεν μπορούσε να εξηγήσει» γιατί του έστειλαν στόχους εξαρχής. Μάλιστα, οι ανακριτές διαπίστωσαν ότι ο υπάλληλος διαβίβασε το αίτημα του Ολίβερι στον προϊστάμενό τους. Ο επόπτης είπε στους ερευνητές ότι δεν θυμούνται ότι είδαν το αίτημα και «δεν μπορούσαν να εξηγήσουν» γιατί το έστειλε ο υφιστάμενός τους. Οι ερευνητές, ωστόσο, αποκάλυψαν «σύγχρονα email» που έδειχναν ότι λίγες ώρες αφότου ο Oliveri έστειλε το αίτημα, ο επόπτης είχε ρωτήσει εάν είχε δοθεί λίστα Αμερικανών πολιτών στο Μεξικό «για να τους απαγορεύσει την είσοδο στο Μεξικό», δηλώνοντας ότι είχε μιλήσει στον Oliveri για το θέμα.
Σε συνέντευξή του, ο προϊστάμενος εξήγησε ότι ενώ δεν μπορούσαν να θυμηθούν το επεισόδιο, πιθανότατα μίλησαν στον Oliveri επειδή ανησυχούσαν για αυτό που είχε κάνει. Όπως σημείωσε ο επόπτης, αυτά τα σπάνια αιτήματα, που συνήθως προορίζονται για περιπτώσεις όπου «ένας Αμερικανός καταζητείται από τις μεξικανικές αρχές επιβολής του νόμου σχετικά με σοβαρές ανησυχίες», θα πρέπει να υποβάλλονται μέσω πρεσβειών και προξενείων. Η έκθεση του γενικού επιθεωρητή, ωστόσο, εντόπισε «μια άλλη πιθανή εξήγηση» για τη συνέχεια: ότι ο επόπτης διέταξε το αίτημα και φρόντιζε ο Oliveri να το εκπληρώσει. «Εάν κάποιος ανησυχούσε πραγματικά για αυτό το αίτημα, θα περιμέναμε να θυμηθεί να ρωτήσει για το αίτημα, να εκφράσει γραπτώς την ανησυχία ή την αποδοκιμασία του, να προειδοποιήσει τον [Oliveri] για την αποστολή του αιτήματος ή να λάβει διορθωτικά μέτρα», ανέφερε η έκθεση. «Δεν βρήκαμε κανένα στοιχείο για τέτοιες ενέργειες».
Το τυχαίο αίτημα του Ολίβερι σε μια ξένη υπηρεσία ασφαλείας δεν ήταν ένα μεμονωμένο περιστατικό. Ο γενικός επιθεωρητής αναγνώρισε τρεις αξιωματούχους της CBP στο Τμήμα Εξωτερικών Επιχειρήσεων του Τομέα της Συνοριακής Περιπολίας του Σαν Ντιέγκο, οι οποίοι μοιράστηκαν τα προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης πολιτών των ΗΠΑ με τις μεξικανικές αρχές σε τουλάχιστον οκτώ περιπτώσεις. Το τι ακριβώς ζήτησαν αυτοί οι αξιωματούχοι είναι ασαφές επειδή, όπως διαπίστωσαν οι ερευνητές, το προσωπικό της CBP συνήθιζε να μοιράζεται πληροφορίες με Μεξικανούς αξιωματούχους σε μεγάλες ομάδες WhatsApp, τα μέλη των οποίων μερικές φορές αριθμούσαν εκατοντάδες, και στη συνέχεια να διαγράφουν τα μηνύματά τους.
Σε μια περίπτωση, ένας αξιωματούχος του FOB χρησιμοποίησε το email εργασίας του για να στείλει ένα μη κρυπτογραφημένο μήνυμα που περιελάμβανε ιδιωτικές πληροφορίες έξι Αμερικανών πολιτών στον λογαριασμό Yahoo ενός αξιωματούχου των πληροφοριών του Μεξικού. Ο αξιωματούχος είπε στους ερευνητές ότι το μήνυμα ήταν απαραίτητο για να αποφευχθεί η εμφάνιση ενός «πολύ σοβαρού» συμβάντος στο μέλλον, αλλά το δικό τους email έδειξε ότι ήταν αναληθές. Ο ίδιος αξιωματούχος παραδέχτηκε επίσης ότι έστειλε το έγγραφο με προσωπικές πληροφορίες στον προσωπικό του λογαριασμό στο Gmail - «Δεν μπορούσε να μας πει γιατί το έκανε αυτό», σημείωσαν οι ερευνητές - μαζί με εικόνες αδειών οδήγησης πολλών συνεργατών του τροχόσπιτου. Ένας άλλος αξιωματούχος της CBP, ο οποίος «διέψευσε επανειλημμένα» ότι μοιράστηκε πληροφορίες για πολίτες των ΗΠΑ με το Μεξικό, αποδείχθηκε ότι «προσπάθησε αναδρομικά να ζητήσει έγκριση από τον τότε προϊστάμενό του» επειδή έκανε αυτό ακριβώς το πράγμα. Το γραφείο του γενικού επιθεωρητή αναγνώρισε έναν τέταρτο αξιωματούχο της CBP, που εργαζόταν έξω από το FOB στο Εθνικό Κέντρο Στόχευσης της υπηρεσίας με έδρα τη Βιρτζίνια, ο οποίος συνήψε μια «εσωτερική» και «μη δεσμευτική» συμφωνία με το εθνικό γραφείο πληροφοριών του Μεξικού για να μοιράζεται πληροφορίες σχετικά με «διοργανωτές, υποκινητές και υποστηρικτές των καραβανιών μεταναστών». Σύμφωνα με την έκθεση, ο αξιωματούχος μοιράστηκε ονόματα, φωτογραφίες και άλλα προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης πολιτών των ΗΠΑ σε τουλάχιστον πέντε περιπτώσεις.
Σε καμία από αυτές τις περιπτώσεις οι εν λόγω υπάλληλοι της CBP δεν είχαν εξουσιοδότηση να κάνουν αυτό που έκαναν.
Σε καμία από αυτές τις περιπτώσεις οι εν λόγω υπάλληλοι της CBP δεν είχαν εξουσιοδότηση να κάνουν αυτό που έκαναν. Στον τομέα του Σαν Ντιέγκο, η ανταλλαγή πληροφοριών για πολίτες των ΗΠΑ απαιτεί τρία επίπεδα γραπτής έγκρισης, σημειώνεται στην έκθεση του γενικού επιθεωρητή. Αυτό δεν έγινε ποτέ. Ο αξιωματούχος του Εθνικού Κέντρου Στόχευσης, εν τω μεταξύ, ισχυρίστηκε ότι έλαβε προφορική έγκριση από έναν επόπτη, αλλά αυτή η έγκριση απαιτεί γραπτό αίτημα εκ των προτέρων και οι ερευνητές δεν βρήκαν στοιχεία που να εστάλησαν ποτέ αυτά τα αιτήματα. «Και οι τέσσερις αξιωματούχοι της CBP που έστειλαν πληροφορίες σε Μεξικανούς αξιωματούχους για Αμερικανούς μας είπαν ότι επικοινώνησαν με τους Μεξικανούς ομολόγους τους χρησιμοποιώντας το WhatsApp», ανέφερε η έκθεση. «Κανένας από τους τέσσερις αξιωματούχους δεν κράτησε όλα τα σχετικά μηνύματά του στο WhatsApp».
Αυτό ήταν ένα σοβαρό πρόβλημα, λαμβάνοντας υπόψη τις ξαφνικές κρίσεις εμφανούς αμνησίας των αξιωματούχων της CBP όταν μιλούσαν με ανακριτές εποπτείας που εξουσιοδοτήθηκαν από το Κογκρέσο. Όπως σημείωσε η έκθεση του γενικού επιθεωρητή, «η αδυναμία των αξιωματούχων της CBP να θυμηθούν βασικές λεπτομέρειες σχετικά με τις επικοινωνίες τους με μεξικανούς αξιωματούχους, ή σε ορισμένες περιπτώσεις, εάν μοιράστηκαν ακόμη και πληροφορίες για πολίτες των ΗΠΑ με μεξικανούς αξιωματούχους, εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν υπήρχαν άλλες περιπτώσεις Οι αξιωματούχοι του Μεξικού και της CBP μοιράζονται πληροφορίες σχετικά με συνεργάτες Αμερικανών καραβανιών».
Ο πάστορας αντεπιτίθεται
Μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου, οι δικηγόροι της Ντούσας είχαν αρχίσει να συντάσσουν πρόταση για επίσημες κυρώσεις στην υπόθεση του πάστορα με βάση τις ασυμφωνίες στις δηλώσεις του Ολίβερι. Ήξεραν ότι ο γενικός επιθεωρητής ερευνούσε την Επιχείρηση Ασφαλής Γραμμή, αλλά κανείς δεν ήξερε πότε θα έβγαιναν τα επίσημα συμπεράσματα. Την ημέρα που σχεδίαζαν να καταθέσουν, η αναφορά ανέβηκε στο διαδίκτυο. «Επιβεβαίωσε τόσο πολύ αυτό που λέγαμε στη μήνυση», είπε η Ντούσα. Ο πάστορας και η ομάδα της αποφάσισαν να σταματήσουν αυτό που έκαναν και να εξορύξουν τα υλικά για στοιχεία για να ενισχύσουν την υπόθεσή τους.
«Ολόκληρη η δομή πληροφοριών τους είναι πραγματικά απλώς… ένα σύστημα επιτήρησης ανθρώπων που δεν τους αρέσουν».
Το έγγραφο ήταν μια αποκάλυψη για την Ντούσα σε δύο επίπεδα. «Ήταν σαφές όταν διάβασα την έκθεση του OIG ότι δεν είχαν δει τη μαρτυρία κατάθεσης από τον Saro Oliveri», είπε. «Θα ήμουν πολύ περίεργος να δω αν θα ενημερώσουν μόλις τους επιστρέψουν κάποιες από αυτές τις πληροφορίες». Την ίδια στιγμή, η ίδια η Ντούσα δεν είχε ιδέα ότι η CBP είχε ζητήσει την κράτηση της από τις μεξικανικές αρχές. τα έγγραφα και οι μαρτυρίες γύρω από το αίτημα είχαν σφραγιστεί. Ήταν, για εκείνη, η πιο συγκλονιστική από τις αποκαλύψεις της Secure Line της τελευταίας τριετίας. «Το θέμα του Trusted Traveler ήταν ένα πράγμα. Η ιδέα της απαγωγής από τις μεξικανικές αρχές ή άλλους είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα», είπε. «Βασικά ζητούσαν από τους ομοσπονδιακούς να μας πάρουν».
«Όλοι γνωρίζουμε ότι τα καρτέλ και άλλοι κακοί παράγοντες παρακολουθούν αυτές τις επικοινωνίες, ειδικά με τη μεξικανική κυβέρνηση, πολύ στενά, ότι θα μπορούσαν εύκολα να είχαν προειδοποιηθεί ότι ήμουν ο υψηλός στόχος», πρόσθεσε η Ντούσα. «Η ιδέα της κυβέρνησης των ΗΠΑ να ζητά από τη μεξικανική κυβέρνηση και τις αρχές επιβολής του νόμου να με συλλάβουν, έναν πάστορα, είναι απλώς τρομακτική».
Τον Δεκέμβριο οι δικηγόροι της Ντούσας ζήτησε από το δικαστήριο να επιβάλει κυρώσεις Oliveri για «υποβολή ψευδούς ή στην καλύτερη περίπτωση παραπλανητικής ένορκης δήλωσης» στο δικαστήριο και «αδυναμία διόρθωσης του αρχείου μόλις πληροφορηθεί» την εσφαλμένη δήλωσή του. «Ο πάστορας Ντούσα δεν υποβάλλει επιπόλαια αυτήν την πρόταση κυρώσεων», ανέφερε το αίτημα. Η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει ακόμη στους ισχυρισμούς. «Η CBP απλά δεν νοιάζεται», είπε η Ντούσα. «Απλώς λένε αυτό που θέλουν και το ξεφεύγουν». Αυτός είναι ο λόγος για την υποβολή του αιτήματος κυρώσεων, πρόσθεσε, «επειδή νομίζω ότι η αλήθεια είναι πραγματικά σημαντική».
Περισσότερα από τρία χρόνια αφότου προστέθηκε στη μαύρη λίστα των συνόρων, ο πάστορας έχει αντικρουόμενα συναισθήματα. Από τη μία, πιστεύει ότι η υπόθεσή της είναι πιο δυνατή από ποτέ. «Δεν νιώθω πια ότι ουρλιάζω στο κενό», είπε. Ταυτόχρονα, πρόσθεσε, «Επίσης, μισώ να το σκέφτομαι αυτό. Μισώ να μιλάω για αυτό. Είναι μια οδυνηρή ανάμνηση». Μετά το ξέσπασμα της ιστορίας του NBC το 2019, η εκκλησία της Ντούσα πλημμύρισε από απειλές θανάτου. Η εκκλησία προσέλαβε ιδιωτική ασφάλεια για να την προστατεύσει. Κάθε νέος γύρος κάλυψης των μέσων ενημέρωσης προκαλεί ένα νέο άγχος. «Όποτε βγαίνει μια είδηση, λέω: «Ωχ, όχι, θα ξαναρχίσει;» είπε η Ντούσα. Ωστόσο, παραμένει αποφασιστική: «Θέλω να υπάρξουν συνέπειες εδώ. Θέλω να ληφθούν πειθαρχικά μέτρα εναντίον αυτών των ανθρώπων».
Η CBP, η μεγαλύτερη αστυνομική υπηρεσία του έθνους, πρόκειται για μια μεγάλη αναμόρφωση, υποστήριξε ο πάστορας. «Ολόκληρη η δομή πληροφοριών τους είναι πραγματικά, όπως είδατε, ένα σύστημα παρακολούθησης ανθρώπων που δεν τους αρέσουν», είπε η Ντούσα. «Δεν χρειάζεται να έχουν καθόλου τμήμα πληροφοριών. Θα σας το πω γιατί έχω γνωρίσει αυτούς τους αξιωματικούς των πληροφοριών. Είναι λανθασμένη ονομασία».
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά