Πηγή: FAIR
Φωτογραφία από τον Sandor Szmutko/Shutterstock
Ακόμη και πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν απεικονίσει τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν ως έναν παράλογο -ίσως ψυχικά ασθενή- ηγέτη που δεν μπορεί να συζητηθεί ή να διαπραγματευτεί. Τέτοιες απεικονίσεις έχουν ενταθεί μόνο καθώς η κρίση στην Ουκρανία έφτασε να κυριαρχεί στην ατζέντα των ειδήσεων.
Οι συνέπειες που κρύβονται πίσω από αυτές τις συζητήσεις στα μέσα ενημέρωσης και τις εικασίες για την ψυχή του Πούτιν είναι τεράστιες. Αν κάποιος πιστεύει ότι ο Πούτιν είναι «τρελός», το συμπέρασμα είναι ότι οι ουσιαστικές διπλωματικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία είναι αδύνατες, ωθώντας τις στρατιωτικές επιλογές στο προσκήνιο ως μέσο επίλυσης της κατάστασης στην Ουκρανία.
Εάν ο Πούτιν δεν είναι ορθολογικός παράγοντας, το συμπέρασμα είναι ότι κανένα είδος διπλωματίας δεν θα μπορούσε να αποτρέψει τη ρωσική εισβολή και επομένως καμία άλλη χώρα εκτός από τη Ρωσία δεν μοιράζεται την ευθύνη για τη συνεχιζόμενη βία. (Βλέπω FAIR.org, 3/4/22.) Μια άλλη άλλη συνέπεια είναι ότι εάν τα ελαττώματα του Πούτιν έκαναν αναπόφευκτη την εισβολή της Ρωσίας, τότε μπορεί να είναι απαραίτητη η αλλαγή καθεστώτος για την επίλυση της σύγκρουσης.
«Όλο και πιο τρελό»
Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης συζητούν εδώ και χρόνια αν ο Πούτιν είναι τρελός (Επιπλέον!, 5/14; FAIR.org, 2/12/15) ή απλώς προσποιούνται ότι είναι — εικασίες που έχουν ενταθεί μόνο τις τελευταίες εβδομάδες:
- Κηδεμόνας (2/24/22): «Η απόφαση για εισβολή στην Ουκρανία εγείρει ερωτήματα για την «αίσθηση της πραγματικότητας» του Πούτιν»
- Daily Beast (3/1/22): «Ο ρωσικός λαός μπορεί να αρχίσει να πιστεύει ότι ο Πούτιν είναι τρελός»
- Κόσμος της ματαιότητας (3/1/22): «Αναφορά: Ένας «ολοένα και πιο απογοητευμένος» Πούτιν, ένας τρελός με πυρηνικά όπλα, εξαπολύει τον εσωτερικό του κύκλο»
- Νέα Υόρκη (3/4/22): «Ο πόλεμος του Πούτιν φαίνεται όλο και πιο τρελός»
Η Κηδεμόνας κανω ΑΝΑΦΟΡΑ (2/24/22) ανέφερε τις ανησυχίες που διατυπώθηκαν σε ευρωπαϊκούς επίσημους κύκλους σχετικά με την ψυχική κατάσταση του Πούτιν:
Ανησυχούν για έναν 69χρονο άνδρα του οποίου η τάση προς τον νησιωτικό χαρακτήρα έχει ενισχυθεί από τις προφυλάξεις του κατά του Covid, αφήνοντάς τον να περιβάλλεται από έναν διαρκώς συρρικνούμενη κοτέρι των φοβισμένων υπάκουων αυλικών. Εμφανίζεται όλο και πιο αποσυνδεδεμένος από τον σύγχρονο κόσμο, προτιμώντας να τρυπώσει βαθιά στην ιστορία και σε μια προσωπική αναζήτηση για το μεγαλείο.
Ακόμη και όταν άλλοι αναλυτές των μέσων ενημέρωσης υποστήριξαν ότι η υποτιθέμενη ψυχική ασθένεια του Πούτιν ήταν απλώς ένα τέχνασμα για να αποσπάσει παραχωρήσεις από τη Δύση, αυτό δεν παρουσιάστηκε ως σκεπτικό για τη διαπραγμάτευση μαζί του, αλλά μάλλον ως λόγος απόρριψης της αποκλιμάκωσης και της διπλωματίας. Forbes (3/1/22) υποστήριξε ότι αν και ο Πούτιν είναι «προφανώς ικανός για τεράστια λάθη στην κρίση», αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι «έχασε τα μάρμαρά του», καθώς ο Πούτιν έχει «φθάσει μέχρι εδώ με το να είναι υπολογιστικός και πονηρός». ForbesΟ Michael Krepon συνέχισε εξηγώντας ότι η «θεωρία του τρελού ανθρώπου λειτουργεί μόνο όταν ο απειλητής είναι πειστικά τρελός» και ότι οι δυτικές χώρες θα πρέπει να συνεχίσουν να αποκαλούν την μπλόφα του Πούτιν: «Βοηθήστε τους Ουκρανούς με στρατιωτική, οικονομική και ανθρωπιστική βοήθεια», προέτρεψε, μάλλον. παρά τη συνέχιση διπλωματικών διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία.
«Αποκομμένη από την πραγματικότητα»
Στο Daily Beast (3/1/22), Έιμι Νάιτ, ιστορικός της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ, επέδειξε μια αξιοσημείωτη ικανότητα να διαβάζει το μυαλό του Πούτιν, διακρίνοντας τα πραγματικά κίνητρα κάποιου που περιγράφει ως πιθανώς «αποκομμένο από την πραγματικότητα». Απέδωσε την απόφαση του Πούτιν να εισβάλει σε ένα αίσθημα ανασφάλειας για την «κράτησή του στην εξουσία», επειδή «γνωρίζει ότι δεν εξελέγη δημοκρατικά στην προεδρία το 2018 ή ακόμα και το 2012, επειδή απαγορεύτηκε να συμμετάσχουν σοβαροί υποψήφιοι».
Αυτό το υποτιθέμενο αίσθημα «ανασφάλειας» προφανώς ώθησε τον Πούτιν να μισεί τα «δημοκρατικά κράτη στα σύνορα της χώρας του», επειδή δεν «θέλει ο λαός του να πάρει ιδέες». Ο Knight ισχυρίστηκε ότι όλη η ρητορική του Πούτιν ότι «η Δύση καταστρέφει τις ρωσικές αξίες και το ΝΑΤΟ απειλεί τη Ρωσία με πυρηνικά όπλα» απλώς «καμουφλάρει τον έντονο φόβο του για τις δημοκρατικές φιλοδοξίες στη χώρα του». Παραδόξως, αν και η Knight εικάζει για την πιθανή παραφροσύνη του Πούτιν, παρέχει επίσης σε μεγάλο βαθμό λογικές εξηγήσεις για τις ενέργειες του Πούτιν, γιατί αν ένας ηγέτης φοβάται ότι δεν εκλέχτηκε νόμιμα, μπορεί να επιλέξει να ξεκινήσει έναν πόλεμο για να δημιουργήσει μια «συγκέντρωση γύρω από τη σημαία». αποτέλεσμα, όπως έκανε ο Τζορτζ Μπους. Αυτό υπονομεύει την άποψη ότι ο Πούτιν είναι παράλογος ηθοποιός.
Ο Νάιτ πρότεινε ότι ο Πούτιν ήταν πιο επικίνδυνος από σοβιετικούς ηγέτες όπως ο Νικήτα Χρουστσόφ ή ο Ιωσήφ Στάλιν, ή ακόμα και από τον Αδόλφο Χίτλερ της Γερμανίας. Ο Χρουστσόφ, έγραψε, ήταν κάποιος που δεν «καταλαλώθηκε από τις ιστορικές μνησικακίες και την ανάγκη να επιδείξει τα αντρικά του διαπιστευτήρια» και «έπρεπε να λάβει υπόψη τις απόψεις των συναδέλφων μελών του Πολιτικού Γραφείου» αντί να παίρνει βασικές αποφάσεις μόνος του, όπως Ο Πούτιν φέρεται να το κάνει.
Μία από τις αποφάσεις του Χρουστσόφ, που ελήφθησαν από κοινού ή όχι, ήταν η έναρξη της σοβιετικής εισβολής στην Ουγγαρία το 1956, η οποία κράτησε τη χώρα αυτή στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας με το κόστος πολλών χιλιάδων ζωών. Αυτή η εισβολή δεν φαίνεται προφανώς διαφορετική σε είδος από την προσπάθεια του Πούτιν να εμποδίσει την Ουκρανία να εγκαταλείψει αυτό που η Ρωσία θεωρεί ότι είναι η σφαίρα επιρροής της.
«Ο λόγος δεν λειτουργεί»
Άλλοι τίτλοι των δυτικών μέσων ενημέρωσης πρόσφεραν πολύ συγκεκριμένες, αν και ποικίλες, αξιολογήσεις της ψυχικής κατάστασης του Πούτιν από απόσταση. (Αυτό μερικές φορές συμβαίνει και με εγχώρια στοιχεία όπως πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.) Μερικές περιπτώσεις:
- Ατλαντικού (4/15/14): «Βλαντιμίρ Πούτιν, Νάρκισσος;»
- Ανεξάρτητος (2/1/15): "Ο Πρόεδρος Πούτιν είναι ένας επικίνδυνος ψυχοπαθής - ο λόγος δεν πρόκειται να συνεργαστεί μαζί του"
- USA Today (2/4/15): «Μελέτη του Πενταγώνου του 2008 ισχυρίζεται ότι ο Πούτιν έχει σύνδρομο Άσπεργκερ»
- Κυρ. (2/28/22): «Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι εγωκεντρικός, ναρκισσιστής και παρουσιάζει βασικά χαρακτηριστικά ενός ψυχοπαθή»
- Fox News (3/2/22): «Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει χαρακτηριστικά ψυχοπαθούς: ειδικός»
Αυτές οι διαγνώσεις από μακριά γίνονται εδώ και καιρό. Το 2014, ο ψυχοθεραπευτής Joseph Burgo (Ατλαντικού, 4/15/14) υποστήριξε ότι «ο Πούτιν μπορεί να είναι ή να μην είναι κλινικός ναρκισσιστής», επειδή «είναι «αδύνατον να διαγνωστεί ο άνδρας εξ αποστάσεως». Ωστόσο, ο Burgo ενθάρρυνε το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ να υποθέσει ότι είναι ναρκισσιστής, προκειμένου να βοηθήσει «να μετριάσει τον κίνδυνο με τον τρόπο που τον αντιμετωπίζει».
Σε 2015, USA Today (2/4/15) ανέφερε σε μια μελέτη του 2008 από μια δεξαμενή σκέψης του Πενταγώνου που υποστήριζε ότι ο Πούτιν έχει σύνδρομο Άσπεργκερ, μια «αυτιστική διαταραχή που επηρεάζει όλες τις αποφάσεις του». Υπέθεσε ότι η «νευρολογική ανάπτυξη του Πούτιν διακόπηκε σημαντικά στη βρεφική ηλικία», αν και η έκθεση αναγνώρισε ότι δεν μπορούσε να αποδείξει τη θεωρία επειδή δεν ήταν σε θέση να κάνουν σάρωση εγκεφάλου στον Ρώσο πρόεδρο.
Η μελέτη του 2008 βασίστηκε στην «ανάλυση προτύπων κίνησης», παρακολουθώντας ουσιαστικά βίντεο με τις κινήσεις του σώματος του Πούτιν για να αποκτηθούν ενδείξεις για το πώς παίρνει αποφάσεις και πώς αντιδρά στα γεγονότα. Περαιτέρω αναφορά για τη μελέτη (Κηδεμόνας, 2/5/15) σημείωσε ότι οι συγγραφείς δεν ισχυρίζονται ότι κάνουν διάγνωση, γιατί αυτό θα ήταν αδύνατο με βάση τόσο λίγα στοιχεία. Το έργο εμπνεύστηκε κυρίως από την Μπρέντα Κόνορς, πρώην στέλεχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, επαγγελματία χορεύτρια και εμπειρογνώμονα «ανάλυσης προτύπων κίνησης» στο Ναυτικό Πολεμικό Κολέγιο των ΗΠΑ.
Ψυχολόγος Pete Etchells (Κηδεμόνας, 2/7/15) χλεύασε τη μελέτη του Πενταγώνου επειδή η μεθοδολογία της χρήσης της ανάλυσης προτύπων κίνησης για τη διάγνωση του συνδρόμου Asperger είναι «τόσο γενική ώστε να μην έχει νόημα» και ότι η προσπάθεια «να καταλάβουμε την κατάσταση του μυαλού κάποιου με βάση μόνο τον τρόπο με τον οποίο κινούνται είναι μια εξαιρετικά υποκειμενική προσπάθεια. εύκολα επιρρεπείς σε παρερμηνείες». Σημείωσε επίσης ότι δεν είναι δυνατό να διαγνωστεί εάν οι άνθρωποι βρίσκονται στο φάσμα του αυτισμού με σαρώσεις εγκεφάλου.
Μερικοί συγγραφείς (π. Κηδεμόνας, 2/22/17; Daily Beast, 8/9/21) επέκριναν αυτό που είναι γνωστό ως «Πουτινολογία»—την αναγωγή της ρωσικής πολιτικής στην ανάλυση ελλιπών και περιστασιακά ψευδών πληροφοριών για τον Πούτιν και τα κίνητρά του. Είναι μια κοινή τακτική των δυτικών μέσων ενημέρωσης να εξισώνουν και να μειώνουν μια ολόκληρη χώρα στον μοναδικό (και συχνά καρικατούρα) αρχηγό του κράτους της, που συνήθως παρουσιάζεται ως κακός κινουμένων σχεδίων με σαδιστικά και παράλογα κίνητρα, για να δικαιολογήσει περαιτέρω εχθρότητα της Δύσης προς αυτές τις χώρες.Πέρασμα, 12/14/21; Επιπλέον!, 11-12 / 90, 4/91, 7-8 / 99).
«Παραβίαση ηθικών κανόνων»
Μερικές σύγχρονες προσπάθειες να εξηγήσουν την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία με την ψυχανάλυση του Πούτιν κάνουν σαρωτικές κρίσεις για την ψυχική του κατάσταση, ακόμη και ενώ επιμένουν ότι μια επαγγελματική διάγνωση θα ήταν απαραίτητη για να επιβεβαιωθούν οι κερδοσκοπικές αντιλήψεις τους γι' αυτόν.
Fox News (3/2/22; αναδημοσίευση από Yahoo! 3/2/22) ανέφερε τον ιατροδικαστή ψυχίατρο Dr. Ziv Cohen, ο οποίος υποστήριξε ότι θα ήταν «παραβίαση των ηθικών κανόνων του επαγγέλματός του η διάγνωση ενός δημόσιου προσώπου που δεν έχει εξετάσει προσωπικά». Συνέχισε να παραβιάζει φαινομενικά αυτή την ηθική λέγοντας ότι οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις με έναν «ψυχοπαθή» όπως ο Πούτιν ήταν άσκοπες:
«Δεν είναι τρελός», είπε ο Κοέν. «Είναι γοητευτικός, υπολογισμένος και χειριστικός. Με τους ψυχοπαθείς, δεν μπορείτε να αναπτύξετε μια κοινή κατανόηση. Δεν μπορείτε να έχετε συμφωνίες μαζί τους. Πραγματικά ανταποκρίνονται μόνο σε ανώτερη δύναμη, σε μια αξιόπιστη απειλή βίας».
αλεπού Στην πραγματικότητα ανέφερε μια άλλη πηγή, τη Rebekah Koffler, πρώην αξιωματικό της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας για τη Ρωσία, η οποία σημείωσε ότι «άλλοι ψυχίατροι έχουν αξιολογήσει την ψυχική σταθερότητα του Πούτιν και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι τυπικός αυταρχικός χωρίς ανωμαλίες» και ότι οι ενέργειες του Πούτιν «αντανακλούν τα ρωσικά πολιτισμικά πρότυπα και πρότυπα συμπεριφοράς». Ο Koffler υποστήριξε ότι οι συγκρίσεις που γίνονται μεταξύ του Πούτιν και προσωπικοτήτων όπως ο Στάλιν και ο Χίτλερ είναι υπερβολικές, ωστόσο αλεπού συμπεριέλαβε μόνο την παθολογοποιημένη γνώμη του Δρ. Κοέν στον τίτλο του: «Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει χαρακτηριστικά ψυχοπαθούς: ειδικός».
Η ψυχολόγος Emma Kenny ισχυρίστηκε για το βρετανικό ταμπλόιντ Κυρ. (2/26/22) ότι παρόλο που «δεν μπορεί να τον φέρει στην αίθουσα διαβούλευσης για αξιολόγηση», ωστόσο νιώθει άνετα να κάνει δηλώσεις όπως:
Ο Πούτιν συνεχίζει να κατασκευάζει μια «άλφα αρσενική» περσόνα. Είναι απίστευτα εγωκεντρικός και έχει αυτοπεποίθηση και αλαζονεία που δεν προσπαθεί να κρύψει…. Συναισθήματα όπως η ενοχή και η ντροπή δεν φαίνεται να καταγράφονται μαζί του—ένα άλλο βασικό παράδειγμα δυνητικά ψυχοπαθούς χαρακτήρα.
Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken δεν έχει επιχειρήσει συνομιλίες με τον ομόλογό του, Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ενώ οι Ρώσοι στρατιωτικοί διοικητές απορρίπτουν τις κλήσεις από το Πεντάγωνο, πιθανότατα λόγω Οι ΗΠΑ μοιράζονται στρατιωτικές πληροφορίες με την ουκρανική κυβέρνηση. Αυτή η σιωπή τόσο στο διπλωματικό όσο και στο στρατιωτικό μέτωπο κινδυνεύει με περαιτέρω κλιμάκωση αντί για ένα γρήγορο τέλος του πολέμου κατόπιν διαπραγματεύσεων.
Η καρικατούρα των δυτικών μέσων ενημέρωσης του Πούτιν ως ψυχοπαθούς ηγέτη που ενεργεί βάσει παράλογων και ιδιοσυγκρασιακών πεποιθήσεων είναι μια βολική προπαγανδιστική αφήγηση που δικαιολογεί τους αξιωματούχους των ΗΠΑ από το να λάβουν στα σοβαρά τη διπλωματία—σε βάρος των ζωών της Ουκρανίας και της πυρηνικής σύγκρουσης.Antiwar.com, 3/10/22). Οι πρόσφατες διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας στην Κωνσταντινούπολη χαιρετίστηκαν και από τα δύο μέρη ως εποικοδομητικές, με τη Ρωσία να δεσμεύεται να μειώσει τη στρατιωτική δραστηριότητα γύρω από το Κίεβο και τη βόρεια Ουκρανία ως αποτέλεσμα (NPR, 3/29/22). Είναι σημαντικό να μην αφήσουμε αξιωματούχους των ΗΠΑ να υπονομεύσουν τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών με το σκεπτικό ότι οι διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία είναι άσκοπες.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά