Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ Clarence Thomas και η σύζυγός του Τζίνι Τόμας βρίσκονται υπό νέο έλεγχο ως μια ακόμη αποκάλυψη, αυτή αναφερθεί από το Washington Post Το βράδυ της Πέμπτης δείχνει ότι η Τζίνι έλαβε δεκάδες χιλιάδες δολάρια σε αποζημίωση εκτός βιβλίου από μια ισχυρή δεξιά μη κερδοσκοπική οργάνωση λίγο πριν η ομάδα «σύντομα θα είχε συμφέρον ενώπιον του δικαστηρίου»—μια κομβική υπόθεση δικαιωμάτων ψήφου.
Με βάση έγγραφα που εξετάστηκαν από το Θέση, ο δεξιός δικαστικός ακτιβιστής Leonard Leo χρησιμοποίησε το ρόλο του ως σύμβουλος στη μη κερδοσκοπική οργάνωση Judicial Education Project, για να ζητήσει από την δημοσκόπηση της δημοσκόπησης της δημοσκόπησης Kellyanne Conway, αργότερα κορυφαία βοηθό του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, να πληρώσει στην Τζίνι Τόμας ένα μεγάλο ποσό αλλά να διατηρήσει το όνομά της. εκτός οικονομικών αρχείων.
«Ο Λέο, ένα βασικό πρόσωπο σε ένα δίκτυο μη κερδοσκοπικών οργανισμών που έχει εργαστεί για να υποστηρίξει τις υποψηφιότητες συντηρητικών δικαστών», εξηγεί το ρεπορτάζ, «είπε στον Κόνγουεϊ ότι ήθελε να «δώσει» στην Τζίνι Τόμας «άλλα 25 χιλιάδες δολάρια», δείχνουν τα έγγραφα. Τόνισε ότι η γραφειοκρατία θα πρέπει να έχει «Καμία αναφορά για τον Τζίνι, φυσικά».
«Ο Leonard Leo έχει γράψει τον ορισμό της δικαστικής διαφθοράς. Αυτά τα σκιερά σχέδια αποτελούν ένα κάλεσμα για δράση για να επιφέρουμε μεταρρύθμιση της ηθικής στα ανώτατα επίπεδα του δικαστικού συστήματος». —Kyle Herrig, Accountable.US
Σε απάντηση στις νέες αποκαλύψεις, ο Kyle Herrig, πρόεδρος της ομάδας υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος Accountable.US, δήλωσε ότι «Ο Leonard Leo έχει γράψει τον ορισμό της δικαστικής διαφθοράς. Αυτά τα σκιερά σχέδια αποτελούν ένα κάλεσμα για δράση για να επιφέρουμε μεταρρύθμιση της ηθικής στα ανώτατα επίπεδα του δικαστικού συστήματος».
Προς υπεράσπιση του απορρήτου των πληρωμών στην εταιρεία της Ginni Thomas - η οποία σύμφωνα με την Post ανήλθε συνολικά σε 80,000 $ μεταξύ Ιουνίου 2011 και Ιουνίου 2012, αλλά μπορεί να ήταν πιο γενική - η Leo είπε σε μια δήλωση στην εφημερίδα ότι ήταν απαραίτητο να κρατηθεί το όνομά της έξω από οποιεσδήποτε αποκαλύψεις λόγω του πόσο «ασεβείς, κακόβουλοι και κουτσομπόληδες άνθρωποι» μπορεί να είναι στην πολιτική σφαίρα.
«Πάντα προσπαθούσα να προστατεύσω το απόρρητο του δικαστή Thomas και της Ginni», ισχυρίστηκε ο Leo.
«Κάθε μέρα που περνά, το Ανώτατο Δικαστήριο μοιάζει λιγότερο με παγκάκι και περισσότερο με οίκο δημοπρασιών. Ο Τόμας θα πρέπει να παραιτηθεί αμέσως…» —Γυναίκα του Κογκρέσου Αλεξάνδρια Ocasio-Cortez
Κρίσιμα, μήνες αφότου έγιναν αυτές οι πληρωμές στην Ginni Thomas, το Judicial Education Project κατέθεσε μια amicus brief στην υπόθεση Shelby County εναντίον Holder, παίρνοντας το μέρος εκείνων που αντιτίθενται σε μια βασική διάταξη του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου του 1965. Θέση σημειώσεις:
Το δικαστήριο απέρριψε μια φόρμουλα στον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου που καθόριζε ποιες πολιτείες έπρεπε να λάβουν ομοσπονδιακή έγκριση πριν αλλάξουν τους κανόνες και τις διαδικασίες ψηφοφορίας τους. Ο Κλάρενς Τόμας ήταν μέρος της πλειοψηφίας 5 προς 4.
Ο Θωμάς εξέδωσε μια σύμφωνη γνώμη γνώμη στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι η ίδια η απαίτηση προεκκαθάρισης είναι αντισυνταγματική. Η γνώμη του Θωμά, η οποία ήταν συνεπής με μια προηγούμενη γνώμη που έγραψε, ευνόησε το αποτέλεσμα που είχε υποστηρίξει το Judicial Education Project και αρκετές άλλες συντηρητικές οργανώσεις στις φιλικές τους υποθέσεις. Δεν ανέφερε τη σύντομη έκθεση του Judicial Education Project.
Ωστόσο, οι προοδευτικοί πολιτικοί παρατηρητές είπαν ότι η διαφθορά ήταν αδύνατο να μην γίνει αντιληπτή - ειδικά δεδομένου του κύματος αποκαλύψεων για πολυτελή δώρα και οικονομικές συμφωνίες μεταξύ του δικαστή Thomas και του δισεκατομμυριούχου Harlan Crow, ενός δεξιού μέγα δωρητή.
«Αυτό είναι διαφθορά. Απλούστατο," είπε Ο εκπρόσωπος Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) ως αντίδραση στην τελευταία αποκάλυψη. «Και κάθε μέρα που περνά, το Ανώτατο Δικαστήριο μοιάζει λιγότερο με παγκάκι και περισσότερο με οίκο δημοπρασιών. Ο Τόμας θα πρέπει να παραιτηθεί αμέσως και ο Ρόμπερτς θα πρέπει να φροντίσει να το κάνει».
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
1 Σχόλιο
Η παροιμία, «η εξουσία διαφθείρει, η απόλυτη εξουσία διαφθείρει απόλυτα», είναι ένα βαθύ θέμα και εδώ δεν πρέπει να προσπαθήσουμε να ξεδιαλύνουμε τις ψυχολογικές, κοινωνικές, οικογενειακές και άλλες εμπειρίες που εμπλέκονται. Αλλά είναι ξεκάθαρο ότι όσοι βρίσκονται στην εξουσία και στα ανώτατα δικαστήρια των ΗΠΑ είναι οι πιο «κατοχυρωμένοι» δημόσιοι υπάλληλοι στην κυβέρνηση. Ισόβια, δικαστική ενδυμασία, μυστική εργασία και άλλες διαστάσεις, που μπορούν να αφαιρεθούν μόνο μέσω της περίπλοκης διαδικασίας της παραπομπής, είναι όσο πιο κοντά μπορούμε να φτάσουμε σε μοναρχικές διαδικασίες – αν και η αυτοκρατορική προεδρία έχει επίσης αποκτήσει προνόμιο που δεν ήταν αρχικά, ίσως. προβλεπόμενη σε όλη της τη δύναμη και το μεγαλείο. Ωστόσο, τα ανθρώπινα όντα χρειάζονται αυτοσυγκράτηση –άλλο ένα περίπλοκο ζήτημα– και είναι σαφές ότι ο περιορισμός στα μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει μειωθεί σε σχεδόν ανύπαρκτα επίπεδα. Αυτή είναι μια ακόμη ένδειξη του πόσο εύθραυστο και απειλούμενο είναι οποιοσδήποτε βαθμός δημοκρατίας υπάρχει στην πραγματικότητα στις ΗΠΑ, που ήταν πάντα ζήτημα βαθμού και όχι πραγματικότητας. Ή, θα μπορούσαμε να πούμε μια ελπίδα από μέρους της κοινωνίας και όχι μια πραγματικότητα.