Πηγή: Truthout
Από τον Αμαζόνιο μέχρι την κομητεία Χάμπαρντ της Μινεσότα, εταιρείες χρηματοδοτούν την καταστολή των διαδηλωτών. Σε αυτό το επεισόδιο του "Movement Memos", η Kelly Hayes συνομιλεί με τον Alex Vitale, συγγραφέα του Το τέλος της αστυνόμευσης, για την ιστορία και το μέλλον των εταιρικών συνεργασιών με την αστυνομία. Η Kelly συνομιλεί επίσης με τη δικηγόρο Mara Verheyden-Hilliard σχετικά με πρόσφατα εκτιθέμενα έγγραφα που αποκαλύπτουν ότι ο επικεφαλής εισαγγελέας στην κομητεία Hubbard αναζητούσε εταιρική χρηματοδότηση για τη δίωξη των διαδηλωτών της Γραμμής 3.
αντίγραφο
Σημείωση: Αυτή είναι μια βιαστική μεταγραφή και έχει υποστεί ελαφρά επεξεργασία για λόγους σαφήνειας. Το αντίγραφο μπορεί να μην είναι στην τελική του μορφή.
Kelly Hayes: Καλώς ήρθατε στο «Movement Memos», α Αλήθεια podcast για πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε αν θέλετε να αλλάξετε τον κόσμο. Είμαι η οικοδέσποινα, συγγραφέας και διοργανώτρια, Kelly Hayes. Μιλάμε πολύ σε αυτή την εκπομπή για το χτίσιμο των σχέσεων και την ανάλυση που χρειαζόμαστε για να δημιουργήσουμε κινήματα που μπορούν να κερδίσουν. Αλλά για να το κάνουμε αυτό, πρέπει επίσης να κατανοήσουμε τις δυνάμεις καταστολής που επιδιώκουν να καταστρέψουν αυτά τα κινήματα. Έτσι, σήμερα, θα μιλήσουμε για το τι συμβαίνει όταν οι εταιρείες χρηματοδοτούν την αστυνομία. Θα ακούσουμε από τον Alex Vitale, συγγραφέα του Το τέλος της αστυνόμευσης, και Mara Verheyden-Hilliard, με το Center for Protest Law & Litigation, καθώς επανεξετάζουμε την κατάσταση στη Μινεσότα, όπου εκκρεμούν ακόμη εκατοντάδες ποινικές υποθέσεις κατά των Water Protectors. Έχουμε μιλήσει προηγουμένως στην εκπομπή για το πώς η εταιρεία Enbridge διοχέτευσε 2.9 εκατομμύρια δολάρια στα τοπικά αστυνομικά τμήματα στη Μινεσότα για να εξασφαλίσει την κατασκευή της Γραμμής 3, ενός πλέον πλήρως λειτουργικού αγωγού που μεταφέρει πετρέλαιο από άμμο πίσσας από την Αλμπέρτα του Καναδά στο Superior του Ουισκόνσιν. Η κίνηση για να σταματήσει τον αγωγό πρόσβασης της Ντακότα στοίχισε στην κομητεία Morton 40 εκατομμύρια δολάρια. Όταν η Enbridge ζήτησε άδεια για οικοδομικές εργασίες στη Γραμμή 3, η Επιτροπή Δημοσίων Υπηρεσιών της Μινεσότα επέμεινε να συμπεριληφθεί μια ρήτρα που θα δημιουργούσε το λεγόμενο «Κεφάλαιο δημόσιας ασφάλειας» για την κάλυψη δημοτικών δαπανών που σχετίζονται με την κατασκευή του αγωγού, συμπεριλαμβανομένης της αστυνόμευσης διαμαρτυριών . Εν ολίγοις, η Enbridge θα πλήρωνε για την αστυνόμευση της κατασκευής του δικού της αγωγού.
Αυτά τα κεφάλαια επέστρεψαν στην αστυνομία για την επιτήρηση, την παρενόχληση, τα βασανιστήρια και τη βίαιη σύλληψη των Water Protectors που εργάζονταν για να σταματήσουν την κατασκευή της Γραμμής 3. Επανεξετάζουμε αυτήν την ιστορία σήμερα επειδή το Κέντρο Διαμαρτυρίας Νόμου & Δικαστηρίων έλαβε πρόσφατα έγγραφα που αποκαλύπτουν ότι ο Jonathan Frieden, ο ο επικεφαλής εισαγγελέας στην κομητεία Χάμπαρντ της Μινεσότα, ο οποίος επιδιώκει να φυλακίσει διαδηλωτές της Γραμμής 3, προσπάθησε να χρηματοδοτήσει αυτές τις διώξεις χρησιμοποιώντας τη μεσεγγύηση Enbridge. Και έχοντας διαβάσει αυτά τα έγγραφα, μπορώ να πω ότι δεν ήταν ένας εισαγγελέας που νόμιζε ενδέχεται να λάβετε αποζημίωση — αυτός ήταν ένας εξαγριωμένος και μπερδεμένος αξιωματούχος που βύθισε πολλά δημόσια χρήματα για να διώξει τους Προστατευτές του Νερού, πιστεύοντας σε όλη τη διάρκεια ότι ο Enbridge θα πλήρωνε τον λογαριασμό.
Στα έγγραφα, ο Frieden μιλάει για το προσωπικό του υπερωρίες, και ισχυρίζεται ότι η γλώσσα της άδειας δίνει σαφώς δικαίωμα στο γραφείο του για αυτά τα κεφάλαια. Τα κεφάλαια απορρίφθηκαν, αλλά όταν διάβασα την άρνηση από τον Διευθυντή Λογαριασμού Διαμεσολάβησης Γραμμής 3, Ρικ Χαρτ, παρατήρησα ότι δεν υποστήριζε ότι θα ήταν ανήθικο ή αδύνατο για τον Ένμπριτζ να χρηματοδοτήσει διώξεις — είπε απλώς ότι οι διώξεις δεν πληρούν τα κριτήρια που περιγράφονται στη ρήτρα άδειας σχετικά με την επιστροφή. Έτσι, εάν αυτό το μοντέλο δεν ακυρωθεί, η επόμενη κομητεία που εξετάζει ένα έργο αγωγού μπορεί να προσπαθήσει να το τροποποιήσει για να διασφαλίσει ότι οι εταιρείες θα καλύπτουν το κόστος της δίωξης των διαδηλωτών. Θα πρέπει σίγουρα να περιμένουμε να δούμε αυτό το μοντέλο μεσεγγύησης να επαναλαμβάνεται, ως μέσο εξάλειψης της αντίστασης στις εταιρικές ζημιές. Γιατί τα πήγε καλά εδώ για τον Ένμπριτζ και την αστυνομία. Οι πετρελαϊκές εταιρείες έχουν επίσης ιστορία χειραγώγηση των διώξεων, οπότε αν δεν χαλιναγωγηθεί ολόκληρο αυτό το μοντέλο, έχω σοβαρές ανησυχίες για το πού θα οδηγήσει.
Θα μιλήσουμε λοιπόν για αυτά τα έγγραφα που εκτέθηκαν πρόσφατα και για τον νομικό αγώνα για την εξάλειψη αυτού του είδους χρηματοδότησης, αλλά πρώτα, ήθελα να αναλογιστούμε όλη αυτή την εταιρική κατάσταση μεσεγγύησης στο ευρύτερο πλαίσιο της αστυνόμευσης. Επειδή, κατά κάποιο τρόπο, αυτό που βλέπουμε είναι πολύ συνεπές με την ιστορία και τον χαρακτήρα της αστυνόμευσης των ΗΠΑ, και ωστόσο, αυτό το μοντέλο χρηματοδότησης θα μπορούσε να αλλάξει δραστικά τον τρόπο με τον οποίο αστυνομεύονται οι διαδηλώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι, θα προσπαθήσουμε να προσφέρουμε λίγη βάση και πλαίσιο για αυτήν την εξέλιξη.
Θέλω επίσης να ξεκαθαρίσω ότι δεν πρόκειται για συζήτηση για το γιατί χρειαζόμαστε δημόσια χρηματοδότηση, αντί για ιδιωτική, για την αστυνομία. Διότι τα χρήματα που έλαβαν οι φορείς που αστυνόμευαν την κατασκευή της Γραμμής 3 δεν έπρεπε να προέρχονταν από τους φορολογούμενους. Αυτή η χρηματοδότηση δεν θα έπρεπε να υπάρχει καθόλου, γιατί δεν χρειαζόταν η επιτήρηση με drone και ελικόπτερο που γνώρισαν οι Water Protectors, ούτε για τα χημικά όπλα που εξαπολύθηκαν εναντίον τους. Δεν χρειάζονταν ούτε τα χτυπήματα ούτε οι σφαίρες από καουτσούκ. Δεν χρειάζονταν οι βάναυσες συλλήψεις ή οι αστυνομικοί για τις υπερωρίες της αστυνομίας καυχιόνταν στους διαδηλωτές για τους οποίους βάναυσαν. Δεν υπήρχε ανάγκη για την εκπαίδευση «δυνάμεων πεδίου» ή τις τακτικές επιχειρήσεις για τις οποίες πλήρωσε ο Ένμπριτζ. Όπως η ίδια η γραμμή 3, κανένα από αυτά τα πράγματα δεν χρειαζόταν να υπάρχει ή να συμβεί. Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να αφαιρέσουμε τα χρήματα της αστυνομίας και να μειώσουμε την επαφή της με το κοινό, και αυτό που συμβαίνει στη Μινεσότα έχει απλώς ενισχύσει αυτή τη θέση. Αλλά πρέπει να εξετάσουμε αυτό το μοντέλο εταιρικής χρηματοδότησης, που θα επέτρεπε στις εταιρείες να γίνουν υπερχρηματοδότες της αστυνομίας κάθε φορά που οι άνθρωποι οργανώνουν αντίσταση σε εταιρικές βλάβες, επειδή πρόκειται για μια κλιμάκωση και πρέπει να λάβουμε υπόψη την ανάλυσή μας και την οργάνωσή μας.
Για να μας δώσω μια αίσθηση του τρόπου με τον οποίο αυτή η μεσεγγύηση αντικατοπτρίζει την ιστορία της αστυνόμευσης και επιχειρεί σε μια ανησυχητική νέα περιοχή, μίλησα με τον συγγραφέα Alex Vitale για τη σχέση μεταξύ εταιρειών και αστυνομίας. Ο Άλεξ ήρθε μαζί μου στην εκπομπή πέρυσι για να μιλήσει για την ιστορία και τον χαρακτήρα της αστυνόμευσης στις ΗΠΑ Αυτό το επεισόδιο ονομαζόταν "Δεν μπορείτε να χωρίσετε την αστυνόμευση από τον φόνο" και συνιστώ να το διπλασιάσετε αν το χάσατε, γιατί είναι γεμάτο από ουσιαστική ιστορία. Όσο για το μοντέλο μεσεγγύησης, ο Άλεξ είχε κάποιες σκέψεις να μοιραστεί.
Άλεξ Βιτάλε: Οπότε θέτει πραγματικά όλο αυτό το ζήτημα σχετικά με τη λειτουργία του ποινικού νομικού συστήματος και ειδικότερα της αστυνόμευσης. Έτσι ζούμε κάπως με αυτή τη μυθική αντίληψη ότι η αστυνομία ισούται με τη δημόσια ασφάλεια, και αυτό συσκοτίζει μια βαθύτερη πραγματικότητα σχετικά με την πραγματική φύση της αστυνόμευσης. Η κατάσταση που συμβαίνει στη Μινεσότα, μοιάζει με αυτή την ακραία εκτροπή ενός ιδιωτικού εταιρικού συμφέροντος, που βασικά πληρώνει για την ιδιωτική αστυνόμευση για λογαριασμό της. Αλλά αυτή, στην πραγματικότητα, είναι η θεμελιώδης προέλευση και φύση της αστυνόμευσης. Με την πάροδο του χρόνου, έτεινε να παίρνει πιο νόμιμες μορφές που συσκοτίζουν αυτή τη θεμελιώδη σχέση, αλλά αυτή η σχέση παραμένει. Αυτό που βλέπουμε λοιπόν στη δημιουργία της αστυνόμευσης κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα, είναι ότι καθοδηγείται από την ανάγκη δημιουργίας μιας δύναμης που μπορεί να διαχειριστεί την αντίσταση σε καθεστώτα εκμετάλλευσης και βαθιάς ανισότητας, είτε πρόκειται για αποικιοκρατία είτε για δουλεία είτε για βιομηχανική εκμετάλλευση.
Και έτσι οι πρώιμες αστυνομικές δυνάμεις χρησιμοποιήθηκαν για να σπάσουν τις απεργίες, να καταστείλουν τις εξεγέρσεις των σκλάβων, να συμμετάσχουν σε αντιεξέγερση κατά των αντιαποικιακών δυνάμεων. Και δεν πληρώνονταν απαραίτητα από έναν συγκεκριμένο εργοδότη για να σπάσουν μια συγκεκριμένη απεργία, αν και αυτό συνέβη, και θα το μιλήσω σε ένα δευτερόλεπτο, αλλά ότι ολόκληρο το σύστημα αστυνόμευσης ήταν ένας τρόπος για τα εταιρικά συμφέροντα να δημιουργήσουν τη δική τους δύναμη που ήταν σε θέση να διαχειριστεί τη διαταραχή σε ένα ευρύ μέτωπο. Ένα εξαιρετικό παράδειγμα αυτού είναι ότι πριν από εκατό χρόνια, υπήρξε ένα κίνημα εργατικής εξέγερσης στην Πενσυλβάνια στα χωράφια άνθρακα και σιδήρου, και οι εργοδότες προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν την τοπική αστυνομία για να διαλύσουν τις απεργίες, αλλά αυτές οι δυνάμεις ήταν μικρές και είχαν επίσης κάποιες πίστη στους τοπικούς πληθυσμούς των μικρών πόλεων. Έτσι, η πρώτη τους παρόρμηση ήταν να δημιουργήσουν αυτό που ονομαζόταν, την αστυνομία άνθρακα και σιδήρου, που ήταν βασικά ιδιωτικοί φρουροί ασφαλείας, που αναπληρώνονταν με κόστος ένα δολάριο το τεμάχιο, από τον εργοδότη, και η πολιτεία της Πενσυλβάνια τους έδωσε δικαιώματα επιβολής του νόμου .
Αλλά αυτό έβαλε όλο το κόστος στους παραγωγούς άνθρακα και σιδήρου και δεν είχε δημόσια νομιμότητα, έτσι ώστε όταν χρησιμοποίησαν βαρβαρότητα, πυροβολούσαν ανθρώπους στους δρόμους, δολοφόνησαν ανθρώπους, ήταν σαφές ότι ήταν οι εταιρείες άνθρακα και σιδήρου που ήταν πίσω από αυτό. Έτσι, αντ' αυτού, δημιουργούν την πολιτειακή αστυνομία της Πενσυλβάνια, η οποία είναι ανεξάρτητη από τον τοπικό πολιτικό έλεγχο, αλλά έχει την πατίνα της κρατικής νομιμότητας και ανεξαρτησίας, και την πληρώνουν όλοι οι φορολογούμενοι, όχι μόνο οι παραγωγοί άνθρακα και σιδήρου. Και αυτή η δύναμη, η οποία γίνεται γνωστή ως Κοζάκοι της Πενσυλβάνια από ντόπιους ανθρακωρύχους και βιομηχανικούς εργάτες και μέλη συνδικάτων, εμπλέκεται σε μια βασιλεία τρόμου που δεν έχει καμία σχέση με την παραγωγή δημόσιας ασφάλειας. Έχει να κάνει με την καταστολή των εργατικών κινητοποιήσεων. Αυτό λοιπόν που έχουμε σήμερα είναι μια κατάσταση όπου έχει δημιουργηθεί αστυνόμευση με αυτή την πατίνα εξυπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος και φυσικά υπάρχουν στιγμές που σταματούν έναν κλέφτη ή εμποδίζουν να συμβεί κάτι φρικτό.
Έτσι, εστιάζουν σε αυτά τα πράγματα ως παραδείγματα της λειτουργίας δημόσιας ασφάλειας. Αλλά όταν η ώθηση έρχεται να ωθήσει, αυτό που μένει είναι αυτή η παραγωγή μιας κοινωνικής τάξης που ωφελεί ορισμένους ανθρώπους και θεσμούς, έναντι άλλων. Και σε περιόδους λιτότητας, όταν οι τοπικές κυβερνήσεις στερούνται πόρων, εν μέρει επειδή οι άνθρωποι με χρήματα δεν θέλουν να πληρώσουν φόρους, όταν υπάρχει απειλή για την κοινωνική τάξη, μπορεί να υπάρχουν όρια στην ικανότητα ανταπόκρισης. Και σε αυτήν την περίπτωση, αυτό που βλέπουμε είναι ένα τοπικό εταιρικό συμφέρον που είναι πρόθυμο να πληρώσει ορισμένους φόρους, στην ουσία, αλλά μόνο εάν αυτά τα φορολογικά δολάρια πάνε για την παροχή ιδιωτικής αστυνόμευσης για την προστασία των εταιρικών τους συμφερόντων. Ουσιαστικά έχουν δημιουργήσει πόλεις εταιρειών όπου ελέγχουν την επιβολή του νόμου, για να εξυπηρετούν όχι μια λειτουργία δημόσιας ασφάλειας, αλλά μια λειτουργία συντήρησης παραγγελιών. Και αυτό είναι πραγματικά αποκαλυπτικό, στον πυρήνα, τι ήταν πάντα η αστυνόμευση.
KH: Όπως είπα στον Άλεξ, το μοντέλο χρηματοδότησης μεσεγγύησης μου θύμισε επίσης τι συμβαίνει σε χώρες όπου υπάρχει λιγότερη ασάφεια σχετικά με το γεγονός ότι η αστυνομία είναι οι ισχυροί άνδρες των εταιρειών ορυκτών καυσίμων. Η καρτερική βία και η βαρβαρότητα κλιμακώνονται εναντίον των Ιθαγενών Προστάτες της γης και του νερού εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά στον Παγκόσμιο Νότο, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα.
AV: Όταν λοιπόν εξετάζουμε την αστυνόμευση διεθνώς, βλέπουμε το ίδιο είδος φαινομένων πόλεων εταιρειών που συμβαίνουν στον Αμαζόνιο, που συμβαίνουν στα πετρελαιοπηγεία της Νιγηρίας, όπου βασικά η αστυνομία εργάζεται για τις εξορυκτικές βιομηχανίες και η κύρια λειτουργία τους είναι να καταστείλουν την αντίσταση στην εξόρυξη λειτουργίες, είτε αυτό είναι η εκδίωξη των αυτόχθονων πληθυσμών, η καταστολή της εργασίας, η οργάνωση από το εργατικό δυναμικό κ.λπ. Και σε αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχει πολύ λιγότερη ανάγκη για αναζήτηση νομιμότητας από το θεσμικό όργανο, επειδή συχνά λειτουργούν σε βαθύτατα αντιδημοκρατικό πλαίσιο, με αυταρχική κρατική εξουσία πίσω τους. Έτσι, αυτό εγείρει το ερώτημα, είναι αυτό που βλέπουμε σε μέρη όπως η Μινεσότα, μια μεταβίβαση της νομιμότητας του κράτους και της νομιμότητας της αστυνόμευσης, υπέρ ενός πιο αυταρχικού και προφανώς ανοιχτά ελεγχόμενου από τις εταιρείες κράτους;
KH: Κάτι που έχω μάθει για την κατάρρευση είναι ότι οι άνθρωποι συνήθως συμμετέχουν σε αυτήν πολύ πριν το συνειδητοποιήσουν. Οι άνθρωποι κινούνται μέσα από συστήματα που καταρρέουν, προσπαθώντας να αναπαράγουν συνθήκες και σχέσεις που δεν μπορούν πλέον να αναπαραχθούν, και συνεχίζουν να το κάνουν, επειδή ορισμένες αλλαγές είναι πολύ δύσκολο να αντιληφθούν. Όμως τα πράγματα αλλάζουν. Ζούμε σε καταστροφικούς καιρούς, και επειδή οι ισχυροί πόροι και οι μετακινήσεις ανθρώπων θα είναι υψηλότερες προτεραιότητες από τους μύθους αυτής της χώρας σχετικά με τον σκοπό που υπηρετεί η αστυνομία και το εγκληματικό σύστημα.
Πρέπει λοιπόν να κατανοήσουμε αυτές τις κλιμακώσεις καθώς συμβαίνουν και πρέπει να βοηθήσουμε τους ανθρώπους να καταλάβουν τι συμβαίνει τώρα. Και όπως μου είπε ο Alex, πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτή την ευκαιρία για να τονίσουμε ότι αυτά τα συστήματα στερούνται νομιμότητας και να αναφέρουμε τι πραγματικά χρειάζεται.
AV: Ξέρετε, υπάρχει μια ενδιαφέρουσα αντίφαση εδώ, η οποία είναι ότι οι εκλεγμένοι ηγέτες σε όλα τα επίπεδα είναι τόσο αφοσιωμένοι στη λιτότητα, στις φορολογικές περικοπές για τους πλούσιους, στις επιδοτήσεις για τις εταιρείες και στην περικοπή βασικών υπηρεσιών, που ακόμη και όταν παρουσιάζονται με μια σημαντική πολιτική πρόκληση, δυσκολεύονται να κινητοποιήσουν τους πόρους για να καταστείλουν αυτά τα κινήματα. Και έτσι κυριολεκτικά, μερικές φορές, χρεοκοπεί αυτές οι μικρές πόλεις επειδή η πολιτειακή και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν έσπευσαν να μπουν και να παράσχουν μια ισχυρή κατασταλτική υποδομή. Και αυτό έχει προκαλέσει το ιδιωτικό συμφέρον να πρέπει να παρέμβει για δικό τους λογαριασμό. Αυτή είναι μια αδυναμία του κράτους και ένα είδος αντίφασης που θα μπορούσαμε δυνητικά να εκμεταλλευτούμε, δηλαδή να επισημάνουμε ότι το κράτος στερείται βασικά στη βασική λειτουργική του νομιμότητα, ότι δεν είναι σε θέση να παρέχει το είδος των πιο βασικών υπηρεσιών που ο κόσμος χρειάζεται, γιατί είναι τόσο παγιδευμένος σε αυτή την ιδεολογία της περικοπής του προϋπολογισμού, και ο καθένας είναι μόνος του.
Και έτσι νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσουμε να πιέζουμε αυτή την ιδέα ότι η λύση στα προβλήματά μας δεν είναι οι συνεχείς ιδιωτικοποιήσεις και οι περικοπές του προϋπολογισμού, είναι η αλληλεγγύη, η αύξηση της δημοκρατίας, η παροχή βασικών αναγκών των ανθρώπων. Και έτσι νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό να επισημάνουμε ότι όταν ιδιωτικοποιούμε, αυτό που κάνουμε είναι βασικά απλά απελευθερώνουμε τη δύναμη των πλουσιότερων και ισχυρότερων δυνάμεων στην κοινωνία μας, χωρίς πραγματικούς ελέγχους, επίβλεψη ή λογοδοσία. Και έτσι δεν χρειαζόμαστε μόνο τη λογοδοσία για την αστυνομία που μας ασκεί βάναυση στη γραμμή αγορών. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι η λογοδοσία για ένα ευρύτερο σύστημα που αποτυγχάνει να καλύψει τις βασικές ανάγκες των ανθρώπων.
KH: Η κρίση αποστάζει τον χαρακτήρα του καπιταλισμού. Πολιτικά και περιβαλλοντικά, βρισκόμαστε σε μια καταστροφική τροχιά, εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, και θα πρέπει να περιμένουμε ότι ο χαρακτήρας της αστυνόμευσης θα αποσταχθεί περαιτέρω και θα εκφραστεί πιο κατάφωρα, καθώς η αστυνομία υπερασπίζεται τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης. Όπως υπογράμμισε ο Άλεξ, πρέπει να κάνουμε τους ανθρώπους να καταλάβουν ότι αυτό που συμβαίνει στη Μινεσότα δεν είναι μια παρέκκλιση. Στην πραγματικότητα, πιστεύω ότι θα πρέπει τελικά να περιμένουμε να δούμε κάποια έκδοση αυτού του μηχανισμού οπουδήποτε αφορούν εταιρικά συμφέροντα — εκτός εάν η πρακτική εξαλειφθεί αποτελεσματικά.
Ως Σικάγος, σκέφτομαι τις εξεγέρσεις που έλαβαν χώρα εδώ, και σε πολλές άλλες πόλεις, το 2020. Την πρώτη νύχτα της εξέγερσης εδώ, η αστυνομία σήκωσε τις γέφυρες στο κέντρο της πόλης, παγιδεύοντας διαδηλωτές σε γκάζια, βίαιες ενέργειες και συλλήψεις. Γιατί η αστυνομία έκανε πόλεμο εναντίον των διαδηλωτών; Επειδή επαναστατούσαν στο κέντρο της πόλης, κάτι που απειλούσε τον πλούτο αυτής της πόλης. Τα εταιρικά συμφέροντα του Σικάγο τέθηκαν σε κίνδυνο. Όσο βίαιη κι αν ήταν η αστυνομία εκείνη τη νύχτα, ανατριχιάζω στη σκέψη ότι οι εταιρείες δημιουργούσαν μηχανισμούς για να υπερφορτώσουν τα αστυνομικά τμήματα με εγχύσεις πολλών εκατομμυρίων δολαρίων όποτε αισθάνονται ότι απειλούνται. Φανταστείτε αν, όποτε ένα βίντεο με έναν αστυνομικό να σκοτώνει ένα μαύρο ή καφέ παιδί, γινόταν viral, η αστυνομία είχε μια νέα εταιρική έγχυση, για να υπερασπιστεί την εξέγερση. Δεν είναι πρόβλεψη, παρεμπιπτόντως. Είναι προέκταση, με βάση αυτό που βλέπουμε, και την τροχιά στην οποία βρισκόμαστε. Γιατί είναι καιρός να καταλάβουμε τι προμηνύουν οι σημερινές τάσεις και να οργανώσουμε τους ανθρώπους στην αντιπολίτευση, ώστε να δημιουργήσουμε ένα διαφορετικό μέλλον.
Μίλησα επίσης με τη Mara Verheyden-Hilliard, η οποία είναι δικηγόρος για τα συνταγματικά δικαιώματα και συνιδρυτής του Center for Protest Law and Litigation. Το Κέντρο παρέχει υπεράσπιση των συνταγματικών δικαιωμάτων, ποινική υπεράσπιση και άλλη υποστήριξη για κινήματα. Η ομάδα ενεπλάκη στον αγώνα της Γραμμής 3 το 2020, όταν ήρθε σε επαφή μαζί τους σχετικά με την ανάγκη για δικηγόρους για την υπεράσπιση των Water Protectors. Αλλά εκτός από το έργο ταχείας ανταπόκρισής του για να διασφαλίσει ότι οι διαδηλωτές της Γραμμής 3 είχαν δικηγόρους, ο οργανισμός ανέλαβε επίσης μια άλλη αποστολή: να καταπολεμήσει το εταιρικό μοντέλο χρηματοδότησης μεσεγγύησης.
Mara Verheyden-Hilliard: Έχουμε δει εκατοντάδες και εκατοντάδες ανθρώπους να έρχονται στη Βόρεια Μινεσότα, για να ενωθούν με εκατοντάδες ανθρώπους ήδη στη Βόρεια Μινεσότα, κοινότητες υπό την ηγεσία των Ιθαγενών και Προστάτες του Νερού που αντιστέκονται στην εκπληκτική καταστροφή που προκαλείται από αυτόν τον εντελώς άχρηστο αγωγό. Και αυτοί οι άνθρωποι έχουν υποστεί επίπεδα καταστολής, βαρβαρότητας, καταστολής, παρακολούθησης, παρενόχλησης, βασανιστηρίων και όλα αυτά χρηματοδοτούνται μέσω αυτού του Καταπιστεύματος Δημόσιας Ασφάλειας, όπου ο Enbridge μπορεί απλώς να ρίξει εκατομμύρια δολάρια. Η αστυνομία μπορεί να το δει και να γνωρίζει ότι εάν προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες ή χρεώσεις για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά τα χρήματα. Δίνει κίνητρα όχι μόνο στα ίδια τα τμήματα, επειδή τα τμήματα φυσικά διογκώνουν τους προϋπολογισμούς τους και τα έγγραφα που είμαστε σε θέση να συγκεντρώσουμε, μπορούμε να δούμε τη σημαντική αύξηση, ποσοστιαία αύξηση στους προϋπολογισμούς αυτών των μικρών κομητειών του Σερίφη, αλλά δίνει κίνητρα στους μεμονωμένους αναπληρωτές και σερίφηδες που χρεώνουν υπερωρίες για την εκτέλεση αυτής της εργασίας προς εξυπηρέτηση των χρηματικών συμφερόντων της εταιρείας.
Και η απειλή που αυτό αποτελεί για τη δημοκρατία συνολικά, και η απειλή που τίθεται στην πράξη αμέσως σε αυτούς τους Προστάτες του Νερού που έχουν υπερασπιστεί μη βίαια, ειρηνικά για αυτό που πιστεύουν και για να προστατεύσουν όλους μας και να σταματήσουν ένα κλίμα καταστροφή. Αυτός είναι ένας κίνδυνος από τον οποίο δεν νομίζω ότι κανείς από εμάς μπορεί να απομακρυνθεί. Πιστεύω ότι είναι ζωτικής σημασίας να υποστηρίξουμε όλοι τους Water Protectors που έχουν διακινδυνεύσει τόσα πολλά στη Γραμμή 3 και στο ευρύτερο ζήτημα της διακοπής αυτής της δομής και της διασφάλισης ότι δεν θα δούμε να επαναλαμβάνεται πουθενά αλλού.
KH: Όπως ανέφερα στην κορυφή της εκπομπής, η οργάνωση της Mara αποκάλυψε τα έγγραφα που αποκάλυψαν ότι ο Jonathan Frieden, ο κύριος εισαγγελέας στην κομητεία Hubbard, προσπάθησε να χρηματοδοτήσει διώξεις που σχετίζονται με τη Γραμμή 3 χρησιμοποιώντας τη μεσεγγύηση Enbridge.
Mara Verheyden-Hilliard: Ως μέρος της έρευνάς μας για αυτήν την οντότητα και αυτήν τη δομή, απαιτούμε και αναζητούμε χιλιάδες σελίδες εγγράφων εδώ και πολλούς μήνες, από πολλές διαφορετικές οντότητες, πολλές κομητείες. Και σε μια παρτίδα εγγράφων που αποκτήσαμε, μπορούσαμε να δούμε ότι ο κύριος εισαγγελέας για την κομητεία Χάμπαρντ, η οποία διώκει εκατοντάδες Προστάτες Νερού με πραγματικά εκπληκτικές κατηγορίες, έχει αναζητήσει ο ίδιος χρήματα, χρήματα από πετρέλαιο, από το Enbridge μέσω αυτού του Ταμείου Δημόσιας Ασφάλειας Escrow Trust . Αυτά τα έγγραφα καταδεικνύουν ότι αυτός ο εισαγγελέας ασκούσε δίωξη κατά των Προστάτιδων Νερού, αυτές οι ακραίες κατηγορίες, ψευδείς κατηγορίες, υπερτιμήσεις που ο ίδιος και το προσωπικό του έβαζαν υπερωρίες και προσδοκούσαν υπερωρίες εκτελώντας αυτές τις κατηγορίες, οι οποίες είναι εντελώς ακατάλληλες, τη στιγμή που περίμενε ότι όλη αυτή η εργασία, όλες αυτές οι ώρες θα αποζημιωνόταν από την Enbridge.
Αυτό εγείρει πολύ σημαντικά ζητήματα συνταγματικής δίκαιης διαδικασίας για τους κατηγορούμενους σε αυτά τα θέματα. Επειδή όταν έχετε κίνητρα αστυνομικούς και εισαγγελείς να ασκήσουν δημόσια αρχή επιβολής του νόμου ή δικαιοσύνης για να εκτελέσουν και να χρησιμοποιήσουν αυτή τη δημόσια αρχή προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων μιας οντότητας που τους πληρώνει ή ότι, με άλλα λόγια, πληρώνεστε μόνο αυτά τα κεφάλαια για την εκτέλεση εργασιών που είναι «να διατηρηθεί η ειρήνη γύρω από τους αγωγούς», που σημαίνει καταστολή και δίωξη των Προστατευτών Νερού. Αυτό εγείρει αυτά τα θεμελιώδη, συνταγματικά ζητήματα που αντιμετωπίζουμε.
KH: Σε μία επικοινωνία, εκτός από το ότι ζήτησε κεφάλαια, ο Frieden εξέφρασε την ανησυχία του για το ότι οι αποζημιώσεις της μεσεγγύησης περιορίζονται στο κόστος που συγκεντρώθηκε εντός 180 ημερών από την ολοκλήρωση του αγωγού. Ο Frieden έγραψε: «Αναρωτιέμαι εάν αυτό μπορεί να αλλάξει στο μέλλον, δεδομένου του σημαντικού ποσού των πόρων που θα δαπανήσει το γραφείο μου τους επόμενους έξι μήνες για τη δίωξη εγκληματικών πράξεων που σχετίζονται με τη Γραμμή 3».
Η ύπαρξη αυτών των εγγράφων θέτει υπό αμφισβήτηση εάν η εισαγγελία θα είχε ακολουθήσει ορισμένες από αυτές τις κατηγορίες, εάν δεν πίστευε ότι η εταιρική αποζημίωση ήταν εγγυημένη. Όσοι από εσάς παρακολουθήσατε το επεισόδιο του Νοεμβρίου σχετικά με τις χρεώσεις που αντιμετωπίζουν οι Water Protectors μπορεί να θυμάστε ότι αυτές οι περιπτώσεις δεν είναι τυπικές. Οι εισαγγελείς, για παράδειγμα, ερμήνευσαν δημιουργικά το νόμο περί κλοπής του κράτους για να κατηγορήσουν τους διαδηλωτές που εγκλωβίστηκαν στον κατασκευαστικό εξοπλισμό για κακούργημα, επειδή είχαν δείξει υποτιθέμενη «αδιαφορία» για τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη του ακινήτου. Δύο Water Protectors κατηγορήθηκαν επίσης για απόπειρα υποβοηθούμενης αυτοκτονίας επειδή σύρθηκαν σε έναν αγωγό για να σταματήσουν την κατασκευή.
Έχω δει πολλές υπερβολικές κατηγορίες κατά τα χρόνια μου ως διοργανωτής, αλλά ακόμη και εγώ έχω συγκλονιστεί από τον τρόπο με τον οποίο οι εισαγγελείς χειρίστηκαν αυτές τις υποθέσεις, τόσο όσον αφορά την ακραία κατηγορία όσο και την καταδίωξη τόσων κατηγορουμένων. Με περισσότερες από 1,000 συλλήψεις, θα περίμενε κανείς πολύ περισσότερες υποθέσεις απόρριψης, όπου το κράτος είτε θα απέρριπτε τις κατηγορίες είτε θα προσπαθούσε να υποτιμήσει μια μικρή κατηγορία.
Η πρώτη μου εντύπωση διαβάζοντας τη λιτανεία των κακουργημάτων και των χονδροειδών παραπτωμάτων που αντιμετωπίζουν οι Water Protectors στη Μινεσότα ήταν ότι αυτό ήταν ένα θέαμα και ότι το θέαμα προοριζόταν ως προειδοποίηση σε άλλους που θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να υπερασπιστούν τη Γη. Όταν έμαθα ότι ο εισαγγελέας προφανώς πίστευε ότι τα εταιρικά χρήματα θα κάλυπταν την όλη προσπάθεια, έγινε ακόμα πιο λογικό. Και το θέμα είναι ότι ο επόμενος εισαγγελέας μπορεί να έχει αυτή την προϋπόθεση γραπτώς.
Αλλά είτε οι εισαγγελείς επωφελούνται είτε όχι από το επόμενο γραφειοκρατικό πηγάδι του πετρελαϊκού χρήματος, αυτά τα έγγραφα δείχνουν περαιτέρω γιατί δεν επιτρέπεται να υπάρχει αυτό το μοντέλο χρηματοδότησης. Όταν οι δρώντες μέσα στο σύστημα των καρκινοπαθών πιστεύουν ότι θα ανταμειφθούν και θα συγκεντρώσουν περισσότερη εκπαίδευση και πόρους και θα διευρύνουν τις δυνατότητες των τμημάτων τους, στρέφοντας σκληρά μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων, θα παράγουν θεάματα καρκινικής βίας και δικαστικής σκληρότητας κατά εντολή. Όπως μου είπε η Μάρα, όλο αυτό προσφέρεται για ένα μέλλον που δεν θέλουμε.
Mara Verheyden-Hilliard: Το τεύχος του Public Safety Escrow Trust είναι ένα θέμα που εκτείνεται πέρα από τη Βόρεια Μινεσότα. Στη Βόρεια Μινεσότα, έχουμε δει κομητεία μετά από κομητεία να γίνονται, ουσιαστικά, πόλεις της εταιρείας για την εταιρεία αγωγών, όπου έχουν διοχετεύσει τόσα πολλά χρήματα σε αυτές τις πόλεις και μπορούμε να δούμε, μέσω του Δημόσιου Ταμείου Καταπιστεύματος Δημόσιας Ασφάλειας, τεράστια χρηματικά ποσά, εκατομμύρια δολάρια, στα γραφεία επιβολής του νόμου για, όχι μόνο κανονικές ώρες, αλλά εξαιρετικά τεράστιες υπερωρίες της αστυνομίας.
Αυτό γίνεται ένα μοντέλο που ανησυχούμε ότι θα εφαρμοστεί σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, ότι κάθε φορά που μια εταιρεία έρχεται σε μια πόλη και οι άνθρωποι αντιτίθενται ή ξεσηκώνονται ή αντιτίθενται σε αυτό που κάνει αυτή η εταιρεία στην πόλη τους, είτε πρόκειται για περιβαλλοντική καταστροφή είτε για καταστροφή δικαιώματα των εργαζομένων. Εάν αυτό γίνει το μοντέλο, το μόνο που πρέπει να κάνει η εταιρεία είναι να δημιουργήσει ένα ταμείο μέσω του οποίου πληρώνεται η αστυνομία για να «κρατήσει την ειρήνη», πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να χρεώσει για το χρόνο της καταπιέζοντας τους αντιπάλους, τους πολιτικούς αντιπάλους της εταιρείας. . Γι' αυτόν τον λόγο ο οργανισμός μας, αυτό το Κέντρο Διαμαρτυρίας Νόμου και Δικαστηρίων ετοιμάζεται να θέσει μια σημαντική πρόκληση για τη νομιμότητα της δομής, επειδή πιστεύουμε ότι προμηνύει ένα εξαιρετικά δυστοπικό μέλλον.
KH: Μια μεσεγγύηση που πληρώνει για την αστυνόμευση ώστε να μπορεί να κατασκευαστεί ένας αγωγός είναι μια διαστρέβλωση της έννοιας της δημόσιας ασφάλειας. Η αστυνομία είναι εγγενώς βίαιη και η εξόρυξη ορυκτών καυσίμων απειλεί τη ζωή στη Γη. Οι ακτιβιστές αναμένουν ότι ο συγκεκριμένος αγωγός θα έχει τον αντίκτυπο 50 σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα. Απειλεί επίσης το πόσιμο νερό εκατομμυρίων ανθρώπων. Πρέπει να συνεχίσουμε να συγκεντρωνόμαστε γύρω από τους Προστάτες του Νερού που αντιμετωπίζουν κατηγορίες, και πρέπει να καλέσουμε αυτούς τους αστυνομικούς και τους εισαγγελείς τώρα, ενώ τα ζητήματα νομιμότητας έχουν ακόμα τη δυνατότητα να δημιουργήσουν διαμάχη. Γιατί αυτή η κατάσταση μπορεί να μην διαρκέσει.
Το να βοηθήσουμε τους ανθρώπους να κατανοήσουν αυτά τα συστήματα ως προς αυτό που είναι είναι πολύ σημαντικό έργο. Επομένως, εάν έχετε ακούσει ολόκληρο το επεισόδιο σχετικά με το πώς λειτουργεί μια δομή χρηματοδότησης της αστυνομίας και γιατί είναι κακό, σας ευχαριστώ και θα σας παρακαλούσα επίσης να μην κρατήσετε αυτές τις πληροφορίες για τον εαυτό σας. Εάν πιστεύετε ότι αυτό είναι ανησυχητικό ή τρομακτικό, πείτε το στους άλλους. Αυτή είναι η στιγμή για να αναπτύξουμε μια κοινή, ξεκάθαρη κατανόηση του τι αντιμετωπίζουμε, γιατί θα χρειαστούμε αυτήν την ανάλυση καθώς προχωράμε.
Εν τω μεταξύ, οι Water Protectors που έχουν αγωνιστεί για να σταματήσουν τη Γραμμή 3 εξακολουθούν να χρειάζονται την υποστήριξή μας. Ανέλαβαν άμεση δράση για να αποτρέψουν μια περιβαλλοντική θηριωδία. Ακόμη και όταν έγινε σαφές ότι οι κατηγορίες θα ήταν απότομες και υπερβολικές, δεν σταμάτησαν ποτέ να πολεμούν. Έκαναν επιλογές για το ποιοι θα ήταν σε μια εποχή τόσο θανατηφόρου, και ανέλαβαν δράση. Θα πρέπει να συνεχίσουμε να τους υποστηρίζουμε και όλοι πρέπει να σκεφτούμε τη σχέση μας με τη θηριωδία σε αυτούς τους καιρούς, γιατί όλοι πρέπει να αποφασίσουμε πώς θα ζήσουμε, ποιοι θα είμαστε και αν θα δράσουμε ή όχι, καθώς η βία αυτού του συστήματος συνεχίζεται. ξετυλίγονται και οι άνθρωποι συνεχίζουν να αντιστέκονται.
Ευτυχώς, η συνεργαζόμενη ομάδα δικηγόρων που εκπροσωπούν τους αντιστάτες της Γραμμής 3 έχουν κινηθεί με επιτυχία για να απορρίψουν τις εξωφρενικές κατηγορίες «κλοπής κακουργήματος» που επιβλήθηκαν εναντίον των Water Protectors στην κομητεία Hubbard. Πέτυχαν επίσης μια σειρά από άλλες προτάσεις για απόλυση εκ μέρους των διαδηλωτών της Γραμμής 3. Αυτές οι αποβολές είναι σημαντικές νίκες και ενθαρρυντικές υπενθυμίσεις ότι μερικές φορές τα καλά παιδιά κερδίζουν. Και ελπίζω να συνεχίσουν να κερδίζουν.
Θέλω να ευχαριστήσω τον Alex Vitale και τη Mara Verheyden-Hilliard που μοιράστηκαν τις ιδέες τους μαζί μας και για όλα αυτά που κάνουν. Ρίξτε μια ματιά στο βιβλίο του Άλεξ Το τέλος της αστυνόμευσης, το οποίο είναι ένα απολύτως ουσιαστικό κείμενο για την ιστορία και τη φύση της αστυνόμευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πρέπει να το διαβάσουν όλοι. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για το Center for Protest Law & Litigation στο protestlaw.org.
Θέλω επίσης να ευχαριστήσω τους ακροατές μας που ήρθαν σήμερα μαζί μας και να θυμάστε ότι η καλύτερη άμυνά μας ενάντια στον κυνισμό είναι να κάνουμε καλό και να θυμόμαστε ότι το καλό που κάνουμε έχει σημασία. Μέχρι την επόμενη φορά, θα σε δω στους δρόμους.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά