Η Λατινική Αμερική θεωρείται εδώ και καιρό ως η «πίσω αυλή» της Αμερικής τόσο από τους πολιτικούς των ΗΠΑ όσο και από τους επικριτές του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Εθνικιστικά και επαναστατικά κινήματα στη Λατινική Αμερική έχουν εκφράσει εδώ και καιρό την επιθυμία τους να ξεφύγουν από το να είναι η «πίσω αυλή» των Ηνωμένων Πολιτειών και να επιτύχουν τη δική τους ανεξάρτητη οικονομική ανάπτυξη.
Αλλά οι πολιτικοί των ΗΠΑ, από το Δόγμα Μονρό έως το Δόγμα Τρούμαν, βλέπουν εδώ και καιρό τη Λατινική Αμερική ως στρατηγική περιοχή με τεράστιους φυσικούς πόρους και προσοδοφόρες αγορές που πρέπει να παραμείνουν εντός της σφαίρας επιρροής των ΗΠΑ, ανεξάρτητα από τις επιθυμίες του λαού της.
Ο Μπαράκ Ομπάμα φαίνεται ότι αισθάνεται το ίδιο. Πριν από μερικές εβδομάδες είπε πολλά, χρησιμοποιώντας ακόμη και την περιβόητη ετικέτα "πίσω αυλή".
«Έχουμε τόσο εμμονή με το Ιράκ και τόσο εμμονή με τη Μέση Ανατολή, που παραμελούσαμε τη Λατινική Αμερική ακόμα και στην αυλή μας», είπε σε μια ομιλία της εκστρατείας στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια. [1]
Και έχει δίκιο. Η εστίαση της κυβέρνησης Μπους στη Μέση Ανατολή έχει δώσει στη Λατινική Αμερική λίγη ανάσα από τη συνηθισμένη ανατροπή και παρέμβαση των ΗΠΑ, τόσο κοινά σε όλη την ιστορία της Λατινικής Αμερικής. Εν τω μεταξύ, αριστεροί ηγέτες ήρθαν στην εξουσία σε όλη την περιοχή όπως ποτέ άλλοτε σε μια σειρά δημοκρατικών επαναστάσεων που ονομάστηκαν «Ροζ Παλίρροια».
Πολλοί στην αριστερά έχουν δει αυτές τις εξελίξεις ως μια τεράστια άνθηση της λαϊκής δημοκρατίας και της μαζικής συμμετοχής, και μια σαφή ρήξη από τις ελιτιστικές δημοκρατίες του παρελθόντος. Οι μάζες ήταν σχετικά ελεύθερες να επιλέξουν αριστερούς και εθνικιστές ηγέτες σε δημοκρατικές εκλογές, χωρίς να ανατραπούν από την παρέμβαση των ΗΠΑ, με ορισμένες εξαιρέσεις. [2]
Αλλά ο Μπαράκ Ομπάμα δεν το βλέπει έτσι. Μάλιστα, προφανώς βλέπει αυτές τις εξελίξεις ως ένα πρόβλημα που έχει παραμελήσει η κυβέρνηση Μπους, όπως προειδοποίησε πρόσφατα:
"Η Κίνα στέλνει διπλωμάτες και ειδικούς οικονομικής ανάπτυξης και κατασκευάζει δρόμους σε όλη τη Λατινική Αμερική. Εξασφαλίζουν εμπορικές συμφωνίες και συμβόλαια. Και εμείς αγνοούμε τη Λατινική Αμερική με δικό μας κίνδυνο." [3]
Με άλλα λόγια, η παραμέληση των ΗΠΑ για την «πίσω αυλή» τους επέτρεψε στη Λατινική Αμερική να έχει περισσότερη ελευθερία στο εμπόριο με άλλες χώρες, όπως η Κίνα. μια ορισμένη απειλή για τα συμφέροντα των αμερικανικών εταιρειών. Πράγματι, η αριστερή σάρωση της Λατινικής Αμερικής θα μπορούσε να αποδειχθεί απειλητική για τα οικονομικά συμφέροντα των ΗΠΑ, καθώς τα έθνη της περιοχής επιδιώκουν να πάρουν τον έλεγχο των φυσικών τους πόρων, να διαφοροποιήσουν τις οικονομίες τους και να απομακρυνθούν από την εξάρτησή τους από τις αμερικανικές εισαγωγές.
Είναι, φυσικά, δικαίωμα κάθε κυρίαρχου έθνους να κάνει αυτά τα πράγματα εάν το επιθυμεί, και ηγέτες της Λατινικής Αμερικής όπως ο Ούγκο Τσάβες της Βενεζουέλας και ο Ραφαέλ Κορέα του Ισημερινού θα υποστήριζαν ότι είναι απολύτως απαραίτητα για την ανάπτυξη της περιοχής.
Αλλά ο Μπαράκ Ομπάμα το βλέπει αυτό ως πρόβλημα. αποτέλεσμα της παραμέλησης των ΗΠΑ για την περιοχή, και προφανώς ελπίζει να ανατρέψει αυτές τις δημοκρατικές αλλαγές στη Λατινική Αμερική. Κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης εμφάνισής του στο Ώστιν του Τέξας άφησε να εννοηθεί ότι η παραμέληση των ΗΠΑ για την περιοχή επέτρεψε σε ηγέτες όπως ο Ούγκο Τσάβες της Βενεζουέλας να έχουν υπερβολική ελευθερία.
"Έχουμε αποτραπεί από την εστίαση στη Λατινική Αμερική... Είναι έκπληξη, λοιπόν, που είδατε ανθρώπους όπως ο Ούγκο Τσάβες και χώρες όπως η Κίνα να μετακινούνται στο κενό, επειδή το έχουμε παραμελήσει", είπε. [4]
Και ο Τσάβες της Βενεζουέλας φαίνεται να αποτελεί ιδιαίτερο πρόβλημα για τον Ομπάμα. κάτι που τον οδήγησε να συμπεριλάβει τη Βενεζουέλα σε μια λίστα με «αδίστακτα κράτη», μαζί με την Κούβα, το Ιράν και τη Συρία, και να εκφράσει την αντίθεσή του στον πρόεδρο της Βενεζουέλας σε μια πρόσφατη ομιλία του:
«Δεν συμφωνώ στην πραγματικότητα με την πολιτική του Τσάβες και το πώς αντιμετωπίζει τους ανθρώπους του», είπε. [5]
Προφανώς δεν έχει σημασία ότι ο λαός της Βενεζουέλας συμφωνεί με τις πολιτικές του Τσάβες και έχει επανειλημμένα δείξει την ευρεία υποστήριξή του σε ανοιχτές δημοκρατικές εκλογές. Και ο Ομπάμα βλέπει προφανώς τη Βενεζουέλα ως «κράτος απατεώνων» όχι επειδή αποτελεί απειλή για την ασφάλεια, αλλά επειδή «[Ο Τσάβες] χρησιμοποιεί τα έσοδα από το πετρέλαιο για να προκαλέσει προβλήματα κατά των Ηνωμένων Πολιτειών», όπως είπε πρόσφατα. [6]
Πράγματι, πολλά κράτη της Λατινικής Αμερικής έχουν πρόσφατα την «τρελή» ιδέα ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους δικούς τους φυσικούς πόρους όπως θέλουν και δεν χρειάζεται να σέβονται τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Τσάβες της Βενεζουέλας και ο Έβο Μοράλες της Βολιβίας είναι μεταξύ εκείνων που έχουν κρατικοποιήσει τους φυσικούς πόρους τους και έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν τα έσοδα με τον τρόπο που κρίνουν κατάλληλο.
Ο Τσάβες έχει χρησιμοποιήσει ειδικά τα έσοδα από το πετρέλαιο της Βενεζουέλας για τη χρηματοδότηση κοινών έργων με άλλες χώρες και για την αύξηση του περιφερειακού εμπορίου μεταξύ των χωρών της Λατινικής Αμερικής. Οι πολιτικές έχουν στόχο τη διαφοροποίηση της οικονομίας της Βενεζουέλας και την αποκοπή της εξάρτησης της περιοχής από τις Ηνωμένες Πολιτείες. [7]
Αν αυτό είναι αυτό που ο Ομπάμα αναφέρει ως "προκαλώντας προβλήματα", έχει δίκιο ότι αυτές οι πολιτικές δεν είναι προς το συμφέρον των αμερικανικών εταιρειών που επιδιώκουν να διατηρήσουν τον έλεγχο των αγορών και των πόρων των χωρών της Λατινικής Αμερικής. Δεν θα έπρεπε όμως οι κάτοικοι της Λατινικής Αμερικής να αποφασίσουν πώς χρησιμοποιούνται τα έσοδα από τους πόρους τους; Ή μήπως αυτή είναι μια απόφαση που πρέπει να έρθει από την Ουάσιγκτον;
Όλα αυτά κάνουν κάποιον να αναρωτιέται πώς θα μπορούσε να ενεργήσει ο Μπαράκ Ομπάμα έναντι της Λατινικής Αμερικής εάν εκλεγόταν πρόεδρος τον προσεχή Νοέμβριο. Ο γερουσιαστής έχει ήδη πει ότι θα ήταν πρόθυμος να συναντηθεί με οποιονδήποτε από τους αντιπάλους των Ηνωμένων Πολιτειών, συμπεριλαμβανομένου του Ραούλ Κάστρο της Κούβας και του Ούγκο Τσάβες της Βενεζουέλας, αλλά δεν έχει πει τίποτα για το αν θα συνεχίσει ή όχι τις μακροχρόνιες πολιτικές των ΗΠΑ ανατρέπουν τις αριστερές κυβερνήσεις στην περιοχή.
Στην πραγματικότητα, αν τα σχόλια της ανώτερης συμβούλου του για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Samantha Power είναι κάποια ένδειξη, δεν είναι ελπιδοφόρα εικόνα. Ο Πάουερ, ένθερμος υποστηρικτής του βομβαρδισμού της Σερβίας από τις ΗΠΑ το 1999, αναφέρθηκε στις εσωτερικές πολιτικές του Τσάβες ως «πολύ προβληματικές» σε πρόσφατη συνέντευξή του και άφησε να εννοηθεί ότι ο Ομπάμα θα αναζητούσε μια αλλαγή στις πολιτικές της Βενεζουέλας.
«Αν… ο Τσάβες συνεχίσει να αποκλίνει από αυτά που πιστεύει ο Ομπάμα ότι είναι διεθνείς κανόνες που πρέπει να τηρούνται στο εσωτερικό, τότε αυτό είναι πρόβλημα», είπε ο Πάουερ. [8]
Ο Πάουερ συνέχισε λέγοντας ότι η κυβέρνηση Ομπάμα θα επικεντρωθεί σε «τι κακό κάνει ο Τσάβες από τη σκοπιά του λαού της Βενεζουέλας». Αυτό εγείρει το προφανές ερώτημα: δεν είναι δουλειά του λαού της Βενεζουέλας να το αποφασίσει;
Ωστόσο, όσο κι αν ο Ομπάμα διαλαλεί την «αλλαγή» στις Ηνωμένες Πολιτείες, προφανώς δεν υποστηρίζει προοδευτικές αλλαγές στην «πίσω αυλή» της Αμερικής. Για περισσότερο από έναν αιώνα, η υπονόμευση και η επέμβαση των ΗΠΑ στην περιοχή ήταν συνεχής, τόσο από τις Δημοκρατικές όσο και από τις Ρεπουμπλικανικές κυβερνήσεις, ανατρέποντας ή εξουδετερώνοντας οποιεσδήποτε απειλές για την κυριαρχία των ΗΠΑ. Έτσι, παρά το γεγονός ότι είναι ο πιο προοδευτικός από τους προεδρικούς υποψηφίους, φαίνεται πολύ απίθανο ο Ομπάμα να αποδεχτεί τις προσπάθειες της Λατινικής Αμερικής να απελευθερωθεί.
Αντίθετα, φαίνεται ότι η μεγαλύτερη ανησυχία του Ομπάμα είναι η φθίνουσα επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή. Σε αντίθεση με την κυβέρνηση Μπους, η οποία ως επί το πλείστον παρέμεινε απασχολημένη με τη Μέση Ανατολή, ο Μπαράκ Ομπάμα φαίνεται έτοιμος να στρέψει το βλέμμα της Ουάσιγκτον πίσω στην «πίσω αυλή» της στο νότο.
Έχει ζητήσει τη δημιουργία μιας νέας «συμμαχίας για την πρόοδο», αναφερόμενος στην αρχική πολιτική του Τζον Φ. Κένεντι για την αποτροπή της κοινωνικής επανάστασης στη Λατινική Αμερική και τη διαφύλαξη των συμφερόντων και της κυριαρχίας των ΗΠΑ. Και παρά τις κατά καιρούς επικρίσεις του για τη NAFTA (που αποκαλύφθηκε πρόσφατα ως απλώς «πολιτική τοποθέτηση»), ο Ομπάμα πρότεινε επίσης ότι θα υπάρξει μικρή αλλαγή στην ώθηση της Ουάσιγκτον για ελεύθερο εμπόριο, ένα δόγμα που έχει απορριφθεί ευρέως από τα περισσότερα έθνη της Λατινικής Αμερικής.
Όλα αυτά θα μπορούσαν να έχουν σοβαρές συνέπειες για τα αναπτυσσόμενα αριστερά κινήματα της Λατινικής Αμερικής και θα μπορούσαν να σημαίνουν αύξηση των φανερών και κρυφών ενεργειών για την υπονόμευση των κυβερνήσεών τους, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της τρέχουσας χρηματοδότησης και υποστήριξης της κυβέρνησης Μπους για τις ευθυγραμμισμένες με τις ΗΠΑ δεξιές ομάδες και άλλες αντεπαναστατικές δυνάμεις.
Ο Ομπάμα έχει επίσης παρουσιάσει σχέδια για την επέκταση του αμερικανικού στρατού, κάτι που φαίνεται να σημαίνει ότι δεν θα ήταν αντίθετος στη χρήση στρατιωτικής δράσης. Η Ανώτερη Σύμβουλος Εξωτερικής Πολιτικής του Ομπάμα, Σαμάνθα Πάουερ, σίγουρα δεν είναι, όπως εξέφρασε σε πρόσφατη συνέντευξή της:
«Υπάρχουν προκλήσεις εθνικής ασφάλειας και ανθρωπιστικής βοήθειας εκεί έξω που θα απαιτήσουν την αμερικανική προσοχή, και μερικές φορές αυτό θα απαιτήσει στρατιωτική προσοχή», είπε. [9]
Αν υπάρχει κάτι που θα μπορούσαν να περιμένουν τα λατινοαμερικανικά έθνη από την προεδρία του Μπαράκ Ομπάμα, αυτό είναι η αυξημένη προσοχή από την Ουάσιγκτον. Εάν η ιστορία είναι κάποιος δείκτης, αυτό δεν θα είναι ευνοϊκό για το πρόσφατο κύμα δημοκρατικών επαναστάσεων της περιοχής.
1. Κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής ομιλίας στην Αλεξάνδρεια, Βιρτζίνια, 10 Φεβρουαρίου 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
2. Ο πρώην πρόεδρος της Αϊτής Ζαν Μπερτράν Αριστίντ και ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες αποτελούν δύο αξιοσημείωτες εξαιρέσεις. Η πρώτη ανατράπηκε από τον αμερικανικό στρατό το 2004 και η δεύτερη ανατράπηκε προσωρινά από ένα πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ το 2002.
3. Κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής ομιλίας στην Αλεξάνδρεια, Βιρτζίνια, 10 Φεβρουαρίου 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
4. Από το Δημοκρατικό Debate του CNN στο Όστιν του Τέξας στις 21 Φεβρουαρίου 2008: http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/21/debate.transcript/
5. Alexandria, VA, 10 Φεβρουαρίου 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
6. Ibid.
7. Δείτε το άρθρο του Steve Elner, "Using Oil Diplomacy to Sever Venezuela's Dependence", 3 Οκτωβρίου 2007, http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2677
8. Κατά τη διάρκεια συνέντευξης στο DemocracyNow! στις 22 Φεβρουαρίου 2008: http://www.democracynow.org/2008/2/25/barack_obamas_senior_foreign_policy_adviser
9. Ibid.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά