WΕνόσω το Ηνωμένο Βασίλειο ταλαντεύεται από πολιτική κρίση σε πολιτική κρίση μετά το δημοψήφισμα για το Brexit, ο Τζέρεμι Κόρμπιν δεν φαινόταν ποτέ πιο δυνατός.
Έδειξε τις αρχές του ζητώντας συγγνώμη για έναν πόλεμο ήταν αντίθετος από την αρχή, έχει διατυπώσει σταθερά ένα επιχείρημα υπέρ μιας αντι-λιτότητας, αντιρατσιστικής πολιτικής που μπορεί να αγωνιστεί για όλα τα τμήματα της εργατικής τάξης, και μέχρι στιγμής φαίνεται να έχει επέζησε από απόπειρα πραξικοπήματος στην ηγεσία του.
Στην πραγματικότητα, ο Τζέρεμι Κόρμπιν, ένας επιζών του «σοσιαλισμού σωσίβιας λέμβου», βρίσκεται τώρα στο τιμόνι του πιθανώς μεγαλύτερου σοσιαλδημοκρατικού κόμματος της Ευρώπης. Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες νέα μέλη έχουν ενταχθεί στο Εργατικό Κόμμα τις τελευταίες δύο εβδομάδες, κυρίως για να υποστηρίξουν τον Κόρμπιν ενάντια στην επαναληπτική προσπάθεια πραξικοπήματος υπό την ηγεσία μιας ισχυρής φατρίας με επίκεντρο την κοινοβουλευτική ομάδα των Εργατικών. Ωστόσο, παρά αυτές τις προσπάθειες, ο Κόρμπιν είναι ένας από τους λίγους ηγέτες κομμάτων που έχουν μείνει όρθιοι μετά το δημοψήφισμα.
ιακωβίνος συνεισφέρων Μιχάλ Ροζβόρσκι πρόσφατα κάθισε με Ρίτσαρντ Σέιμουρ να μιλήσει για το νέο του βιβλίο, Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics. Εντοπίζοντας την οξεία βραχυπρόθεσμη κρίση, παρέχει ταυτόχρονα ένα υπόβαθρο για το φαινόμενο Κόρμπιν και εξετάζει τις μακροπρόθεσμες πιθανότητες επιτυχίας του.
Ήθελα να σου πάρω συνέντευξη για το νέο σου βιβλίο για τον Τζέρεμι Κόρμπιν εδώ και λίγο καιρό και στο μεταξύ συνέβησαν πολλά. Προτού φτάσουμε στα τελευταία νέα, παρουσιάστε γρήγορα το κύριο επιχείρημα του βιβλίου σας. Πώς βλέπετε το φαινόμενο Κόρμπιν και τις πιθανότητες επιτυχίας του;
Εντάξει, η ερώτηση με την οποία ξεκινά το βιβλίο είναι: πώς μπορεί να είναι ότι το Εργατικό Κόμμα έχει, για πρώτη φορά στην ιστορία του, έναν ριζοσπαστικό σοσιαλιστή ηγέτη, ενώ δεν το είχε ποτέ πριν, ακόμη και όταν η Αριστερά ήταν σε πολύ ισχυρότερη θέση.
Αυτή τη στιγμή, η Αριστερά είναι ιστορικά αδύναμη. Το εργατικό κίνημα είναι ιστορικά αδύναμο. Τα ποσοστά απεργιών βρίσκονται σε ιστορικό χαμηλό και η πυκνότητα των συνδικάτων μειώνεται χρόνο με το χρόνο. Τα μέλη των αριστερών οργανώσεων μειώνονται εδώ και δεκαετίες. Τα στοιχεία για δραματικά αυξημένη αριστερή αγωνιστικότητα είναι μηδενικά.
Ακόμη Jeremy Corbyn κέρδισε την ηγεσία προσελκύοντας εκατοντάδες χιλιάδες νέα μέλη στο Εργατικό Κόμμα, τόσο τακτικά μέλη όσο και υποστηρικτές, προσελκύοντας την υποστήριξη όλων των μεγάλων συνδικαλιστικών ηγετών, ή τουλάχιστον των περισσότερων από αυτούς, λαμβάνοντας αρκετές υποψηφιότητες από το κοινοβουλευτικό κόμμα, και προσελκύοντας μια σειρά από υποστήριξη διασημοτήτων.
Όταν μιλάω για υποστήριξη διασημοτήτων, δεν αναφέρομαι στους τύπους των ανθρώπων που εμφανίζονται σε αριστερές εκδηλώσεις. Μιλάω για Ο Daniel Radcliffe, ο τύπος που έπαιξε τον Χάρι Πότερ, αρέσει στους ανθρώπους. Είναι αρκετά περίεργη η γκάμα ανθρώπων.
Βασικά, υπήρχε μια μοναδική στιγμή: η αίσθηση ότι οι Εργατικοί δεν είχαν κάνει τη δουλειά ενάντια στους Συντηρητικούς και έπρεπε να κάνουν κάτι ριζοσπαστικό και διαφορετικό.
Γενικά μιλώντας, Νέα Εργασία ήταν η πρώτη προσπάθεια να διορθωθεί αυτή η κρίση από τα δεξιά, αλλάζοντας τις πολιτιστικές και πολιτικές συνήθειες του εργατισμού, με το να γίνει πιο προσανατολισμένος στην αγορά, πιο επιχειρηματικός, πιο γνώστης των μέσων ενημέρωσης.
Μετατόπισε πολύ έντονα τους Εργατικούς στο κέντρο, ακόμη και στην κεντροδεξιά. Αυτή ήταν η πρώτη προσπάθεια επίλυσης της κρίσης των Εργατικών. Το αποτέλεσμα ήταν, εν συντομία, μια ανασύσταση της ψήφου των Εργατικών, αλλά στην πραγματικότητα μια πολύ βαθύτερη σήψη μακροπρόθεσμα.
Μέχρι να φτάσουμε στο 2010, οι Εργατικοί έχουν χάσει πέντε εκατομμύρια ψήφους κυρίως της εργατικής τάξης. Σε αυτό το σημείο, Ed Miliband εκλέγεται αρχηγός. Είναι κάποιος από τη μαλακή αριστερά, κάποιος που οι Μπλαιρίτες περιφρονούν επειδή νόμιζαν ότι ήρθε η σειρά τους. Νόμιζαν ότι μετά την απόκλιση του Γκόρντον Μπράουν, επρόκειτο να ξαναπάρουν την ηγεσία και ο Μίλιμπαντ μιλάει για την ανάκτηση αυτών των ψηφοφόρων της εργατικής τάξης.
Η ηγεσία του Μίλιμπαντ καταλήγει σε μεγάλο βαθμό υπό την αιγίδα της δεξιάς πτέρυγας του κόμματος. Αυτό σημαίνει ότι ενώ ανασυγκροτεί ορισμένες από τις ψήφους του Εργατικού Κόμματος στην Αγγλία και την Ουαλία, για παράδειγμα, χάνει ένα τεράστιο ποσό ψήφων στη Σκωτία λόγω της συνεργασίας με τους Συντηρητικούς στο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας.
Δεν υπάρχει καμία ευδιάκριτη θέση των Εργατικών, καμία «κρίσιμη μαζί» θέση, η εμβάθυνση της σοσιαλδημοκρατίας και όλα τα υπόλοιπα. Οι Εργατικοί υποβαθμίζουν τη δική τους υποστήριξη και χάνουν δραματικά τη Σκωτία στις εκλογές του 2015. Μέχρι το 2015, όλα τα τμήματα του Εργατικού Κόμματος έχουν βαρεθεί. μέχρι τώρα, έχουν δοκιμάσει τα πάντα.
Αυτή ήταν μια μοναδική κατάσταση, αλλά πρέπει να την εντάξετε σε μια ευρύτερη παρακμή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, γιατί εδώ και χρόνια, βλέπουμε να μειώνεται η πολιτική συμμετοχή. Η εκλογική συμμετοχή μειώνεται. Πτώση των μελών του κόμματος. Η ταυτότητα του κόμματος μειώνεται.
Και ταυτόχρονα, την ίδια στιγμή, οι ηγετικοί παράγοντες των κυρίαρχων πολιτικών κομμάτων υποχωρούν στο κράτος, εξαρτώνται όλο και περισσότερο από το κράτος και την προστασία και τα προνόμιά του για τη δύναμή τους παρά από τις αντιπροσωπευτικές τους λειτουργίες — για την απόκτηση ψήφων.
Ουσιαστικά, υπάρχει αυτό αυξανόμενη αποσύνδεση μεταξύ της μάζας του πληθυσμού και της οργάνωσης του κράτους, των αντιπροσωπευτικών του λειτουργιών, και συναφώς, των μέσων ενημέρωσης, στη λειτουργία τους ως εκπροσώπησης. Δηλαδή, τα ΜΜΕ μας φέρνουν μια εικόνα για το πώς υποτίθεται ότι μοιάζουμε, συμπυκνωμένοι εντός της Βουλής.
Μας λέει ποια είναι τα επιχειρήματα σχετικά με τη δημόσια ζωή και τις πολιτικές μας και τις αξίες που κυριαρχούν στη δημόσια ζωή μας. Υποτίθεται ότι αναγνωρίζουμε τον εαυτό μας σε αυτόν τον προβληματισμό. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι, ωστόσο, δεν το κάνουν.
Ο Κόρμπιν εκμεταλλεύτηκε έξυπνα αυτές τις κρίσεις στην πολιτική και στην εκπροσώπηση. Η καμπάνια του χρησιμοποίησε social media πολύ έξυπνα για να εκμεταλλευτεί τη δυσπιστία των ανθρώπων για τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, έτσι ώστε όταν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης επιτέθηκαν κατά του Τζέρεμι Κόρμπιν, όταν είπαν, «Ω, είναι ένας παλιός ριζοσπάστης. Ήταν πάντα στη διαμαρτυρία. Ήταν πάντα στις γραμμές των πικετών», μπόρεσαν να το μετατρέψουν σε θετικό.
Δημιούργησαν μιμίδια, δείχνοντας ότι, στην πραγματικότητα, ναι, ο Τζέρεμι Κόρμπιν είναι ένας παλιός ριζοσπάστης, ήταν πράγματι στις γραμμές των πικετών. Κοιτάξτε, εδώ είναι στη διαδήλωση κατά του απαρτχάιντ. εδώ βρίσκεται σε γραμμή απεργίας. Μπόρεσαν να φτιάξουν μια αρετή από αυτό. Και αν ο Τύπος έφτιαχνε κάποια πράγματα για αυτόν, τόσο επίσημοι όσο και ανεπίσημοι λογαριασμοί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα το αμφισβητούσαν.
Όταν κοιτάζετε την ψήφο για την ηγεσία του Εργατικού Κόμματος, το 57 τοις εκατό όσων ψήφισαν εξαρτιόταν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τα νέα τους. Δεν είναι η Βρετανία του σήμερα, αλλά αυτή είναι η Βρετανία του μέλλοντος.
Η ομάδα του Κόρμπιν εκμεταλλεύτηκε έξυπνα μια σειρά προβλημάτων και κρίσεων για να προβάλει επιρροή πολύ πάνω και πέρα από το πραγματικό κοινωνικό βάθος, τη συνοχή και την οργάνωση της ριζοσπαστικής αριστεράς.
Αυτό που περιγράφετε είναι μια κρίση δεκαετιών και τώρα έχουμε μια πολύ οξεία πολιτική κρίση στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά το δημοψήφισμα για το Brexit και την ψηφοφορία για αποχώρηση. Υ
Θα είναι ο Κόρμπιν εξίσου επιδέξιος στην εκμετάλλευση αυτής της διπλής κρίσης, εννοώντας τόσο την κρίση στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και την κρίση μέσα στο Εργατικό Κόμμα;
Καταρχάς, νομίζω ότι είναι σημαντικό να πούμε ότι η Αριστερά είχε πολύ μικρή συμβολή είτε για την έκβαση είτε για το χαρακτήρα του δημοψηφίσματος για το Brexit και της κρίσης γύρω από αυτό. Κατ' αρχήν, θα μπορούσατε να υποστηρίξετε αυτό που κάποιοι αποκαλούσαν «αριστερό Brexit», αλλά αυτό ήταν αλλόκοτο, επειδή η Αριστερά δεν ήταν πουθενά σε αυτήν τη συζήτηση.
Δεν εκτέλεσε καμία από τις καμπάνιες. Δεν ήταν επικεφαλής του επιχειρήματος. Κανείς δεν άκουσε τα επιχειρήματα για αριστερή έξοδο. Το συντριπτικό επιχείρημα ήταν, «ας βγάλουμε τους μετανάστες έξω, ας τραβήξουμε την κινητή γέφυρα». Ήταν μια πολύ εθνικιστική, ενοριακή και ρατσιστική εκστρατεία.
Όσον αφορά τις οικονομικές της φιλοδοξίες, πρέπει να βρείτε κάποιου είδους εναλλακτική στην Ευρώπη, εάν πρόκειται να αναπτύξετε τον βρετανικό καπιταλισμό. Το ήμισυ του εμπορίου της οικονομίας του Ηνωμένου Βασιλείου είναι με την Ευρώπη, οπότε τι θα κάνετε; Το Κόμμα Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου (UKIP) και η σκληρή δεξιά του Συντηρητικού Κόμματος, έχουν και οι δύο μια απάντηση σε αυτό.
Λένε, ας συρθούμε στο κρεβάτι με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν μπορούσαμε, θα ενταχθούμε στη NAFTA. Αν μπορούσαμε, θα γινόμασταν το πενήντα πρώτο κράτος. Αλλά, ως πρώτο βήμα, ας μπούμε στο TTIP και ας δημιουργήσουμε αυτές τις συνδέσεις, και ίσως διαμορφώσουμε κάποιες πελατειακές σχέσεις με τις πρώην αποικίες, τις σημερινές χώρες της Κοινοπολιτείας. Δεν είναι μια λύση που θέλει να υποστηρίξει η Αριστερά.
Προφανώς η Αριστερά βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Ο Τζέρεμι Κόρμπιν έχει επικριθεί από το αποτέλεσμα ότι δεν είναι αρκετά ενθουσιώδης για την Ευρώπη και ως εκ τούτου υπονόμευσε την εκστρατεία παραμονής του δημοψηφίσματος.
Αν θυμάστε, η θέση του ήταν κρίσιμη Παραμονή. Ήταν Παραμονή, αλλά μεταρρύθμιση. ο Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ελαττωματικό: είναι μια λέσχη ελεύθερης αγοράς και δεν είναι αρκετά δημοκρατική, αλλά θέλουμε να παραμείνουμε για να διατηρήσουμε τα βασικά δικαιώματα που αποκτήσαμε και να διατηρήσουμε την ελευθερία μετακίνησης των εργαζομένων. Αυτά είναι καλά πράγματα.
Το θέμα είναι ότι ο Κόρμπιν εξελέγη σε αυτή την ατζέντα. Είπε στους ανθρώπους ότι αυτή ήταν η θέση του όταν στάθηκε για την ηγεσία του Εργατικού Κόμματος. Αλλά υπήρχε πάντα μια σκυθρωπή, θορυβώδης πλειοψηφία του Κοινοβουλευτικού Εργατικού Κόμματος, πιθανώς περίπου τα τέσσερα πέμπτα, περίπου ο ίδιος αριθμός που του έδωσε ψήφο δυσπιστίας πρόσφατα, οι οποίοι προσπαθούσαν να του κάνουν δύσκολη τη ζωή από την αρχή.
Λίγες εβδομάδες πριν από το δημοψήφισμα, μιλούσα με ακτιβιστές του Εργατικού Κόμματος στο Μίντλεσμπρο. Ήξεραν ότι αυτό το πραξικόπημα ερχόταν. Δεν ήταν οι πρώτοι που το ανέφεραν, αλλά ήταν αυτοί που είχαν την πιο λεπτομερή ανάλυση. Ήξεραν ότι θα ερχόταν πραξικόπημα, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος.
Είπα, «Σίγουρα όχι. Αυτό θα ήταν τρελό». Δεν έχουν επαρκή επιχειρήματα εναντίον του. είναι πρόωρο. Δεν υπάρχει κρίση της ηγεσίας του. Δεν τα πάει και πολύ άσχημα. Αλλά είχαν δίκιο!
Το πραξικόπημα, ωστόσο, ήταν πρόωρο. Οι συνωμότες δεν έχουν στρατηγική. Δεν έχουν υποψήφιο για τον οποίο συμφωνούν. Δεν έχουν καμία πολιτική για την οποία έχουν συμφωνηθεί. Το μόνο πράγμα στο οποίο έχουν συμφωνήσει είναι ότι θέλουν να διώξουν τον Κόρμπιν. Έχουν χρησιμοποιήσει αυτό το επιχείρημα για το Brexit, για το ότι ο Κόρμπιν δεν είναι ικανοποιητικά υπέρ της Παραμονής, για να δικαιολογήσουν το πραξικόπημα.
Στην ουσία, όμως, και αυτό είναι αντιφατικό, γιατί ισχυρίστηκαν ότι ο Κόρμπιν δεν θα τους επιτρέψει να κάνουν επικριτικά σχόλια για τη μετανάστευση. Εάν είστε υπέρ της ένταξης στην ΕΕ, και εάν θέλετε να πείτε ότι είστε ευφορίας για την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν μπορείτε να αντιταχθείτε στη μετανάστευση, γιατί το όλο νόημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ή τουλάχιστον ένα από τα κύρια σημεία της, είναι ότι είναι ένα μπλοκ στο οποίο υπάρχει ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων και ελεύθερη κυκλοφορία εργασίας.
Δεν μπορείς να είσαι κατά της μετανάστευσης αν είσαι υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο μόνος τρόπος που μπορείτε να το κάνετε είναι να είστε ρητορικά κατά της μετανάστευσης, και αυτό που κάνει είναι ότι τροφοδοτεί την ακροδεξιά, επειδή ωθεί τις εμμονές τους και τους απασχολεί στην ατζέντα. Τους νομιμοποιεί χωρίς να τους κάνει τίποτα. Προφανώς, αυτό είναι αντιφατικό.
Η υπόθεσή τους εναντίον του Κόρμπιν δεν αθροίζεται, αλλά ουσιαστικά αυτό θέλουν. Θέλουν να προσπαθήσουν να προσελκύσουν τους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης όντας λίγο πιο ρατσιστές. Νομίζουν ότι αυτό θα τους κερδίσει. Προφανώς, δεν έχει δουλέψει πριν, το δοκίμασαν χρόνια. Ο Εντ Μίλιμπαντ το δοκίμασε, οι Μπλερίτες το δοκίμασαν.
Δεν λειτούργησε ποτέ πριν, γιατί οι άνθρωποι ξέρουν πότε τους πατρονάρουν, και οι άνθρωποι ξέρουν πότε τους λένε ψέματα, και στους άλλους δεν αρέσει. Αυτό που προτιμούν είναι το πραγματικό Armani. Έτσι, αν θέλουν ρατσισμό, μπορούν να πάνε στο UKIP ή να πάνε στους Τόρις. Δεν χρειάζονται το Εργατικό Κόμμα για να τους προσφέρει αυτή την ατζέντα.
Ο Τζέρεμι Κόρμπιν έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε με ένα πολύ, πολύ αδύναμο χέρι. Όπως λέω, ωθήθηκε στην εξουσία χωρίς να υπάρχει μια πολύ ισχυρή αριστερή πτέρυγα που περιβάλλει το κόμμα ή τον περιβάλλει. Έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε. Περιβάλλεται από μια πολεμική αντιπολίτευση από την αρχή.
Είναι τώρα σε μια κατάσταση όπου το καλύτερο που μπορεί να κάνει είναι να το αιτιολογήσει. Για να πει ουσιαστικά στους πραξικοπηματίες, «Αν θέλετε να με βγάλετε έξω, σταθείτε κάποιον. Βρείτε έναν υποψήφιο, συμφωνήστε σε μια ατζέντα και σταθείτε εναντίον μου, γιατί δεν πρόκειται να κερδίσετε».
Αυτό μπορεί να είναι εφησυχασμένο, γιατί μπορεί να βρουν έναν τρόπο να κερδίσουν. Θα μπορούσαν να προκαλέσουν επαρκή απογοήτευση και απόγνωση στα μέλη της τάξης και στα τμήματα της μαλακής αριστεράς, κάτι που έχει ήδη αρχίσει να συμβαίνει σε κάποιο βαθμό.
Μπορεί να το κάνουν αυτό, αλλά αυτή τη στιγμή, όλα δείχνουν ότι δεν θέλουν να σταθούν απέναντί του επειδή φοβούνται ότι θα χάσουν και γι' αυτό είναι κάθε μέρα στις εφημερίδες και τον εκλιπαρούν. να κάνει το σωστό για το κόμμα και να παραιτηθεί. Σαν να μην έκαναν το σωστό για πάρτι και να κλείσουν το στόμα.
Πραγματικά φαίνεται ότι πολλά από αυτά που έχουν κάνει οι πραξικοπηματίες έχουν κάπως σβήσει. Βλέπετε τον Κόρμπιν επικεφαλής του Εργατικού Κόμματος σε έξι μήνες;
Κάπως εξαρτάται από το πόσο επιτυχημένο είναι το Project Despair. Το Project Despair είναι βασικά, κρατήστε το σε ένταση, κρατήστε το χάος στο μέγιστο και βεβαιωθείτε ότι τα μέλη του Εργατικού Κόμματος θα αρχίσουν να απελπίζονται.
Ξέρουν ότι είναι άδικο, ξέρουν ότι ο Κόρμπιν κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί, αλλά απλώς αποφασίζουν ότι δεν λειτουργεί και δεν μπορεί να λειτουργήσει. "Τι υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουμε? Καλύτερα να πάρουμε κάποιον άλλον, κάποιου είδους συμβιβαστικό υποψήφιο». Αυτό πρέπει να επηρεάσει ίσως το 10 τοις εκατό των μελών του κόμματος για να ανατρέψει την ισορροπία. Δεν είναι αδύνατο να τον διώξουν, αλλά αυτή τη στιγμή φαίνονται αρκετά ανίδεοι.
Αμφιταλαντεύονται μεταξύ του ισχυρισμού ότι θα το κάνουν σταθεί κάποιος απέναντί του, ισχυριζόμενοι ότι δεν χρειάζεται να βάλουν κάποιον εναντίον του επειδή μπορούν να τον αποτρέψουν από το ψηφοδέλτιο, ισχυριζόμενοι ότι στην πραγματικότητα θέλει απλώς να παραιτηθεί και το παλιό προσωπικό του τον εμποδίζει να το κάνει, αλλά θα τον πάρουν να παραιτηθεί.
Είναι παντού αυτή τη στιγμή. Προς το παρόν, τείνω ελαφρώς να πιστεύω ότι θα το ξεκολλήσει, και αν το κάνει, η Αριστερά θα βγει πολύ πιο δυνατή από αυτό.
Η άλλη πιθανότητα, που αναφέρετε και στο βιβλίο σας, είναι η αποσύνθεση της πολιτικής σκηνής. Κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια αυτής της ταραχώδους εβδομάδας, φαίνεται ότι μπορεί να υπάρξουν κινήσεις προς μια διάσπαση στο εσωτερικό των Εργατικών.
Θα μπορούσατε να μιλήσετε λίγο για το πώς αυτό ταιριάζει με το τι συμβαίνει στην ήπειρο και την πολιτική κρίση εκεί; Υπάρχει αστάθεια στο δικομματικό σύστημα, που υπάρχει εδώ και έναν αιώνα; Θα επιτάχυνε ένα Κορμπινικό Εργατικό μια διαδικασία προς τα μικρότερα κόμματα που βασίζονται σε μικρότερες εκλογικές περιφέρειες ή υπάρχει περίπτωση ο Κόρμπιν να «αποπασοκοποιήσει» το Εργατικό και να το διατηρήσει ως μια σημαντική δύναμη στην Αριστερά;
Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Βρετανία δεν έχει ένα ριζοσπαστικό αριστερό κόμμα όπως ένα αντίστοιχο ΣΥΡΙΖΑ, ή Μπορούμε, ή Η Αριστερά, ή οποιαδήποτε από αυτές τις οργανώσεις, είναι το εκλογικό σύστημα, που δεν ευνοεί τα μικρότερα κόμματα και το κάνει πολύ δύσκολο. Ένας βαθύτερος λόγος, ωστόσο, είναι ένας δομικός λόγος.
Είναι ένας ιστορικός και συμφραζόμενος λόγος. Η βρετανική αριστερά και το εργατικό κίνημα υπέστησαν μια πολύ πιο τραυματική και βαθύτερη σειρά ήττων τη δεκαετία του 1980 από οποιαδήποτε άλλη αριστερή πτέρυγα και οποιοδήποτε άλλο εργατικό κίνημα στην ευρωπαϊκή ήπειρο.
Ήταν περιεκτικό: είτε ήταν δημοτικός σοσιαλισμός, είτε το Συμβούλιο του Μεγάλου Λονδίνου, είτε τα μαχητικά συμβούλια είτε το μαχητικό εργατικό κίνημα. Κάθε τέταρτο της αριστερής δύναμης και κάθε τέταρτο της εργασιακής δυναμικότητας θρυμματίστηκε από τους Κυβέρνηση Θάτσερ. Το αποτέλεσμα ήταν η πιο δεξιά ηγεσία στη σοσιαλδημοκρατία οπουδήποτε στον κόσμο, με επικεφαλής τον Τόνι Μπλερ.
Στην αρχή, αυτή η ηγεσία είχε κάποιες ελκυστικές ιδιότητες για νεότερους ανθρώπους που ήταν άρρωστοι μέχρι θανάτου από τις πολιτισμικές συνήθειες και τις πολιτικές συνήθειες της παλιάς σκληρής αριστεράς. Μπορείτε να το καταλάβετε αυτό, αλλά το θέμα είναι ότι μείωσε επίσης τις προσδοκίες σε πολύ σημαντικό βαθμό, έτσι ώστε όταν οι Εργατικοί επανήλθαν στην εξουσία, δεν υπήρχε χώρος για κανενός είδους κρίση προσδοκιών.
Οι βασικές γραμμές των πολιτικών τέθηκαν, έτσι ώστε ακόμη και όταν Τόνι Μπλερ απογοήτευσε τον κόσμο με την υιοθέτηση της ατζέντας των αντιπάλων του, όπως Πρωτοβουλίες Ιδιωτικής Χρηματοδότησης, αγοραπωλησία του δημόσιου τομέα, κακοποίηση της ευημερίας ακόμη, δεν υπάρχει απογοήτευση. Ή υπάρχει απογοήτευση, αλλά όχι πραγματική κρίση προσδοκιών, γιατί ο κόσμος γνώριζε ότι ηγείτο μιας δεξιάς κυβέρνησης.
Ο κόσμος γνώριζε ότι ήταν αφοσιωμένος στις ελεύθερες αγορές και στους χαμηλούς φόρους για τις επιχειρήσεις. Δεν υπήρχε πραγματικά κανένα κίνητρο για διάσπαση. Οι άνθρωποι είχαν συνθλιβεί και αποθαρρυνθεί τόσο πολύ όλα αυτά τα χρόνια, που είχαν φτάσει να πιστεύουν ότι η Βρετανία ήταν μια τόσο δεξιά χώρα, ότι ο Μπλερ ήταν ό,τι καλύτερο επρόκειτο να αποκτήσει, οπότε το ανέχτηκαν.
Αντί να γίνει ανασύνθεση ή αναδιάταξη των δυνάμεων, αυτό που είδατε ήταν μια αιμορραγία της βάσης του Εργατικού Κόμματος. Τα μέλη απομακρύνθηκαν και οι ψηφοφόροι απομακρύνθηκαν. Υπήρχαν μερικά μικρά κόμματα που προσπάθησαν να καταλάβουν αυτόν τον χώρο στα αριστερά της σοσιαλδημοκρατίας. Σοσιαλιστική Συμμαχία, Σεβασμός, Αριστερή Ενότητα και ούτω καθεξής, αλλά κανένας από αυτούς δεν ξεπέρασε πραγματικά το έδαφος.
Μέχρι το 2015, υπήρχε μόνο το Εργατικό Κόμμα. Οι άνθρωποι είχαν πειραματιστεί με τους Πράσινους, οι άνθρωποι είχαν πειραματιστεί με τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες. Αν ήσασταν στη Σκωτία, θα μπορούσατε να ψηφίσετε τους Σκωτσέζους εθνικιστές, αλλά στην Αγγλία και την Ουαλία, το Εργατικό Κόμμα ήταν το ενοποιητικό παράδειγμα.
Και ο Κόρμπιν ήταν το μοναδικό είδος προσωπικότητας, επειδή δεν ήταν ένα τεράστιο εγώ, ή κάτι παρόμοιο, επειδή ήταν αρκετά ευρύς και κοσμικός στην πολιτική του, ώστε μπορούσε να προσελκύσει ανθρώπους που ήταν Πράσινοι, που ανέκαμψαν τροτσκιστές, που ήταν ηλικιωμένοι. Οι Εργατικοί, που ήταν συνδικαλιστές, και τους συγχωνεύουν όλους σε ένα μεγάλο μπλοκ.
Αυτό σημαίνει ότι, μοναδικά και εντελώς απροσδόκητα, υπάρχει μια πιθανότητα, και όχι περισσότερο από αυτό, ότι εάν η δεξιά πτέρυγα χωριζόταν, όπως διαφήμιζαν ότι θα έκαναν, θα καταλήξετε με αρκετά μεγάλο εργατικό αριστερό κόμμα, με σημαντική κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.
Θα ήταν κακό με διάφορους τρόπους, γιατί θα σήμαινε επίσης ότι το εκλογικό έδαφος σε ένα σύστημα πρώτης τάξεως θα εξακολουθούσε να κυριαρχείται από τη Δεξιά, αλλά θα δημιουργούσε μια κατάσταση στην οποία η Αριστερά είχε πολύ περισσότερα δύναμη από αυτή που είχε στο παρελθόν. Είναι μια περίεργη κατάσταση, και βγαίνει από αδυναμία.
Έχετε ένα μακροπρόθεσμο όραμα στο βιβλίο σας, ένα όραμα που σας οδηγεί να υποστηρίξετε ότι η επιτυχία του Κόρμπιν όχι μόνο δεν είναι εγγυημένη, αλλά είναι στην καλύτερη περίπτωση η αρχή μιας μεγάλης πορείας. Μια πορεία όχι τόσο μέσα από τους θεσμούς του κράτους αλλά μέσα από εκείνες τις οργανώσεις όπως τα συνδικάτα, τα κινήματα βάσης και άλλες που μπορούν να διαμορφώσουν μια νέα ιδεολογία.
Πώς εντάσσονται σε αυτό το όραμα τα σημερινά βάσανα του Κόρμπιν και η προσπάθειά του να οικοδομήσει έναν αντιρατσιστικό συνασπισμό κατά της λιτότητας στον απόηχο του Brexit;
Αυτό ήταν πάντα ένα πρόβλημα για τον Κόρμπιν, γιατί πρέπει να εξισορροπήσει πολλά αντιφατικά καθήκοντα, δουλεύοντας σε πολλά διαφορετικά χρονοδιαγράμματα.
Έχετε τη βραχυπρόθεσμη ανάγκη να πυροβολήσετε, να διαχειριστείτε κρίσεις, να έχετε κάποιο είδος ελέγχου στους τίτλους, να διαχειριστείτε τους κύκλους ειδήσεων, να αποτρέψετε τη διάλυση του κοινοβουλευτικού κόμματος, να δημιουργήσετε ένα είδος σκιώδους υπουργικού συμβουλίου, και για να βεβαιωθείτε ότι λειτουργεί. Αυτός πρέπει να αντιταχθούν στην κυβέρνηση σε καθημερινή βάση.
Όλα αυτά είναι πολύ βραχυπρόθεσμα, και τα πράγματα που πρέπει να κάνετε για να συνεχίσετε δεν είναι τα ίδια πράγματα που πρέπει να κάνετε για να ενθουσιάσετε τους ακτιβιστές, να δημιουργήσετε κοινωνικά κινήματα και να αλλάξετε ριζικά την ιδεολογία του ολόκληρη χώρα.
Η αλλαγή της ιδεολογίας της χώρας σημαίνει ότι ξεκινάς με τη διαμάχη από τη θέση της μειοψηφίας και προσπαθείς να χτίσεις την πλειοψηφία. Αυτό απαιτεί χρόνο και σημαίνει ότι πρέπει να υπομείνετε ίσως κάποιες εκλογικές απώλειες και κάποια άσχημα αποτελέσματα.
Το ενδιαφέρον με τον Κόρμπιν είναι ότι τα εκλογικά του αποτελέσματα δεν ήταν τόσο τρομερά όσο προβλεπόταν. Δεν είναι εξαιρετικοί, αλλά δεδομένης της κλίμακας κρίσης στην οποία βρίσκονται οι Εργατικοί, είναι εντάξει. Είναι σε θέση να εργάζεται σε πολλά διαφορετικά χρονοδιαγράμματα.
Κατά κάποιο τρόπο, το λογικό θα ήταν να υπάρχει ένας καταμερισμός εργασίας. Μπορείτε να έχετε τον Κόρμπιν και τον Τζον ΜακΝτόνελ να προσπαθούν να κάνουν τα τυπικά καθήκοντα της ηγεσίας, σπρώχνοντάς την όσο πιο αριστερά μπορούν — κάτι που δεν είναι πολύ μακριά. Η ατζέντα για την οποία μιλούν είναι η Wilsonite, αλλά είναι πιο μακριά από ό,τι είναι έτοιμο να αντέξει το mainstream.
Ταυτόχρονα, θα μπορούσατε να έχετε τη βάση, το κατάταξης και αρχείου προσπαθώντας να προωθήσει περαιτέρω το επιχείρημα και να είναι πρόθυμος να ασκήσει κριτική στην ηγεσία από την αριστερά.
Θα μπορούσαν να βγουν στις κοινότητες και τους χώρους εργασίας, να κερδίσουν το επιχείρημα για ριζική αλλαγή, να κερδίσουν το επιχείρημα για τη φορολόγηση των πλουσίων και την εθνικοποίηση μεγάλων βιομηχανιών, να κερδίσουν το επιχείρημα για εκτεταμένο δημόσιο δημοκρατικό έλεγχο της οικονομίας και να κερδίσουν το επιχείρημα κατά των αντιμεταναστευτικών ρατσισμός. Όλα αυτά είναι πράγματα στα οποία ο Κόρμπιν μπορεί να προχωρήσει μόνο μέχρι τώρα, και αυτός θα ήταν ένας λογικός τρόπος να το χειριστείς.
Η ανησυχία μου ήταν πάντα ότι πάρα πολλά από τα Εργατικά αριστερά είναι ευνοϊκά, και αυτό οφείλεται εν μέρει απλώς στο ότι είναι πολύ αδύναμο, εν μέρει επειδή η πλειονότητα των υποστηρικτών της είναι αρκετά παθητικοί, και ουσιαστικά κοιτούν τον Τζέρεμι Κόρμπιν να κάνει πράγματα για αυτούς.
Υπάρχει μια απροθυμία να κάνουμε οτιδήποτε για να βάλουμε τον Κόρμπιν, που γνωρίζουν ότι είναι σε αδύναμη θέση, σε κάθε είδους δυσκολίες. Υπάρχει μια απροθυμία να τον επικρίνετε ή να τον κάνετε να φαίνεται άσχημος. Όσο κατανοητό κι αν είναι, αυτό είναι επίσης μια αδυναμία, γιατί μερικές φορές θα πρέπει να είναι πρόθυμοι να πάρουν μια ελαφρώς πιο αριστερή στάση από ό,τι μπορεί ο Κόρμπιν.
Ας πούμε, για παράδειγμα, ένα τοπικό συμβούλιο, ας πούμε ότι είναι Εργατικό συμβούλιο, αποφασίζει να εφαρμόσει περικοπές δαπανών. Οι νόμοι εδώ είναι εξαιρετικά αυστηροί. Η κυβέρνηση τους δίνει ένα συγκεκριμένο χρηματικό ποσό και πρέπει να ορίσουν έναν νόμιμο προϋπολογισμό. Εάν προσπαθούν να ορίσουν έναν προϋπολογισμό που δεν είναι νόμιμος και έχουν τεράστιο έλλειμμα, τότε έχουν πρόβλημα.
λέει ο Τζέρεμι Κόρμπιν, «Μην ορίζετε παράνομο προϋπολογισμό. Εργαστείτε για μια κυβέρνηση των Εργατικών και θα αντιστρέψουμε αυτές τις πολιτικές, οπότε υπομείνετε προς το παρόν».
Το πρόβλημα είναι εάν οι τοπικοί ακτιβιστές του Εργατικού Κόμματος φαίνεται ότι συμβαδίζουν με αυτό, τότε αρχίζουν να χάνουν λίγη αξιοπιστία, επειδή οι άνθρωποι θα πουν: «Χάσαμε τη βιβλιοθήκη μας, χάσαμε τα τοπικά μας πάρκα, έχουμε χάσει έχασε την τοπική κοινότητα, και όλα αυτά συνέβησαν υπό μια τοπική κυβέρνηση των Εργατικών. Μας λέτε να ψηφίσουμε Εργατικά, αλλά το Εργατικό Συμβούλιο το έχει εφαρμόσει».
Θα ήταν λογικό να υπάρχουν ακτιβιστές που είναι πρόθυμοι να πάνε ενάντια στην ηγεσία του Εργατικού Κόμματος και να είναι λίγο πιο ριζοσπαστικοί και να προωθήσουν περαιτέρω το επιχείρημα. Αυτός θα ήταν ένας τρόπος αντιμετώπισης των αποκλίσεων και των αμοιβαίων αντιφατικών καθηκόντων και των διαφορετικών χρονοδιαγραμμάτων εντός των οποίων πρέπει να λειτουργήσουν.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
1 Σχόλιο
Πού είναι ο Monty Python όταν τον χρειάζεσαι πραγματικά;