Σήμερα παρακολουθούμε την αιματηρή αντεπανάσταση, την ιμπεριαλιστική βαρβαρότητα, στην πιο γυμνή της μορφή, πιο ορατά στο συνδυασμένο Blitzkrieg εναντίον του λαού του Χαλεπίου και της βόρειας υπαίθρου του να διεξάγεται από τη ρωσική αεροπορία εισβολής, το φασιστικό καθεστώς του Μπασάρ Άσαντ με το βαρέλι του βόμβες, οι εισβολείς Ιρανοί Φρουροί της Επανάστασης και οι εισαγωγές τους, συμπεριλαμβανομένων των ιρακινών σιιτικών θρησκευτικών τμημάτων θανάτου, της Χεζμπολάχ και διαφόρων χειραγωγημένων, εξαθλιωμένων σιιτών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και το Πακιστάν, με το ISIS σε κάποιο βαθμό, και το υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ κουρδικό YPG σε τεράστια κλίμακα, ευκαιριακά που ενώνονται από κάθε πλευρά σαν γύπες.
Εν τω μεταξύ, το ίδιο συνεχίζεται στο νότο, με τους ανθρώπους να πεθαίνουν από την πείνα, παρόλο που η παγκόσμια προσοχή έχει χαθεί, στις διάφορες πόλεις γύρω από τη Δαμασκό που βομβαρδίζονται από τον Άσαντ και τη Ρωσία, πολιορκούνται και λιμοκτονούν από τον Άσαντ και τη Χεζμπολάχ. Αυτή η σκηνή από κάποια αποκάλυψη (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153676629524823&set=gm.495267943990549&type=3&theatre) είναι στην πραγματικότητα μεταξύ Moadamiyeh και Daraya. Αυτή η εικόνα της Χιροσίμα είναι στην πραγματικότητα αυτό που έκανε το καθεστώς στην κάποτε όμορφη πόλη της Χομς: https://www.facebook.com/Channel4News/videos/10153492613721939/?pnref=story. Πιο νότια, οι βομβαρδισμοί του καθεστώτος και της Ρωσίας συνεχίζονται μέρα και νύχτα ενάντια στο πανίσχυρο και έντονα μετριοπαθές Νότιο Μέτωπο του FSA, του οποίου το ήδη άθλιο επίπεδο «υποστήριξης» του έχει αποκοπεί από την Ιορδανία και τις ΗΠΑ. 150,000 άνθρωποι έχουν ξεριζωθεί στις τελευταίες επιθέσεις.
Επιστρέφοντας στο Χαλέπι, οι βομβαρδισμοί έχουν φτάσει σε εξαιρετικά επίπεδα http://www.theguardian.com/world/2016/feb/06/aleppo-under-bombardment-fears-siege-and-starvation?CMP=Share_AndroidApp_Gmail:
«Οι βόμβες πέφτουν τόσο γρήγορα στο Χαλέπι τώρα που συχνά οι διασώστες δεν έχουν χρόνο να φτάσουν στα θύματα μεταξύ των εκρήξεων. Αν οι θανατηφόρες εκρήξεις που σημειώθηκαν μόλις μια μέρα την περασμένη εβδομάδα ήταν ισόποσες, θα είχαν χτυπήσει κάθε δεύτερο λεπτό όλο το εικοσιτετράωρο.
«Μερικές φορές γίνονται τόσες πολλές αεροπορικές επιδρομές, απλώς περιμένουμε και περιμένουμε στα κεντρικά γραφεία μας και τα τζετ δεν φεύγουν από τον ουρανό», λέει ο Abdulrahman Alhassan, ένας 29χρονος πρώην μηχανικός τράπεζας από την πόλη που συντονίζει το «λευκό κράνος Ομάδες διάσωσης στην πόλη.
«Όταν επιτέλους δεν μπορούμε να δούμε πια, πρέπει να σπεύσουμε σε όλες τις τοποθεσίες για να διασώσουμε ανθρώπους και να τους εκκενώσουμε αμέσως», είπε. Την Παρασκευή, η ομάδα μέτρησε 900 αεροπορικές επιδρομές από τις κυβερνητικές δυνάμεις και τους Ρώσους υποστηρικτές τους, προφανώς ρίχνοντας κάθε όπλο που έχουν στην ήδη κατεστραμμένη πόλη».
Δηλαδή 900 αεροπορικές επιδρομές στην πόλη σε μια μέρα.
Όπως αναφέρεται ευρέως, οι στόχοι περιλαμβάνουν αμέτρητα νοσοκομεία, σχολεία, αγορές, αρτοποιεία, τζαμιά κ.ο.κ. Αυτό το βίντεο δείχνει τα αποτελέσματα του σκόπιμου ρωσικού βομβαρδισμού στο παιδικό και μαιευτήριο στο Azaz: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/not-terrorists-or-fighters-just-babies-syrian-charity-video-shows-devastation-after-azaz-hospital-a6875496.html, την ίδια μέρα στα μέσα Φεβρουαρίου που βομβαρδίστηκαν άλλα τρία νοσοκομεία και δύο σχολεία (http://www.nytimes.com/2016/02/16/world/middleeast/syria-hospital-airstrike-doctors-without-borders.html).
Φυσικά, μια αιματηρή αντεπανάσταση που διεξάγεται από ένα φασιστικό καθεστώς δεν περιλαμβάνει πάντα «ιμπεριαλιστική βαρβαρότητα», όπως το έθεσα παραπάνω. το συριακό καθεστώς έκανε το ίδιο εδώ και χρόνια πριν από τη ρωσική εισβολή. Όμως, όσον αφορά κάθε ξένη επέμβαση από μια παγκόσμιας κλάσης στρατιωτική δύναμη που σώζει μια μικρή χώρα μακριά από την πατρίδα, η τρέχουσα ρωσική εισβολή και ο τρομοκρατικός βομβαρδισμός στη Συρία είναι λιγοστές.
Ωστόσο, ο ρωσικός ιμπεριαλισμός είναι ο κύριος οπλισμός του καθεστώτος με τεράστιες ποσότητες προηγμένων όπλων εδώ και χρόνια, επομένως δεν υπάρχουν εκπλήξεις εδώ, και εκτός από την οργή μας, ίσως δεν χρειάζεται να σταθούμε στο προφανές (αν και αν πρόκειται για αντιπολεμικό κίνημα υπήρχε στη Δύση, η έκκληση για τον τερματισμό αυτής της ρωσικής βαρβαρότητας θα ήταν ο προφανής στόχος της· αλλά δυστυχώς).
Η πολιτική των ΗΠΑ και η «ειρηνευτική διαδικασία» τύπου Όσλο
Ωστόσο, είναι η υπολογισμένη αδιαφορία των Ηνωμένων Πολιτειών που ξεχωρίζει εδώ. Αν και αυτό δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη, είναι για εκείνους που εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ ήταν απλώς ένας αδύναμος και αναποτελεσματικός υποστηρικτής της συριακής ελευθερίας. Στην πραγματικότητα, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Τζον Κέρι ήταν απόλυτα ειλικρινής όταν δήλωσε πρόσφατα, όχι μόνο ότι οι ΗΠΑ δεν υποστηρίζουν την αλλαγή καθεστώτος στη Συρία (παλιές ειδήσεις), αλλά και ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία βλέπουν τη συριακή σύγκρουση «βασικά πολύ παρόμοια. ”(http://abcnews.go.com/International/john-kerry-meets-russian-president-vladimir-putin-seek/story?id=35782171).
Μπορεί να φαίνεται ειρωνικό ότι το τρέχον ρωσικό Blitzkrieg λαμβάνει χώρα στη σκιά της «ειρηνευτικής διαδικασίας» της Βιέννης/Γενεύης που καθοδηγούνται από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Αυτή η διαδικασία υποτίθεται ότι στόχευε να σφυρηλατήσει μια εκεχειρία και να πιέσει μια επιλεγμένη ομάδα αντιπολιτευόμενων σε μια «μεταβατική» κυβέρνηση με το καθεστώς ή μέρη του, που στη συνέχεια θα διεξάγουν από κοινού έναν πόλεμο, με την υποστήριξη όλων των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, ενάντια στο ISIS, τη Nusra και οποιεσδήποτε άλλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης που δηλώθηκαν ως «τρομοκράτες».
Ωστόσο, ενώ αποδεχόταν τις διαπραγματεύσεις για κάποιο είδος «πολιτικής λύσης», η συριακή αντιπολίτευση είχε κάποιες κόκκινες γραμμές. Το ένα ήταν ότι, προτού ξεκινήσουν οι πραγματικές διαπραγματεύσεις, το καθεστώς έπρεπε να δείξει κάποια καλή πίστη εφαρμόζοντας πρώτα τα ψηφίσματα του ΟΗΕ για την άρση των πολιορκιών πείνας, τη διακοπή των βομβαρδισμών σε βαρέλια, την απελευθέρωση κρατουμένων και ούτω καθεξής. Δεύτερον, ενώ η αντιπολίτευση ήταν πρόθυμη να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τον Άσαντ, η ουσία τους για να συμφωνήσουν τελικά σε οποιαδήποτε πολιτική λύση ήταν ότι, σε κάποιο σημείο, ο ίδιος ο Άσαντ και το άμεσο περιβάλλον του έπρεπε να παραιτηθούν, έτσι ώστε η «μεταβατική» κυβέρνηση ήταν να ενταχθεί θα σχηματιζόταν με τμήματα του καθεστώτος αλλά όχι με τον ίδιο τον Άσαντ.
Ωστόσο, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και άλλα δυτικά κράτη άρχισαν να πέφτουν το ένα πάνω στο άλλο για να δηλώσουν ότι η υποτιθέμενη «παραίτηση» του Άσαντ μπορεί να γίνει στο «τέλος» της περιόδου της «μεταβατικής κυβέρνησης» και όχι στην αρχή. και στη συνέχεια η διάρκεια αυτής της «μετάβασης» υπό την ηγεσία του Άσαντ συνέχισε να επιμηκύνεται πέρα από τους «αρκετούς μήνες» που συζητήθηκαν αρχικά. Αυτό έγινε ακόμη πιο εμφατικό σε εσωτερικό έγγραφο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, το οποίο διευκρίνιζε ότι ο Άσαντ θα συνεχίσει να ηγείται του «μεταβατικού» καθεστώτος, στο οποίο αναμενόταν να ενταχθεί η αντιπολίτευση, μέχρι τον Μάρτιο του 2017 (http://news.yahoo.com/apnewsbreak-us-sees-assad-staying-syria-until-march-081207181–politics.html) και στη συνέχεια περαιτέρω, οι ΗΠΑ παρέδωσαν νέες ρωσο-ιρανικές επιταγές στην αντιπολίτευση, περνώντας από την έννοια της «μετάβασης» σε αυτήν της αντιπολίτευσης που σχηματίζει μια «κυβέρνηση εθνικής ενότητας» με τον Άσαντ, ενώ απέρριψε σθεναρά τους όρους της αντιπολίτευσης σχετικά με πολιορκίες και ούτω καθεξής. .
Σύμφωνα με τη Λίνα Σιντζάμπ, γράφοντας από τις συνομιλίες της Γενεύης, «ένας Αμερικανός αξιωματούχος ήταν ανένδοτος ότι ο υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι θέλει να τερματιστεί η βία και είναι αποφασισμένος να πετύχει. Αλλά όλοι εδώ πιστεύουν το αντίθετο. Σχεδόν σε κάθε γωνιά, ακούς την ίδια σκέψη: Οι ΗΠΑ παρέδωσαν τη Συρία στους Ρώσους δωρεάν»(http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35490273). Και καθώς οι βομβαρδισμοί των ασαντιστών/ρωσών αυξάνονταν συνεχώς καθ' όλη τη διάρκεια της διάσκεψης «ειρήνης», ο Κέρι ισχυρίστηκε στις 5 Φεβρουαρίου ότι «οι Ρώσοι έχουν κάνει κάποιες εποικοδομητικές ιδέες σχετικά με το πώς θα μπορούσε στην πραγματικότητα να εφαρμοστεί μια εκεχειρία» (http://www.todayszaman.com/world_kerry-says-in-talks-on-syria-ceasefire-will-know-in-days-if-possible_411600.html).
Όπως αναφέρθηκε στις 6 Φεβρουαρίου, οι Σύροι εργαζόμενοι στον τομέα της ανθρωπιστικής βοήθειας είπαν ότι ο Κέρι τους είπε στο περιθώριο της διάσκεψης χορηγών, μετά την κατάρρευση των συνομιλιών για την «ειρήνη» της Γενεύης, ότι «η αντιπολίτευση θα αποδεκατιστεί» και ότι θα περιμένουν 3 μήνες βομβαρδισμών, κατηγορώντας την αντιπολίτευση για το ρωσικό Blitzkrieg: «Είπε, «Μη με κατηγορείς – πήγαινε να κατηγορήσεις την αντίθεσή σου» (http://www.middleeasteye.net/news/opposition-blame-syrian-bombing-kerry-tells-aid-workers-1808021537). Μια άλλη πηγή στο ίδιο άρθρο, η οποία ισχυρίστηκε ότι ήταν σύνδεσμος μεταξύ της συριακής και της αμερικανικής κυβέρνησης, είπε ότι ο Κέρι είχε περάσει το μήνυμα στον Άσαντ τον Οκτώβριο «ότι οι ΗΠΑ δεν ήθελαν την απομάκρυνσή του», αλλά ότι εάν σταματούσε βομβαρδισμός βαρελιών, θα μπορούσε να «πουλήσει την ιστορία» στο κοινό.
Καθώς η Ρωσία ξεκίνησε στη συνέχεια στον τρέχοντα αποκαλυπτικό βομβαρδισμό του Χαλεπίου, ο Κέρι και ο Λαβρόφ συνήψαν μια «κατάπαυση του πυρός», η οποία, ωστόσο, θα ξεκινούσε μετά από μια εβδομάδα, δίνοντας αρκετό χρόνο για τα εκατοντάδες χτυπήματα της Ρωσίας την ημέρα για να πραγματοποιήσουν τη μέγιστη καταστροφή στο μεταξύ. , ενώ εξαιρούνται από την κατάπαυση του πυρός όλες οι επιχειρήσεις κατά του ISIS, της Nusra και των «άλλων τρομοκρατών». Εφόσον η Ρωσία και ο Άσαντ δηλώνουν ότι όλοι όσοι βομβαρδίζουν είναι είτε ISIS, Nusra είτε «τρομοκράτες», αυτή η κατάπαυση του πυρός ήταν απλώς ένα κάλυμμα για να συνεχιστεί η γενοκτονία, ενώ απαγόρευσε τους αντάρτες να αντεπιτεθούν!
Όταν ο Κέρι ανακοίνωσε την «κατάπαυση του πυρός» μαζί με τον Ρώσο ομόλογό του, έριξε όλη την ευθύνη στη συριακή αντιπολίτευση και, ως συνήθως, επαίνεσε τους (νέους) συμμάχους του στους ουρανούς, δηλώνοντας με έμφαση ότι «δεν ήταν η Ρωσία ή το Ιράν που σταμάτησαν την κατάπαυση του πυρός από που υιοθετήθηκε στην αρχή. Θέλω να το κάνω πολύ, πολύ σαφές» (http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/12/russia-big-winner-syria-flawed-truce-assad-europe-us?CMP=share_btn_tw).
Στη συνέχεια, καθώς η Ρωσία και ο Άσαντ απάντησαν στην «κατάπαυση του πυρός» εντείνοντας τους γενοκτονικούς βομβαρδισμούς τους στο Χαλέπι, ο Κέρι είπε ότι αυτό πρέπει να σταματήσει, αλλά είπε στην αντιπολίτευση να σταματήσει να «κλαψιάζει» γι' αυτό, λέγοντάς τους ότι δεν θα σταματήσει «με το να φύγουμε μακριά». από το τραπέζι ή όχι» (https://twitter.com/USEmbassySyria/status/696046559486607360).
Μπορεί να αντιταχθεί ότι πρόκειται απλώς για δηλώσεις, που ίσως οδηγούνται από διπλωματία. Ωστόσο, οι δηλώσεις έχουν ένα πλαίσιο. Στο πλαίσιο τέτοιων φρικτών εγκλημάτων που διαπράττονται από τη Ρωσία εδώ που μιλάμε. των ΗΠΑ που πιέζουν τους «συμμάχους» τους να κόψουν τη άθλια βοήθεια που είχαν προσφέρει στους αντάρτες (βλ. παρακάτω). των ΗΠΑ που σπρώχνουν την αντιπολίτευση σε μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας με τον Άσαντ για ενάμιση χρόνο. στο πλαίσιο των βομβαρδισμών των ΗΠΑ που δεν άγγιξαν ποτέ το καθεστώς ή τους συμμάχους του στο τάγμα θανάτου, αλλά συχνά χτυπούσαν στόχους ανταρτών που δεν ανήκουν στο ISIS. Αυτές οι «απλές δηλώσεις» αντιπροσωπεύουν πολιτική, όχι διπλωματία.
«Προδοσία» των ΗΠΑ;
Παρακάτω έχω επισυνάψει ένα από τα καλύτερα σχόλια στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης τις τελευταίες εβδομάδες σχετικά με τη λεγόμενη «προδοσία» των ΗΠΑ του συριακού λαού ενόψει αυτού του αιμοδιψούς Ρωσο-Ασαντιστικού-Ιρανικού Blitzkrieg στο Χαλέπι.
Φυσικά, η χρήση λέξεων όπως «προδοσία» και η ιδέα ότι οι ΗΠΑ «παραδίδουν» τη Συρία στη Ρωσία και το Ιράν (προφανώς οι ΗΠΑ την παραδίδουν στον Άσαντ) εξακολουθούν να αποκαλύπτουν έναν υπαινιγμό της μεγάλης ψευδαίσθησης ότι ίσως «πραγματικό Τα συμφέροντα των ΗΠΑ θα ήταν να ενεργήσουν διαφορετικά, ή ότι η ανοιχτή συνεργασία ΗΠΑ-Ρωσίας και ΗΠΑ-Ιράν στη Συρία αντιπροσωπεύει κατά κάποιο τρόπο ότι οι ΗΠΑ εγκαταλείπουν τα δικά τους συμφέροντα υπέρ αυτών των άλλων.
Στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας απλώς συνορεύει με αυτές τις ψευδαισθήσεις - όπως κάθε σοβαρός παρατηρητής, ο συγγραφέας μπορεί να δει ότι τα γεγονότα έχουν εξαντλήσει εδώ και πολύ καιρό τις περισσότερες ψευδαισθήσεις. Ο συγγραφέας γράφει για παράδειγμα «Η Ουάσιγκτον φαίνεται να αγνοεί την απλή αλήθεια ότι η διπλωματία έχει κόστος, όπως και η αποτυχία της — πιθανώς επειδή αυτό το κόστος θα επωμιζόταν η εξέγερση, για την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες έχει ελάχιστο σεβασμό ή φροντίδα πάντως.» Έχει δίκιο ότι οι ΗΠΑ έχουν «λίγο σεβασμό ή φροντίδα» (το «κανένα» θα ήταν πιο σωστό) για την εξέγερση, αλλά αυτό ακριβώς το γεγονός κάνει τη λέξη «άγνοια» στην αρχή της πρότασης χωρίς νόημα. Αυτός ο συγγραφέας μπορεί τουλάχιστον να συγχαρεί γιατί έδειξε 90% κυνισμό για τα βασικά κίνητρα και τις θέσεις των ΗΠΑ για τη Συρία καθ' όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης, και μόνο το 10 τοις εκατό παραμένει ψευδαισθήσεις ότι οι ΗΠΑ «αγνοούν» τα συμφέροντά τους. Πολύ μπροστά από τους περισσότερους.
Είναι καιρός, κατά τη γνώμη μου, να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Αυτό δεν έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν υπήρξε καμία «παρέμβαση των ΗΠΑ», ακόμη περισσότερο μια έκκληση για αυτήν. Στην πραγματικότητα, εκείνοι που προειδοποιούν συνεχώς ενάντια στην «παρέμβαση των ΗΠΑ» αγνοούν εσκεμμένα ότι οι ΗΠΑ βομβαρδίζουν τη Συρία εδώ και περίπου 17 μήνες, απλώς ότι βομβαρδίζουν οποιονδήποτε εκτός από τον Άσαντ (δείτε το άρθρο μου σχετικά με το ποιον βομβαρδίζουν οι ΗΠΑ: . https://mkaradjis.wordpress.com/2015/09/03/who-has-the-us-bombed-for-in-syria/).
Σε αυτό το σημείο, δεν έχει καν τόσο μεγάλη σχέση με το πολλά χρόνια πολύ ενεργητικής επέμβασης των ΗΠΑ ενάντια στην επανάσταση, για να διασφαλιστεί ότι κανένας Σύρος αντάρτης, ούτε καν οι πιο «μετριοπαθείς», δεν θα μπορούσαν να πάρουν στα χέρια τους οποιαδήποτε αντιαεροπορικά όπλα, η κύρια αμυντική ανάγκη των ανταρτών από τα μέσα του 2012 όταν η μαζική αεροπορική δύναμη έγινε η κύρια μορφή επιθετικότητας του καθεστώτος. με το γεγονός ότι τα συμπαθητικά περιφερειακά κράτη εμποδίστηκαν να τα στείλουν και ότι ο FSA μπλοκαρίστηκε ακόμη και όταν προσπάθησε να τους πάρει από τη μαύρη αγορά. Όχι, όλα αυτά είναι καλά καθιερωμένα. όπως το έθεσε συνοπτικά ένα tweet, «η μόνη συνεπής, ενδελεχής, καλά εφαρμοσμένη πολιτική των ΗΠΑ για τη Συρία είναι να παρακολουθεί το κυνήγι και να εμποδίζει τα MANPADS να φτάσουν σε οποιαδήποτε ομάδα της αντιπολίτευσης από το 2012» (https://twitter.com/THE_47th/status/659114328012931072) Και το έγκλημα της άρνησης τέτοιων όπλων, όπως οι αντάρτες αντιμετωπίζουν τέτοιους αποκαλυπτικούς βομβαρδισμούς αυτή τη στιγμή, πρέπει να το δουν όλοι. Αλλά είναι ακόμη περισσότερο από αυτό.
Όλες οι αναφορές των τελευταίων εβδομάδων, αν όχι μηνών, αναφέρουν ότι οι ΗΠΑ τερματίζουν, αν όχι κόβουν, το ήδη αξιολύπητο επίπεδο «υποστήριξης» σε ορισμένους «ελεγμένους» αντάρτες (ή, για να το θέσω πιο σωστά, ότι οι ΗΠΑ εξαναγκάζουν τους Σαουδάραβες, Κατάρ και Τουρκία να τερματίσουν ή να διακόψουν την υποστήριξή τους). Όπως σημειώνει ο συγγραφέας στο παρακάτω άρθρο: «Στο νότο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ζήτησαν μείωση των παραδόσεων όπλων στο Νότιο Μέτωπο, ενώ στο βορρά, η αίθουσα επιχειρήσεων που εδρεύει στην Τουρκία φέρεται να είναι αδρανής». Σύμφωνα με τον Εθνικό Συνασπισμό της Συρίας Khaled Khoja, η εξωτερική υποστήριξη για φατρίες της ένοπλης αντιπολίτευσης στη Συρία σταμάτησε πλήρως μετά τις συνομιλίες στη Βιέννη τον Οκτώβριο του 2015 (http://www.alaraby.co.uk/english/indepth/2016/2/6/the-fate-of-the-syrian-opposition-left-without-support), ενώ τα βιντεοσκοπικά στοιχεία δείχνουν ότι η χρήση αντιαρματικών όπλων TOW που προμήθευσε η Σαουδική Αραβία στο πεδίο της μάχης «είχε σταλεί τους τελευταίους μήνες του 2015 και εξαφανίστηκε εντελώς τις δύο πρώτες εβδομάδες του 2016». (http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/05/are-u-s-missiles-taking-out-high-ranking-russian-military-officials.html).
Ας πούμε λοιπόν το φτυάρι με το όνομά του: οι ΗΠΑ είναι αντίθετες, και ήταν πάντα αντίθετες, στη συριακή επανάσταση. Περίοδος. Τα πράγματα λειτούργησαν έτσι όχι επειδή οι ΗΠΑ ήταν «αδύναμες», ή «ασυνάρτητες», ή ατελείωτα (για 5 χρόνια) κάνουν «λάθη» ή «τα μπέρδεψαν» ή άθελά τους «παρέδωσαν τη νίκη» σε κάποιον αντίθετο με τις ΗΠΑ συμφέροντα κλπ? Όχι, τα πράγματα έγιναν έτσι, ήταν έτσι εδώ και πέντε χρόνια, γιατί είναι η πολιτική των ΗΠΑ.
Ένα τελευταίο σχόλιο: Ο συγγραφέας λέει ότι είναι «ειρωνικό» ότι αυτό το διεθνές Blitzkrieg κατά της Ελεύθερης Συρίας συμβαίνει τη στιγμή που οι ΗΠΑ και ο ΟΗΕ οργανώνουν την «ειρηνευτική διαδικασία» της Γενεύης τύπου Όσλο. Εδώ θα επιτρέψω μια μικρή συνωμοτική σκέψη που επικρατεί αυτή τη στιγμή σε πολλούς Σύρους, οι οποίοι έχουν περισσότερο δικαίωμα να είναι κυνικοί από οποιονδήποτε. Ότι η φάρσα της Γενεύης – μια τόσο προφανής φάρσα – οργανώθηκε ως κάλυμμα για να αφοπλίσει πολιτικά και να αποσπάσει την προσοχή και να προσπαθήσει να διχάσει τη συριακή εξέγερση ενώ σχεδιαζόταν η «τελική στρατιωτική λύση» καθ’ όλη τη διάρκεια.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
4 Σχόλια
Είναι αλήθεια ότι το άρθρο αφορά το μήκος κύματος των σουνιτών/σαλαφιστών/ουαχαμπί/σαουδαραβικού μήκους κύματος που είναι το βασικό στοιχείο του Μέρντοκ.
Ακόμη πιο αληθινό, η αθώα επαναστατική αντιπολίτευση έχει κοκκινίσει το βιβλίο της με βομβαρδισμούς που δεν μπορούσαν να κρυφτούν εντελώς, τις τελευταίες ημέρες.
Πιο ειλικρινά, ο κ. Karadjis δεν θα έπρεπε ποτέ να μπερδέψει την πρόθεση των ΗΠΑ με ανθρωπιστική. Η συριακή εξέγερση ήταν μια από αυτές τις κρίσεις/ευκαιρίες πολύ καλές για να τις αφήσουμε να χαθούν – βοηθήστε στην ανατροπή του Άσαντ, αναστατώνοντας τη Χεζμπολάχ και το Ιράν στην υπηρεσία του Ισραήλ, με όπλα να περισσεύουν από τότε που η Λιβύη τα πήγε τόσο καλά. Η ακραία πολιτική κατασκοπεία ήταν τόσο διασκεδαστική για τους χειραγωγούς - μέχρι που οι λευκοί αρχίσουν να σκοτώνονται, τα αεροπλάνα να βομβαρδιστούν, οι ευρωπαϊκές πόλεις να δέχονται μαζικές επιθέσεις και τα κύτταρα των υποστηρικτών του IS να παγκοσμιοποιηθούν, απαιτώντας δράση (βόμβες). Στη συνέχεια, η Ρωσία συμμετείχε στο πλευρό της κυβέρνησης και το όλο εγχείρημα βγήκε εκτός τροχιάς, αφήνοντας τον Τζον Κέρι να αναρωτιέται ως υπεύθυνος για μια καταστροφή και να κοιτάζει το μέρος.
Γιατί να δημοσιεύσετε αυτή την ανοησία; Οι Ρώσοι έριξαν με επιτυχία ένα κλειδί μαϊμού σε έναν κατασκευασμένο από τις ΗΠΑ εμφύλιο πόλεμο, αυτό είναι το μόνο που συνέβη στη Συρία.
http://www.voltairenet.org/article190363.html
τι σκατά
δεν υπήρχε περισσότερο μια «συριακή επανάσταση» από μια επανάσταση στη Λιβύη
ήταν/είναι αλλαγή καθεστώτος
περίοδος
αυτό είναι αντάξιο του wall st journal