Η διαμάχη των Ηνωμένων Εθνών για την κατασκοπεία διευρύνθηκε χθες όταν ο πρώην επιθεωρητής όπλων τους, Χανς Μπλιξ, είπε στον Guardian ότι υποπτευόταν ότι τόσο το γραφείο του ΟΗΕ όσο και το σπίτι του στη Νέα Υόρκη είχαν παραβιαστεί ενόψει του πολέμου στο Ιράκ.
Σε μια αποκλειστική συνέντευξη, ο κ. Blix είπε ότι περίμενε να τον παραβιάσουν οι Ιρακινοί, αλλά το να τον κατασκοπεύουν οι ΗΠΑ ήταν διαφορετικό θέμα. Περιέγραψε μια τέτοια συμπεριφορά ως «αηδιαστική», προσθέτοντας: «Αισθάνεται σαν μια εισβολή στην ακεραιότητά σου σε μια κατάσταση που στην πραγματικότητα βρίσκεσαι στην ίδια πλευρά».
Είπε ότι κατέβαλε ασυνήθιστες προσπάθειες για να προστατεύσει το γραφείο και το σπίτι του, έχοντας μια ομάδα αντιπαρακολούθησης του ΟΗΕ να σαρώνει και τα δύο για σφάλματα.
«Αν είχες να μιλήσεις για κάτι ευαίσθητο, θα έβγαινες στο εστιατόριο ή στους δρόμους», είπε.
Οι πιο σκοτεινοί φόβοι του κ. Blix ενισχύθηκαν όταν του έδειξαν ένα σύνολο φωτογραφιών από ανώτερο στέλεχος της κυβέρνησης Μπους, τις οποίες, όπως επιμένει, θα μπορούσαν να ληφθούν μόνο με μυστικά μέσα.
Οι κατηγορίες του ήρθαν αφότου η πρώην υπουργός του υπουργικού συμβουλίου, Κλερ Σορτ, ισχυρίστηκε ότι οι αμερικανικές-βρετανικές μυστικές υπηρεσίες παραβίασαν το γραφείο του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, Κόφι Ανάν.
Μιλώντας από το σπίτι του στη Στοκχόλμη, ο κ. Blix είπε ότι αυτό που τον τρόμαξε περισσότερο ήταν η πιθανότητα να τον παραβιάσει μια χώρα, οι ΗΠΑ, που είχε υποθέσει ότι ήταν στην ίδια πλευρά. Είπε ότι η παρακολούθηση ήταν αναμενόμενη μόνο μεταξύ εχθρών ή σε περιπτώσεις όπου παρακολουθείται σοβαρή εγκληματική δραστηριότητα.
«Αλλά εδώ είναι μεταξύ ανθρώπων που συνεργάζονται και είναι ένα δυσάρεστο συναίσθημα», είπε.
Ο κ. Blix, ένας Σουηδός διπλωμάτης που ήταν επικεφαλής των επιθεωρητών όπλων του ΟΗΕ για το Ιράκ μεταξύ 2000 και 2003, είπε ότι δεν είχε πειστικές αποδείξεις ότι οι ΗΠΑ τον παρενόχλησαν. Αλλά οι υποψίες του γεννήθηκαν όταν είχε επανειλημμένα προβλήματα με τις τηλεφωνικές του συνδέσεις στο σπίτι του στη Νέα Υόρκη.
«Μπορεί να ήταν κάτι ασήμαντο ή να ήταν κάτι εγκατεστημένο κάπου. Δεν ξέρω», είπε.
Πιο ανησυχητική ήταν μια αντιπαράθεση με ανώτερο στέλεχος της αμερικανικής διοίκησης. Ο κ. Blix είπε ότι ο John Wolf, ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για τη μη διάδοση, τον επισκέφτηκε ένα δεκαπενθήμερο πριν ξεσπάσει ο πόλεμος σε μια περίοδο που μαίνεται η συζήτηση για το εάν υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ και εάν ο κ. Blix έπρεπε να δοθεί. περισσότερο χρόνο για να τα βρείτε.
Ο κ. Wolf του παρουσίασε δύο φωτογραφίες ενός μη επανδρωμένου αεροσκάφους στο Ιράκ και μιας βόμβας διασποράς, φωτογραφίες που ο κ. Blix πίστευε ότι θα μπορούσαν να είχαν ασφαλιστεί μόνο μέσα από το γραφείο όπλων του ΟΗΕ. Ο κ. Μπλιξ είπε: «Δεν έπρεπε να τα είχε. Τον ρώτησα πώς τα πήρε και δεν μου το έλεγε και είπα ότι αγανακτούσα.
«Θα μπορούσε να ήταν κάποιο προσωπικό που ανήκε σε εμάς που τα παρέδωσε στους Αμερικανούς. Δεν νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό, αλλά θα μπορούσε να συμβεί – δεν έχω τον 100% έλεγχο όλων. Θα μπορούσε επίσης να είναι ότι κατάφεραν να εισβάλουν στο ασφαλές φαξ και να το πήραν έτσι».
Ο Τόνι Μπλερ, ο οποίος εξακολουθεί να αισθάνεται τους μετασεισμούς των ισχυρισμών της κυρίας Σορτ, έκανε ελάχιστη αναφορά στο ζήτημα των παραβιάσεων σε μια ομιλία του στο Εργατικό Κόμμα στη Σκωτία. Ωστόσο, καταδίκασε την κ. Short για δεύτερη συνεχόμενη ημέρα, κατηγορώντας την ότι συμμαχεί με τους Τόρις.
Εκτός από τον ισχυρισμό ότι ο κ. Ανάν έπεσε στο στόχαστρο, ένας άλλος πρώην γενικός γραμματέας, ο Μπούτρος-Μπουτρός Γκάλη, εξέφρασε επίσης υποψίες χθες. Ο Ρίτσαρντ Μπάτλερ, ένας προκάτοχος του Μπλιξ ως επικεφαλής επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ, συμμετείχε επίσης, λέγοντας ότι ήταν «προφανώς ανόητο» να πιστεύει κανείς ότι οι τηλεφωνικές του κλήσεις δεν παρακολουθούνταν κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Η Australian Broadcasting Corporation ανέφερε έναν αξιωματούχο πληροφοριών που είπε ότι οι κλήσεις κινητών τηλεφώνων του κ. Blix παρακολουθούνταν τακτικά από το Ιράκ και οι μεταγραφές μοιράστηκαν μεταξύ των βρετανικών, αμερικανικών και αυστραλιανών υπηρεσιών πληροφοριών.
Ο κ. Μπλιξ πλημμύρισε χθες από κλήσεις δημοσιογράφων σε όλο τον κόσμο. Μιλώντας μόνο στον Guardian, είπε ότι θεωρούσε απίθανο να συνέβη στο Ιράκ «επειδή δεν χρησιμοποίησα το κινητό μου εκεί. Σε κάθε περίπτωση, γνωρίζαμε πλήρως ότι οι Ιρακινοί θα είχαν μικρόφωνα στους τοίχους».
Αντίθετα, εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη ήταν πολύ πιο πιθανό να είχε στοχοποιηθεί. «Οι υποψίες στράφηκαν στους Αμερικανούς για υποκλοπές και νομίζω ότι αυτό είναι πιο πιθανό στη Νέα Υόρκη ενόψει των ψηφοφοριών στο συμβούλιο ασφαλείας».
Ο κ. Μπλιξ έλαβε το καθήκον από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να καθορίσει εάν το Ιράκ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής. Οι αναφορές του στο συμβούλιο ασφαλείας αναμένονταν με ανυπομονησία για τυχόν στοιχεία για ένα «όπλο που καπνίζει» που θα μπορούσε να προκαλέσει πόλεμο. Ως εκ τούτου, τόσο οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ όσο και της Βρετανίας επιθυμούσαν να μάθουν τι είχε βρει και τι σκεφτόταν, και τι του έλεγαν οι Ιρακινοί.
Ένας διεθνής δικηγόρος, εκτός από διπλωμάτης σταδιοδρομίας, ο κ. Blix είπε ότι τα νομικά και ηθικά ζητήματα εγείρονται από τις παραβιάσεις. Η Σύμβαση της Βιέννης που απαγορεύει μια τέτοια συμπεριφορά «θα πρέπει να εφαρμόζεται στα κεντρικά γραφεία του ΟΗΕ».
Ο κ. Blix, του οποίου το βιβλίο που περιγράφει εκ των έσω για τον πόλεμο με το Ιράκ θα δημοσιευθεί στον Guardian την επόμενη εβδομάδα, είπε ότι είναι απίθανο οι ΗΠΑ να είχαν κερδίσει κάποιο πλεονέκτημα από το να τον κακοποιήσουν: «Μπορεί να είχαν ακούσει πράγματα με πιο γυμνό τρόπο από ό,τι στους διπλωματικούς τόνους που θα χρησιμοποιούσα δημόσια».
Αλλά η μόνη πληροφορία που θεωρούσε ως εξαιρετικά ευαίσθητη ήταν η τοποθεσία και ο χρόνος των αιφνιδιαστικών επιθεωρήσεων πιθανών ιρακινών όπλων. Αυτό θα ήταν χρήσιμο μόνο για τους Ιρακινούς.
Τέτοιες πληροφορίες δεν παραδόθηκαν ποτέ ηλεκτρονικά, είπε. «Δεν θα μιλούσαμε ποτέ για τέτοια θέματα στα τηλέφωνα, ποτέ δεν θα χρησιμοποιούσαμε καθόλου ηλεκτρονικές συσκευές. Οι οδηγίες προς τους επιθεωρητές μεταφέρθηκαν με το χέρι».
Ο κ. Μπλιξ, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε για να ηγηθεί της ομάδας του ΟΗΕ, είπε ότι του είχε δοθεί η εξουσία από το συμβούλιο ασφαλείας να εκτελέσει τη δουλειά και υπέθεσε ότι είχε την εμπιστοσύνη των μελών του. Ήταν απογοητευμένος όταν διαπίστωσε αργότερα ότι το Πεντάγωνο ενημέρωνε εναντίον του. Είπε ότι το Πεντάγωνο είχε χαμηλή γνώμη για τους επιθεωρητές στο σύνολό τους ή πιθανώς τον ίδιο.
Περιέγραψε την ύποπτη επίθεση ως υποκριτική: «Συνεργάζεσαι με τους ανθρώπους που κάθονται απέναντι από το γραφείο τη μια μέρα και αν την επόμενη σε ακούνε, είναι ένα δυσάρεστο συναίσθημα».
Ερωτηθείς αν ήταν ηθικά αμφισβητήσιμο, απάντησε: «Λοιπόν, δεν ξέρω τι ήθος έχουν. Αμφισβητούμενο, ναι."
Αμφισβήτησε τη νομική βάση της βρετανικής κυβέρνησης για τον πόλεμο στο Ιράκ, υπό το πρίσμα της κατάρρευσης της υπόθεσης κατά της Κάθριν Γκουν, της πρώην αξιωματικού των βρετανών πληροφοριών. Όταν εργαζόταν στα Ηνωμένα Έθνη, δεν μπορούσε να μιλήσει, αλλά τώρα είπε ότι η απόφαση να πάει στον πόλεμο θα έπρεπε να ήταν υπόθεση ολόκληρου του συμβουλίου ασφαλείας και όχι μιας μειοψηφίας.
Ο κ. Blix είναι δύσπιστος σχετικά με το εάν το Ιράκ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής την περίοδο αμέσως πριν τον πόλεμο. Τώρα πιστεύει ότι τόσο ο κ. Μπλερ όσο και ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους θα έπρεπε να ήταν πιο ανοιχτοί στα στοιχεία που προέκυψαν από το Ιράκ. «Νομίζω ότι θα έπρεπε να είχαμε περισσότερη κριτική σκέψη από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας. Έπρεπε να έχουν ακούσει τα στοιχεία. Έπρεπε να έχουν ακούσει τις αντίθετες απόψεις.
«Είναι ένα πράγμα να υποστηρίζεις την κατασκευή ενός σιδηροδρόμου και προχωράς λίγο απρόσεκτα με την επιχειρηματολογία. Αλλά αν πρόκειται για την έναρξη ενός πολέμου, θα ήθελε κανείς να έχει μια πιο σταθερή βάση».
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά