Εάν τα χρήματα κάνουν τον κόσμο να κάνει τον γύρο, δεν θα πρέπει να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τα ορυκτά καύσιμα εξακολουθούν να τροφοδοτούν την παγκόσμια οικονομία. Από τότε που οι παγκόσμιοι ηγέτες κατέληξαν στη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα το 2015 για τον περιορισμό της θέρμανσης και τη μείωση της ρύπανσης, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν καταγράψει τη συνεχιζόμενη ροή χρηματοδότησης από τις πιο πλούσιες τράπεζες στη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Οι υποστηρικτές του κλίματος έχουν αυξήσει την πίεση στις τράπεζες να αλλάξουν πορεία, και πολλοί δανειστές έχουν ανταποκριθεί υιοθετώντας πολιτικές για τη μείωση της κλιματικής ρύπανσης που προκαλείται από τα τεράστια χαρτοφυλάκια τους. Ορισμένοι έχουν επίσης δεσμευτεί να σταματήσουν να χρηματοδοτούν ορισμένους τύπους εξόρυξης ορυκτών καυσίμων, όπως η εξόρυξη άνθρακα και οι γεωτρήσεις στην Αρκτική. Αλλά αυτές οι πολιτικές έχουν κάνει κάποια διαφορά;
Ένα ζευγάρι νέων αναφορών παρέχει μια μπερδεμένη εικόνα. Οι τράπεζες δάνεισαν σημαντικά λιγότερα χρήματα σε εταιρείες ορυκτών καυσίμων πέρυσι, σύμφωνα με τον α έκθεση από μια συλλογή περιβαλλοντικών ομάδων με επικεφαλής το Rainforest Action Network. Ωστόσο, η πτώση πιθανότατα δεν οφείλεται σε επιλογές που έκαναν οι τράπεζες, ανέφερε η έκθεση, αλλά επειδή οι εταιρείες πετρελαίου είχαν τόσα πολλά μετρητά που δεν χρειαζόταν να δανειστούν. Πολλές εταιρείες πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένων των ExxonMobil και Chevron, σημείωσε κέρδη ρεκόρ πέρυσι.
Συνολικά, οι 60 κορυφαίες τράπεζες του κόσμου όργωσαν 673 δισεκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση σε εταιρείες ορυκτών καυσίμων πέρυσι, σύμφωνα με την έκθεση, το οποίο είναι το χαμηλότερο ποσό από τότε που άρχισαν να παρακολουθούν οι όμιλοι το 2016. Παρά την πτώση, οι συντάκτες της έκθεσης είπαν ότι τα απολιθώματα των τραπεζών Οι δανειακές πολιτικές παραμένουν αδύναμες και ανεπαρκείς και ότι αυτή η χρηματοδότηση δεν μειώνεται αρκετά γρήγορα ώστε να περιορίσει την κλιματική ρύπανση σύμφωνα με τον πιο φιλόδοξο στόχο της Συμφωνίας του Παρισιού για περιορισμό της θέρμανσης στους 1.5 βαθμούς Κελσίου ή 2.7 βαθμούς Φαρενάιτ.
«Βλέπουμε ακόμα αυτή την τεράστια ροή χρηματοδότησης σε εταιρείες ορυκτών καυσίμων, συμπεριλαμβανομένων εταιρειών που επεκτείνουν τα ορυκτά καύσιμα», δήλωσε η April Merleaux, διευθυντής έρευνας στο Rainforest Action Network και επικεφαλής συγγραφέας της έκθεσης. Η έκθεση ξεχώριζε τις μεγαλύτερες εταιρείες που εμπλέκονται στην επέκταση των ορυκτών καυσίμων -όσες εξερευνούν νέα κοιτάσματα πετρελαίου, για παράδειγμα, ή κατασκευάζουν νέους αγωγούς- και διαπίστωσε ότι οι τράπεζες τους είχαν δανείσει 150 δισεκατομμύρια δολάρια πέρυσι. «Κάθε δολάριο που πηγαίνει σε επέκταση είναι ένα δολάριο που μας ωθεί να ξεπεράσουμε αυτόν τον στόχο του 1.5 μοιρών».
Το 2021, ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας το είπε αυτό δεν υπάρχουν νέα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου θα πρέπει να αναπτυχθεί εάν ο κόσμος θέλει να επιτύχει αυτόν τον στόχο της Συμφωνίας του Παρισιού.
A η δεύτερη έκθεση ανέλυσε τον δανεισμό ορυκτών καυσίμων πολιτικές των έξι κορυφαίων αμερικανικών τραπεζών και παρομοίως διαπιστώθηκε ότι δεν ανταποκρίνονται στους στόχους της Συμφωνίας του Παρισιού. Αυτή η έκθεση δημοσιεύτηκε από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό βιώσιμων επενδύσεων Ceres και το Transition Pathways Initiative Center, ένα ερευνητικό ινστιτούτο χαμηλών εκπομπών άνθρακα που εδρεύει στο London School of Economics and Political Science.
Οι εκθέσεις έρχονται εν μέσω αυξημένου ελέγχου του ρόλου των χρηματοπιστωτικών αγορών στη μείωση των εκπομπών σε ολόκληρη την οικονομία. Οι υποστηρικτές του κλίματος έχουν βγήκε στους δρόμους για να παροτρύνει τις τράπεζες να καταργήσει σταδιακά τον δανεισμό ορυκτών καυσίμων και η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει υιοθετήσει νέους κανόνες για να αυξήσει τις γνωστοποιήσεις για το κλίμα στις οικονομικές εκθέσεις. Εν τω μεταξύ, Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν πιέσει πίσω, με ορισμένες πολιτείες να θεσπίζουν νόμους με σκοπό να τιμωρούν τις τράπεζες που περιορίζουν τον δανεισμό.
Ο Πάβελ Μολτσάνοφ, αναλυτής της οικονομικής εταιρείας Raymond James, συμφώνησε ότι η μείωση του δανεισμού πέρυσι οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι πολλές εταιρείες πετρελαίου κέρδισαν περισσότερα χρήματα από ποτέ. Αλλά οι νέες πιέσεις από τους επενδυτές έχουν αρχίσει να επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο ξοδεύουν τα χρήματά τους οι εταιρείες πετρελαίου, πρόσθεσε. Μεγάλο μέρος αυτής της πίεσης προέρχεται από τους συμβατικούς επενδυτές που αναζητούν υψηλότερες αποδόσεις και πιο πειθαρχημένες δαπάνες από τον κλάδο, αντί για χαμηλότερες εκπομπές ρύπων. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, είπε, «που είναι λιγότερο τρυπάνι».
Σε ένα σημείωμα αυτή την εβδομάδα, ο Μολτσάνοφ και οι συνεργάτες του έγραψαν ότι αν και οι κεφαλαιουχικές δαπάνες των πετρελαϊκών εταιρειών αυξήθηκαν πέρυσι, εξακολουθούσαν να είναι ελαφρώς κάτω από τα προ της πανδημίας επίπεδα και πολύ χαμηλότερα από ό,τι πριν από μια δεκαετία.
«Αυτές οι εταιρείες κολυμπούσαν σε κέρδη», είπε ο Μολτσάνοφ, «αλλά δεν ξοδεύουν σχεδόν τόσο πολλά όσο παλιά. Τι χρειάζονται για να δανειστούν; Απλώς δεν είναι απαραίτητο».
Σύμφωνα με την έκθεση Rainforest Action Network, τουλάχιστον επτά μεγάλες εταιρείες πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένων των ExxonMobil και Shell, ζήτησαν μηδενική χρηματοδότηση πέρυσι αφού είχαν δανειστεί, κατά μέσο όρο, περισσότερα από 50 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως τα προηγούμενα έξι χρόνια.
Ο Steven Rothstein, διευθύνων σύμβουλος του Ceres’ Accelerator for Sustainable Capital Markets, δήλωσε ότι οι τράπεζες έχουν αρχίσει να μετατοπίζουν περισσότερα χρήματα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο στην καθαρή ενέργεια, «αλλά όχι αρκετά. Εξακολουθούν να χρηματοδοτούν πάρα πολλά, και όχι μόνο τα ορυκτά καύσιμα», πρόσθεσε. «Είναι επίσης οι βιομηχανίες που χρησιμοποιούν ορυκτά καύσιμα».
Η έκθεση Ceres συνέκρινε τις πολιτικές δανεισμού ορυκτών καυσίμων των έξι μεγαλύτερων αμερικανικών τραπεζών -τέσσερις από τις οποίες τυχαίνει να είναι και οι μεγαλύτεροι δανειστές στον τομέα των ορυκτών καυσίμων τα τελευταία επτά χρόνια- και διαπίστωσε ότι καμία από αυτές δεν ευθυγραμμίζεται με τον στόχο του περιορισμού της υπερθέρμανσης έως 1.5 βαθμούς. Μόνο μία, η Bank of America, έχει μια πολιτική ευθυγραμμισμένη με τον περιορισμό της θέρμανσης σε λιγότερο από 2 βαθμούς Κελσίου, τον λιγότερο φιλόδοξο στόχο της Συμφωνίας του Παρισιού και ένα επίπεδο θέρμανσης που θα επιφέρει πιο επικίνδυνες επιπτώσεις από τα ακραία καιρικά φαινόμενα και την άνοδο της στάθμης της θάλασσας.
Ο Ρόθσταϊν είπε ότι ο στόχος της κυβέρνησης Μπάιντεν για μείωση της κλιματικής ρύπανσης κατά 50 τοις εκατό κάτω από τα επίπεδα του 2005 έως το 2030 θα παραμείνει απρόσιτος εκτός εάν οι τράπεζες κινηθούν γρηγορότερα.
«Δεν πρόκειται να φτάσουμε εκεί ως κοινωνία εάν οι τράπεζες συνεχίσουν να χρηματοδοτούν νέες περιοχές ορυκτών καυσίμων», είπε.
Η JPMorgan Chase έχει προσφέρει τα περισσότερα μακράν σε εταιρείες ορυκτών καυσίμων από το 2016, περισσότερα από 434 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με το Rainforest Action Network, ακολουθούμενη από τις Citi, Wells Fargo και Bank of America. Οι άλλες δύο τράπεζες που αναφέρονται στην έκθεση Ceres, η Morgan Stanley και η Goldman Sachs, δάνεισαν σημαντικά λιγότερα.
Κρατήστε ζωντανή την Περιβαλλοντική Δημοσιογραφία
Το ICN παρέχει βραβευμένη κλιματική κάλυψη δωρεάν και διαφήμιση. Βασιζόμαστε σε δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς για να συνεχίσουμε.
Η έκθεση Rainforest Action Network αξιολόγησε επίσης τις δανειοδοτικές πολιτικές των τραπεζών και αμφότερες μοιράστηκαν ορισμένες κριτικές, όπως η εύρεση υπερβολικής εξάρτησης από αντισταθμίσεις άνθρακα για την επίτευξη των στόχων.
Η Charlotte Powell, εκπρόσωπος της Chase, είπε ότι η πρόοδος της εταιρείας της στη μείωση της χρηματοδότησης σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο «ενδέχεται να μην είναι γραμμική» και ότι η Chase «διευκόλυνε περισσότερα από 175 δισεκατομμύρια δολάρια για πράσινες δραστηριότητες όπως οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η ενεργειακή απόδοση και οι βιώσιμες μεταφορές» το 2021 και το 2022. Είπε ότι οδήγησε την τράπεζα στον στόχο του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων για πράσινες πρωτοβουλίες έως το 2030 και ότι «λαμβάνουμε επίσης ρεαλιστικά μέτρα για να επιτύχουμε τους στόχους μείωσης της έντασης των εκπομπών το 2030 στους έξι τομείς που αντιπροσωπεύουν την πλειοψηφία των παγκόσμιων εκπομπών, ενώ βοηθά τον κόσμο να καλύψει τις ενεργειακές του ανάγκες με ασφάλεια και οικονομικά προσιτή τιμή».
Η έκθεση Rainforest Action Network ανέφερε ότι 49 τράπεζες με πολιτικές για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών από τα χαρτοφυλάκιά τους έως το 2050 είχαν δανείσει 122 δισεκατομμύρια δολάρια πέρυσι σε εταιρείες που ασχολούνται με την επέκταση των ορυκτών καυσίμων.
Ορισμένες τράπεζες έχουν υιοθετήσει όρια στον δανεισμό σε γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Αρκτική ή στην εξόρυξη σε άμμο πίσσας του Καναδά, αλλά αυτές οι πολιτικές δεν έχουν επιτύχει ελάχιστα, αναφέρει η έκθεση. Πολλές πολιτικές της Αρκτικής περιορίζουν τον δανεισμό σε συγκεκριμένα έργα, για παράδειγμα, αλλά δεν περιορίζουν τον γενικό εταιρικό δανεισμό σε εταιρείες που ενδέχεται να πραγματοποιούν γεωτρήσεις στην Αρκτική. Η χρηματοδότηση για συγκεκριμένα έργα αποτελούσε μόνο το 4 τοις εκατό του συνόλου των δανείων κατά μέσο όρο τα τελευταία χρόνια, σύμφωνα με το Rainforest Action Network, και ορισμένες τράπεζες με πολιτικές της Αρκτικής συνέχισαν να δανείζουν στην ConocoPhillips, η οποία είναι έτοιμη να ξεκινήσει μια μεγάλη γεώτρηση έργο στην Αρκτική της Αλάσκας.
«Με κάποιους τρόπους μοιάζουν με greenwash», είπε ο Merleaux για τις πολιτικές των τραπεζών.
Η Emily Chasan, εκπρόσωπος της Citi, δήλωσε ότι οι στόχοι της τράπεζας για τις εκπομπές ρύπων για το 2030 για χρηματοδότηση ενέργειας βασίστηκαν σε μοντέλα από τη Διεθνή Υπηρεσία Ενέργειας για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών μέχρι τα μέσα του αιώνα. «Εργαζόμαστε με τους πελάτες μας για τις μεταβάσεις τους και υποστηρίζουμε λύσεις καθαρής ενέργειας για να βοηθήσουμε στην κάλυψη της μελλοντικής ενεργειακής ζήτησης του κόσμου με καθαρές πηγές χαμηλών εκπομπών άνθρακα, ενώ παράλληλα συνεχίζουμε να καλύπτουμε τις σημερινές παγκόσμιες ενεργειακές ανάγκες», είπε.
Η Bank of America, η Morgan Stanley και η Wells Fargo αρνήθηκαν να σχολιάσουν.
Η Goldman Sachs δεν απάντησε σε αιτήματα για σχολιασμό.
Η εστίαση στις πολιτικές των τραπεζών προϋποθέτει ότι ο δανεισμός τους έχει τη δύναμη να διαμορφώσει τις αγορές. Αυτό μπορεί να ακούγεται διαισθητικό, αλλά ορισμένοι έχουν απωθήσει την ιδέα ότι η διακοπή του δανεισμού από τις μεγάλες τράπεζες θα ήταν ένας αποτελεσματικός μοχλός για τη δράση για το κλίμα.
«Υπάρχουν πολλά χρήματα εκεί έξω που αναζητούν επιστροφές. Ο κόσμος δεν έχει έλλειψη κεφαλαίων», δήλωσε η Samantha Gross, διευθύντρια της πρωτοβουλίας για την ενεργειακή ασφάλεια και το κλίμα στο Ινστιτούτο Brookings. Εάν οι μεγάλες τράπεζες διακόψουν τη χρηματοδότηση των πετρελαϊκών εταιρειών, ο Γκρος είπε ότι οι γεωτρύπανοι πιθανότατα θα έβρισκαν χρήματα αλλού. Οι ευρωπαϊκές και οι αμερικανικές τράπεζες έχουν περικόψει δραστικά τον δανεισμό στον άνθρακα, σύμφωνα με την έκθεση Rainforest Action Network. Αλλά οι κινεζικές τράπεζες συνέχισαν και η χρήση άνθρακα έφτασε σε υψηλό ρεκόρ πέρυσι.
Και αν οι τράπεζες μείωναν πράγματι τον δανεισμό τους σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, υποστήριξε ο Gross, και οι εταιρείες πετρελαίου αναγκάζονταν να μειώσουν τις προμήθειες ορυκτών καυσίμων πιο γρήγορα από ό,τι οι άνθρωποι μείωσαν την κατανάλωσή τους, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε κλυδωνισμούς τιμών που θα έπλητταν περισσότερο τους φτωχότερους ανθρώπους.
Ως παράδειγμα, ο Gross επεσήμανε τις συνέπειες της διακοπής της παροχής φυσικού αερίου από τη Ρωσία στην Ευρώπη πέρυσι και τα επακόλουθα εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, τα οποία εκτόξευσαν τις τιμές της ενέργειας στα ύψη.
«Όλοι μιλούν για την ιστορία επιτυχίας της Ευρώπης να περάσει αυτόν τον χειμώνα», είπε ο Γκρος, «αλλά αυτό που γίνεται λιγότερο συζητημένο είναι ότι αυτό συνέβη σε βάρος του αναπτυσσόμενου κόσμου».
Το Πακιστάν, για παράδειγμα, αντιμετώπισε ελλείψεις φυσικού αερίου και αντέδρασε ανακοινώνοντας σχέδιο για την αύξηση του άνθρακα κατανάλωση στο μέλλον.
Ο Merleaux απέρριψε την ιδέα ότι οι τράπεζες δεν πρέπει να περιορίζουν τη χρηματοδότηση, υποστηρίζοντας ότι έχουν την ικανότητα να βοηθήσουν στον καθορισμό της ταχύτητας και της κατεύθυνσης μιας μετάβασης στα ορυκτά καύσιμα.
«Η πεποίθησή μας είναι ότι οι τράπεζες διαδραματίζουν πραγματικά σημαντικό ρόλο στην πραγματοποίηση αυτών των αλλαγών στην οικονομία», δήλωσε ο Merleaux. Κάνουν υπολογισμούς κινδύνου με ευρείες κοινωνικές συνέπειες, πρόσθεσε, και «αυτή είναι μια περίπτωση όπου δεν αξιολογούν τους μελλοντικούς κινδύνους για το κλίμα με τόση σοβαρότητα που τους αξίζει».
Ο Nicholas Kusnetz είναι ρεπόρτερ για το Inside Climate News. Πριν ενταχθεί στο ICN, εργάστηκε στο Center for Public Integrity και στο ProPublica. Το έργο του έχει κερδίσει πολλά βραβεία, μεταξύ των οποίων από την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης και την Εταιρεία Αμερικανών Επιχειρηματικών Συντακτών και Συγγραφέων, και έχει εμφανιστεί σε περισσότερες από δώδεκα εκδόσεις, όπως The Washington Post, Businessweek, The Nation, Fast Company και Οι Νιου Γιορκ Ταιμς. Μπορείτε να φτάσετε στον Νικόλαο στο [προστασία μέσω email].
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά