09/01/05 — Για οδηγίες σε περιόδους σύγχυσης, είναι συχνά καλύτερο να κοιτάξετε στην αρχή. Δεν υπάρχει πιο διδακτική θέση για τη σημερινή κατάσταση από την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου. Αυτή η ιστορία περιέχει μέσα της την αιτία και τη λύση: το πιο αδύναμο σημείο στην εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και μια νομική βάση για την ισχυρότερη ώθηση προς μια ειρηνική αλλαγή προτεραιοτήτων από τους πιο αφοσιωμένους ανθρώπους στην Αμερική — σας.
«Στις συμβουλές της Κυβέρνησης, πρέπει να προφυλαχθούμε από την απόκτηση αδικαιολόγητης επιρροής, είτε επιδιωκόμενης είτε μη, από το Στρατιωτικό Βιομηχανικό Συγκρότημα. Η πιθανότητα για την καταστροφική άνοδο της άστοχης εξουσίας υπάρχει και θα συνεχιστεί. Δεν πρέπει ποτέ να αφήσουμε το βάρος αυτού του συνδυασμού να θέσει σε κίνδυνο τις ελευθερίες ή τις δημοκρατικές μας διαδικασίες».
— Πρόεδρος Ντουάιτ Αϊζενχάουερ, κατά την αποχώρησή του από τα καθήκοντά του· Ιανουάριος 1961
1) The Long War: From NSC-68 to 2005
Ως πρώτος μεταπτυχιακός φοιτητής του Πανεπιστημίου του Όρεγκον στον διεπιστημονικό τομέα των Σπουδών Ειρήνης, είναι δική μου ευθύνη να διερευνήσω τον ρόλο του στρατού στην κοινωνία και εκείνες τις συνθήκες που προάγουν περισσότερο την ειρήνη και την ανθρώπινη ευημερία. Δυστυχώς, αυτό το καθήκον με φέρνει σε άμεση σύγκρουση με τους διευθυντές του σχολείου, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Dave Frohnmayer, του οποίου η υπογραφή εμφανίζεται στο πτυχίο μου.
Δεν υπάρχει τίποτα προσωπικό σε αυτή τη σύγκρουση και ο Πρόεδρος Frohnmayer δεν έχει κάνει τίποτα το ασυνήθιστο. Όπως οι πρόεδροι περισσότερων από 350 άλλων πανεπιστημίων που βοηθούν στην ανάπτυξη όπλων για το Υπουργείο Άμυνας (DoD), απλώς οδηγεί το σχολείο μου σε μια ολοένα στενή συνεργασία με το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα της Αμερικής.
Ομοσπονδιακά προγράμματα που κάποτε εξυπηρετούσαν άτομα με χαμηλό εισόδημα σε εθνικό επίπεδο έχουν κλείσει και οι πολιτείες έπρεπε να περικόψουν τη χρηματοδότηση για την εκπαίδευση για να καλύψουν τη διαφορά. (Οι υπηρέτες μας στον Λευκό Οίκο εξακολουθούν να προσπαθούν να καταργήσουν το πρόγραμμα κουπόνι τροφίμων.) Τα σχολεία στράφηκαν αλλού για χρήματα και — bing — εδώ το Υπουργείο Άμυνας μοιράζει σημαντικά χρήματα για την έρευνα όπλων. ανάθεση έργων που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα οδηγήσουν στο θάνατο των ανθρώπων και άλλων συστημάτων ζωής.
Τα παλιά χρόνια, τα πανεπιστήμια ζητούσαν κεφάλαια από τα κράτη τους (και τα κράτη παρείχαν ένα κομμάτι του προϋπολογισμού τους). Σήμερα τα σχολεία μας ζητούν ολοένα και περισσότερο κεφάλαια από το Υπουργείο Άμυνας, το Υπουργείο Ενέργειας και άλλες εταιρείες που συνδέονται άμεσα με τη βιομηχανία του πολέμου. Όπως θα εξηγήσω σε αυτό το δοκίμιο, η αναζήτηση κεφαλαίων από τη μεγαλύτερη πολεμική μηχανή του κόσμου δημιουργεί όχι απλώς μια συνεργασία που έρχεται σε αντίθεση με τον εγγενή σκοπό της διαφώτισης (γνωστή και ως ανώτατη εκπαίδευση για ένα καλύτερο μέλλον), αλλά και ένα σημείο ενότητας για όσους από εμάς βλέπουμε η μεγάλη εικόνα - Τα 350 σχολεία μας είναι 350 και πλέον κοινότητες έτοιμες να δικτυωθούν για αλλαγή.
Προτού επεκταθώ στο κόστος για την κοινωνία μας και την ενεργό συμμετοχή των σχολείων μας, αξίζει να σημειωθεί ότι στα 50 μου χρόνια έγραψα επιστολές με στυλό ζητώντας από τον Πρόεδρο Κένεντι να γκρεμίσει το Τείχος του Βερολίνου, παρέλασα με τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, λάτρευα τον Ιωάννη Ο Lennon, εργάστηκε για εταιρείες που κατασκεύαζαν πυραύλους Trident, MX και Stinger ταυτόχρονα με την εμπλοκή μου με τον αντιψυχρό πόλεμο του Carl Sagan Διαστημική Γέφυρα έργο και βοήθησε στην κατασκευή του βομβαρδιστικού B-1 και εξαρτημάτων για το Aegis Weapons System (ικανό να κατευθύνει 20 πυραύλους ταυτόχρονα) στο καταδρομικό μάχης κατηγορίας Ticonderoga — πολλά από αυτά προσπαθώντας να αποδομήσω την προφανή σύγκρουση μεταξύ αυτού που ήθελα (ειρήνη ) και αυτό που χρειαζόμουν (ένα μισθό).
Λοιπόν, ξέρω δύο πράγματα για τη συνείδηση. Αλλά μόνο μετά από τρεισήμισι χρόνια εντατικής έρευνας (περίπου 14 χρόνια αφότου άφησα την αμυντική βιομηχανία) κατάλαβα την απλή φύση του διλήμματος που αντιμετωπίζει ένας κόσμος που κυριαρχείται από μια πολεμική Αμερική και να αναγνωρίσω ευκαιρία που παρουσιάζεται σήμερα.
Μια ενιαία πολιτική απόφαση που λήφθηκε σε απομονωμένες αίθουσες του Λευκού Οίκου αμέσως μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο εξηγεί γιατί η οικονομική και πνευματική μας δημιουργικότητα επικεντρώνεται στις θανατηφόρες τεχνολογίες, γιατί το 51% των φόρων μας πηγαίνει στην άμυνα και λιγότερο από το 5% στην εκπαίδευση, γιατί υπάρχουν 6000 στρατιωτικές βάσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και περίπου 1000 βάσεις των ΗΠΑ στο εξωτερικό, γιατί οι εκτενείς ατζέντες υποστηρίζουν πολεμικές μάχες και οι αδύναμες ατζέντες αφορούν τις ανθρώπινες υπηρεσίες και το περιβάλλον και γιατί η κορυφαία βιομηχανία μας από το 1950 παραμένει η κατασκευή και η πώληση όπλων.
Αξιολογώντας βασικούς δείκτες το 1947 και το '48, οι σύμβουλοι του Προέδρου Τρούμαν φοβήθηκαν έντονα μια οικονομική κατάρρευση πίσω στην Ύφεση και, όπως επισημαίνει ο Νόαμ Τσόμσκι, υπήρξε ισχνή συζήτηση μεταξύ τους: «Δεν ήταν πραγματικά μια συζήτηση γιατί είχε διευθετηθεί πριν ξεκίνησε, αλλά το θέμα τουλάχιστον τέθηκε — θα έπρεπε η κυβέρνηση να επιδιώξει στρατιωτικές δαπάνες ή κοινωνικές δαπάνες;»
Το δίλημμά μας πηγάζει από τη μεταπολεμική υιοθέτηση μιας οικονομίας που βασίζεται σε στρατιωτικούς και όχι σε ανθρώπους. Αυτή η πολιτική, που συντάχθηκε από τον Paul Nitze της Wall Street, ενσωματώνεται NSC-68, ένα έγγραφο που υπογράφηκε από τον Πρόεδρο Τρούμαν το 1950. Μαζί με τον τότε υπουργό Εξωτερικών Ντιν Άτσεσον, και χωρίς καμία εξειδίκευση στη ρωσική ιστορία ή στις σοβιετικές υποθέσεις, ο Νίτσε έπεισε —κάποιοι λένε ότι τον εξανάγκασε— τον Τρούμαν να αναγνωρίσει τη Σοβιετική Ένωση ως κακή και επικείμενη απειλή και στην υπογραφή NSC-68 και την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου.
Μετά το NSC-68 υπογράφηκε, χρειαζόταν την έγκριση του Κογκρέσου. Τα μεταψυχροπολεμικά έγγραφα αποκαλύπτουν ότι ο πόλεμος της Κορέας πυροδοτήθηκε από Αμερικανούς και Νοτιοκορεάτες για αυτόν τον σκοπό (Αβέβαιοι εταίροι: Στάλιν, Μάο και Πόλεμος της Κορέας, από τους Sergei N. Goncharov, John W. Lewis και Xue Litai. Stanford University Press). Σύμφωνα με το Άρθρο 3, Ενότητα 3 του Συντάγματος, η έναρξη οποιουδήποτε πολέμου κατά των ΗΠΑ είναι προδοσία, εάν υπάρχουν στοιχεία ότι έλαβε μέρος Αμερικανός πολίτης.
Όλες οι στρατιωτικές ενέργειες των ΗΠΑ από το 1950 έως το 2005 απορρέουν από αυτήν την απόφαση, που ελήφθη χωρίς τη συγκατάθεση του αμερικανικού λαού. Δεν υπάρχει καμία θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του Ψυχρού Πολέμου και του σημερινού λεγόμενου διαρκούς πολέμου κατά της τρομοκρατίας. τέλειο καύσιμο για τη στρατιωτική μας οικονομία. Επί 55 χρόνια, η Αμερική διαπράττει ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, ένα έγκλημα για τους κερδοσκόπους. Τον αποκαλώ Μακρύ Πόλεμο γιατί το «μόνιμο» είναι ηττοπαθές.
Όπως έχουν αποκαλύψει οι δορυφορικές φωτογραφίες και οι εκτενείς συνεντεύξεις μετά τον Ψυχρό Πόλεμο (συμπεριλαμβανομένων των συνεντεύξεων με τους Acheson, Nitze και τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Άμυνας Paul Wolfowitz), δεν υπήρχε σοβιετική απειλή το 1950. Είτε ήταν ένα τέχνασμα είτε όχι, NSC-68 άλλαξε την προτεραιότητα της Αμερικής από την ανθρώπινη ευημερία στο κέρδος της βιομηχανίας που εξαρτάται από τις συγκρούσεις και ανύψωσε τις εταιρείες (που σπάνια έχουν συνείδηση) σε μια θέση πάνω από αυτή των ανθρώπων (που είναι, σύμφωνα με το Ίδρυμα, η συνείδηση της κυβέρνησης).
Ο Paul Wolfowitz αναφέρει τον Nitze και τον Acheson μεταξύ των προτύπων του: «Ο Paul Nitze άφησε ένα τεράστιο σημάδι στην καριέρα μου εδώ και πολλά, πολλά χρόνια, ξεκινώντας από το 1969, όταν ήμουν ακόμα ένας πολύ προσεκτικός μεταπτυχιακός φοιτητής που ήρθε. στην Ουάσιγκτον για να συνεργαστεί με τρεις σπουδαίους άνδρες: τον Paul Nitze, τον Dean Acheson και τον Albert Wohlstetter».
Όταν τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος, μακροχρόνιοι θαυμαστές και συνεργάτες του Paul Nitze, με επικεφαλής τον Paul Wolfowitz - μέντορα των Donald Rumsfeld, Dick Cheney και Richard Perle - άρχισαν αμέσως να αναζητούν άλλο μέσο για να δικαιολογήσουν τη μόνιμη πολεμική οικονομία της Αμερικής.
Τα σχέδια για τον σημερινό πόλεμο κατά της τρομοκρατίας εμφανίστηκαν το 1992 καθώς ο Πρόεδρος George H.W. Ο Μπους αποχώρησε από το Ιράκ. Συνειδητοποιώντας ότι η συνέχεια του Ψυχρού Πολέμου δεν εξελίχθηκε σύμφωνα με τις προσδοκίες τους, σχεδιάστηκαν σχέδια για επανεισβολή και παγκόσμια επέκταση από τον Wolfowitz, τον Cheney και τον Lewis Libby, τον σημερινό επιτελείο του Cheney.
Όταν δεν προάγει τον φόβο («Σήμερα αντιμετωπίζουμε μια ακόμη μεγαλύτερη απειλή, έναν εχθρό που όχι μόνο μισεί την ελευθερία· μισεί την ίδια τη ζωή και λατρεύει τον θάνατο»), ο Paul Wolfowitz παρέχει τη λογική μας για τον Μακρύ Πόλεμο: «Δεν πρόκειται για την Αμερική που επιβάλλει αξίες για τους άλλους ανθρώπους. Πρόκειται για το ότι η Αμερική δίνει τη δυνατότητα σε άλλους ανθρώπους να απολαμβάνουν τις αξίες από τις οποίες ωφελούμαστε τόσο πολύ».
Με άλλα λόγια, η μόνιμη πολεμική μας πολιτική is σχετικά με την επιβολή των αξιών μας σε άλλους —και με μεγάλο κόστος— και επομένως έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τους στόχους του Συντάγματος σχηματίστε μια πιο τέλεια ένωση, καθιερώστε δικαιοσύνη, διασφαλίστε την εγχώρια ηρεμία, φροντίστε για την κοινή άμυνα, προωθήστε τη γενική ευημερία και εξασφαλίστε τις ευλογίες της ελευθερίας στους εαυτούς μας και στους απογόνους μας.
Μια οικονομία που εξαρτάται από τον πόλεμο απαιτεί σύγκρουση, επομένως έχουν γίνει περισσότεροι από 200 πόλεμοι από τότε NSC-68. Αλλά αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία σήμερα έχουν επίσης ανανεώσει την εταιρική μας βιομηχανία (μέσω της αποδυνάμωσης των διασφαλίσεων), τις εθνικές μας υπηρεσίες πληροφοριών (μέσω εξαναγκασμού από πάνω προς τα κάτω, απολύσεις και αλλαγές πολιτικής) και τη νοοτροπία του κοινού (μέσω ενοποίησης των μέσων ενημέρωσης) για να βελτιστοποιήσουν τον πόλεμο. τα κέρδη και να εκλαϊκεύουν την έννοια της ανάγκης για διαρκή πόλεμο.
Η πολεμική οικονομία δικαιολογείται από έναν «αναγκαίο» πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Αλλά ποιο ήρθε πρώτο - η παγκόσμια στρατιωτικοοικονομική προσέγγιση της Αμερικής ή η διεθνής τρομοκρατία; Παρά τις διαμαρτυρίες της σημερινής κυβέρνησης, η τρομοκρατία είναι και ήταν ένα πλήγμα της πολιτικής μας, και όπως λέει ο Chomsky, ο τρόπος για να σταματήσει η τρομοκρατία είναι να σταματήσει να συμμετέχει σε αυτήν.
Στην παθολογική επιδίωξη του κέρδους και της εξουσίας, κυβέρνηση και εταιρείες (και στελέχη πανεπιστημίων) βαδίζουν χέρι-χέρι, συνειδητοποιώντας τους χειρότερους φόβους του Προέδρου Αβραάμ Λίνκολν:
«Βλέπω στο εγγύς μέλλον να πλησιάζει μια κρίση που με νευριάζει και με κάνει να τρέμω για την ασφάλεια της χώρας μου. Οι εταιρείες ενθρονίστηκαν, μια εποχή διαφθοράς θα ακολουθήσει και η νομισματική δύναμη της χώρας θα προσπαθήσει να παρατείνει τη βασιλεία της δουλεύοντας πάνω στις προκαταλήψεις του λαού, μέχρι ο πλούτος να συγκεντρωθεί σε λίγα χέρια και η δημοκρατία να καταστραφεί».
Η αιτία των προβλημάτων μας - η υιοθέτηση και η διατήρηση του μακροχρόνιου πολέμου για το κέρδος - είναι καλά καθορισμένη και οι υποστηρικτές του αυτοπροσδιορίζονται. Γνωρίζουμε τι επιφυλάσσει το μέλλον (και δεν επιφυλάσσει) εφόσον έχουμε ηγέτες που υποστηρίζουν αυτή την πολιτική ως κινητήρα του έθνους μας. Ωστόσο, με το πρόβλημα που έχει εντοπιστεί, οι άνθρωποι μπορούν να εφαρμόσουν μια λύση.
Για να παρακινήσουμε τους εαυτούς μας, θα πρέπει να σκεφτούμε τον έλεγχο και το νόημα της δημιουργικότητας, γιατί στη σημερινή Αμερική, οι ήρωες αποτελούνται από σκοτεινές ιδέες. Το 2004 ο Paul Nitze τιμήθηκε για τη δημιουργικότητά του προς το συμφέρον της εξυπηρέτησης της ειρήνης με το να βαφτιστεί ένα πλοίο στο όνομά του. Σχετικά με αυτόν τον εορτασμό, ο Paul Wolfowitz δήλωσε: «Το να ονομάζεις έναν καταστροφέα με το όνομα ενός ζωντανού Αμερικανού είναι τιμή που απονέμεται σε πολύ, πολύ λίγους ανθρώπους».
Πριν πεθάνει το 2004, ο Paul Nitze κατήγγειλε τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, αλλά ο Wolfowitz δεν μιλά για αυτή τη δήλωση - επειδή οι πολεμιστές κατά της τρομοκρατίας επέλεξαν την πολιτική του Ψυχρού Πολέμου του Nitze για να διαιωνίσουν την πολεμική βιομηχανία της Αμερικής. Πολύ καλύτερα να νεοελέγχει κανείς τον κόσμο και να κρατά τους «κατώτερους» Αμερικανούς από την εξουσία.
Σήμερα το Πεντάγωνο πιέζει την Ιαπωνία να ακυρώσει το Άρθρο 9 του Συντάγματός της ως μέρος της Στρατηγικής Εθνικής Άμυνας μας (που συντάχθηκε από μαντέψτε ποιος). Η ειρωνεία συνθλίβει. Εδώ έχουμε το πρώτο έθνος στη Γη που χρησιμοποίησε όπλα μαζικής καταστροφής (οι Ηνωμένες Πολιτείες) προτρέποντας το μοναδικό έθνος που υποφέρει από πυρηνικές επιθέσεις (Ιαπωνία) να αποκαταστήσει έναν στρατό και να οπλιστεί με πυρηνικά όπλα. Γιατί; Ο πόλεμος είναι δική μας υπόθεση, οπότε τον κάνουμε και όλων των άλλων. Στη Wall Street, ο πόλεμος είναι πολύ καλός για τις επιχειρήσεις. Περίπου 310,000 εταιρείες σε όλο τον κόσμο εξαρτώνται από τον πόλεμο επειδή τις έχουμε εξαρτήσει από τον πόλεμο.
Η επιχείρηση της Αμερικής πρέπει να είναι η ευημερία του λαού της. Εκεί πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή το Σύνταγμα. Το ανώτατο αξίωμα στη χώρα μπορεί να είναι η προεδρία, αλλά σύμφωνα με τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, η μεγαλύτερη εξουσία ανήκει στον λαό. People είναι τίτλος πάνω από αυτόν του Προέδρου ή του Γραμματέα Άμυνας ή του Γενικού Εισαγγελέα ή Διδάκτωρ ή Καθηγητή. Και νομίζω ότι μπορούμε να πουλήσουμε αυτό το σημείο σε έναν κόσμο κατεστραμμένο από τον πόλεμο και σε έναν απογοητευμένο αμερικανικό πληθυσμό.
Η ειρήνη δεν φέρει όπλα, δεν υψώνει εμπόδια και δεν παίζει με τους φόβους των ανθρώπων. Αποκαλέστε τις εξωτερικές μας πολιτικές προσβλητικές, αμφιλεγόμενες και καταναγκαστικές, αλλά δεν υπηρετούν την ειρήνη. Σύμφωνα με τα λόγια του Ρωμαίου ιστορικού Τάκιτου, «Η Ρώμη δημιουργεί μια έρημο και την αποκαλεί «ειρήνη».
Εμείς οι άνθρωποι δεν υπηρετούμε ούτε τη Ρώμη ούτε καμία αυτοκρατορία, και υπηρετώντας την ειρήνη, δεν θα δημιουργήσουμε σύγκρουση ούτε θα συναινέσουμε να πουλήσουμε
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά