[Συμβολή στην Reimagining Society Project φιλοξενείται από ZCommunications]
Χαίρομαι και κολακεύομαι που συμμετέχω στις ανταλλαγές σχετικά με αποτελεσματικούς τρόπους για να προχωρήσουμε μπροστά, ώστε να μπορέσουμε να βγούμε με κάποιο τρόπο από την παραφροσύνη. Μακάρι να μπορούσα να είμαι πιο αισιόδοξος για τη θεμελιώδη αλλαγή. Έχω ένα ωραίο μακροσκελές δοκίμιο να μοιραστώ με τους ανθρώπους, αλλά αποφάσισα να το αχρηστεύσω λόγω κάποιων δεύτερων σκέψεων σχετικά με αυτό. Φαίνεται ότι έχω εμπλακεί σε ένα μεγάλο πλήθος αριστερών δραστηριοτήτων από τη δεκαετία του '40: νεοαριστερός ακτιβισμός, SDS, αναρχισμός, τροτσκισμός, δημοκρατικός σοσιαλισμός τύπου NAM, η σοσιαλιστική-φεμινιστική αποσύνθεση από το NAM (Αλληλεγγύη), τους Πράσινους και ένα σωρό συγκεκριμένα κινήματα (αντιπολεμικά, περιβαλλοντικά κ.λπ.). Πολλή κοινοτική δουλειά επίσης. Μέσα σε όλα αυτά έχω γράψει πολλά, πολλά από αυτά μέσα στους νεομαρξιστικούς, κριτικούς μαρξιστικούς ή μεταμαρξιστικούς λόγους. Σε αυτή τη συγκυρία, μετά από περισσότερα από XNUMX χρόνια αγώνα εντός και γύρω από την αμερικανική αριστερά, αισθάνομαι ότι είναι πιο δύσκολο να βρεθούν απαντήσεις σχετικά με την πολιτική στρατηγική. Κατά τη σκέψη μου, είναι δύσκολο να εντοπίσω κάτι που μοιάζει με βεβαιότητα – ένας από τους λόγους που αποφάσισα να κάνω σκουπίδια το πρωτότυπο δοκίμιο που έγραψα. Έχοντας επισημάνει αυτό το σημείο, εξακολουθώ να πιστεύω ότι κάθε σοβαρό κίνημα για κοινωνικό μετασχηματισμό σε αυτήν την κοινωνία θα πρέπει να αντιμετωπίσει τα περισσότερα, αν όχι όλα τα ακόλουθα:
1. Μια αντιιμπεριαλιστική πολιτική. Αυτό σημαίνει να αντιμετωπίσουμε τη βαρβαρότητα της εξωτερικής και στρατιωτικής πολιτικής των ΗΠΑ, τη μόνιμη πολεμική οικονομία και το κράτος εθνικής ασφάλειας – όλοι οι παράγοντες για την καταστροφή του κόσμου και την ανατροπή της δημοκρατίας εδώ. Για μένα αυτή η προοπτική πρέπει να είναι κεντρική.
2. Ένα οικολογικό μοντέλο ανάπτυξης – και πολιτικής. Αυτό σημαίνει μια συνολική επανεξέταση της εταιρικής ανάπτυξης με την ληστρική της άποψη για τη φύση, την νοσηρή χρήση των πόρων, τον φετιχισμό της ανάπτυξης, την οικονομία του γρήγορου φαγητού, συμπεριλαμβανομένης της MacDonaldization του εργατικού δυναμικού, τη φρικτή εξάρτησή της από τη γεωργία με βάση τα ζώα (υπεύθυνη για περισσότερο από το 35 τοις εκατό της υπερθέρμανσης του πλανήτη και την πιο κατάφωρη χρήση των φυσικών πόρων, συμπεριλαμβανομένου του νερού). Μια μεγάλη δόση συνείδησης για τα δικαιώματα των ζώων δεν θα έβλαπτε επίσης.
3. Ένας τρόπος αλλαγής οργανικά συνδεδεμένος με ποικίλα κοινωνικά κινήματα: φεμινιστικά, οικολογικά, αντιπολεμικά, ομοφυλόφιλων/λεσβιών, δικαιωμάτων των ζώων, κ.λπ. Θα πρέπει να υπάρχει ένα οικουμενικό άνοιγμα στη μεγάλη ποικιλία αγώνων βάσης.
4. Αγκαλιασμός μιας διαδικασίας εκδημοκρατισμού που εισχωρεί σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής, πέρα από την κυβέρνηση, πέρα από την οικονομία.
5. Κοινωνικές προτεραιότητες που συνεπάγονται μια μεγάλης κλίμακας μετατόπιση πόρων από τα συγκροτήματα του στρατού, των πληροφοριών και της φυλακής/επιβολής του νόμου, προς το προφανές φάσμα των δημόσιων αναγκών, αγαθών, υπηρεσιών και προγραμμάτων. Αυτό ονομαζόταν διαδικασία "μετατροπής".
6. Μια ατζέντα που περιστρέφεται γύρω από την εξάρθρωση της εταιρικής εξουσίας, μια βίαιη, καταστροφική, ληστρική, διεφθαρμένη μορφή κυριαρχίας που επί του παρόντος φαίνεται να αποικίζει σχεδόν κάθε σφαίρα της κυβέρνησης, της οικονομίας και της κοινωνίας. Επιπλέον: άλλες διαστάσεις της αλλαγής θα εξαρτηθούν από το πόσο μακριά μπορούμε να πάμε σε μια αντιεταιρική κατεύθυνση. Η αποτυχία ακόμη και των πιο μετριοπαθών προσπαθειών «μεταρρύθμισης» της υγειονομικής περίθαλψης δείχνει, για άλλη μια φορά, πόσο δύσκολο θα είναι αυτό το έργο.
7. Η θεμελιώδης αλλαγή απαιτεί ένα κέντρο βάρους έξω από το κομματικό διπώλιο: τόσο τα Ρεπουμπλικανικά όσο και τα Δημοκρατικά κόμματα είναι τόσο διεφθαρμένα και άχρηστα ως εργαλεία αλλαγής που θα πρέπει να τελειώσουμε με τις συζητήσεις για το πώς να ωθήσουμε καλύτερα τους Δημοκρατικούς «αριστερά», μια για πάντα. όλα. Αυτές οι «συζητήσεις», κατά τη γνώμη μου, είναι ολότελα χάσιμο χρόνου.
8. Από τα παραπάνω θα μπορούσε να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η άποψή μου για την καλύτερη πολιτική «στρατηγική» θα ήταν κάτι ανάλογο με αυτό που εμφανίστηκε με τους Ευρωπαίους Πράσινους τη δεκαετία του 1980, μόνο πιο ριζοσπαστικοποιημένο. Εδώ λοιπόν, υποθέτω, έχω πέσει στην τάση να προσδιορίζω μια προοπτική για το πώς να προχωρήσω καλύτερα. Δεν αισθάνομαι ιδιαίτερα σίγουρος ή αισιόδοξος για αυτό – πολύ λιγότερο δογματικός. (Αυτές οι μέρες έχουν περάσει!) Εφόσον ο λενινισμός δεν θα λειτουργήσει στις ΗΠΑ και η σοσιαλδημοκρατία έχει τα δικά της αυστηρά όρια, αυτό μπορεί να είναι ένα χρήσιμο σημείο εκκίνησης. Η αίσθηση μου είναι ότι, δεδομένης της θλιβερής κατάστασης της αμερικανικής κοινωνίας σήμερα και της μεγάλης απειλής για τον πλανήτη από την άρχουσα ελίτ, πολλοί από εμάς θα ήμασταν τουλάχιστον προσωρινά ικανοποιημένοι με κάτι σαν τη σουηδική σοσιαλδημοκρατία στα καλύτερά της. Από εδώ, αυτό ακούγεται ουτοπικό. Αλλά αυτό που φαίνεται αξιωματικό από όσα περιέγραψα παραπάνω είναι κάτι περισσότερο παρόμοιο με μια επαναστατική απομάκρυνση από τον στρατιωτικοποιημένο κρατικό μας καπιταλισμό που φαίνεται να κατευθύνεται προς τον φασισμό. Νιώθω αισιόδοξος για αυτό το ενδεχόμενο; Φυσικά και όχι. Αλλά ως προσωπικό θέμα σκοπεύω να συνεχίσω να εργάζομαι σκληρά για να αλλάξω τον κόσμο σαν να υπάρχει κάθε λόγος στον κόσμο να είμαστε αισιόδοξοι και αισιόδοξοι.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά