«Δεν μπορείς να ασχοληθείς με το μέλλον αν δεν συμβιβαστείς και με το παρελθόν», είπε κάποτε ο Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, ο οποίος πέθανε στις 13 Δεκεμβρίου. Και όσον αφορά το παρελθόν του Χόλμπρουκ, έχει λάβει σε μεγάλο βαθμό λαμπερές κριτικές στους διαδρόμους της εξουσίας. Ο Πρόεδρος Ομπάμα τον αναφέρθηκε, για παράδειγμα, ως «ένας πραγματικός γίγαντας της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής». Η υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον τον αποκάλεσε «τον τέλειο διπλωμάτη, [έναν] ικανό να κοιτάξει κατάματα τους δικτάτορες», ενώ ο Νίκολας Κριστόφ του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς γνωμοδότησε ότι ήταν «πάνω από όλα . . . ένας άνθρωπος με καρδιά."
Αυτό που λείπει από τη χορωδία επαίνου του κατεστημένου είναι ο αντίκτυπος σε όσους αποδέχονται τις συγκεκριμένες πολιτικές που επεξεργάστηκε ο Χόλμπρουκ και την παγκόσμια δύναμη των ΗΠΑ που υποστήριζε εδώ και καιρό. Μεταξύ άλλων, το Ανατολικό Τιμόρ συνεχίζει να υποφέρει από τις επιπτώσεις του έργου του Χόλμπρουκ. Η συμφιλίωση με αυτό το άθλιο παρελθόν και τις σημερινές εκδηλώσεις του είναι απαραίτητο μέρος οποιασδήποτε προσπάθειας για ένα καλύτερο μέλλον στο Ανατολικό Τιμόρ, στις Ηνωμένες Πολιτείες και πολύ πιο πέρα.
Ο Χόλμπρουκ ήταν στην Τζακάρτα της Ινδονησίας στις 21 Νοεμβρίου 1999, όταν υποστήριξε την ανάγκη αντιμετώπισης του παρελθόντος προς όφελος των μεταγενέστερων. Ο άνθρωπος που ήταν τότε πρεσβευτής της κυβέρνησης Κλίντον στον ΟΗΕ καλούσε την κυβέρνηση αυτής της χώρας να λογοδοτήσει για τα εγκλήματά της στο Ανατολικό Τιμόρ.
Η επίσκεψη έγινε μετά από μια φρικτή εκστρατεία τρόμου και καταστροφής από τον στρατό της Ινδονησίας (TNI) στο Ανατολικό Τιμόρ. Μετά την ανακοίνωση ότι ο πληθυσμός της παράνομα κατεχόμενης επικράτειας είχε ψηφίσει συντριπτικά υπέρ της ανεξαρτησίας σε ένα ψηφοδέλτιο που διεξήχθη από τον ΟΗΕ, το TNI και οι πληρεξούσιοι της πολιτοφυλακής εξαπέλυσαν ένα κύμα φρικιαστικής βίας. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, κατέστρεψαν περίπου το 30 τοις εκατό των κτιρίων και των υποδομών της επικράτειας, απέλασαν βίαια περίπου 1999 άτομα (περίπου το ένα τέταρτο του πληθυσμού) στην Ινδονησία, βίασαν ανείπωτο αριθμό γυναικών και κοριτσιών και σκότωσαν πάνω από 80 άτομα. .
Αυτή ήταν μόνο η τελευταία πράξη σχεδόν 24 ετών μιας βίαιης ινδονησιακής κατοχής. Σύμφωνα με την επίσημη επιτροπή αλήθειας του Ανατολικού Τιμόρ, η επιθετικότητα και ο αποικισμός της Ινδονησίας οδήγησαν σε πολλές δεκάδες χιλιάδες θανάτους από το Ανατολικό Τιμόρ, σε εκτεταμένη σεξουαλική βία και συστηματική εκκένωση του πληθυσμού της χώρας.
Σε αυτό το πλαίσιο ο Χόλμπρουκ δήλωσε στο ακροατήριό του στην Τζακάρτα ότι «οι Αμερικανοί πιστεύουν βαθιά στη λογοδοσία», αποκαλώντας το «ένα από τα δύο ή τρία κλειδιά της δημοκρατίας». Όταν ρωτήθηκε ποια πρέπει να είναι η έκταση της λογοδοσίας, ο Χόλμπρουκ έκανε μια σύγκριση με την έρευνα των ΗΠΑ για το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ στις αρχές της δεκαετίας του 1970, η οποία ενέπλεξε τελικά τον πρόεδρο: «[Όταν] μιλάω για λογοδοσία, οι Αμερικανοί εννοούν την πλήρη ευθύνη». αυτός εξήγησε.
Αν ο Χόλμπρουκ εννοούσε πραγματικά αυτό που είπε, η λογοδοσία θα είχε ξεπεράσει πολύ τις ακτές της Ινδονησίας.
******
Ήταν η διοίκηση της Ford που έδωσε στον Ινδονήσιο Suharto το πράσινο φως για την οπλισμένη και εκπαιδευμένη από τις ΗΠΑ TNI να εξαπολύσει μια πλήρους κλίμακας εισβολή στο μικροσκοπικό Ανατολικό Τιμόρ στις 7 Δεκεμβρίου 1975. Και ήταν ο Richard Holbrooke, μαζί με το γραφείο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών, ο οποίος ήταν ο κύριος αρχιτέκτονας της πολιτικής των ΗΠΑ έναντι του Ανατολικού Τιμόρ κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Τζίμι Κάρτερ.
Ήταν μια εποχή που ο Λευκός Οίκος αύξησε σημαντικά τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ στην Τζακάρτα παρά τα ψηφίσματα του ΟΗΕ που καταδίκαζαν την εισβολή της Ινδονησίας, ζητούσαν άμεση απόσυρση και διεκδικούσαν το δικαίωμα του Ανατολικού Τιμόρ στην αυτοδιάθεση. Ήταν επίσης μια εποχή που η Νομοθετική Ερευνητική Υπηρεσία του Κοινοβουλίου της Αυστραλίας περιέγραψε την κατάσταση στο Ανατολικό Τιμόρ ως «αδιάκριτη δολοφονία σε κλίμακα πρωτοφανή στην ιστορία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο».
Ωστόσο, παρά τη φρίκη και τη θέση του στον μηχανισμό εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, ο Χόλμπρουκ συνήθως επέλεγε να μην συμμετάσχει στις ακροάσεις του Κογκρέσου που αφορούσαν το Ανατολικό Τιμόρ. Όπως εξήγησε ένας δημοσιογράφος σχετικά με την αποτυχία του να εμφανιστεί σε μία το 1980, «ο κ. Ο Χόλμπρουκ έκανε γνωστό ότι ήταν πολύ απασχολημένος με την προετοιμασία ενός ταξιδιού για να εμφανιστεί στην ακρόαση της 6ης Φεβρουαρίου. Είχε, ωστόσο, τον χρόνο να παίξει οικοδεσπότης σε ένα δείπνο με μαύρη γραβάτα αργότερα την ίδια μέρα».[I]
Τον Μάρτιο του 1977, ο Χόλμπρουκ είπε στον Αυστραλό διπλωμάτη Τζέιμς Νταν ότι η γεωγραφική θέση της Ινδονησίας και ο πετρελαϊκός πλούτος ήταν «σημαντικής στρατηγικής σημασίας για τις ΗΠΑ, όπως το βλέπουμε», εξήγησε ο Χόλμπρουκ, «το καθεστώς Σουχάρτο είναι η καλύτερη από τις πιθανές εναλλακτικές λύσεις και θα το κάνουμε. τίποτα για να το αποσταθεροποιήσει». Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση Κάρτερ δεν θα υποστήριζε το Ανατολικό Τιμόρ, αλλά, αντί να «κοιτάξει κατάματα» τον δικτάτορα της Ινδονησίας, θα τον στήριζε – με όπλα, οικονομική βοήθεια και διπλωματική κάλυψη. Παρά τα φρικτά αποτελέσματα αυτής της πολιτικής, ο Χόλμπρουκ είχε το θράσος να διακηρύξει σε μια έτοιμη δήλωση του 1979 στο Κογκρέσο ότι «η ευημερία του λαού του Τιμόρ είναι ο κύριος στόχος της πολιτικής μας απέναντι στο Ανατολικό Τιμόρ».[II]
Όπως είχε πει ψέματα στο Κογκρέσο το 1979, ο Χόλμπρουκ παραπλάνησε τους ακροατές του στην Τζακάρτα είκοσι χρόνια αργότερα. Πράγματι, στη συνέχεια καυχήθηκε ανοιχτά για την ταφή της συζήτησης για το Ανατολικό Τιμόρ.
Η σκόπιμη φύση αυτής της «λήθης» εμφανίστηκε ξεδιάντροπα στις 13 Μαΐου 2000, στην Ιταλία στο κέντρο της Μπολόνια του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς. Προσκεκλημένος ομιλητής ήταν ο Richard Holbrooke. Τον παρουσίασε ο Paul Wolfowitz, τότε κοσμήτορας της Σχολής Προχωρημένων Διεθνών Σπουδών του πανεπιστημίου. Όπως ο Χόλμπρουκ, ο Γούλφοβιτς έπαιξε βασικό ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής των ΗΠΑ έναντι της Ινδονησίας και του Ανατολικού Τιμόρ, διαδεχόμενος τον ως Βοηθό Υπουργό Εξωτερικών για Υποθέσεις Ανατολικής Ασίας και Ειρηνικού.
Μετά το ανθισμένο καλωσόρισμα του Wolfowitz, ο Holbrooke επαίνεσε τον πρώην πρεσβευτή στην Τζακάρτα (υπό τον Reagan) ως «συνεχή συμμετέχοντα στην προσπάθεια να βρεθεί η σωστή πολιτική για μια από τις πιο σημαντικές χώρες στον κόσμο, την Ινδονησία». Ο Χόλμπρουκ εξήγησε πώς οι «δραστηριότητες του Wolfowitz απεικονίζουν κάτι που είναι πολύ σημαντικό για την αμερικανική εξωτερική πολιτική σε ένα έτος εκλογών και αυτό είναι ο βαθμός στον οποίο εξακολουθούν να υπάρχουν κοινά θέματα μεταξύ των κομμάτων. Το Ανατολικό Τιμόρ είναι ένα καλό παράδειγμα. Ο Πωλ και εγώ ήμασταν σε συχνή επαφή για να βεβαιωθούμε ότι θα το κρατήσουμε έξω από την προεδρική εκστρατεία, όπου δεν θα έκανε καλό στα αμερικανικά ή ινδονησιακά συμφέροντα».[III]
******
Δεδομένων τέτοιων δικομματικών προσπαθειών, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η έκθεση της επιτροπής αλήθειας του Ανατολικού Τιμόρ -και η έκκλησή της για διεθνές δικαστήριο, καθώς και αποζημιώσεις και συγγνώμη από χώρες που υποστήριξαν τα εγκλήματα της Ινδονησίας- έχει θαφτεί ουσιαστικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ουάσιγκτον (και οι δυτικοί σύμμαχοί της) αγνόησαν την έκθεση και τις συστάσεις της και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, ακολουθώντας αυτό το επίσημο παράδειγμα, δεν τους έδωσαν ελάχιστη σημασία.
Ομοίως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι καμία από αυτές τις μη κολακευτικές πληροφορίες δεν έχει βρει τον δρόμο της στην κύρια κάλυψη των μέσων ενημέρωσης του θανάτου του Χόλμπρουκ. Αυτό που είναι εκπληκτικό είναι ότι Η Έθνος Η Barbara Crossette του περιοδικού δεν ανέφερε τον επαίσχυντο ρόλο του Χόλμπρουκ στο Ανατολικό Τιμόρ – ούτε, ως την πρώτη του θητεία μετά το κολέγιο, τη συμμετοχή του στην εγκληματική πολεμική προσπάθεια των ΗΠΑ στο Βιετνάμ (μεταξύ άλλων κατακριτέων δραστηριοτήτων).
Σε ένα μάλλον λαμπερό μοιρολόγι, Του Έθνους Ο ανταποκριτής των Ηνωμένων Εθνών χαρακτήρισε τον Χόλμπρουκ ως «λύτη προβλημάτων», ως κάποιον «ανήσυχο, κινητικό και ποτέ απρόθυμο να σπάσει τις διπλωματικές ρουτίνες» και με «επιτεύγματα που συχνά δεν αναγνωρίζονταν ευρέως». εντός των Ηνωμένων Εθνών.
Η κάλυψη με ελαφάκια του Χόλμπρουκ είναι ενδεικτική του βάθους που εκτείνεται αυτό που αποκαλεί ο Andrew Bacevich, στο Κανόνες Ουάσιγκτον: Η πορεία της Αμερικής προς τον μόνιμο πόλεμο, η αμερικανική πίστη. Είναι ένα σύνολο πεποιθήσεων που υποστηρίζει ότι η δουλειά των Ηνωμένων Πολιτειών είναι «να καθοδηγήσουν, να σώσουν, να απελευθερώσουν και τελικά να μεταμορφώσουν τον κόσμο». Βλέπει τον κόσμο με γενικά ασπρόμαυρους όρους, με προφανείς δυνάμεις του καλού—τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους—και αντιτιθέμενες άθλιες δυνάμεις. Αυτή η πίστη συνδυάζεται με μια «τρομακτική τριάδα» πεποιθήσεων που αποτελούν τη βάση της στρατιωτικής πρακτικής των ΗΠΑ: η διεθνής ειρήνη και τάξη απαιτούν μια παγκόσμια αμερικανική στρατιωτική παρουσία, έναν στρατό ικανό να προβάλει την ισχύ του παγκοσμίως και έναν στρατό που παρεμβαίνει παγκοσμίως για να αντιμετωπίσει υπάρχουσες ή αναμενόμενες απειλές. Η συναίνεση της πιστοτριάδας δημιουργεί τα θεμέλια των «κανόνων» που ακολουθεί η Ουάσιγκτον και βασίζεται στους οποίους δικαιολογεί αυτό που κάνει, ισχυρίζεται ο Μπάτσεβιτς, ενώ «αποκλείει την παρείσφρηση παρεκκλίνουσας σκέψης» που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ζωηρή συζήτηση.
Καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορικής του σταδιοδρομίας που κουβαλούσε νερό για την αυτοκρατορία των ΗΠΑ, ο Χόλμπρουκ έδειξε ότι πιστεύει και υποστηρίζει αυτούς τους «κανόνες» και το σχετικό άσχημο παγκόσμιο status quo - μια εξαιρετικά άνιση παγκόσμια τάξη από την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες στο σύνολό τους αποκομίζει δυσανάλογα οφέλη. Η διατήρηση και η ενίσχυση αυτού του status quo δεν θα ήταν δυνατή χωρίς ανθρώπους όπως ο Richard Holbrooke και χωρίς την προθυμία να αναπτύξουν μυριάδες μορφές βίας.
******
Κοντά στο τέλος του κομματιού του για τον Χόλμπρουκ, ο Νίκολας Κριστόφ γράφει για αυτόν ως αφοσιωμένο οικογενειάρχη, που νοιαζόταν βαθιά για τη γυναίκα και τα παιδιά του. Ήταν επίσης, αναφέρει, «ένας ακούραστος συνήγορος. . . της εκπαίδευσης των κοριτσιών και της εξαγωγής των γυναικών από το περιθώριο της κοινωνίας στο mainstream».
Όπως όλα τα ανθρώπινα όντα, έτσι και ο Χόλμπρουκ ήταν αναμφίβολα ένα άτομο πολυπλοκότητας και αντιφάσεων. Παρόλα αυτά, έμεινε πάντα πιστός στις πρωταρχικές επιταγές των διαφόρων κυβερνήσεων των ΗΠΑ που υπηρέτησε, και στην υποκείμενη δικομματική ιδεολογία που αγκαλιάζει τους κανόνες της Ουάσιγκτον. Ίσως αυτός είναι ο λόγος που αποδείχθηκε ανίκανος ή απρόθυμος να επεκτείνει τη φροντίδα και την υπεράσπιση του σε μέρη όπως το Ανατολικό Τιμόρ. Σήμερα, μια από τις φτωχότερες χώρες του κόσμου, είναι ένα μέρος όπου, σύμφωνα με μια έκθεση του Προγράμματος Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών του 2006, 90 στα 1,000 παιδιά εκεί πεθαίνουν πριν από τα πρώτα τους γενέθλια, ο μισός πληθυσμός είναι αναλφάβητος, το 64 τοις εκατό υποφέρει από επισιτιστική ανασφάλεια, το μισό στερείται πρόσβασης σε ασφαλές πόσιμο νερό και το 40% ζει κάτω από το επίσημο όριο της φτώχειας, που ορίζεται από εισόδημα 55 σεντς την ημέρα.
Οι ζωές πίσω από αυτούς τους αριθμούς είναι, σε μεγάλο βαθμό, η κληρονομιά του Richard Holbrooke.
Ο Andrew Bacevich παρέχει κάποια πιθανή εικόνα για το τι οδήγησε τον Holbrooke. Ανοίγοντας το βιβλίο του, ο συνταξιούχος συνταγματάρχης του αμερικανικού στρατού και τώρα καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης γράφει για τον εαυτό του και το δικό του πολιτικο-πνευματικό ταξίδι από τον σκληροπυρηνικό Ψυχρό Πολεμιστή έως τον βαθύ επικριτή του μιλιταρισμού και της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ: «Η παγκόσμια φιλοδοξία εμποδίζει την αληθινή μάθηση. Ρώτα με. Ξέρω. Ένας νεαρός άνδρας που βιάζεται ξέρει τι θέλει και πού κατευθύνεται. όταν πρόκειται να κοιτάξει πίσω ή να διασκεδάσει αιρετικές σκέψεις, δεν έχει ούτε χρόνο ούτε διάθεση. Το μόνο που μετράει είναι ότι θα πάει κάπου. Μόνο καθώς η φιλοδοξία μειώνεται, η εκπαίδευση γίνεται δυνατότητα».
Όπως η κυβέρνηση των ΗΠΑ που υπηρέτησε, ο Χόλμπρουκ ήταν κάποιος με «κοσμικές φιλοδοξίες» – της αυτοκρατορικής ποικιλίας. Αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο Μπράουν στα 21 του, εισήλθε αμέσως στην Υπηρεσία Εξωτερικών των ΗΠΑ και συνέχισε να εργάζεται στο Βιετνάμ και στο Βιετνάμ για έξι χρόνια. Σε ηλικία 35 ετών, έγινε το νεότερο άτομο στην ιστορία των ΗΠΑ που κατείχε ποτέ τη θέση του Βοηθού Υπουργού Εξωτερικών για Υποθέσεις Ανατολικής Ασίας και Ειρηνικού. Και στην τελευταία του θέση, υπηρέτησε ως «ειδικός εκπρόσωπος» της κυβέρνησης Ομπάμα για το Αφγανιστάν και το Πακιστάν.
Όπως έχει αναφερθεί ευρέως, τα τελευταία λόγια του Χόλμπρουκ στον γιατρό του πριν πάει σε μια χειρουργική επέμβαση από την οποία δεν συνήλθε ποτέ ήταν «Πρέπει να σταματήσεις αυτόν τον πόλεμο στο Αφγανιστάν». Ενώ ο Λευκός Οίκος υποστήριξε ότι αστειευόταν, ίσως η εγκόσμια φιλοδοξία του Χόλμπρουκ άρχιζε να μειώνεται λόγω της σαφήνειας που μπορεί μερικές φορές να προκαλέσει η ασθένεια ή ο παραλίγος θάνατος και άρχισε να έχει βαθιές τύψεις για κάποιες από τις αποφάσεις του. Αν και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα γιατί είπε αυτό που έκανε, ας λάβουμε υπόψη τα λόγια του και ας βάλουμε ένα τέλος στον πόλεμο των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν ως έναν τρόπο να συμβιβαστείτε με ένα άσχημο παρελθόν και το άρρηκτα συνδεδεμένο βίαιο παρόν του.
-
Ο Joseph Nevins είναι καθηγητής γεωγραφίας στο Vassar College. Ανάμεσα στα βιβλία του είναι Μια όχι και τόσο μακρινή φρίκη: Μαζική βία στο Ανατολικό Τιμόρ, να Dying to Live: A Story of U.S Immigration in a Age of Global Apartheid.
Κομμάτι του Νίκολας Κριστόφ: http://kristof.blogs.nytimes.com/2010/12/13/richard-holbrooke-rip/?pagemode=print
Κομμάτι Barbara Crossette: http://www.thenation.com/article/157102/legacy-triumph-and-controversy-richard-holbrooke-1941-2010
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά