Αν γίνει πιστευτός ο πονηρός γιος του Μουαμάρ Καντάφι, Σαΐφ, σύντομα θα γίνουμε μάρτυρες «ποταμών αίματος» στη Βεγγάζη της Λιβύης να ντροπιάζουν ακόμη και τους πιο δολοφονικούς τυράννους της Μέσης Ανατολής, χειρότερο ακόμη και από τη σφαγή 1400 κατοίκων της Γάζας από το Ισραήλ πριν από δύο χρόνια και το 2006. εισβολή στον Λίβανο (αν και πιθανώς ντρέπεται η ερήμωση του Ιράκ από τον αμερικανικό στρατό από The Lancet ιατρικό περιοδικό που εκτιμάται ότι ήταν ένα εκατομμύριο νεκροί πολίτες, χάρη στην εισβολή της Ουάσιγκτον το 2003, που ήταν τρελή από το πετρέλαιο).
Κοιτάζοντας τη σφαγή στη Λιβύη από τη Νότια Αφρική, βλέπουμε τόσο βρώμικα τοπικά δακτυλικά αποτυπώματα όσο και αυξανόμενη παγκόσμια ρητορική «κοσμοπολίτικης δημοκρατίας» που μαζί χρειάζονται έκθεση στο φως, έτσι ώστε κανένα από τα δύο να μην χρησιμοποιείται ποτέ ξανά για την ενίσχυση μιας δικτατορίας.
Οι επιθέσεις του καθεστώτος κατά των πολιτών του, προειδοποίησε ο Σαΐφ (38) το BBC και το Sky News την Κυριακή, θα ενταθούν τις επόμενες ημέρες: «Αυτή είναι η χώρα μας, δεν θα τα παρατήσουμε ποτέ, ποτέ και δεν θα παραδοθούμε ποτέ, μα ποτέ. Αυτή είναι η χώρα μας. Πολεμάμε εδώ στη Λιβύη, πεθαίνουμε εδώ στη Λιβύη».
Εκατοντάδες πεθαίνουν ήδη με εντολή του Καντάφι. Εκτός από τα βρετανικά και αμερικανικά όπλα και τανκς, ορισμένα από τα όπλα του στρατού του είναι νοτιοαφρικανικής προέλευσης. Η κρατική εταιρεία Denel της Πρετόρια έχει μαστιγώσει όπλα μαζικής καταστροφής πολιτών στη Λιβύη, με σφραγίδα έγκρισης από τον πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Ελέγχου Συμβατικών Όπλων, Τζεφ Ραντέμπε, ο οποίος διπλασιάζεται ως υπουργός Δικαιοσύνης της SA.
Στο επίσημο ενημερωτικό δελτίο της Denel τον Ιούνιο του 2009, ιδέες, μαθαίνουμε, «Ως αποτέλεσμα της επίδειξης των όπλων πεζικού μας, όπως 40mm AGL, NTW-20 αντι-υλικό τουφέκι, πολυβόλα SS77 και Mini SS, καθώς και ικανότητα πυροβολικού, πυραύλων, συντήρηση αεροσκαφών και υπηρεσίες δράσης ναρκών, η Denel είναι ήδη διαπραγματεύονται συμβόλαια στη Λιβύη».
Οι καταιγίδες σκόνης συνήθως δυσκολεύουν τη στόχευση ενοχλητικών διαδηλωτών που σπεύδουν προς την ασφάλεια, έτσι ο στρατός του Καντάφι θα αναπτύξει ευχαρίστως τα περιβόητα επιθετικά ελικόπτερα Rooivalk του Denel, μαζί με άλλους περιφερειακούς δικτάτορες που ενοχλούνται από δημοκράτες. Όπως είπε ο CE της Denel Aviation Ismail Dockrat στο DefenseWeb.co.za λίγο πριν από το ταξίδι του στην Τρίπολη το 2009, «Έχουμε προσδιορίσει τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή ως βασικές αγορές στις οποίες η Denel Aviation μπορεί να αξιοποιήσει το σήμα της».
Το ίδιο και οι τραγουδίστριες Mariah Carey, Beyonce Knowles και Nelly Furtado αξιοποίησαν τις επωνυμίες τους – κάνοντας προσωπικές συναυλίες – σε αντάλλαγμα για εκατομμύρια δολάρια από χρήματα από το πετρέλαιο Καντάφι, με αποτέλεσμα τη μη αναστρέψιμη μόλυνση της φήμης.
Και στην ηδονική οικονομική περιοχή του Γιοχάνεσμπουργκ, τα πεντάστερα ξενοδοχεία Michaelangelo και Radisson Blu ανήκουν εν μέρει στην Libyan Investment Authority, μια υπηρεσία που ιδρύθηκε το 2006 από τον Saif Gaddafi. Σύμφωνα με τον ευαισθητοποιημένο διευθυντή Michealangelo, Bart Dorrestein, η σύνδεση με τη Λιβύη ήταν «τεράστια επιζήμια για τον οργανισμό μας και το ηθικό στην εταιρεία μας».
Αυτό είναι καλό: τότε υπάρχει λίγη δικαιοσύνη. Παρόμοιες ζημιές προκλήθηκαν στο Libyan School of Economics, παλαιότερα γνωστό ως London School of Economics (LSE), που τώρα θεωρείται εξίσου σχολείο σούπερ μάρκετ για παιδιά της Λιβύης, όπως η Οξφόρδη και το Κέμπριτζ για τα παιδιά άλλων τυράννων της Μέσης Ανατολής, ειδικά με νέες αποκαλύψεις για την αγορασμένη, λογοκλοπή, γραμμένη από φαντάσματα και προφανώς χωρίς επίβλεψη, ανεξέταστη διδακτορική διατριβή του Σαΐφ.
Το λογοκλοπικό υλικό, σύμφωνα με τον Robert Sparling του Πανεπιστημίου McGill, «φαίνεται να δίνει αδικαιολόγητη παρηγοριά, καθώς κάνει το LSE να φαίνεται ότι είναι θύμα απάτης, παρά συνεργός ηθικής διαφθοράς».
Πολλά ιδρύματα είναι ένοχα ότι πουλούσαν χάρες στους πλούσιους και ισχυρούς, ή στην περίπτωση του δικού μου ιδρύματος, του Πανεπιστημίου του Durban's KwaZulu-Natal, επειδή κοιμάμαι άνετα στον ακαδημαϊκό τροχό. Το 2003, το Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών μας απένειμε διδακτορικό στον κορυφαίο έμπορο όπλων της SA, Shamim Chippy Shaik, υπεύθυνο πριν από μια δεκαετία για προμήθειες 9 δισεκατομμυρίων δολαρίων Arms Deal και ως εκ τούτου μεγάλο μέρος της επακόλουθης πολιτικής σήψης της χώρας, συμπεριλαμβανομένης μιας δωροδοκίας 3 εκατομμυρίων δολαρίων στο Οικογένεια Shaik από τη γερμανική Thyssen, όπως αποκαλύφθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο.
Μετά από ισχυρισμούς ότι το διδακτορικό του Shaik ήταν «δόλιο και γεμάτο λάθη, συμπεριλαμβανομένων εσφαλμένων διατυπώσεων και κακής ορθογραφίας και αναφοράς» – σύμφωνα με το Mail & Guardian, που με τη βοήθεια του δυσαρεστημένου εμπόρου όπλων Ρίτσαρντ Γιανγκ έσπασε την ιστορία – το διδακτορικό δίπλωμα ανακλήθηκε το 2008 με την αιτιολογία ότι ήταν «ουσιαστικά λογοκλοπή». Οι επόπτες του Shaik, οι καθηγητές Viktor Verijenko και Sarp Adali, ήταν ντροπιασμένοι, ο πρώτος παραιτήθηκε από τη θέση του μέσω email και έστειλε τη θέση του στην Αυστραλία.
Η ηθική κατάρρευση του LSE είναι ιδιαίτερη, όχι μόνο λόγω μιας σύμβασης 2.2 εκατομμυρίων λιρών για την εκπαίδευση των δημοσίων υπαλλήλων του Καντάφι, αλλά και λόγω της ύβρεως εντός του Κέντρου για τη Μελέτη της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης, το οποίο τον Ιούλιο του 2009 χορηγήθηκε 1.5 εκατομμύρια £ από τη Διεθνή Καντάφι Charity and Development Foundation, στο διοικητικό συμβούλιο του οποίου ο διευθυντής του Κέντρου David Held συμμετείχε τον Ιούνιο του 2009.
«Γνώρισα έναν νεαρό άνδρα που είχε παγιδευτεί ανάμεσα στην πίστη στην οικογένειά του και στην επιθυμία να μεταρρυθμίσει τη χώρα του», είπε ο Χελντ του Σάιφ μετά τη δέσμευση του τελευταίου τον περασμένο μήνα να χρησιμοποιήσει τη σφαίρα και όχι το ψηφοδέλτιο: «Τραγικά, αλλά μοιραία, έκανε λάθος κρίση».
Ω, φύγε. Οι λανθασμένες κρίσεις ήταν η χρήση του ονόματος LSE από τον Σάιφ και τον Χελντ, μια γελοία εκδοχή του παγκόσμιου ρεφορμισμού κατά τη διάρκεια της επιδείνωσης του παγκόσμιου απαρτχάιντ και η κοσμοπολίτικη-δημοκρατική ρητορική του Χελντ για να συγκαλύψει τους κεντρικούς τους ρόλους στην εκ νέου δέσμευση από τη Δύση μιας απατεώνων βορειοαφρικανικής δικτατορίας. τη διαδικασία, όλα τα συμβόλαια όπλων και πετρελαίου που θα μπορούσαν να υπογράψουν οι βρετανικές ελίτ.
(Ομολογία: το 2004 είχα μια έντονη συζήτηση στον ιστότοπο OpenDemocracy.net με τον Held σχετικά με το θέμα του διδακτορικού του Saif, όπου ισχυρίστηκα ότι τα οράματα του Held για τη μεταρρύθμιση της παγκόσμιας διακυβέρνησης ήταν μια φαντασίωση που αποσπούσε την προσοχή.)
Σε ένα τυπικό τέχνασμα του LSE, το Held παρουσιάζει τον άνδρα που επιλέχθηκε να δώσει τη διάλεξη του Ralph Miliband το 2009: «Έχω γνωρίσει τον Saif ως κάποιον που κοιτάζει τη δημοκρατία, την κοινωνία των πολιτών και τις βαθιές φιλελεύθερες αξίες ως τον πυρήνα της έμπνευσής του».
Ιδιαίτερα αηδιαστικό, καθώς ο Μίλιμπαντ ήταν ένας από τους μεγαλύτερους σοσιαλιστές θεωρητικούς όλων των εποχών και η κηλίδα στο όνομά του μέσω του Σαΐφ ταιριάζει μόνο με τη φήμη του κεντρώου γιου του Εντ ως ηγέτη του Εργατικού Κόμματος, τώρα που ο Χελντ φέρεται να γράφει τα φαντάσματα. Η επικείμενη δήλωση πολιτικής φιλοσοφίας του παλικαριού Miliband.
«Ο Χελντ έχει μια ιστορία να αγνοεί τα ακαδημαϊκά πρότυπα για να έρθει κοντά σε ανθρώπους στην εξουσία», σύμφωνα με τον Έρικ Ρινγκμάρ, που τώρα εδρεύει στο Πανεπιστήμιο της Σαγκάης Τζιαοτόνγκ, αλλά συνεργάστηκε μαζί του από το 2001 έως το 2007 και ο οποίος αναγκάστηκε από τον Χελντ και το τότε LSE. σκηνοθέτη, Anthony Giddens, να δεχτεί μια φοιτήτρια που δεν είχε προσόντα απλώς και μόνο επειδή είχε σχέση με τον πρώην βοηθό του Bill Clinton Sidney Blumenthal.
«Με ασκήθηκε αδικαιολόγητη πίεση να κάνω πράγματα που θεωρούσα ανήθικα», λέει ο Ringmar. «Τέτοια περιστατικά έχουν συμβεί επανειλημμένα στο LSE. Τα πρόσφατα προβλήματά τους δεν με εκπλήσσουν».
Τι ακαδημαϊκό βόθρο: «Οι κορυφαίες προσωπικότητες του LSE αστειεύτηκαν ανοιχτά ότι έλαβαν μια δωρεά από τον Σαΐφ Καντάφι πριν καν εξεταστεί για το διδακτορικό του», του Λονδίνου Ανεξάρτητος την Κυριακή μόλις ανέφερε. «Οι καθηγητές μόλις μια βαθμίδα πιο κάτω από τον πρώην διευθυντή Sir Howard Davies, ο οποίος παραιτήθηκε τον περασμένο μήνα λόγω του σκανδάλου που προκλήθηκε από τους δεσμούς του πανεπιστημίου με τη Λιβύη, «προέβλεπαν την πρόσκληση για δωρεά».
Στη διατριβή του Saif, «Ο ρόλος της κοινωνίας των πολιτών στον εκδημοκρατισμό των θεσμών της παγκόσμιας διακυβέρνησης», δηλώνει την προκατάληψη του: «ο φιλελεύθερος ατομικισμός ως πολιτικό ιδεώδες εντός του οποίου η ελευθερία είναι αναφαίρετο δικαίωμα των ατόμων και μια δίκαιη κυβέρνηση πρέπει να προστατεύει τις ατομικές ελευθερίες. Σύνταγμα και νόμοι».
Ο Σαΐφ θυμάται έτσι αυτή την κουρασμένη παλιά φράση: «Ο συντηρητικός είναι ένας φιλελεύθερος που τον κλέψανε και ο φιλελεύθερος είναι ο συντηρητικός που συνελήφθη».
Η κλοπή της οικογένειας Καντάφι από δημοκρατικούς Λίβυους θα πρέπει να ενωθεί σε ολόκληρη την ήπειρο, γιατί όπως είπε ο Μουάμαρ στον Ιταλό πρωθυπουργό Σίλβιο Μπερλουσκόνι μόλις πριν από έξι μήνες, η Λιβύη ήταν πρόθυμη (με ακριβό τίμημα) να παίξει χωροφύλακα για τους ευρωξενοφοβικούς, διασφαλίζοντας ότι δεν υπάρχουν Αφρικανοί έφτασε στις ιταλικές ακτές: «Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η αντίδραση των λευκών και χριστιανών Ευρωπαίων που θα αντιμετωπίσουν αυτή την εισροή πεινασμένων και ανίδεων Αφρικανών. Δεν ξέρουμε αν η Ευρώπη θα παραμείνει μια προηγμένη και ενωμένη ήπειρος ή αν θα καταστραφεί, όπως συνέβη με τις βαρβαρικές εισβολές».
Αυτός ο εργοδότης των 1000 $/ημέρα Αφρικανών μισθοφόρων, ο οποίος σε πολλές περιπτώσεις προσπάθησε να στρατολογήσει τον βασιλιά των Ζουλού Καλή θέληση Zwelethini στην εκστρατεία του για αναγνώριση ως «Βασιλιάς της Αφρικής» (όπως έκανε και πολλοί άλλοι αμφίβολοι μονάρχες), είναι προφανώς ένας τύραννος με λίγη εμπιστοσύνη στον πάτο. -πάνω στην παγκοσμιοποίηση.
Κι όμως γιος Η διδακτορική διατριβή του Saif υποστηρίζει ένα παγκόσμιο «τριμερές σύστημα που περιλαμβάνει την κοινωνία των πολιτών και τον επιχειρηματικό τομέα επίσημα ως μέλη με δικαίωμα ψήφου σε διακυβερνητικές δομές λήψης αποφάσεων στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, στους θεσμούς του Bretton Woods, στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και σε άλλα παγκόσμια κυβερνητικούς θεσμούς».
Στην πραγματικότητα, το μεγαλύτερο μέρος αυτών των θεσμών είναι εξίσου καταστροφικό με τους Καντάφι όσον αφορά τα δημοκρατικά ιδεώδη, την κοινωνία των πολιτών και την κοινωνική δικαιοσύνη, χωρίς ελπίδα αλλαγής δεδομένης της ιμπεριαλιστικής και τώρα της G8 εταίρου-υποιμπεριαλιστικής δύναμης.
Ωστόσο, χωρίς να παραδεχόμαστε ότι οι διεθνείς ΜΚΟ συνήθως απορροφώνται από την οικολογική καταστροφή σε συνεννόηση με τις πολυμερείς, η θέση του Saif αναζητούσε «προοπτικές για την κοινωνία των πολιτών να εξελιχθεί από τον τρέχοντα ρόλο εμπειρογνωμόνων και συμβουλευτικού χαρακτήρα της στους παγκόσμιους θεσμούς διακυβέρνησης σε έναν πιο επίσημο ρόλο σε νέες συλλογικές αποφάσεις -δημιουργώντας δομές», οι οποίες με τη σειρά τους θα παρέχουν «δίκαιες, αμοιβαία επωφελείς ρυθμίσεις σε παγκόσμιο επίπεδο».
Εν ολίγοις, η θέση του Saif είναι μια γελοία αφελής διατριβή. Η πραγματικότητα είναι ότι οι προτάσεις μεταρρύθμισης των ΜΚΟ για πολυμερείς θεσμούς απέτυχαν παγκοσμίως. Τα υποστηρικτικά στοιχεία του Σάιφ προέρχονται μόνο από στελέχη ΜΚΟ με ιδιοτελή συμφέροντα: «Το 88 τοις εκατό πιστεύει ότι η συμμετοχή ΜΚΟ σε Διεθνείς Κυβερνητικούς Οργανισμούς (IGO) μπορεί να οδηγήσει σε καλύτερη λήψη αποφάσεων του IGO, αναφέροντας ως βασικούς λόγους ότι μπορούν να εκδημοκρατίσουν τους ΔΚΟ εκφράζοντας τις απόψεις περιθωριακών και των ευάλωτων πληθυσμών και κάνοντας δύσκολες ερωτήσεις» (ούτω).
Η μπανάλ, χωρίς περιεχόμενο διατριβή του Σάιφ είναι μια τέλεια συνέχεια της υπεράσπισης της κοσμοπολίτικης δημοκρατίας του Χελντ, χωρίς καμία realpolitik, απλά κενό. Ο κύριος εξωτερικός διδακτορικός εξεταστής αυτού του σκουπιδιού, ο Λόρδος Meghnad Desai - πρώην πρόεδρος του Εργατικού Κόμματος (όπως παρέσυρε προς τα δεξιά στις αρχές της δεκαετίας του 1990), ιδρυτής του Κέντρου Παγκόσμιας Διακυβέρνησης του LSE και υποστηρικτής του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου ως φερόμενου υπέρ του Τρίτου Κόσμου – πρώτος αντέδρασε στις κατηγορίες για λογοκλοπή με χαρακτηριστική ύβρη:Δεν νομίζω ότι υπάρχει κανένας λόγος να πιστεύουμε ότι δεν το έκανε μόνος του… Αυτό είναι υπερβολικό το αυγό της πουτίγκας. Ο άντρας [Saif] είναι αρκετά κακός, δεν χρειάζεται να προσθέσετε ότι είναι και λογοκλοπής!».
Ναι, αποδεικνύεται, μετά από στοιχειώδεις ελέγχους που έδειξαν ότι τεράστιες ενότητες έχουν αντιγραφεί και επικολληθεί, για να μην αναφέρουμε ότι η ομάδα παρακολούθησης που σχετίζεται με το Χάρβαρντ της Βοστώνης –που προσλήφθηκε επίσης από την κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής για τη χάραξη νεοφιλελεύθερων οικονομικών πολιτικών– έκανε την κύρια έρευνα της συνομιλίας προς τις ελίτ των ΜΚΟ και των IGO.
Μετανοώντας εν μέρει λίγες μέρες αργότερα, ο Ντεσάι έγραψε The Guardian, "Μόνο αφού άρχισαν να πετούν σφαίρες στη Λιβύη, η διατριβή του υποβλήθηκε σε διαδικτυακή έρευνα για λογοκλοπή, και ο Καντάφι διαπιστώθηκε ότι είχε εξαπατήσει. Ούτε κανείς μέχρι τότε είχε αντιταχθεί στο να λάβει το LSE δωρεά από το ίδρυμα του Καντάφι».
Και πάλι, δεν είναι αλήθεια, ο αείμνηστος καθηγητής του LSE Fred Halliday είχε διατυπώσει έντονες αντιρρήσεις για το πρόγραμμα Held's Libya, γράφοντας σε επιστολή του Οκτωβρίου 2009 προς το διοικητικό συμβούλιο του σχολείου, «Έχω εκφράσει επανειλημμένα επιφυλάξεις σχετικά με τους επίσημους δεσμούς εκπαίδευσης και χρηματοδότησης με αυτή τη χώρα». Ένας λόγος ήταν ότι ο Σαΐφ ανακύκλωσε βρώμικα χρήματα τα οποία «προέρχονται από ξένες επιχειρήσεις που επιθυμούν να δραστηριοποιηθούν, δηλαδή να λάβουν συμβόλαια, για εργασία στη Λιβύη, προφανώς στις βιομηχανίες πετρελαίου και φυσικού αερίου».
Ο Χάλιντεϊ ολοκλήρωσε, μετά από πολλή συζήτηση με τον Χελντ, «η Λιβύη δεν έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στην προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών ή των μεταναστών εργαζομένων και των προσφύγων και παραμένει μια χώρα που διοικείται από μια μυστική, ακανόνιστη και διεφθαρμένη ελίτ».
Όσο για τον Σαΐφ, «στη Λιβύη, όπως και σε κράτη όπως η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία, το Ιράν, η πρωταρχική λειτουργία τέτοιων φιλελεύθερων στοιχείων δεν είναι να παράγουν αλλαγές, αλλά να καταλήξουν σε συμβιβασμούς με εσωτερικούς σκληροπυρηνικούς που χρησιμεύουν στη μείωση της εξωτερικής πίεσης. Έτσι συμβαίνει, από το 2002, με τις διάφορες πρωτοβουλίες της Λιβύης που επηρεάζουν το LSE και το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής ΗΒ/ΗΠΑ γενικά».
Έτσι μπορεί να γίνει καλύτερα κατανοητή η χρήση και η κατάχρηση του πολιτικού κοινωνισμού από τον Σαΐφ: ως ένας στιγμιαίος συμβιβασμός με τη λιβυκή βαρβαρότητα που, τώρα γδαρμένη από τις δυνατότητες χειραφέτησης, έχει ρίξει γρήγορα τόσο το φιλελεύθερό του δέρμα όσο και τις λάτρεις του Λονδίνου.
(Ο Πάτρικ Μποντ εδρεύει στο Κέντρο για την Κοινωνία των Πολιτών: http://ccs.ukzn.ac.za.)