Νταγκ Χένγουντ
If
υπάρχει ένα πράγμα που οι αναλυτές και οι ακτιβιστές σε όλο το πολιτικό φάσμα
συμφωνώ ότι σήμερα είναι ότι ζούμε σε μια εποχή οικονομικής παγκοσμιοποίησης. Αυτό είναι
θεωρείται από τους κριτικούς και από τους μαζορέτες ως αυτονόητο και σε μεγάλο βαθμό
άνευ προηγουμένου. Θα πρέπει να σκεφτούμε δύο φορές αυτήν τη συναίνεση.
Η
έννοια που έχει πλέον μπει στον καθημερινό λόγο ως «παγκοσμιοποίηση» είναι και τα δύο
υπερβολικό και εσφαλμένο. Περιγράφεται ως καινοτομία, ενώ δεν είναι.
περιγράφεται ως αποδυνάμωση του κράτους, αν και ηγείται από κράτη και
πολυκρατικά ιδρύματα όπως το ΔΝΤ· έχει κατηγορηθεί ως ο κύριος λόγος
πτωτική πίεση στο βιοτικό επίπεδο των ΗΠΑ, παρόλο που οι περισσότεροι από εμάς εργαζόμαστε
υπηρεσίες, οι οποίες εξαιρούνται σε μεγάλο βαθμό από τον διεθνή ανταγωνισμό· και έγινε
χαιρετίστηκε ως κακό από μόνο του, σαν να μην υπήρχε αρετή στον κοσμοπολιτισμό.
Ας
επεκτείνω λίγο σε κάθε έναν από τους αρχικούς ισχυρισμούς μου. Πρώτον, η καινοτομία του
«παγκοσμιοποίηση». Ένα από τα προβλήματά μου με αυτόν τον όρο είναι ότι συχνά
χρησιμεύει ως ευφημιστικό και ανακριβές υποκατάστατο του ιμπεριαλισμού. Από το
πρώτον, ο καπιταλισμός ήταν ένα διεθνές και διεθνοποιητικό σύστημα. Μετά
τη διάλυση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, οι Ιταλοί τραπεζίτες επινόησαν περίπλοκα ξένα
ανταλλάσσουν όργανα για να αποφύγουν τις εκκλησιαστικές απαγορεύσεις στους τόκους. Αυτοί οι τραπεζίτες
Οι διασυνοριακές ροές κεφαλαίων κινήθηκαν παράλληλα με τις εμπορικές ροές. Και με το 1492
άρχισε η σφαγή των Πρώτων Αμερικανών και μαζί της η λεηλασία των
ημισφαίριο. Εκείνη η πράξη της πρωτόγονης συσσώρευσης, μαζί με την υποδούλωση του
Οι Αφρικανοί και ο αποικισμός της Ασίας, κατέστησαν δυνατή την απογείωση της Ευρώπης.
Δεν
Μόνο που η καινοτομία της «παγκοσμιοποίησης» είναι υπερβολική, το ίδιο και η έκτασή της.
Οι ροές κεφαλαίων ήταν πιο ελεύθερες και οι ξένες συμμετοχές από Βρετανούς επενδυτές πολύ μεγαλύτερες,
100 χρόνια πριν από οτιδήποτε βλέπουμε σήμερα. Εικόνες πολυεθνικών εταιρειών
μεταφέροντας πρώτες ύλες και εξαρτήματα σε όλο τον κόσμο, σαν να ήταν ολόκληρη η υδρόγειος
μια γραμμή συναρμολόγησης, είναι υπερβολικά φουσκωμένα, αντιπροσωπεύοντας μόνο το ένα δέκατο περίπου του
εμπόριο των ΗΠΑ. Ditto trade διείσδυση γενικά. Πάρτε ένα μέτρο, οι εξαγωγές ως α
μερίδιο του ΑΕΠ. Με αυτό το μέτρο, η Βρετανία ήταν λίγο πιο παγκοσμιοποιημένη το 1992
από ό,τι ήταν το 1913, και οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα δεν ταιριάζουν με κανένα από τα δύο.
Η Ιαπωνία, που θεωρείται ευρέως ως το τέρας του εμπορίου, εξήγαγε μόνο λίγο μεγαλύτερο μερίδιο
το εθνικό της προϊόν σε σχέση με τη Βρετανία το 1950, μια μάλλον επαρχιακή χρονιά. Μεξικό
διεθνοποιήθηκε περισσότερο το 1913 από ό,τι το 1992. Οι εξαγωγές είναι μόνο μία
δείκτης, σίγουρα, αλλά με αυτό το μέτρο, η απόσταση από τώρα έως το 1870 ή
Το 1913 δεν είναι τόσο υπέροχο όσο μπορεί να φαίνεται.
Πράγματι,
είναι πιθανώς πιο γόνιμο να σκεφτόμαστε την παρούσα περίοδο ως επιστροφή στο α
προ του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου στυλ καπιταλισμού παρά κάτι πρωτόγνωρο, και να
ξανασκεφτείτε τη Χρυσή Εποχή των δεκαετιών του 1950 και του 1960, όχι ως κάποιου είδους νόρμα από
που τα τελευταία 25 χρόνια ήταν κάποια διεστραμμένη εξαίρεση, αλλά η Χρυσή Εποχή
η ίδια ως εξαίρεση.
Άλλος
Αυτό που πρέπει να ξανασκεφτούμε είναι ο ρόλος του κράτους, τον οποίο ακούμε συνεχώς
μαραίνεται κάτω από ένα νέο καθεστώς ανιθαγενών πολυεθνικών. Ενώ υπάρχει
χωρίς αμφιβολία ότι ο θετικός ρόλος του κράτους είτε έχει μειωθεί κατακόρυφα είτε
υπό έντονη επίθεση, ο αρνητικός/πειθαρχικός του ρόλος έχει αυξηθεί. Στις ΗΠΑ, έχουμε
γνώρισε μια τρελή, σκληρή έκρηξη φυλάκισης, συνοδευόμενη από αυξημένη κατασκοπεία
και συνταγές συμπεριφοράς. Αλλού έχει επιβληθεί το νεοφιλελεύθερο σχέδιο
από τα κράτη, είτε μιλάμε για τη διαδικασία του Μάαστριχτ της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
ή διαρθρωτική προσαρμογή στον λεγόμενο Τρίτο Κόσμο – κράτη που ενεργούν στον
συμφέροντα ιδιωτικού κεφαλαίου, φυσικά, αλλά έτσι ήταν τα κράτη
ενεργώντας για αιώνες. Και, τα τελευταία 20 χρόνια, έχουμε δει σχεδόν εξ ολοκλήρου
νέος ρόλος για το κράτος, αποτρέποντας τα οικονομικά ατυχήματα να μετατραπούν σε μαζικά
αποπληθωριστικές καταρρεύσεις – το πακέτο διάσωσης S&L της δεκαετίας του 1980, κάθε άλλο παρά είναι
μοναδικό, επαναλήφθηκε σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, στις περισσότερες
εξωφρενικά στο Μεξικό αυτή τη στιγμή, όπου ένα εξαιρετικά ακριβό (και
αμφιλεγόμενη) το πρόγραμμα διάσωσης τραπεζών βρίσκεται σε εξέλιξη.
OK,
τι γίνεται λοιπόν με την πίεση στο βιοτικό επίπεδο; Εμείς οι Πρώτοι Κόσμοι πρέπει να είμαστε πολύ
προσέξτε εδώ, καθώς, όπως υποστήριξα νωρίτερα, η αρχική ευρωπαϊκή άνοδος στον πλούτο
εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό από τις αποικίες και ενώ μπορούμε να διαφωνήσουμε για το ακριβές
συμβολή της νεοαποικιοκρατίας στη διατήρηση του προνομίου του Πρώτου Κόσμου, είναι
σίγουρα μεγαλύτερο από το μηδέν. Ήταν ντροπιαστικό να ακούς τον Ralph Nader και τους
Η Εκστρατεία Δίκαιου Εμπορίου περιγράφει τη NAFTA και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου ως απειλές
στην κυριαρχία των ΗΠΑ, απηχώντας τη ρητορική του Pat Buchanan. Η Ουάσιγκτον ήταν
κατάχρηση της μεξικανικής κυριαρχίας για πάνω από έναν αιώνα – γι' αυτό είναι καλή ιδέα
να σταματήσεις να λες παγκοσμιοποίηση όταν εννοείς ιμπεριαλισμό.
Αλλά
Δεν πρόκειται να αρνηθώ αυτές τις μετεγκαταστάσεις εργοστασίων στο Μεξικό και τις συμβάσεις εξωτερικής ανάθεσης
στην Κίνα έχουν ασκήσει έντονη πίεση στην απασχόληση και τα κέρδη της μεταποίησης στις ΗΠΑ,
και η απειλή αυτών των πραγμάτων έχει μειώσει σημαντικά τη διαπραγματευτική δύναμη των ΗΠΑ
εργάτες. Πόσο έχει συμβάλει αυτό στην καθοδική κινητικότητα και την αύξηση
στρες? Οι οικονομετρολόγοι λένε ότι το εμπόριο εξηγεί, το πολύ, περίπου το 20-25% του
η μείωση του πραγματικού ωρομισθίου μεταξύ 1973 και 1994. (Ο πραγματικός μισθός έχει
στην πραγματικότητα αυξάνεται τα τελευταία πέντε χρόνια.) Αυτό αφήνει ακόμη 75-80% να είναι
εξήγησε, και οι κύριοι ένοχοι εκεί είναι κυρίως εγχώριας καταγωγής. Θα έλεγα ένα
σημαντικός λόγος που το εμπόριο δεν εξηγεί περισσότερο τη δυστυχισμένη οικονομική μας ιστορία
Από τις αρχές της δεκαετίας του 1970 είναι ότι το 80% από εμάς εργάζεται σε υπηρεσίες – και το ένα τέταρτο
εκείνων στην κυβέρνηση – η οποία εξαιρείται σε μεγάλο βαθμό από τον διεθνή ανταγωνισμό.
Τι σχέση είχε η «παγκοσμιοποίηση» με τον Τέντι Κένεντι και τον Τζίμι
Ο Κάρτερ πιέζει την απορρύθμιση των μεταφορών ή με τον Ρήγκαν να πυροδοτεί την εναέρια κυκλοφορία
ελεγκτές, με την υπογραφή της Κλίντον στο τέλος της πρόνοιας ή με τον Ρούντι
Ο Τζουλιάνι είναι τόσο καταπιεστικό γουρούνι; Τι έχει η «παγκοσμιοποίηση».
να κάνει με τις περικοπές στα δημόσια πανεπιστήμια ή τον πόλεμο κατά της θετικής δράσης;
Ενώ πολλοί άνθρωποι κατηγορούν τις εταιρικές μειώσεις της δεκαετίας του 1990 στο δίδυμο
Οι δαίμονες, η παγκοσμιοποίηση και η τεχνολογία, οι ισχυρότερες επιρροές ήταν ο Wall
Διαχειριστές χαρτοφυλακίου δρόμου, που απαιτούσαν υψηλότερα κέρδη – που έχουν
Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι ένας από τους πολλούς λόγους για τους οποίους ο Dow το έκανε
Λοιπόν.
Και
πότε η διεθνοποίηση έγινε κάτι το επίφοβο και μισητό από μόνη της; Εχω
ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πριν από μερικούς μήνες από μια φεμινιστική ομάδα που ισχυριζόταν ότι
Η παγκοσμιοποίηση απειλούσε να υπονομεύσει τις δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν στο Πεκίνο
συνέδριο γυναικών. Τι είναι όμως το συνέδριο των γυναικών του Πεκίνου παρά ένα είδος
παγκοσμιοποίηση; Κάποιες γυναίκες που συμμετείχαν σε εκείνο το συνέδριο μου το είπαν
Οι επαφές που έγιναν εκεί από ορισμένες ομάδες γυναικών της Λατινικής Αμερικής τους το επέτρεψαν
οργανώνονται για πρώτη φορά κατά της ενδοοικογενειακής βίας. Δεν είναι και τα δύο παγκόσμια
και καλα?
Τώρα
Δεν υπάρχει κανένας λόγος, όπως είπε ο Κέινς, γιατί μια βρετανίδα χήρα πρέπει να έχει μετοχές σε ένα
Αργεντινός σιδηρόδρομος. Ούτε υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο η Bankers Trust θα πρέπει να διευθύνει τη Chilean
συνταξιοδοτικά ταμεία, ούτε υπάρχει κάποιος καλός λόγος για τον οποίο η GM θα έπρεπε να εκμεταλλευτεί
Η κρίση της Κορέας για να εξαγοράσει την αυτοκινητοβιομηχανία αυτής της χώρας. Η υπόθεση είναι λίγο
πιο σκοτεινό όταν πρόκειται για συγγενείς συνομηλίκους – τι ακριβώς είναι τόσο φρικτό
Εγκαταστάσεις λειτουργίας της Toyota στο Τενεσί, εκτός από την οικολογική φρίκη του
το αυτοκίνητο και η κοινωνική φρίκη των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής;
Ασφαλώς
υπάρχουν πράγματα που διαπραγματεύονται τώρα που δεν θα διαπραγματεύονταν με πιο ορθολογικό τρόπο,
ανθρώπινο κόσμο. Το μόνο κοινωνικό κέρδος από την παραγωγή παπουτσιών της Nike στην Ινδονησία είναι
διεκδικούν ο Phil Knight και οι μέτοχοι της Nike. ινδονησιακοί πόροι και
Η εργασία θα ήταν πολύ καλύτερα αφιερωμένη στη διατροφή, την ένδυση, το σχολείο και τη στέγαση
Οι Ινδονήσιοι παρά να φτιάχνουν παπούτσια τρεξίματος 150 δολαρίων ενώ πληρώνονται δεκάρες την ώρα.
Είναι τεράστια σπατάλη φυσικών πόρων να αποστέλλονται τα Air Jordans στα μισά του δρόμου
ο κόσμος. Η προσανατολισμένη στις εξαγωγές ανάπτυξη έχει προσφέρει πολύ λίγα
πραγματική οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη για τις φτωχές χώρες που έχουν προσφερθεί
καμία άλλη διέξοδος.
Αλλά
αυτό σημαίνει ότι το ίδιο το εμπόριο είναι κακό; Αυτό σημαίνει μετακίνηση των ανθρώπων απέναντι;
τα σύνορα είναι κακά; Νόμιζα ότι η αριστερά αντιτάχθηκε στην ξενοφοβία και αγκάλιασε τις συναναστροφές
όλων των ειδών μεταξύ των ανθρώπων του κόσμου. Γιατί βρίσκουμε τόσους ανθρώπους χαμένους
σε φαντασιώσεις σχετικά με την αυτοδυναμία, που απομονώνονται για έναν χαμένο κόσμο που ποτέ πραγματικά
υπήρχε? Γιατί, με άλλα λόγια, τόσοι πολλοί άνθρωποι αντιμετωπίζουν την ίδια την παγκοσμιοποίηση
τον εχθρό, παρά την καπιταλιστική και ιμπεριαλιστική εκμετάλλευση;
Αλλά
δύσκολα μπορούμε να πούμε «καπιταλισμό» πια, πολύ λιγότερο σοσιαλισμό. Αντι αυτου,
λέμε «παγκοσμιοποίηση» και «τεχνολογία». Και αυτό είναι κακό για
τόσο διανοητική ανάλυση όσο και μετασχηματιστική πολιτική.
Doug
Ο Henwood είναι ο συντάκτης του LBO, συγγραφέας του Wall Street (Verso, 1997) και του
προσεχής Μια νέα οικονομία; (Verso, 2000), το οποίο έχει ένα κεφάλαιο για
«παγκοσμιοποίηση», που αναπτύσσει αυτά τα επιχειρήματα σε κάποιο βαθμό.