Για άλλη μια φορά, υπάρχουν πολλές σοβαρές συζητήσεις για επίθεση κατά του Ιράν. Και οι δύο το παρακολουθούμε αυτό, ομολογουμένως χωρίς βαθιά εμπειρία, εδώ και αρκετά χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, μια σειρά από καταιγίδες μέσων/μπλογκόσφαιρας που δήλωναν μια τέτοια επίθεση επικείμενη έχουν στροβιλιστεί και στη συνέχεια εξαφανίστηκαν. (Φυσικά, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στην παλιά παιδική ιστορία, ο λύκος τελικά έρχεται και τρώει τον βοσκό που έκανε τους ψευδείς συναγερμούς.) Αποφασίσαμε λοιπόν να σκιαγραφήσουμε αυτά τα λίγα σημεία.
1. Ανεξάρτητα από το πόσο πολύ μπορεί ο Μπους και η παρέα του να το θέλουν, δεν δίνουμε περισσότερες από 10% πιθανότητες σε μια επίθεση που λαμβάνει χώρα, και αυτό είναι κυρίως να καλύπτουμε τον εαυτό μας.
2. Η μανία δεν είναι μια υπολογισμένη μπλόφα από τη διοίκηση για να ασκήσει πίεση στο Ιράν. Ούτε είναι προγραμματισμένος αντιπερισπασμός για να αποδυναμωθεί η αντίθεση στη συνεχιζόμενη κατοχή του Ιράκ. Είναι το δημόσιο πρόσωπο μιας τεταμένης πάλης μέσα στους κυρίαρχους κύκλους των ΗΠΑ, συγκεντρωμένοι στον κρατικό μηχανισμό. Μεταξύ εκείνων που πιέζουν για μια επίθεση είναι ο Μπους, ο οποίος αναζητά το πέρασμα του Hail Mary που θα εξαργυρώσει την προεδρία του στα βιβλία της ιστορίας. Ο Cheney και οι νεοσυντηρητικοί και ανοιχτοί υποστηρικτές της αυτοκρατορίας, που είναι βέβαιοι ότι οι ΗΠΑ μπορούν με τη δύναμη της θέλησης και των όπλων να κυριαρχήσουν στον κόσμο. μια μειοψηφία στις Ένοπλες Δυνάμεις, κυρίως στην Πολεμική Αεροπορία στην οποία δεν έχει επιτραπεί να φέρει τις θανατηφόρες χαρές της στην περιοχή· και ο λαός του λόμπι του Ισραήλ, μπροστά στις δυνάμεις της άρχουσας τάξης εκεί που θέλουν να συντρίψουν οτιδήποτε μπορεί να τερματίσει το περιφερειακό μονοπώλιο του Ισραήλ στα πυρηνικά.
Ενάντια σε μια επίθεση στο Ιράν είναι μια ολόκληρη σειρά ισχυρών δυνάμεων στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο. Άρθρα όπως τα πολυδιαφημισμένα κομμάτια του Seymour Hersh στο New Yorker πρόσφατα είναι σαβούρα σε αυτή τη μάχη. Εντοπίζουμε μερικά ακόμη παρακάτω.
3. Πρώτα και κύρια, είναι η πλειονότητα της στρατιωτικής ανώτατης διοίκησης που εμποδίζει κάθε επίθεση στο Ιράν –όπως έκαναν, αταλάντευτα, τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι ακόμη και μια επίθεση τόσο περιορισμένη όσο ο αεροπορικός βομβαρδισμός σε «ύποπτες πυρηνικές τοποθεσίες» θα έθετε τις χερσαίες και ναυτικές δυνάμεις των ΗΠΑ στην περιοχή σε απαράδεκτη θέση και είναι νευρικοί για τη μακροπρόθεσμη ζημιά που θα προκαλούσε στην αμερικανική ισχύ. «μαλακό» όσο και στρατιωτικό.
Κοιτάξτε μόνο τρεις βασικές εξελίξεις την τελευταία εβδομάδα, σχεδόν συμπτώσεις, καθώς το χτύπημα των τυμπάνων του πολέμου από υποστηρικτές των επιθέσεων μέσα και έξω από τους υποστηρικτές της διοίκησης έγινε πιο δυνατό.
Πρώτον, το Κέντρο Συνδυασμένων Όπλων του Στρατού στο Fort Leavenworth εξέδωσε το On Point II, τον δεύτερο τόμο στη συνεχιζόμενη ιστορία του πολέμου στο Ιράκ – ο οποίος εστιάζει στην έλλειψη ενός σχεδίου παρακολούθησης για μετά την κατάληψη της Βαγδάτης και τη νίκη επί των τακτικών ιρακινών ένοπλων δυνάμεις.
"Ο στρατός, ως η κύρια υπηρεσία που είναι υπεύθυνη για τις χερσαίες επιχειρήσεις, θα έπρεπε να είχε επιμείνει σε καλύτερο σχεδιασμό και προετοιμασίες της Φάσης IV μέσω της φωνής του στο Κοινό Επιτελείο. Τα στρατιωτικά μέσα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν επαρκή για να καταστρέψουν το καθεστώς Σαντάμ, δεν ήταν επαρκή για να αντικαταστήστε το με το είδος του έθνους-κράτους που οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να δουν στη θέση του».
Αυτό είχε ως στόχο να υπογραμμίσει το γεγονός ότι δεν υπάρχει κανένα σχέδιο μετά την επίθεση για το Ιράν, ούτε κάποιος εφικτός τρόπος για να αναπτυχθεί, για να μην πω τίποτα για την απουσία σχεδίου για την αντιμετώπιση πιθανής ανατροπής σε άλλα μέρη της περιοχής – η προετοιμασία έχει Δεν συνέβη και τα άλογα απλά δεν είναι εκεί.
Δεύτερον, για να δώσει συνέχεια, το Πεντάγωνο δημοσίευσε μια έκθεση για το πώς πάνε τα πράγματα στο Αφγανιστάν, «την πρώτη του αξιολόγηση των συνθηκών στο Αφγανιστάν από την έναρξη της εισβολής το 2001», σύμφωνα με τη Wall Street Journal. Εν ολίγοις: αυξάνονται οι ένοπλες επιθέσεις, αυξάνονται οι θάνατοι στις ΗΠΑ, η παραγωγή ναρκωτικών αυξάνεται, η διαφθορά αυξάνεται, η επιρροή των Ταλιμπάν αυξάνεται, η σταθερότητα μειώνεται και ακόμη χειρότερα.
Τρίτον, για να το κλείσουμε, ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού, ναύαρχος Mike Mullen ανακοίνωσε σε μια συνέντευξη Τύπου του Πενταγώνου ότι οι ΗΠΑ κινδυνεύουν επί του παρόντος να χάσουν στο Αφγανιστάν επειδή δεν υπάρχουν αρκετά στρατεύματα:
Δεν έχω στρατεύματα στα οποία μπορώ να προσεγγίσω, ταξιαρχίες που μπορώ να φτάσω, για να στείλω στο Αφγανιστάν μέχρι να έχω μειωμένες ανάγκες στο Ιράκ. Το Αφγανιστάν ήταν και παραμένει μια εκστρατεία οικονομίας δύναμης, που εξ ορισμού σημαίνει ότι χρειαζόμαστε περισσότερες δυνάμεις εκεί.
Όσον αφορά το Ιράν, πρόσθεσε ο Mullen, προφανώς για όσους είναι πολύ αμυδρά για να βγάλουν το προφανές συμπέρασμα:
Το να ανοίξουμε ένα τρίτο μέτωπο αυτή τη στιγμή θα ήταν εξαιρετικά αγχωτικό για εμάς. Αυτό είναι ένα πολύ ασταθές μέρος του κόσμου και δεν το χρειάζομαι για να είμαι πιο ασταθής.
Ούτε αυτή η άποψη περιορίζεται στους ένστολους διοικητές των Ενόπλων Δυνάμεων. Ο υπουργός Άμυνας Ρόμπερτ Γκέιτς στα τέλη του περασμένου έτους μίλησε στην κοινοβουλευτική ομάδα των Δημοκρατικών στη Γερουσία. Στις δηλώσεις του, όπως αναφέρει ο Hersh, ο Γκέιτς προειδοποίησε για τις συνέπειες εάν η κυβέρνηση Μπους πραγματοποιήσει ένα προληπτικό χτύπημα στο Ιράν, λέγοντας, όπως υπενθύμισε ο γερουσιαστής, «Θα δημιουργήσουμε γενιές τζιχαντιστών και τα εγγόνια μας θα πολεμούν τους εχθρούς μας εδώ στην Αμερική." Τα σχόλια του Γκέιτς εξέπληξαν τους Δημοκρατικούς στο γεύμα και ένας άλλος γερουσιαστής ρώτησε αν ο Γκέιτς μιλούσε για λογαριασμό του Μπους και του αντιπροέδρου Ντικ Τσένι. Η απάντηση του Γκέιτς, μου είπε ο γερουσιαστής, ήταν «Ας πούμε απλώς ότι είμαι εδώ και μιλάω για τον εαυτό μου».
4. Ο πιο πολύτιμος πολιτικός σύμμαχος που έχει η φατρία υπέρ της επίθεσης, παρά την προειδοποίηση του Γκέιτς, είναι το εθνικό Δημοκρατικό Κόμμα. Το Κογκρέσο ψήφισε 400 εκατομμύρια δολάρια νωρίτερα φέτος για να χρηματοδοτήσει και να λειτουργήσει ένα μυστικό «Προεδρικό Πόρισμα» που υπογράφηκε από τον Μπους. Αυτό το Πόρισμα ενισχύει τις εισβολές στο Ιράν από τη CIA και τις ελίτ στρατιωτικές μονάδες και τη διαβίβαση όπλων και πληροφοριών σε εξαιρετικά πρόχειρες δυνάμεις της «αντιπολίτευσης» εντός του Ιράν. Οι Δημοκρατικοί ακολούθησαν αυτή τη διαφανώς προκλητική προσπάθεια να δημιουργήσουν ένα επεισόδιο στο εσωτερικό του Ιράν το οποίο θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί ως casus belli.
Τώρα ενώπιον του Κογκρέσου έχουμε το ψήφισμα 362 της Βουλής, το οποίο 102 Δημοκρατικοί της Βουλής έχουν συμμετάσχει μαζί με 117 Ρεπουμπλικάνους στη χορηγία. Όπως και το πανομοιότυπο δίδυμο, το Ψήφισμα 580 της Γερουσίας –που εισήχθη από τον Evan Bayh (Dem, IN)– απαιτεί από τον Μπους να λάβει μέτρα «μεταξύ άλλων, απαγορεύοντας την εξαγωγή στο Ιράν όλων των προϊόντων διύλισης πετρελαίου· επιβάλλοντας αυστηρές απαιτήσεις επιθεώρησης σε όλα τα άτομα, τα οχήματα, πλοία, αεροπλάνα, τρένα και φορτία που εισέρχονται ή αναχωρούν από το Ιράν». Η βασική ιδέα αυτού του μη δεσμευτικού ψηφίσματος είναι ότι οι ΗΠΑ θα επωφεληθούν από την έλλειψη διυλιστηρίων του Ιράν σταματώντας τη ροή της τόσο αναγκαίας βενζίνης στη χώρα παραγωγής πετρελαίου.
Παρά μια ρήτρα στην αρχή που έλεγε ότι τα νομοσχέδια δεν επιτρέπουν στρατιωτική δράση, το γεγονός είναι ότι κανένας τέτοιος αποκλεισμός της ναυτιλίας προς και από το Ιράν δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί χωρίς βία. Η έναρξη ενός αποκλεισμού χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ θα ήταν κήρυξη πολέμου κατά του Ιράν (και πράξη επιθετικότητας εναντίον οποιασδήποτε χώρας που εμπορεύεται ειρηνικά με το Ιράν).
Καθοδηγούμενοι κυρίως από την πολιτική της πόζας (The Democrats: Tough on Towelheads!) και της κατευνασμού (το HR 362 και το SR 580 είναι μεταξύ των κορυφαίων νομοθετικών προτεραιοτήτων της AIPAC σύμφωνα με τον ιστότοπο της σιωνιστικής ομάδας λόμπι), τα νομοσχέδια είναι στην πραγματικότητα πολύ επικίνδυνα με δύο τρόπους. Πρώτον, συνεχίζουν τη συνεχιζόμενη δαιμονοποίηση του Ισλάμ και του Ιράν και του λαού του και προωθούν την ιδέα ότι οι ΗΠΑ έχουν το δικαίωμα να παρεμβαίνουν όπου θέλουν με οποιοδήποτε πρόσχημα. Το να γίνει αυτό σε μια εποχή που η εισβολή στο Ιράκ έκανε τον πληθυσμό των ΗΠΑ πολύ επιφυλακτικός με τη ρητορική σχετικά με το γιατί «εμείς» πρέπει να πάμε σε πόλεμο είναι ασυγχώρητο.
Δεύτερον, εάν η Bush & Co. καταφέρει πραγματικά να επινοήσει ένα πειστικό περιστατικό τύπου Κόλπου του Τόνκιν, θα μπορούσαν να υποδείξουν αυτό το ψήφισμα για να δικαιολογήσουν την έναρξη ενός ένοπλου αποκλεισμού –και ενός πολέμου!
Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία Μπαράκ Ομπάμα, παρεμπιπτόντως, κρύβει το Ιράν ότι η στρατιωτική επιλογή «είναι στο τραπέζι» και ότι θα συναντήσει Ιρανούς ηγέτες μόνο στο χρονοδιάγραμμά του και «εάν και μόνο αν μπορεί να προωθήσει το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών». Δεν έχει ανακοινώσει ακόμη τι σκοπεύει να κάνει για το SR 580, το οποίο, όπως και το HR 362, αναμένεται να περάσει από το ελεγχόμενο από τους Δημοκρατικούς Κογκρέσο με πλειοψηφία 2/3 σύμφωνα με τους κανόνες ταχείας ψηφοφορίας πολύ σύντομα.
5. Συνολικά, τα σημάδια δείχνουν ότι η πλειοψηφία της άρχουσας τάξης των ΗΠΑ δεν επιθυμεί πραγματικά μια επίθεση στο Ιράν. Μια σαφής ένδειξη ήρθε με τη δημοσίευση το περασμένο φθινόπωρο του National Intelligence Estimate, της συναινετικής γνώμης περισσότερων από δώδεκα υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ (κάποιο μέρος των Ενόπλων Δυνάμεων, άλλοι, όπως η CIA, όχι), ότι το Ιράν δεν είχε καν ενεργό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων!
Αφού κυλήθηκαν από τους Bushies στο φιάσκο των όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ, αυτοί οι κρίσιμοι θεσμοί της καπιταλιστικής διακυβέρνησης είναι πρόθυμοι να αποδείξουν τη θέση τους «πάνω από την πολιτική» και την αξία τους στα αφεντικά τους.
Είναι αλήθεια ότι οι ιμπεριαλιστές των ΗΠΑ βρίσκονται ήδη σε μια βαθιά, βαθιά τρύπα στο Ιράκ, χωρίς καλές επιλογές – δεν έχουν την πολυτέλεια να μείνουν (το αυξανόμενο έλλειμμα του προϋπολογισμού, η έλλειψη στρατευμάτων, η λαϊκή αντίθεση στην κατοχή) και πιστεύουν ότι δεν έχουν την πολυτέλεια να φύγουν (η ζημιά στα συμφέροντα και το κύρος των ΗΠΑ, όλο αυτό το υπέροχο πετρέλαιο). Αλλά τουλάχιστον οι περισσότεροι από αυτούς αναγνωρίζουν τη λαϊκή σοφία ότι όταν βρεθείς σε μια τρύπα, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνεις είναι να σταματήσεις να σκάβεις.
Για να συγκεντρώσουμε το μυαλό τους, έχουμε το αργό πετρέλαιο να σκαρφαλώνει στα 145 $+ το βαρέλι. Οι οικονομολόγοι σε μεγάλους ιμπεριαλιστικούς θεσμούς παγκοσμίως, δημόσιους και ιδιωτικούς, προειδοποιούν για καταστροφικά αποτελέσματα εάν συνεχιστεί η τάση. «Το πετρέλαιο διακοσίων δολαρίων θα έσπαγε την πλάτη της παγκόσμιας οικονομίας», είναι η ωμή εκτίμηση του επικεφαλής οικονομολόγου ενέργειας της Deutsche Bank AG Adam Sieminski. Είναι δυνατόν να φανταστούμε μια μεγάλη επίθεση στο Ιράν που δεν θα οδηγούσε τις τιμές του πετρελαίου πολύ υψηλότερα από αυτό για αόριστο χρονικό διάστημα;
6. Παρά τις κουβέντες που κάνουν οι ειδικοί, δεν υπάρχει εύκολος τρόπος για τη διοίκηση να τελειοποιήσει αυτές τις αντιφάσεις βάζοντας το Ισραήλ να αναλάβει την επίθεση. Ακόμη και υπό την εξαιρετικά αμφισβητήσιμη υπόθεση ότι οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (α) έχουν την ικανότητα να καταστρέψουν το πολύ διασκορπισμένο και σκληρυμένο ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα χωρίς τη συμμετοχή των ΗΠΑ και, (β) αισθάνονται ότι θέλουν να το κάνουν μόνες στα δόντια του διεθνούς δικαίου και της παγκόσμιας κοινής γνώμης , ένα βάναυσο γεωγραφικό γεγονός στέκεται εμπόδιο. Οποιαδήποτε αεροπορική και πυραυλική επίθεση του IDF στο Ιράν θα πρέπει να περάσει από τον εναέριο χώρο του Ιράκ, ο οποίος ελέγχεται από την κατοχή των ΗΠΑ, και θα συνιστούσε επίθεση εγκεκριμένη και χρηματοδοτούμενη από τις ΗΠΑ. Επιπλέον, το καθεστώς al-Maliki στο Ιράκ θα πρέπει να το καταγγείλει ως παραβίαση της ιρακινής κυριαρχίας και να στραφεί σκληρά εναντίον των δικών του χορηγών των ΗΠΑ ή να πέσει μπροστά στη σιιτική οργή.
Οπότε τι κάνουμε; Δημοσιογράφοι όπως ο Χερς φωνάζουν σαν να έχουν πάρει φωτιά τα μαλλιά τους, προσπαθώντας να αποτρέψουν τις επιθέσεις που προβλέπουν. Ακτιβιστές ειδικοί όπως ο Robert Naiman του Just Foreign Policy εργάζονται ακούραστα για να εστιάσουν την προσοχή της αριστερής φιλελεύθερης μπλογκόσφαιρας στο Ιράν και να προωθήσουν επιλογές για διαπραγμάτευση. Το Εργατικό Κόμμα των ΗΠΑ κατά του Πολέμου και άλλοι έχουν ζητήσει μια μαζική τηλεφωνική επικοινωνία προς το Κογκρέσο. Ο μεγαλύτερος αντιπολεμικός συνασπισμός της χώρας, United For Peace & Justice, κάλεσε σε δράσεις διαμαρτυρίας στις 19-21 Ιουλίου.
Αν και είμαστε δύσπιστοι ως προς την πιθανότητα επίθεσης, υποστηρίζουμε σθεναρά όλες αυτές τις πρωτοβουλίες. Ωστόσο, το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να κάνουμε αυτή τη στιγμή είναι να συνεχίσουμε να χτίζουμε ένα ανεξάρτητο κίνημα επικεντρωμένο στον τερματισμό του πολέμου στο Ιράκ και το Αφγανιστάν και να κερδίσουμε το 70% των συμπατριωτών μας Αμερικανών που είναι κατά του πολέμου στο Ιράκ να δράσουν εναντίον ο πόλεμος. Όσο ισχυρότερο είναι αυτό το κίνημα, τόσο περισσότερο εξυπηρετεί στην αποτροπή περαιτέρω ιμπεριαλιστικών εγχειρημάτων στο Ιράν ή αλλού. Δείτε το Μορατόριουμ στο Ιράκ.
Και αυτό ισχύει ακόμα κι αν οι δυο μας αποδειχτούμε λάθος. Μια πραγματική επίθεση θα σήμαινε ότι ακόμη και η αδυσώπητη αντίθεση της ανώτατης διοίκησης και η βαθιά ανησυχία στις τάξεις των δυνάμεων δεν αρκούν για να αποτρέψουν μια θεαματικά αντιδημοφιλή κυβέρνηση κουτσών πάπιας από το να ξεκινήσει έναν εντελώς νέο πόλεμο στη θανατηφόρα δίνη της. Αν υποθέσουμε ότι το σκληρό αλλά κουρασμένο αντιπολεμικό μας κίνημα θα μπορούσε να αλλάξει ταχύτητα για να καταστήσει το Ιράν το κύριο επίκεντρό του, πόσο περισσότερο βάρος θα έριχνε αυτό στη ζυγαριά; Ξέρουν ήδη τι σκεφτόμαστε.
Πρέπει να συνεχίσουμε να χτίζουμε τις δυνάμεις μας, να επεκτείνουμε το κίνημα και να αντλήσουμε τα δεκάδες εκατομμύρια που βοηθήσαμε να πείσουμε, την τελευταία μισή δεκαετία, ότι η κατοχή είναι ένα ναυάγιο τρένου αργής κίνησης που προκαλεί καταστροφικές καταστροφές στο Ιράκ και ανεπανόρθωτη ζημιά στην ίδια μας τη χώρα.
Ο Bill Fletcher, Jr. είναι ο εκτελεστικός συντάκτης του www.blackcommentator.com και συνιδρυτής του Κέντρου Εργατικής Ανανέωσης. Ο Dennis O'Neil είναι μέλος του εθνικού συντονιστικού οργάνου του Moratorium στο Ιράκ.