Die Behandlung von Flüchtlingen in den Massenmedien und durch offizielle Maßnahmen der USA scheint wiederum eher von politisch-ökonomischen-ideologischen als von menschenrechtlichen Erwägungen abzuhängen. Die frühere Klassifizierung des Terrors in Band I gilt uneingeschränkt auch für die Flüchtlinge: (1) harmlos (z. B. Burma, wo sich niemand darum kümmert); (2) konstruktiv (z. B. Lateinamerika, wo der Strom aus Handlungen resultiert, die den Interessen der USA dienen); (3) schändlich (Indochina, wo die Schuld auf die Übel des Kommunismus geschoben werden kann – wobei man die unbedeutende Angelegenheit des Erbes der US-Intervention außer Acht lässt). Flüchtlinge der ersten und zweiten Kategorie können in die Tyrannei zurückgeschickt oder in der Vergessenheit verrottet werden, wo auch immer sie landen (solange sie nicht hier sind). Aber Flüchtlinge der dritten Kategorie rufen mitreißende Empörungsschreie, redaktionelle Denunziationen, leidenschaftliche Reden in den Sälen des Kongresses, empörte Proteste von Sprechern der Menschenrechte und bewegende Worte – selten Taten – des Mitgefühls im Einklang mit den hohen Traditionen des westlichen Humanismus hervor .
Die Behandlung von Flüchtlingen in den Massenmedien und durch offizielle Maßnahmen der USA scheint wiederum davon abzuhängen …
Edward Herman
Edward Samuel Herman (7. April 1925 – 11. November 2017). Er schrieb ausführlich über Wirtschaft, politische Ökonomie, Außenpolitik und Medienanalyse. Zu seinen Büchern gehören The Political Economy of Human Rights (2 Bände, mit Noam Chomsky, South End Press, 1979); Unternehmenskontrolle, Unternehmensmacht (Cambridge University Press, 1981); Die „Terrorismus“-Industrie (mit Gerry O'Sullivan, Pantheon, 1990); Der Mythos der liberalen Medien: Ein Edward Herman-Leser (Peter Lang, 1999); und Herstellungserlaubnis (mit Noam Chomsky, Pantheon, 1988 und 2002). Zusätzlich zu seiner regelmäßigen „Fog Watch“-Kolumne im Z Magazine hat er eine Website, inkywatch.org, herausgegeben, die den Philadelphia Inquirer überwacht.