Es ist absolut unmöglich zu verstehen, warum die türkische Regierung die selbstmörderische Strategie des Abschusses einer russischen Su-24 über syrischem Territorium verfolgt – technisch gesehen eine Kriegserklärung der NATO an Russland –, ohne das türkische Machtspiel in Nordsyrien in einen Kontext zu stellen.
Präsident Wladimir Putin sagte, der Abschuss des russischen Kampfflugzeugs sei ein „Stich in den Rücken“ gewesen. Sehen wir uns also an, wie die Fakten vor Ort dazu geführt haben, dass dies geschehen konnte.
Ankara nutzt, finanziert und bewaffnet eine ganze Reihe extremistischer Gruppierungen in ganz Nordsyrien und muss unbedingt die Versorgungskorridore aus der Südtürkei für sie offen halten; Schließlich müssen sie Aleppo erobern, was den Weg für Ankaras Heiligen Gral ebnen würde: einen Regimewechsel in Damaskus.
Gleichzeitig hat Ankara große Angst vor der YPG – den syrisch-kurdischen Volksverteidigungseinheiten – einer Schwesterorganisation der linken PKK. Diese müssen unbedingt eingedämmt werden.
Die Gruppe „Islamischer Staat“, gegen die die Vereinten Nationen den Krieg erklärt haben, ist also nur ein Detail in der Gesamtstrategie Ankaras, die im Wesentlichen darin besteht, Kurden zu bekämpfen, einzudämmen oder sogar zu bombardieren. Unterstützen Sie alle Arten von Takfiris und Salafi-Dschihadisten, einschließlich der Gruppe Islamischer Staat. und einen Regimewechsel in Damaskus herbeiführen.
Es überrascht nicht, dass die syrischen Kurden der YPG in der Türkei stark verteufelt werden und beschuldigt werden, zumindest versucht zu haben, arabische und turkmenische Dörfer in Nordsyrien ethnisch zu säubern.
Was die syrischen Kurden jedoch versuchen – und zu Ankaras Besorgnis teilweise mit Unterstützung der USA –, besteht darin, die derzeit drei Gebiete kurdischen Landes in Nordsyrien zu verbinden.
Ein Blick auf eine unvollständige türkische Karte zeigt zumindest, dass zwei dieser Landstriche (in Gelb) im Nordosten bereits miteinander verbunden sind. Um dies zu erreichen, besiegten die syrischen Kurden mit Unterstützung der PKK die Gruppe Islamischer Staat in Kobani und Umgebung. Um zum dritten Stück Land zu gelangen, müssen sie nach Afryn gelangen. Doch auf dem Weg (in Blau) gibt es eine Ansammlung turkmenischer Dörfer nördlich von Aleppo.
Die strategische Bedeutung dieser turkmenischen Gebiete kann nicht genug betont werden. Genau in diesem Gebiet, das bis zu 35 km landeinwärts reicht, will Ankara seine sogenannte „Sicherheitszone“ errichten, bei der es sich in Wirklichkeit um eine Flugverbotszone auf syrischem Territorium handeln wird, angeblich um syrische Flüchtlinge unterzubringen Der gesamte Betrag wird von der EU bezahlt, die ab dem 3. Januar über die Europäische Kommission (EK) bereits 1 Milliarden Euro freigegeben hat.
Das mittlerweile unüberwindbare Hindernis für die Türkei auf dem Weg zu ihrer Flugverbotszone ist erwartungsgemäß Russland.
Verwendung der Turkmenen
Wer sind die Turkmenen? Hier müssen wir zurück in die alte Geschichte der Seidenstraße eintauchen. Im Norden Syriens leben etwa 200,000 Turkmenen. Sie sind Nachkommen turkmenischer Stämme, die im 11. Jahrhundert nach Anatolien zogen.
Turkmenische Dörfer entstehen auch nördlich der Provinz Idlib, westlich von Aleppo, sowie nördlich der Provinz Latakia, westlich von Idlib. Und hier finden wir eine selten diskutierte Truppe: eine Schar turkmenischer Milizen.
Der Mythos, dass unschuldige turkmenische Zivilisten vom „Assad-Regime“ abgeschlachtet werden, ist, nun ja, ein Mythos. In Washington gelten diese Milizen als „gemäßigte Rebellen“ – so sehr sie sich mit allen Arten von Dschihadisten oder von Dschihadisten verschlungenen Gruppierungen zusammengeschlossen haben, von der stets geschmeidigen Freien Syrischen Armee bis hin zu Jabhat al-Nusra, auch bekannt als al-Qaida in Syrien (die Wien hat endlich eine terroristische Vereinigung gebrandmarkt).
Erwartungsgemäß feiern die türkischen Medien all diese Turkmenen als „Freiheitskämpfer“, à la Ronald Reagan im afghanischen Dschihad der 1980er Jahre. Türkische Medien behaupten, ihr gesamtes Territorium werde von einer „unschuldigen“ turkmenischen Opposition und nicht von der Gruppe Islamischer Staat kontrolliert. Ja, nicht die Gruppe „Islamischer Staat“, sondern hauptsächlich al-Nusra, was praktisch dasselbe ist.
Für Russland gibt es keinen Unterschied, insbesondere weil eine Schar von Tschetschenen, Usbeken und Uiguren (chinesische Informationen liegen darauf) bei diesen „Gemäßigten“ Zuflucht gesucht haben. Für Russland kommt es darauf an, jede Möglichkeit einer künftigen 900 km langen Dschihad-Autobahn zwischen Aleppo und Grosny zu vereiteln.
Und das erklärt die russischen Bombenangriffe auf die nördliche Provinz Latakia. Wie vorherzusehen war, wurde Ankara völlig aus dem Häuschen. Erst vor wenigen Tagen hatte das Außenministerium Russland sogar gedroht; „Die Aktionen der russischen Seite waren kein Kampf gegen den Terror, sondern sie bombardierten zivile turkmenische Dörfer, und dies könnte schwerwiegende Folgen haben.“
Ankara unterstützt turkmenische Milizen direkt mit humanitärer Hilfe, aber was wirklich zählt, sind Waffen; LKW-Lieferungen werden vom MIT kontrolliert – türkischer Geheimdienst.
Das alles passt in die Mythologie der herrschenden AKP-Partei, selbst vorosmanische Bevölkerungen zu verteidigen; schließlich haben sie dem Islam stets „gute Dienste“ geleistet. Syrische Turkmenen sind ebenso fromm wie die AKP-Führung in Ankara.
Die Handlung verdichtet sich
Für Russland ist das als turkmenischer Berg oder Hügel bekannte Gebiet nördlich der Provinz Latakia, das die Türken Bayirbucak nennen, ein Hauptziel. Denn dort finden wir den Weapon Highway – über den Ankara Seite an Seite mit der CIA diese Milizen bewaffnet.
Für Russland ist jede Möglichkeit, dass Milizen, die mit Salafisten und salafistischen Dschihadisten verbündet sind, einen Vorstoß zur Eroberung der überwiegend alawitischen Provinz Latakia unternehmen wollen, eine rote Linie, da dies den russischen Luftwaffenstützpunkt Khmeimim und schließlich sogar den Hafen von Tartus gefährden würde.
Im Wesentlichen handelt es sich also um die Bewaffnung dieser berühmten TOW-Panzerabwehrraketen durch die CIA, die eine Schmuggelroute durch turkmenisches Gebiet nutzt, das zufällig ein von Al-Qaida in Syrien betriebener Machtstützpunkt in Ankara ist. Dies ist das Hauptgebiet für die USA, die Türkei und Saudi-Arabien, um Damaskus zu untergraben, und vor allem das Hauptgebiet für einen Stellvertreterkrieg: die NATO (USA-Türkei) gegen Russland.
Die CIA gibt die TOWs an 45 „überprüfte“ – also „gemäßigte Rebellen“-Truppen weiter. Unsinn; Die Waffen wurden von den erfahreneren Dschihadisten von Al-Qaida in Syrien sowie von den als Eroberungsarmee bekannten Nebeln beschlagnahmt, die von Saudi-Arabien unterstützt werden.
Um Jabhat al-Nusra und die Eroberungsarmee endgültig zu zerschlagen, begann Russland, die turkmenischen Schmuggler zu bombardieren, die alles andere als „gemäßigt“ sind; Überall sind sie von türkischen Islamfaschisten unterwandert – etwa von denen, die den russischen Piloten Oberstleutnant Oleg Pershin beim Fallschirmspringen mit Maschinengewehren erschossen haben, ein Kriegsverbrechen gemäß den Genfer Konventionen.
Der Einsatz für Russland könnte nicht größer sein, denn durch den Einsatz turkmenischer Stammesangehöriger ist die Türkei bereits tief im Norden Syriens verankert.
Erwarten Sie also, dass Russland die Bombardierung turkmenischer Gebiete erheblich verstärken wird – weit über eine bloße Vergeltung für die Tötung des russischen Piloten hinaus.
Andernorts hat Russland viele andere Optionen – etwa die weitere Bewaffnung der YPG; Das würde es ihnen ermöglichen, endlich den Grenzabschnitt zwischen Afryn und Jarablus zu übernehmen, der immer noch von der Gruppe Islamischer Staat kontrolliert wird. Ankara wird in Aufregung geraten, wenn die syrischen Kurden ihr bisher unverbundenes Territorium in dem, was sie Rojava nennen, vereinen.
Das Fazit ist, dass die Türkei und Russland einfach nicht Teil derselben Koalition sein können, die gegen die Gruppe „Islamischer Staat“ kämpft, weil ihre Ziele diametral entgegengesetzt sind.
Der in Istanbul lebende Historiker Cam Erimtan skizziert das Gesamtbild:
„Die neue Regierung der Türkei übernahm die Zügel am selben Tag, an dem das russische Flugzeug abgeschossen wurde. Und jetzt engagieren sich der listige Premierminister Davutoglu und der schwerfällige Präsident Erdogan für Schadensbegrenzung und Mobilisierung im Inland, wobei sie vorerst sogar ihre beliebte Rhetorik der islamischen Solidarität aufgeben und die nationalistische Karte voll ausspielen. Auch wenn die Militäraktion zweifellos zu enormen Popularitätsgewinnen im Inland führen wird, sind die wirtschaftlichen Folgen bereits spürbar, da Russland den Import türkischer Waren einschränkt. Dies könnte darauf hindeuten, dass die von der AKP geführte Regierung lediglich als Lakai der NATO agierte, die Realitäten vor Ort ignorierte und sich in ausgelassener Selbstdarstellung erfreute.“
Das große Aufsehen wird nicht lange anhalten, denn Russland wird kalt, kalkuliert, schnell, vielschichtig und unerwartet auf den Abschuss der Su-24 reagieren.
Der russische Raketenkreuzer „Moskwa“ – vollgestopft mit Luftabwehrsystemen – deckt mittlerweile die gesamte Region ab. Zwei S-400-Systeme werden den gesamten Nordwesten Syriens und die südliche türkische Grenze abdecken. Russland ist in der Lage, die gesamte Südtürkei elektronisch zu blockieren. Erdogan wird auf keinen Fall seine von der EU bezahlte „Sicherheitszone“ innerhalb Syriens haben, es sei denn, er führt einen Krieg gegen Russland.
Sicher ist, dass Russlands oberste Priorität von nun an darin besteht, die extremistische Strategie der Türkei in Nordsyrien endgültig zu zerschlagen.
Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst. Er schreibt für RT, Sputnik und TomDispatch und schreibt regelmäßig Beiträge für Websites sowie Radio- und Fernsehsendungen von den USA bis Ostasien. Er ist ehemaliger Wanderkorrespondent für Asia Times Online, wo er von 2000 bis 2014 die Kolumne The Roving Eye schrieb. Der gebürtige Brasilianer ist seit 1985 Auslandskorrespondent und hat in London, Paris, Mailand, Los Angeles und Washington gelebt , Bangkok und Hongkong. Schon vor dem 9. September spezialisierte er sich auf die Berichterstattung über den Bogen vom Nahen Osten bis nach Zentral- und Ostasien, mit Schwerpunkt auf Geopolitik der Großmächte und Energiekriegen. Er ist Autor von „Globalistan“ (11), „Red Zone Blues“ (2007), „Obama does Globalistan“ (2007) und „Empire of Chaos“ (2009), alle erschienen bei Nimble Books. Sein neuestes Buch ist „2014“, ebenfalls bei Nimble Books, erscheint im Dezember 2030. Derzeit lebt er zwischen Paris und Bangkok. Folgen Sie ihm auf Facebook: https://www.facebook.com/pepe.escobar.2015
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden