Busse rasten mit hupenden Hupen und ausstoßenden Abgasen durch die Innenstadt von La Paz, Bolivien, während Straßenverkäufer Eis und Mobiltelefone feilboten. Ich ging an Tante-Emma-Läden vorbei, in denen Bergbauausrüstung verkauft wurde, und stieg die Stufen zu den Hauptbüros der Indigenen- und Bäuerinnenorganisation Bartolina Sisa hinauf, einem engen Verbündeten von Präsident Evo Morales, der voraussichtlich im Oktober für eine dritte Amtszeit wiedergewählt wird 12.
„Unsere Herausforderung als Organisation besteht darin, weiter voranzukommen und diesen Veränderungsprozess, der so viele Männer, Frauen, junge Menschen und sogar Kinder so viel gekostet hat, weiterhin zu schützen“, sagte Anselma Perlacios Peralta, die derzeitige Verteidigungsministerin der Organisation für den Coca Leaf, hat es mir letzten April erzählt. Wir saßen auf Sofas unter gerahmten Porträts von Evo Morales und dem lateinamerikanischen Unabhängigkeitsführer Simón Bolívar.
Der Prozess der Veränderung, oder Veränderungsprozess, ist der Ausdruck, der typischerweise verwendet wird, um das weitreichende politische Projekt von Morales‘ Bewegung zum Sozialismus (MAS) zu beschreiben, einer Partei, die aus sozialen Bewegungen hervorgegangen ist; Morales, der erste indigene Präsident des Landes, ist selbst ein ehemaliger Gewerkschaftsführer und Kokabauer. Für Perlacios sind die Kosten ein Hinweis auf die vielen Kämpfe gegen neoliberale Politik und Imperialismus, die 2005 zum ersten Mal zur MAS-Wahl führten. „Wir waren ein wesentlicher Teil dieses Prozesses, und als Organisation müssen wir das tun.“ „Macht weiter Druck, wir müssen weiter vorankommen“, erklärte sie.
Neben der Organisation Bartolina Sisa genießt die MAS entscheidende Unterstützung vom Bolivianischen Arbeiterzentrum, der Konföderation der Landarbeiter Boliviens und anderen wichtigen Sektoren der Zivilgesellschaft und Arbeitnehmerorganisationen. Der Kommentar von Perlacios unterstreicht das Engagement der MAS-Verbündeten, die Dynamik und Unterstützung der Regierung bei ihren Projekten zu stärken und zu schützen die Vision von Morales von der Straße aus voranzubringen, Gewerkschaftsversammlungen, Streiks und Straßenblockaden.
Morales wird die Wahl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gewinnen – er liegt in den Umfragen derzeit bei 59 % und liegt damit 47 Punkte vor seiner schärfsten Gegnerin Doria Medina, einer rechten Politikerin, die zu den zersplitterten Oppositionskandidaten gehört, die gegen Morales antreten. Der wahrscheinliche Wahlsieg des Präsidenten, zusammen mit vielen anderen MAS-Politikern, die am 12. Oktober für das Amt kandidieren, ist zum Teil das Ergebnis einer populären Wirtschafts- und Sozialpolitik, die Menschen aus der Armut befreit und marginalisierte Teile der Gesellschaft gestärkt hat.
Aber die Stimmen für die MAS bringen nicht die gravierenden Spaltungen zwischen verschiedenen linken sozialen Bewegungen in Bezug auf die Regierung zum Ausdruck, die negativen Umweltauswirkungen der extraktivistischen Industrien der MAS oder welche Art von Basisautonomie durch die Kanalisierung der Volksmacht durch die MAS verloren gegangen ist. Von den Straßen bis zum Regierungspalast haben die bevorstehenden Wahlen die Erfolge und Mängel der Regierung deutlich gemacht Veränderungsprozess in den Fokus.
Warum Morales wahrscheinlich gewinnen wird
Es ist leicht zu erkennen, warum Morales wahrscheinlich wiedergewählt wird; Viele Bolivianer haben von seiner Amtszeit profitiert. Dank der Bemühungen der Regierung wurde in einem aktuellen UN-Bericht festgestellt, dass Bolivien mit einem Rückgang von 32.2 % zwischen 2000 und 2012 die höchste Armutsreduzierungsrate in Lateinamerika aufweist. Das BIP ist von 2009 bis 2013 stetig gewachsen, ebenso die Beschäftigungsquoten und Löhne sind ebenfalls gestiegen, mit einer bemerkenswerten Erhöhung des Mindestlohns um 20 % im letzten Jahr.
Die Verstaatlichung verschiedener Sektoren in der Kohlenwasserstoff- und Telekommunikationsindustrie durch die Morales-Regierung hat unter anderem zu einem enormen Anstieg der staatlichen Mittel geführt, was erweiterte staatliche Initiativen im Bereich Infrastruktur und Sozialprogramme zur Unterstützung älterer Menschen, die in Armut leben, sowie von Schulkindern und -kindern ermöglicht schwangere Mütter. Nach Angaben der UNESCO ist Bolivien unter anderem dank eines von Kuba eingeführten Alphabetisierungsprogramms mit dem Titel „Yes I Can“ frei vom Analphabetismus geworden.
Auch die MAS-Koka-Politik, die jetzt in Ermangelung von US-Behörden im Gange ist, hat dies ebenfalls getan ein Erfolg gewesen, wobei das UN-Büro für Drogen- und Verbrechensbekämpfung berichtet, dass Bolivien bei der Kontrolle der Kokaproduktion (das Blatt wird im Land legal für medizinische und kulturelle Zwecke verwendet) hervorragende Arbeit leistet und die Herstellung von Kokain einschränkt, und das alles ohne die gewaltsame Militarisierung von Koka. Produktionsregionen, die historisch gesehen die Norm waren.
Während der Amtszeit von Morales wurden große Entwicklungsprojekte initiiert, darunter zuletzt der erste Windpark des Landes, der Start des ersten Telekommunikationssatelliten und die kontinuierliche Verbesserung der Straßeninfrastruktur Boliviens – nur zehn Prozent der Straßen des Landes sind asphaltiert.
Solche Maßnahmen haben zu wirtschaftlicher Stabilität und einem ausgeglichenen Haushalt geführt; Die MAS-Regierung hat eine enorme Geldreserve in ihren Staatskassen gespart, ein gewaltiger Bruch mit der jüngsten Vergangenheit, als frühere Regierungen typischerweise durch Schulden gelähmt waren. „Wir zeigen der ganzen Welt, dass man eine sozialistische Politik mit makroökonomischem Gleichgewicht verfolgen kann“, sagte Wirtschafts- und Finanzminister Luis Arce New York Times im Februar. „Alles, was wir tun werden, ist darauf ausgerichtet, den Armen zu helfen.“
Schattenseiten der Entwicklung
Allerdings hat dieser Fortschritt auch Schattenseiten. Morales ist international als Verteidiger von Mutter Erde bekannt, aber in Bolivien hat seine Regierung dies weiterhin verstärkt extraktivistischer Fokus der Wirtschaft des Landes in den Bereichen Öl, Gas und Bergbau, wobei allerdings der Staat eine stärkere Rolle spielt als ausländische Unternehmen. „Es ist eine Sache, die natürlichen Ressourcen eines Landes zugunsten eines anderen zu plündern. Es ist eine andere Sache, diese natürlichen Ressourcen zum Wohle der Menschen zu nutzen“, erklärte Morales einem Interviewer im Jahr 2010.
Während MAS-Politiker diesen extraktivistischen Ansatz als beliebten Weg zur Überwindung der Armut und der strukturellen Belastungen, die der jahrzehntelange Neoliberalismus hinterlassen hat, begrüßen, zahlen die Umwelt und verschiedene indigene und ländliche Gemeinschaften einen Preis. Verstaatlichte Sektoren der extraktivistischen Industrie produzieren Gelder für die beliebten Programme der Regierung, der Bergbau jedoch schon Flüsse vergiften quer durchs Land. Die Morales-Regierung treibt Pläne zur Industrialisierung und zum Export der begehrten Lithiumvorkommen des Landes voran, die noch nicht lange her sind Untersuchung Das bolivianische Zentrum für Arbeits- und Agrarentwicklungsstudien berichtete, dass der aktuelle Lithiumgewinnungsplan 1.5 Millionen Tonnen Giftmüll pro Jahr produzieren wird, was zu „Bergketten“ an Abfall führen wird.
Ein neues Bergbaugesetz, das Ende März dieses Jahres vom von der MAS kontrollierten Kongress verabschiedet wurde, kriminalisiert Proteste gegen Bergbaubetriebe und gibt der Bergbauindustrie das Recht, öffentliches Wasser für ihre wasserintensiven und giftigen Betriebe zu nutzen, während die Rechte ländlicher und ländlicher Gebiete missachtet werden Bauerngemeinden an dasselbe Wasser. Und in den letzten Jahren haben die Pläne der MAS, eine Autobahn durch das indigene Territorium und den Nationalpark TIPNIS zu bauen, Kontroversen ausgelöst, insbesondere als die Gewalt der Regierung gegen Pro-TIPNIS-Aktivisten im Jahr 2011 70 Verletzte forderte.
Kritiker dieses extraktivistischen Ansatzes in sozialen und indigenen Bewegungen wurden von der MAS-Regierung mit Unterdrückung und einer „Teile-und-Herrsche“-Strategie konfrontiert. Julieta Ojeda von der bolivianischen feministischen Gruppe Mujeres Creando sagte mir 2012: „[Evos MAS] ist in bestimmte Organisationen eingedrungen und hat sie gespalten. Sie betreten diese sozialen Bewegungsräume und schaffen Spaltungen, indem sie ihre eigenen Parallelorganisationen bilden.“ Infolgedessen wurden einige der lautstärksten Kritiker des Extraktivismus und umstrittener Entwicklungsprojekte an der Basis der Linken an den Rand gedrängt und zum Schweigen gebracht.
Ein MAS-Sieg bei den Wahlen bedeutet nicht, dass es im Land viele derart umstrittene politische Gebiete gibt, die noch lange nach der Wahl die Regierungspolitik und das öffentliche Bewusstsein prägen werden. Beispielsweise entstand in dieser Wahlsaison eine Bewegung für Frauenrechte angesichts sexistischer Kommentare von Spitzenkandidaten und einer anhaltenden Welle der Gewalt gegen Frauen im Land. Und einige Mitglieder von Boliviens größtem Bauer Die Organisation hat damit gedroht, gegen die MAS zu stimmen, um gegen die Auferlegung von Kandidaten durch die Partei ohne ausreichenden Input von der Basis zu protestieren.
Große soziale Bewegungen wie die Konföderation Bartolina Sisa und die Konföderation der Landarbeiter Boliviens feiern im Allgemeinen ihre Beziehung zur MAS und ihren erwarteten Sieg am 12. Oktober. Noch verschiedene Protagonisten In den historischen Protestbewegungen des Landes in den 2000er Jahren gegen Neoliberalismus, Wasserprivatisierung und staatliche Unterdrückung hat man das Gefühl, als ob die transformative Vision, Autonomie und Solidarität dieser früheren Straßenmobilisierungen in die MAS-Maschinerie hineingeschwemmt und der Hegemonie ihrer Partei, einem einzigen Bewegungsführer, untergeordnet wurde auf einmal.
„Die MAS kooptiert nicht die sozialen Bewegungen, sondern deren Führer. Sie demobilisieren die Menschen“, sagte mir die renommierte bolivianische Soziologin Silvia Rivera Cusicanqui in La Paz. „Wenn sie das Volk auf Anweisungen des Staates warten lassen, stellen sie es im Wesentlichen in den Dienst des Staates.“
Insgesamt ist es der Erfolg der Morales-Partei, positive Veränderungen herbeizuführen, sowie ihre Fähigkeit, bestimmte soziale Bewegungen und weitere umstrittene, aber lukrative extraktivistische Industrien zu kooptieren, die zum Wahlsieg führen werden. Dieser Wahlsieg ist trotz dieser Widersprüche und Spannungen, aber auch gerade wegen ihnen, wahrscheinlich.
***
Benjamin Dangl arbeitet seit über einem Jahrzehnt als Journalist in ganz Lateinamerika und berichtet über soziale Bewegungen und Politik in der Region. Er ist Autor der Bücher Dancing with Dynamite: Social Movements and States in Latin America und The Price of Fire: Resource Wars and Social Movements in Bolivien. Dangl ist derzeit Doktorand in lateinamerikanischer Geschichte an der McGill University und Herausgeber von UpsideDownWorld.org, einer Website über Aktivismus und Politik in Lateinamerika, und TowardFreedom.com, einer progressiven Perspektive auf Weltereignisse. Twitter: https://twitter.com/bendangl
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden