Gestern Nachmittag trat die Autorin/Forscherin Carol Graham in der Sendung „Reality Check“ von Charles Ellison auf WURD AM/FM (einem liberalen/progressiven afroamerikanischen Talkradiosender in Philadelphia) auf und diskutierte die emotionalen Unterschiede zwischen armen Schwarzen und armen Weißen. Es war ein faszinierender Naturschutz: Laut Grahams Forschung sind arme Afroamerikaner in den Vereinigten Staaten im Großen und Ganzen optimistischer als arme Weiße – von denen Graham Ellison sagte, dass sie viel eher in Verzweiflung verfallen würden. So besorgt die afroamerikanische Gemeinschaft auch über die Trump-Administration und ihre schreckliche Politik ist, Graham stellt fest, dass es den armen Weißen emotional viel schlechter geht und sie deutlich pessimistischer sind.
WURD-Anrufer, hauptsächlich in Philadelphia lebende Afroamerikaner, äußerten unterschiedliche Ansichten zu Grahams Erkenntnissen. Einige behaupteten, dass die ehemaligen Weißen der Mittelschicht, die während der Großen Rezession in Armut gerieten, emotional nicht in der Lage seien, die Art von wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu bewältigen, mit denen Afroamerikaner all die Jahre konfrontiert waren. Aber eine andere Erklärung für Grahams Ergebnisse ist, dass arme Weiße – ob sie nun während der Großen Rezession zu den Neo-Armen wurden oder lange davor arm waren – viel wahrscheinlicher vollständig in die rechte republikanische Ideologie indoktriniert wurden, insbesondere in republikanisch dominierten Ländern Gebiete der USA. Und als Folge davon verspüren sie einen gewissen Selbsthass und machen sich selbst die Schuld für ihr wirtschaftliches Unglück, wie es arme Afroamerikaner nicht tun. Arme Weiße (vor allem diejenigen, die in ländlichen Gebieten oder Kleinstädten leben) und arme Afroamerikaner leben oft in sehr unterschiedlichen Welten – und alles, von den Medien, die sie nutzen, über die Kirchen, die sie besuchen, bis hin zur Musik, die sie hören, wird wahrscheinlich einen Einfluss darauf haben, ob dies der Fall ist Sie betrachten die Armen als moralisch defizitär oder als Menschen, die ernsthaft betrogen wurden.
So sehr sich die Rechten darüber beschweren, dass die Mainstream-Medien eine liberale Tendenz haben – was größtenteils nicht der Fall ist – so sehr ist es doch eine Tatsache, dass es rechte Medien riesig gibt, von Fox News bis zum weißen AM-Talkradio Breitbart, Townhall, der Weekly Standard und unzählige andere stark frequentierte Wingnut-Websites. Und die rechten Medien haben viel Zeit und Energie investiert, um zu lehren, dass die Armen nutzlose Trittbrettfahrer sind, die vom Schweiß, der harten Arbeit und der Innovation der Reichen leben (die Rush Limbaugh „die Leistungsträger“ nennt). Weiße Landbewohner, mit denen bombardiert wurde Jahrzehntelanges Armen-Bashing von Fox News und White Talk Radio werden sich diese Botschaft zwangsläufig zu Herzen nehmen und sich selbst als moralische Versager betrachten, wenn es ihnen finanziell nicht gut geht.
Die Gesamtbotschaft bei einem afroamerikanischen Talkradiosender wie WURD unterscheidet sich völlig von dem, was man in Limbaughs Sendung hört. Von den lokalen Programmen, die den Sender dominieren, bis hin zu Rev. Al Sharptons syndiziertem Programm „Keeping It Real“ werden Donald Trumps Präsidentschaft und die Republikanische Partei in einem durchweg negativen Licht auf WURD dargestellt – und die Armen werden nicht als Parasiten oder Blutegel dargestellt auf jeden Fall, aber als Menschen, die vom Vetternwirtschaftskapitalismus und einem manipulierten Spiel verarscht wurden. Während WURD-Anrufer oft wütend und frustriert über das politische Klima in der Trump-Ära klingen, klingt die Wut nicht nach Selbsthass oder Selbstvorwürfen. Sharpton und Ellison werden Bildung, Selbstverbesserung und Berufsausbildung fördern, aber auf eine Weise, die die Armen eher erhebt, dämonisiert oder herabsetzt.
Das Christentum kommt in den USA in ganz anderen Formen vor, wo weiße fundamentalistische Megakirchen oft eine ganz andere Sicht auf die Wirtschaft haben als Konfessionen der African Methodist Episcopal (AME). Die christliche Rechte, weiße Megakirchen und fundamentalistische Pfingstler befürworten typischerweise die sogenannte „Wohlstandsevangelium,„Die Lehre besagt, dass die Reichen aufgrund ihrer moralischen Überlegenheit mit Wohlstand gesegnet sind und dass die Armen aufgrund ihres unmoralischen, sündigen Verhaltens arm sind. Aber in schwarzen AME-Kirchen hört man oft, dass es die Pflicht eines Christen sei, die Armen zu ernähren und den Obdachlosen zu helfen – und man hört eher Jesus Christus mit den Worten: „Ein Kamel passt leichter durch das Auge von.“ eine Nadel, als dass ein Reicher in das Himmelreich kommt.“
In AME-Kirchen liegt die Beweislast normalerweise eher bei den Reichen als bei den Armen. Wenn also ein Afroamerikaner in einer AME-Gemeinde einen Abschluss an der medizinischen oder juristischen Fakultät der University of Pennsylvania hat und über ein sechsstelliges Einkommen verfügt, ist das schön und gut – aber er wird trotzdem ermutigt, die Ärmel hochzukrempeln und etwas zu tun Freiwilligenarbeit in einem Obdachlosenheim, denn das ist ihre Pflicht als Christ. Das Wohlstandsevangelium wird in vielen schwarzen AME-Gemeinden als falsch und unchristlich angesehen.
Liberale AME-Pastoren betrachten Jesus Christus als Anwalt der Armen und Unterdrückten. Für rechtsgerichtete weiße Megakirchen: Jesus hasst die Armen und spuckt ihnen ins Gesicht.
Musik ist eine weitere Möglichkeit, wie arme Weiße und arme Schwarze völlig unterschiedliche Botschaften empfangen können. Die Tatsache, dass Kanye West einiges gesagt hat Positives über Präsident Trump Anfang dieses Jahres war es in der Hip-Hop-Community umstritten, wo Immortal Technique, Public Enemy, Ice-T, KRS-1, Paris, NWA, Ice Cube und unzählige andere Rapper für ihre linksgerichteten Ansichten bekannt sind. Aber moderner Country-Rock ist voll von rechten Aktivisten, die glauben, dass die ehemalige Gouverneurin von Alaska, Sarah Palin, „das wahre Amerika“ repräsentiert. Die Dixie Chicks wurden Parias in der Country-Musik-Community nachdem Natalie Maines 2003 Präsident George W. Bush und den Irak-Krieg kritisiert hatte; Maines hat auf die harte Tour herausgefunden, dass eine offene Liberalisierung der Karriere in der Country-Musik ernsthaft schaden kann.
Natürlich ziehen Jay-Z, Chance the Rapper und andere Hip-Hop-Stars ein rassisch gemischtes Publikum an und haben viele weiße Fans. Und so viele Liberale und Progressive es im Hip-Hop gibt, so viele konservative Rapper gibt es auch nicht. Aber im Großen und Ganzen erfahren die Armen im Hip-Hop viel mehr emotionale Unterstützung als in der modernen Country-Musik. Und obwohl Hip-Hop viele Bilder von Bling und Benzes enthält, während moderne Country-Musik sich gerne als Musik des einfachen Mannes darstellt, neigt Hip-Hop letztendlich dazu, die Armen viel mitfühlender zu betrachten und günstiges Licht.
Die Botschaft, die arme Schwarze erhalten, ist, dass Armut das Ergebnis von Ungerechtigkeit und dem Versagen des Vetternwirtschaftskapitalismus ist. Die Botschaft, die viele arme Weiße erhalten, lautet: Wer arm ist, ist ein Verlierer und ein Parasit.
Angesichts der Tatsache, dass so viele arme Weiße dämonisiert werden, egal ob sie Fox News einschalten, in eine Megakirche gehen oder hören, wie ihre Lieblings-Country-Rockstars sie dazu drängen, Republikaner zu wählen und die Agenda von Präsident Trump zu unterstützen, ist es kein Wunder, dass so viele von ihnen darauf hereinfallen Verzweiflung, Hoffnungslosigkeit und Selbsthass.
Alex Henderson ist Nachrichtenautor bei AlterNet und erfahrener politischer Journalist. Seine Arbeiten erschienen auch in Salon, Raw Story, Truthdig, National Memo, Philadelphia Weekly, Democratic Underground, LA Weekly, MintPress News und vielen anderen Publikationen. Folgen Sie ihm auf Twitter @alexvhenderson.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden