Jedes Frühjahr finanziert unser Land seine Prioritäten für das kommende Jahr. Dieser jährliche Prozess gibt uns die Möglichkeit zur Erneuerung, während wir auf unsere kritischen Bedürfnisse eingehen. In diesem Jahr wird der Prozess zum zweiten Mal in Folge durch die Fortsetzung einer globalen Pandemie unterbrochen, die zum Verlust von mehr als 584,000 Amerikanern und 3.34 Millionen Menschen weltweit geführt hat.
Wir haben menschliche Tragödien, Verluste, Rassenspannungen und ein zunehmendes Bewusstsein für die Verbindung zu unseren Mitmenschen erlebt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, Themen und Programme anzugehen und zu finanzieren, die in Zukunft für Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und Gleichheit sorgen und gleichzeitig auf die Bedrohung künftiger Pandemien vorbereitet sind.
Präsident Biden hat seinen Vater oft mit den Worten zitiert: „Sagen Sie mir nicht, was Ihnen wichtig ist, sondern zeigen Sie mir Ihr Budget, und ich sage Ihnen, was Ihnen wichtig ist.“
Wenn wir den aktuellen Haushalt für das Geschäftsjahr 2021 überprüfen, der aus unseren Steuergeldern finanziert wird und der endgültige Haushalt der Trump-Ära ist, sollten wir alle ungläubig sein, dass die Vereinigten Staaten mehr ausgeben werden 74 Milliarden Dollar zu Atomwaffenprogrammen. Da stellt sich die Frage: Wer hat das Ohr des Präsidenten? Es scheint, dass die etablierten Mächte des militärisch-industriellen Komplexes die Gewinner sind und uns auf den Weg ins Armageddon führen.
Wenn wir nach den Mitteln für eine nachhaltige Zukunft suchen, wo passen Atomwaffen hinein? Da sie unsere größte unmittelbare existenzielle Bedrohung darstellen, scheinen wir uns dieser Realität nicht bewusst zu sein. In einer Welt bewaffnet mit 13,125-AtomwaffenDie Wissenschaft hat gezeigt, dass ein begrenzter Atomkrieg mit 100 „kleinen“ Waffen in Hiroshima-Größe über besiedelten Städten, zum Beispiel zwischen Indien und Pakistan – einem der nuklearen Brennpunkte der Welt – zu einer katastrophalen globalen Klimastörung mit einer Dauer von bis zu zehn Jahren führen würde in einer nuklearen Hungersnot, die bis zu 10 Menschen töten würde 2 Milliarden Menschen. Demnächst veröffentlichte Studien mit umfassenderen Berechnungen werden zeigen, dass die Zahl der Todesopfer viel höher sein wird. Ein größerer Atomkrieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland würde weitaus mehr Menschenleben fordern und möglicherweise die Auslöschung der Menschheit zur Folge haben.
Diese Tatsachen sollten ein Weckruf sein, aber trotzdem marschieren die Vereinigten Staaten und standardmäßig alle anderen Nuklearnationen mit dem Wiederaufbau ihrer Nukleararsenale zu einem Preis in Richtung Vergessenheit ~ 1.7 Billionen US-Dollar über 30 Jahre. Daniel Ellsberg stellt in seinem Buch „The Doomsday Machine“ fest: „Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Ergebnisse der neuesten wissenschaftlichen Peer-Review-Studien zu den klimatischen Folgen des Atomkriegs im letzten Jahrzehnt in das Bewusstsein von US-Beamten oder russischen Beamten eingedrungen sind.“ haben in irgendeiner Weise ihre Einsätze oder Rüstungskontrollverhandlungen beeinflusst.“
Diese Realität, gepaart mit der globalen Pandemie, den zunehmenden internationalen politischen Spannungen zwischen den nuklearen Supermächten und der Umweltzerstörung, hat das Bulletin of Atomic Scientists dazu veranlasst, ihre Meinung zu ändern Doomsday Clock mit 100 Sekunden vor Mitternacht, so nahe wie nie zuvor. Diese Ereignisse und Überlegungen haben uns an den Rand eines Atomkrieges gebracht. Es ist eine magische Vorstellung zu glauben, dass wir die Existenz dieser Waffen weiterhin zulassen können, ohne dass sie absichtlich, versehentlich oder durch einen Cyberangriff eingesetzt werden. Erst im vergangenen Dezember kam es zu einem erheblichen Verstoß gegen die Computersysteme der National Nuclear Security Agency. Dies enthüllte die mögliche Realität eines „Kriegsspiel“-Szenarios.
Doch das ist eine Realität, die nicht sein muss. Es gibt eine wachsende nationale Initiative, die darauf abzielt, die Atomwaffenpolitik der USA grundlegend zu ändern. Das Zurück vom Brink Die Bewegung wurde von 354 Nichtregierungsorganisationen, 50 Städten und sechs staatlichen Gesetzgebungsorganen unterstützt.
Es fordert die USA auf, eine Führungsrolle zu übernehmen, indem sie:
- Aktive Verfolgung einer nachprüfbaren Vereinbarung zwischen atomar bewaffneten Staaten zur Beseitigung ihrer Atomwaffenarsenale
- Verzicht auf die Option, zuerst Atomwaffen einzusetzen
- Beendigung der alleinigen, unkontrollierten Befugnis eines US-Präsidenten, einen Atomangriff zu starten
- Abschaltung der US-Atomwaffen aus dem Haar-Trigger-Alarm
- Absage des Plans, das gesamte US-Atomwaffenarsenal durch verbesserte Waffen zu ersetzen
Während die Biden-Regierung ihre ersten 100 Tage damit verbracht hat, die Prioritäten zu ermitteln, die sie im Hinblick auf die Zukunft angehen muss, stellt nichts eine größere Gefahr dar als die Gefahr eines Atomkriegs. Dies kann nur durch die vollständige Abschaffung dieser Waffen verhindert werden. Hoffentlich wird Präsident Biden die Stimmen der Wissenschaftler und Ärzte hören und anhören, die vor dieser Bedrohung warnen, um die letzte Epidemie zu verhindern.
Robert Dodge schreibt für PeaceVoice, ist ein in Ventura, Kalifornien, praktizierender Hausarzt und Präsident von Ärzte für soziale Verantwortung Los Angelesund sitzt als Co-Vorsitzender im National Board Ausschuss zur Abschaffung von Atomwaffen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden