Als Joe Biden 2020 Präsidentschaftskandidat der Demokraten wurde, setzte er sich mit dem Zweitplatzierten, dem unabhängigen Senator Bernie Sanders aus Vermont, zusammen und gründete die Biden-Sanders Unity Task Force, um einige der beliebtesten politischen Vorschläge von Sanders mit Bidens vergleichsweise gemäßigten Vorschlägen zusammenzuführen Plattform. Den gemeinsamen Vorsitz der Task Force führen die US-Repräsentantin Alexandria Ocasio-Cortez, Demokratin von New York, und der ehemalige Außenminister John Kerry hergestellt 110 Seiten fortschrittlicher politischer Empfehlungen, die von der Einführung eines bundesstaatlichen Mindestlohns von 15 US-Dollar und einer allgemeinen Gesundheitsversorgung bis hin zur Forderung nach einer besseren bundesstaatlichen Aufsicht über die Polizei und der Einführung eines Klimarahmens ähnlich dem von Ocasio-Cortez reichen.Green New Deal"
Auch die Zusammenarbeit mit Progressiven drängte Biden dazu, etwas nachzugeben mutigere Haltung zur Krise der Erschwinglichkeit der Hochschulbildung. Da Sanders‘ Wahlkampfvorstoß bei den Vorwahlen 2020, die Schulden der Studenten zu streichen und öffentliche Universitäten und Hochschulen kostenlos zu machen, eine wichtige mobilisierende Kraft unter jungen Wählern war, versprach Biden dies 10,000 $ stornieren der bundesstaatlichen Studiendarlehensschulden pro Person und bis um Sowohl zwei- als auch vierjährige öffentliche Hochschulen und Universitäten sind für Studenten mit einem Familieneinkommen unter 125,000 US-Dollar kostenlos.
Diese Maßnahmen gingen weiter, als manche erwartet hatten, waren aber nicht revolutionär. Schließlich gab es bereits eine breite parteiübergreifende Unterstützung für einen umfassenderen Ansatz als das, was Biden vorgeschlagen hatte: An geschätzt 63 Prozent der Amerikaner (und insbesondere 52 Prozent der Republikaner unter fünfzig, die keinen Hochschulabschluss haben) sind der Meinung, dass öffentliche Colleges und Universitäten für alle US-Studenten gebührenfrei sein sollten. Und Interessengruppen forderte Präsident Biden auf, ein Zweikammersystem einzuführen Auflösung von demokratischen Gesetzgebern im Februar 2021 beschlossen, Studiendarlehen in Höhe von 50,000 US-Dollar für Bundeskreditnehmer zu streichen.
Aber vergessen Sie, weiter zu gehen; Biden ist es bislang nicht gelungen, auch nur dieses absolute Minimum über die von den Republikanern im Senat und Senator Joe Manchin, dem Demokraten von West Virginia, verursachte Pattsituation in der Gesetzgebung zu überwinden. In einer Bürgerdiskussion mit Anderson Cooper von CNN im vergangenen Oktober sagte Biden schwor um ein gebührenfreies Community College zu schaffen, und fügte hinzu: „Wenn ich das nicht tue, werde ich lange Zeit alleine schlafen“ – eine Anspielung auf seine Frau Jill Biden, die Englisch an einem Community College unterrichtet. Seitdem musste sie seine Worte für ihn fressen, denn später im letzten Herbst gab Biden dem Druck nach und strich einen Vorschlag aus seinem „Build Back Better“-Gesetz, der 45.5 Milliarden US-Dollar für die Einrichtung eines gebührenfreien Community College bereitgestellt hätte. Die First Lady sprach Anfang des Jahres auf einer Konferenz in Washington, DC, vor einem Raum voller Community-College-Administratoren und Befürwortern beklagte dass „Joe . . . musste Kompromisse eingehen.“
Die gesamte Rechnung liegt nun vor in der Schwebe für etwa sechs Monate, und die Tatsache, dass das gebührenfreie Community College so schnell zum Erliegen kam, ist ein besonders trauriger Beweis für die Unfähigkeit des Kongresses, auch nur die grundlegendsten – und weithin beliebtesten – Investitionen in die Zukunft junger Menschen zu tätigen. Derzeit sehen sich viele junge Progressive in ihrer Skepsis bestätigt, dass Bidens Wahlversprechen zu einer sofortigen, konkreten und umfassenden Hochschulreform führen würden.
Wenn die Demokratische Partei versucht, ihnen das Gegenteil zu beweisen und ihrem Anspruch wirklich gerecht zu werden seit langem verheiratet Glaube an das Recht auf zugängliche und erschwingliche öffentliche Bildung, die würde helfen umzukehren Angesichts des immer größer werdenden Wohlstandsgefälles in diesem Land muss ein politisch machbarer Weg gefunden werden, um die Schuldenerleichterung für Studenten und Vorschläge für studiengebührenfreie Hochschulen gesetzlich auf Bundesebene zu verankern.
Und insbesondere Community Colleges sind ein wichtiger Ausgangspunkt.
Mit mehr als einer von drei Von allen Bachelor-Studenten, die im Studienjahr 2019–2020 in Community-College-Kursen eingeschrieben sind, bleiben Community Colleges für Millionen von Studenten ein entscheidender Weg, um auf einen Abschluss hinzuarbeiten. Im Vergleich zu vierjährigen Einrichtungen betreuen Community Colleges überproportional farbige Studierende (insbesondere schwarze und lateinamerikanische Studierende), Studierende mit Behinderungen, ältere Studierende, ESL-Lernende, Teilzeitstudierende mit Arbeit und Studierende mit geringerem Einkommen, deren Familien weniger als 50,000 US-Dollar verdienen ein Jahr. Obwohl Forschung zeigt, dass Community-College-Studenten seltener Schulden aufnehmen und diejenigen, die einen viel geringeren Betrag schulden als Studierende, die vierjährige Einrichtungen besuchen, eher mit den Krediten, die sie aufgenommen haben, in Verzug geraten oder ihr Studium abbrechen, um weiterzumachen in der Lage sein, den Lebensunterhalt zu bestreiten, oder beides.
Dennoch verharmlosen einige Konservative und gemäßigte Liberale weiterhin die Auswirkungen, die ein gebührenfreies Community College auf Studenten haben würde, und versuchen zu behaupten, dass eine zweijährige Ausbildung in den meisten Bundesstaaten „bereits kostenlos“ oder so günstig sei, dass man sie nicht hätte Wenn der Staat oder die Bundesregierung dafür aufkommen, ist das eine Verschwendung von Steuergeldern.
Die Tatsache, dass das gebührenfreie Community College so schnell scheiterte, ist ein besonders trauriger Beweis für die Unfähigkeit des Kongresses, auch nur die grundlegendsten – und allgemein populärsten – Investitionen in die Zukunft junger Menschen zu tätigen.
Die Realität ist jedoch, dass eine gebührenfreie Ausbildung nicht völlig „kostenlos“ ist, es sei denn, sie berücksichtigt alle anderen Kosten für die Teilnahme, von Lehrbüchern und Transport bis hin zu Miete, Essen, Gesundheitsversorgung und anderen Grundbedürfnissen. Viele Community-College-Studenten, fast die Hälfte davon von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck, sind nur eine unerwartete Ausgabe davon entfernt, gezwungen zu sein, das Studium abzubrechen. Der Unterschied von ein paar tausend gesparten oder verlorenen Dollar kann für die Fähigkeit von Millionen von Schülern, in der Schule zu bleiben und ihren Abschluss zu machen, alles bedeuten.
Während vielen Community-College-Studenten die Studiengebühren durch eine Mischung aus bundesstaatlichen, bedarfsorientierten Pell-Stipendien erlassen werden (begrenzt bis zu 6,495 US-Dollar pro Student und Jahr im Zeitraum 2021–2022) und staatlich oder lokal verwaltet College-Versprechen Bei Programmen, die einen Teil oder die gesamten Studiengebühren eines Studenten abdecken, lässt dieser Patchwork-Ansatz viel zu wünschen übrig. Beispielsweise haben nicht alle College Promise-Programme die gleichen Auswirkungen auf die Erschwinglichkeit. Es gibt zwei Hauptmodelle: „First-Dollar“, bei dem Studierende bei Bedarf zuerst aus dem Programm und dann aus Bundeshilfe schöpfen können; und „Last-Dollar“, was von den Studenten verlangt, dass sie Bundesstipendien aufbrauchen, bevor sie sich an das Programm wenden, um den Restbetrag zu decken.
Als Association of Community College Trustees , erklärt, ein „First-Dollar“-College-Promise-Programm, „deckt die direkten Kosten des Studiums ab und hat das Potenzial, die damit verbundenen Kosten zu senken, die mit dem Studium verbunden sind, wie z. B. Transport, Kinderbetreuung, Schulmaterialien und andere Kosten.“ Mit anderen Worten: Ein Student kann im Rahmen dieses Modells mehr von seinem Pell-Stipendium sparen, um es für andere Lebenshaltungskosten zu verwenden. Leider war Kalifornien das nur Staat ein solches Programm auf landesweiter Ebene umzusetzen, während in den neunzehn „Last-Dollar“-Staaten – von denen sechs nur Studenten in bestimmten, stark nachgefragten Programmen Beihilfen gewähren – Studenten mit niedrigem Einkommen gezwungen sind, viele andere College- damit verbundene Kosten selbst.
Durch die Tatsache, dass der kostenlose Antrag auf staatliche Studienbeihilfe (FAFSA) eine Voraussetzung für kostenlose Studiengebühren im Rahmen von College Promise-Programmen ist, werden auch Studierende ohne Papiere zu Unrecht vom Erhalt dieser Beihilfe ausgeschlossen. Während einige Staaten, wie Washington und Oregon, bieten staatliche Förderanträge an die für Studenten ohne Papiere offen sind und anstelle des FAFSA ausgefüllt werden können, tun dies bei den meisten nicht, so dass bereits gefährdete Studenten, die enorm von kostenlosen Studiengebühren profitieren könnten, völlig von der politischen Gleichung ausgeschlossen werden.
Wenn die Rolle, die Community Colleges in der Hochschulbildung spielen, verringert wird und Bemühungen, auf vergleichsweise niedrigere Studiengebühren zu verzichten, geringgeschätzt werden, werden nicht nur unzähligen Studenten die Türen verschlossen, sondern es wird auch ihre Fähigkeit, einen Abschluss zu machen, beeinträchtigt.
Ein achtjähriges Demonstrationsprojekt namens „The Degree Project“ bot Erstklässlern der neunten Klasse an etwa der Hälfte der öffentlichen High Schools in Milwaukee, Wisconsin, 12,000 US-Dollar für das College im Rahmen eines „Last-Dollar“-Finanzierungsmodells (das bedauerlicherweise undokumentierte Schüler ausschloss, indem es zusätzlich die FAFSA verlangte). andere Anforderungen wie ein Mindest-GPA von 2.5 und eine Anwesenheitsquote von 90 Prozent). Die Forscher verfolgten die Ergebnisse der Schüler über die acht Jahre hinweg und gefunden dass „das Programm den Abschluss zweijähriger Colleges um drei Prozentpunkte erhöhte.“
„Das mag klein erscheinen“, fügt der Bericht hinzu, „aber der Nenner besteht hier aus Neuntklässlern mit niedrigem Einkommen.“ Die Hälfte der Kontrollgruppe hatte nicht einmal einen High-School-Abschluss, geschweige denn ein College. Der Effekt beläuft sich auf einen Anstieg der Zweijahresgrade um 25 Prozent.“ Darüber hinaus war es für Studierende angesichts der Wahl wahrscheinlicher, dass sie die Mittel für zweijährige Studiengänge nutzten, bei denen die Studiengebühren völlig kostenlos wären.
Ein ganzheitlicher Ansatz zur Lösung der Erschwinglichkeitskrise im Hochschulbereich erfordert die Beteiligung aller Beteiligten, und im Moment hilft der Kongress nicht viel. Progressive müssen den Gesetzgeber und Biden weiterhin dazu drängen, einen weitreichenden Schuldenerlass für Studenten zu verabschieden, der Studierenden und Absolventen vierjähriger Colleges und Universitäten sowie Community-College-Studenten weitgehend zugute kommen würde. Gleichzeitig darf bei dieser Mission nicht die transformative Kraft außer Acht gelassen werden, über die Community Colleges verfügen, um die Schuldenkrise abzumildern, indem sie Studenten dabei helfen, in den kommenden Jahren nicht so viele Schulden aufzunehmen. Dieser proaktive Ansatz kann dadurch gefördert werden, dass den Studenten die Möglichkeit geboten wird, damit anzufangen ihre Hochschulreise kostenlos.
Wir sollten die Einführung eines wirklich kostenlosen zweijährigen Bildungsmodells auf Bundesebene als den ersten von vielen Schritten zur Schaffung einer gerechteren Zukunft betrachten.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden