Der neue Film „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death“ macht es einfach, gegen Kriege zu argumentieren. Wenn Sie in eine Debatte über Krieg geraten, machen Sie einfach die in diesem Film so klar dargelegten Punkte deutlich oder – noch besser – überzeugen Sie einen Kriegsbefürworter, sich den Film anzusehen. Am besten wäre es, jeden Amerikaner davon zu überzeugen, das gleichnamige Buch von Norman Solomon zu lesen, auf dem der Film basiert.
Das Buch hat die größte Tiefe, aber der Film hat selbst für diejenigen, die das Buch gelesen haben, viel hinzuzufügen. Es ist einfach umwerfend, sich dieses brillant geschnittene Video anzuschauen, in dem zahlreiche frühere Präsidenten identische Sätze verwenden, um ebenso betrügerische Kriege zu propagieren, und zu sehen, wie die Medien der Propaganda für jeden neuen Krieg den gleichen grundlegenden Dreh geben. Die Qualität des Videos verbessert sich; die gefühllose Grausamkeit und Täuschung bleiben dieselben.
Wir denken gerne, dass die Medien in den letzten Jahren drastisch schlechter geworden sind, aber Solomon und der Erzähler Sean Penn beweisen überzeugend, dass sich die grundlegenden Lügen, mit denen der amerikanischen Öffentlichkeit Kriege verkauft werden, in den letzten 50 Jahren nicht geändert haben. Die Kampagne der Bush-Administration, das Land auf der Grundlage von Lügen in den Krieg im Irak zu verwickeln, ähnelte auffallend der Nutzung der Medien durch Präsident Lyndon Johnson, als er die Dominikanische Republik angreifen wollte, und der von Reagan, als er in Grenada einmarschieren wollte, ganz zu schweigen von Bush Im Ersten war Panama sein auserwähltes Opfer. Tatsächlich zieht Solomon beunruhigende Parallelen zu Johnsons und Nixons Lügen über Vietnam, Reagans über Libyen und Libanon, Bush I. über den Ersten Golfkrieg und Haiti, Clintons über Haiti, Jugoslawien, den Sudan, Afghanistan und Somalia sowie Bush Jr .s allzu neue Lügen über Afghanistan. Es scheint einfach nichts Neues daran zu sein, dass ein Präsident dieses Land auf der Grundlage lächerlich schlechter Lügen in den Krieg zieht, auf die niemand, der aufmerksam war, nie reingefallen ist. Wer nicht lernt, diese Kriegslügen zu durchschauen, ist dazu verdammt, weitere Kriege zu führen, und je mehr solcher Kriege wir hinter uns lassen, desto mehr sollte man uns vorwerfen, dass wir jeden neuen Krieg zulassen.
Der Film legt besonderes Augenmerk auf die Lügen, die uns bei der jüngsten Invasion und Besetzung in den Irak geführt haben. Wir sehen Aufnahmen davon, wie die US-Medien über den Vorfall im Golf von Tonkin berichteten, und wir sehen, wie dies mit der Berichterstattung über Colin Powells Präsentation bei den Vereinten Nationen übereinstimmt. Solomon weist auf den wichtigen Punkt hin, dass Kriegslügen in der Regel zum Zeitpunkt ihrer Verwendung allgemein als solche erkannt werden, abweichende Stimmen jedoch aus den Medien ausgeschlossen und anschließend aus der Geschichte gelöscht werden. Solomon zeigt uns britische Zeitungen, die Powells Lügen am Tag nach seiner Äußerung verspotten. Und wir sehen, wie Phil Donahue den Kriegsrummel mit Gästen in seiner Show herausfordert, darunter Phyllis Bennis und Jeff Cohen. MSNBC hat Donahues Show abgesagt, weil er gegen den Krieg war. Jetzt hören wir Experten behaupten, dass zu Beginn dieses Krieges niemand die Behauptungen des Weißen Hauses in Frage gestellt habe. Es gibt sogar neue Lügen, die als weitere Revisionen der Geschichte dargestellt werden, wie etwa die Behauptung von Präsident Bush, der Irak habe die Waffeninspektoren rausgeschmissen. (In Wirklichkeit zog Bush sie heraus, um mit der Bombardierung zu beginnen.) Verkompliziert wird dieses Bild natürlich durch den völligen Wahnsinn von Vizepräsident Dick Cheney, der noch heute dieselben Behauptungen über den Irak und Al-Qaida aufstellt wie vor dem Krieg.
In „War Made Easy“ sehen wir Höhepunkte der Berichterstattung der Medien über den aktuellen Krieg, einschließlich einer starken Verherrlichung von High-Tech-Waffen. Die Botschaft, die uns vermittelt wird, ist laut Solomon, dass das Bombardieren aus der Ferne mit „Präzisionswaffen“ moralisch sei, wohingegen das Anbringen einer Bombe und das Begehen von Selbstmord unmoralisch seien. Diese Verzerrung der Moral, sich nur auf die Auswirkungen der eigenen Handlungen auf sich selbst zu konzentrieren, ist Teil der amerikanischen Sicht auf den Krieg in einer Zeit, in der wir von 10 % der Kriegstoten im Ersten Weltkrieg auf 90 % Zivilisten im Ersten Weltkrieg umgestiegen sind aktuelle Invasion und Besetzung des Irak.
Wenn wir Salomons Stimme der Vernunft zwischen empörendem und abscheulichem Nachrichtenmaterial hören, beginnen wir besser zu erkennen, dass die große Geschichte dieses Krieges und dieser Besatzung nicht das ist, worüber die Medien berichten, und nicht einmal die amerikanischen Militärtote, die die Friedensbewegung mag auf die man sich konzentrieren muss, sondern auf das Abschlachten von Hunderttausenden unschuldigen Nicht-Amerikanern.
Das sogenannte Vietnam-Syndrom, sagt Solomon, werde als öffentlicher Widerstand der USA gegen Kriege mit zu vielen US-Opfern missverstanden. Solomon weist darauf hin, dass die Öffentlichkeit den Zweiten Weltkrieg unterstützte, sich jedoch schnell gegen den Vietnamkrieg und noch schneller gegen die Besetzung des Irak wandte. Der Unterschied liegt nicht in der Zahl der Todesopfer, sondern in der öffentlichen Überzeugung, dass der Krieg auf Täuschung beruht. Die US-Öffentlichkeit kam nie zu der Überzeugung, dass der Zweite Weltkrieg auf Lügen beruhte, aber als sie zu dieser Überzeugung über diese beiden anderen Kriege gelangte, sank ihre Unterstützung für die Kriege entsprechend.
Salomo weist jedoch darauf hin, dass es viel schwieriger ist, einen einmal begonnenen Krieg zu beenden, als ihn zu verhindern. Alle Arten von vorgefertigter Propaganda unterstützen die Aufrechterhaltung eines Krieges. Phrasen wie „Cut and Run“, „Bleiben Sie auf Kurs“ und „Unterstützen Sie die Truppen“ werden mit jedem neuen Krieg wiederbelebt. Und sie verdrängen die Frage, wofür der Krieg wirklich geführt wird, selbst nachdem die ursprünglichen Rechtfertigungen für den Krieg vollständig als Lügen entlarvt wurden.
Anstatt diese traditionelle Propaganda in Frage zu stellen, greifen Kriegsgegner häufig zu sanfterer Kritik, etwa der Behauptung, der Krieg sei nicht gewinnbar, sei falsch gehandhabt worden oder habe zu einem Schlamassel geführt. Aber diese Argumente stellen weder die Moral noch die Legalität der Führung aggressiver Auslandskriege in Frage. Und das ist es, was wir tun müssen. Vielleicht haben wir nicht mehr viele Chancen.
Erfahren Sie mehr über den Film und kaufen Sie eine Kopie:
http://warmadeeasythemovie.org
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden