Sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus von Vermont verabschiedeten Resolutionen[I] Ich rufe den Präsidenten und den Kongress auf, unverzüglich mit dem geordneten Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus dem Irak zu beginnen.@
In den Resolutionen wird auch der Gouverneur von Vermont, [James] Douglas, aufgefordert, die Unterstützung anderer Mitglieder der National Governors Association zu gewinnen, um sich gegen den Krieg im Irak und die angekündigte Truppenaufstockung auszusprechen und einen Abzug amerikanischer Truppen aus dem Irak zu unterstützen.@
Vermont ist der erste Staat, der eine Resolution verabschiedet, in der der Truppenrückzug aus dem Irak gefordert wird.
Der Vertreter Mike Fisher, der Hauptsponsor der Resolution, sagte Democracy NowManchmal müssen Staaten eingreifen und die Führung übernehmen, wenn der Kongress nicht genug tut. Und dies war eine Zeit, in der die Einwohner von Vermont ihre Stimme erheben und deutlich sagen konnten, dass es an der Zeit war, echte Führung zu übernehmen, um diesen Krieg zu beenden.@[Ii]
Der Beschluss des Senats von Vermont wurde von 18 der 30 Mitglieder unterstützt und mit 25 zu 4 Stimmen ohne Änderung angenommen. Die Resolution des Repräsentantenhauses von Vermont wurde von 72 der 150 Mitglieder unterstützt und in der geänderten Fassung mit 95 zu 52 Stimmen angenommen. Die Resolutionen fanden die Unterstützung der Führung beider Häuser.
Während sich beide Resolutionen gegen die Eskalation der Truppenstärke im Irak aussprechen, heißt es in der Fassung des Senats von Vermont, dass Athis gesetzgebende Körperschaft der Ansicht ist, dass eine Eskalation der amerikanischen Truppen im Irak genau die falsche außenpolitische Richtung ist und dass die Präsenz amerikanischer Truppen im Irak nicht der Fall war. und wird nicht zur Stabilität dieser Nation, der Region oder der Sicherheit der Amerikaner im In- oder Ausland beitragen.@
Beide Resolutionen fordern die Regierung und den Kongress auf, alle Leistungen für Veteranen vollständig zu finanzieren, um für unsere tapferen Männer und Frauen angemessen zu sorgen, wenn sie aus diesem Krieg zurückkehren.@
In beiden Resolutionen wird darauf hingewiesen, dass AVermont die höchste Zahl an Soldaten pro Kopf hat, die in diesem Krieg das höchste Opfer gebracht und ihr Leben verloren haben. In den Resolutionen wird auch darauf hingewiesen, dass die Kosten dieses Krieges laut Congressional Research Service mindestens 379 US-Dollar betragen Der Anteil von AVermont an den Kosten übersteigt 750 Millionen US-Dollar, und diese Kosten werden in den kommenden Jahren erhebliche Auswirkungen auf die Haushalte in Vermont und den Staatshaushaltsprozess in Vermont haben.@
Die unverbindlichen Beschlüsse des Repräsentantenhauses und des Senats von Vermont müssen nicht miteinander abgestimmt werden oder dem Gouverneur zur Unterzeichnung vorgelegt werden.
Die Resolutionen wurden im Anschluss an Bürgerinitiativen und die Verabschiedung von Vorschlägen für Antikriegs-Stadtversammlungen in den vergangenen Jahren eingebracht. Beispielsweise wurde 2005 in der Stadt Burlington eine Referendumsfrage, in der gefordert wurde, „die Truppen jetzt aus dem Irak nach Hause zu bringen“, mit einer Stimme von 65.2 % der Wählerschaft angenommen. Fünfzig weitere Städte in Vermont verabschiedeten im selben Jahr auf der Stadtversammlung Antikriegsresolutionen.
Eine Reihe von Redebeiträgen, Märschen und Kundgebungen im State House in Montpelier und in Städten in ganz Vermont führten letztes Jahr zur Einbringung einer Resolution im Repräsentantenhaus von Vermont, die jedoch nie aus dem Ausschuss herauskam. In diesem Jahr waren die Verantwortlichen des Parlaments von Vermont davon überzeugt, dass es für Vermont an der Zeit sei, sich zu äußern. Zu den Faktoren gehörten die entscheidenden Wahlen im vergangenen November, die den Republikanern vor allem wegen der Kriegsfrage die Kontrolle über den US-Kongress entzogen; eine große Demonstration im Vermont State House am 20. Januar; die Massendemonstration in Washington, D.C. am 27. Januar; erfolgreiche Petition zur Vorlage einer neuen Antikriegsresolution in Dutzenden von Städten in Vermont; die artikulierten Stellungnahmen aktiver Soldaten und heimgekehrter Vermont-Irak-Kriegsveteranen gegen den Krieg, einschließlich des „Appells für Wiedergutmachung“;[Iii] und die Empörung unter den Vermontern darüber, dass Präsident Bush auf all das mit einer Eskalation des Krieges reagierte.
Ein Beispiel für die neue Antikriegsresolution, über die bei den Stadtversammlungen am 7. März abgestimmt wird, lautet: „Sollten die Wähler der Stadt Newfane den Präsidenten, den Kongress und die Staats- und Bundesamtsträger von Vermont darüber informieren, dass Newfane und seine Bürger die Stadt nachdrücklich unterstützen?“ Männer und Frauen, die in allen Zweigen der US-Streitkräfte im Irak dienen, und glauben, dass der beste Weg, sie zu unterstützen, darin besteht, jeden einzelnen von ihnen jetzt nach Hause zu holen und sich gut um sie zu kümmern, wenn sie nach Hause kommen.“[IV]
Bevor die Debatte im Repräsentantenhaus begann,[V] drei Veteranen des Vermont-Irak-Krieges, ehemaliger Army Sgt. Drew Cameron, ehemaliger Marine-Cpl. Matt Howard und ehemaliger Army Sgt. Adrienne Kinne, allesamt Mitglieder von Iraq Veterans Against the War, und zwei Mitglieder der Vermont Military Families Speak Out, Nancy Brown und Nicole Conte, saßen in weichen roten Stühlen vorne im Saal und wurden dem Repräsentantenhaus vorgestellt. Sie erhielten von den Vertretern lange Standing Ovations.
Während der Debatte im Repräsentantenhaus erklärte die Abgeordnete Sue Minter aus Waterbury: „Ich unterstütze diese Resolution, weil ich unsere Truppen unterstütze.“ Und die beste Möglichkeit, die Männer und Frauen aus Vermont, die im Irak stationiert sind, zu unterstützen, besteht darin, sie aus Ländern nach Hause zu holen, in denen sie jeden Tag in großer Gefahr leben, von Menschen getötet oder verwundet zu werden, die sie als unerwünschte Besatzer und nicht als Befreier betrachten. wie es ihnen versprochen wurde. Wir dürfen nicht tatenlos zusehen, wie von weiteren der besten Söhne und Töchter Vermonts und ihren Familien Opfer für einen Krieg verlangt werden, der kein klares Ende hat. Diese Resolution sendet eine einfache Botschaft an die Vermonter in Uniform: Vielen Dank. Du hast genug getan. Es ist Zeit, nach Vermont zurückzukehren. Und wir kümmern uns um Sie. Unsere Generalversammlung hat unsere Männer und Frauen in Uniform unterstützt, und diese Resolution bildet da keine Ausnahme.@
Ehemaliger Marinekommandant Matthew Howard absolvierte zwei Kampfeinsätze im Irak und war beim 1. Panzerbataillon der 1. Marinedivision im Einsatz. Er diente vier Jahre im United States Marine Corps. In einer Erklärung, die vor der Debatte an die Befürworter der Resolution im Repräsentantenhaus und im Senat verteilt wurde, erläuterte er seine Ablehnung des Krieges:
Manchmal ist es der posttraumatische Stress, die Angst, die Furcht, die Isolation. Manchmal sind es die falschen Vorwände. Manchmal sind es die massenhaften zivilen Opfer. Manchmal sind es die Profiteure der Unternehmen. Manchmal liegt es an fehlerhafter Ausrüstung und fehlerhafter Planung oder an fehlender Ausrüstung und mangelnder Planung.
Die Menschen im Irak erleiden täglich schwer vorstellbare Schrecken, weil wir dort sind. Und doch besteht ihr einziges Verbrechen darin, dass sie auch Opfer früherer Schrecken unter einem anderen Regime waren. Die Menschen, die gegen uns kämpfen, kämpfen für ihre Freiheit B, frei von ausländischer militärischer Besatzung zu sein. Obwohl ich ihre Gewalt verachte, kann ich sie leider verstehen.
Die Bedingungen sind exponentiell schlimmer als vor vier Jahren, als ich in ihr Land einmarschierte. Das habe ich auf meiner zweiten Dienstreise gesehen und höre es auch heute noch von meinen Waffenbrüdern. Krankenhäuser sind Leichenschauhäuser, Schulen sind Mülldeponien, Straßen sind Abwasserkanäle. Wir haben mit überwältigender Mehrheit bewiesen, dass wir nicht da sind, um diesen Menschen zu helfen. Die Arbeitslosigkeit liegt bei 70 %, dennoch importieren wir Pakistaner, um unsere Essenshallen zu betreiben. Das Land liegt in Trümmern und KBR erhält keine Ausschreibungsverträge ohne quantifizierbare Fortschritte.
Ich habe geschworen, die Verfassung zu wahren und zu verteidigen. Stattdessen habe ich es blamiert. Ich fordere Sie alle auf, die Veteranen zu ehren, die sich ins Fadenkreuz des Todes begeben, und dieses Gesetz zu unterstützen, das einen sofortigen Rückzug fordert. Lassen Sie sich nicht von denen täuschen, die sagen, Sie müssten die Truppen unterstützen. Ich habe nie Unterstützung von dieser Regierung erhalten. Niemals. Ich kann ein Buch über die Dinge schreiben, die wir nicht bekamen, die Dinge, für die wir bezahlen mussten, die sinnlosen Missionen, die wir ausführen sollten. Rückzug ist das, was wir als Veteranen wollen, es ist das, was die Menschen in diesem Land wollen, und es ist das, was die Iraker wollen. Man kann ein Verbrechen nicht gewinnen, man kann es nur stoppen. Bitte finden Sie gemeinsam mit mir und den Irak-Veteranen gegen den Krieg den Mut, diesem Krieg jetzt ein Ende zu setzen.
Ehemaliger Armee-Sgt. Adrienne Kinne diente von 1994 bis 2004 als Arabisch-Linguistin im Militärgeheimdienst in der Armee und war insgesamt sechs Jahre lang im aktiven Dienst. Sie verteilte die folgende Erklärung an ihre Vertreter und Senatoren im Bundesstaat Vermont:
In der Zeit vor der US-Invasion im Irak war ich beunruhigt über die Rücksichtslosigkeit der Regierung, ihre falsche Darstellung der Fakten und die Manipulation der Ereignisse vom 9. September. Damals fühlte ich mich machtlos, etwas gegen das Unrecht zu unternehmen, das von den Verantwortlichen begangen wurde. In den Jahren nach der US-Invasion im Irak verfolgte mich dieses Gefühl der Ohnmacht. Die einzige Erleichterung, die ich von diesem Gefühl erlebte, kam nach der Wahl von 11, als klar wurde, dass die amerikanische Öffentlichkeit endlich gesprochen hatte. Damals, noch vor wenigen Monaten, dachte ich mir: Endlich wird sich etwas ändern. Leider sollte dieses hoffnungsvolle Gefühl nicht anhalten.
Als die Regierung ankündigte, dass zusätzliche Truppen in den Irak geschickt werden würden, fühlte ich mich nicht nur machtlos, sondern auch wütend. Ich bin fest davon überzeugt, dass der Einfluss der Regierung auf die Realität, den sie einst hatte, so gut wie verschwunden ist. Die Realität ist, dass die anhaltende Präsenz des US-Militärs im Irak die Situation vor Ort eindeutig gefährlicher macht. Wir schüren das Feuer der antiamerikanischen Stimmung in den Herzen vieler und erleichtern damit die Arbeit terroristischer Organisationen bei der Suche nach neuen Freiwilligen – eine Tatsache, die im Widerspruch zu den Zielen eines Krieges gegen den Terror zu stehen scheint. Wir schaffen es auch Für diejenigen Iraker, die Stabilität in ihr Land bringen wollen, wird es schwieriger, ohne Angst vor Repressalien derjenigen zu dienen, die sie als amerikanische Kollaborateure betrachten. Es ist an der Zeit, dass die Vereinigten Staaten ihre Besetzung des Irak beenden und damit den Irakern die Möglichkeit geben, ihren eigenen Weg zu gehen. Nur die Iraker können entscheiden, was für den Irak am besten ist.
Als Veteran weiß ich, dass unser Militär ausschließlich aus Freiwilligen besteht. Ich weiß, dass die Männer und Frauen unserer Streitkräfte einen Eid abgelegt haben, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen und gegen alle Feinde im In- und Ausland zu verteidigen, ihr wahren Glauben und Treue zu bewahren und den Befehlen des Präsidenten Folge zu leisten die Vereinigten Staaten und die Befehle der über sie ernannten Offiziere. Ich glaube an den Geist dieses Eides; Allerdings glaube ich auch, dass es für uns an der Zeit ist, unsere tapferen Männer und Frauen zu unterstützen und zu verteidigen, indem wir sie jetzt nach Hause holen.
Das sage ich Ihnen als Veteranin, die ihre Mitveteranen weiterhin unterstützt und ihnen allen eine sichere Rückkehr wünscht. Das sage ich Ihnen als große Schwester einer Reservistin, die Angst hat, dass ihr kleiner Bruder jeden Tag in den Irak gerufen werden könnte. Dies sage ich Ihnen als Freundin einer Veteranin, die ebenfalls zweifache Brustkrebsüberlebende und Mutter von zwei Kindern ist und deren Mann in den kommenden Wochen im Irak stationiert sein wird.
Das sage ich Ihnen als jemand, der mit Veteranen gearbeitet hat, die aus dem Irak und Afghanistan zurückgekehrt sind und von denen viele traumatische Hirnverletzungen erlitten haben und/oder an einer posttraumatischen Belastungsstörung leiden. Als jemand, der in der Veterans Health Administration gearbeitet hat, kann ich Ihnen das sagen die Ressourcen sind nicht da unseren Veteranen die hochwertige Gesundheitsversorgung und psychische Gesundheitsversorgung zu bieten, die sie verdient haben und verdienen. Zu diesem Thema fordere ich Sie alle auf, sicherzustellen, dass Veteranenkrankenhäuser die Mittel erhalten, die sie für die Erledigung ihrer Aufgabe benötigen.
Und zum Schluss sage ich das Ihnen als Mensch, der der Meinung ist, dass wir alle moralisch verpflichtet sind, alles zu tun, was in unserer Macht steht, um unsere Truppen jetzt heimzuholen und aus der Gefahrenzone zu bringen.
Die folgende Aussage des ehemaligen Marine Sgt. Liam Madden, ein Kriegsveteran im Irak, der letzten Monat seinen Marinedienst beendete, wurde von seinem Vertreter an Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats von Vermont verteilt:
Ich bewundere und unterstütze die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates Vermont dafür, dass sie einen Präzedenzfall für andere gesetzgebende Körperschaften geschaffen hat, die ein Ende eines illegalen und ungerechten Krieges fordern. Wieder einmal beweisen die Einwohner von Vermont ihre Unabhängigkeit und ihr Engagement für eine gerechtere und friedlichere Welt.
Amerikanische Militärangehörige legten einen Eid ab, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen und vor allen Feinden im In- und Ausland zu verteidigen. Ihre Taten verleihen diesem Eid Bedeutung und geben uns etwas, das wir verteidigen können.
Wir engagieren uns freiwillig, um dem Wohl unserer Nation zu dienen, und nicht, um unser Leben für eine Lüge wegzuwerfen. Wenn Ihre Forderung nach einem sofortigen Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus dem Irak eine weitere Mutter und eine weitere Träne retten kann, dann haben Sie mehr getan, um unsere Männer und Frauen im US-Militär zu unterstützen als jede andere Regierungsbehörde im Land.
James Marc Leas ist Mitglied der National Lawyers Guild und half dabei, die Bemühungen um die Vorlage einer Resolution im Parlament von Vermont zu leiten.
[I].Die Resolution des Senats von Vermont zum Krieg im Irak wurde am 13. Februar 2007 angenommen und liegt bei http://www.leg.state.vt.us/docs/legdoc.cfm?URL=/docs/2008/resolutn/SR0011.HTM
Die Resolution des Repräsentantenhauses von Vermont zum Krieg im Irak wurde am 13. Februar 2007 angenommen und ist unter http://www.leg.state.vt.us/docs/legdoc.cfm?URL=/docs/2008/resolutn/HR0011 zu finden. HTM
und die Änderung des Repräsentantenhausbeschlusses und die Abstimmung finden Sie unter http://www.leg.state.vt.us/docs/legdoc.cfm?URL=/docs/2008/journal/hj070213.htm
[Ii]. Demokratie jetzt: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/02/14/1646233
[IV]http://vtimpeach.com/frontPage.doKlicken Sie dann auf die Petition „Soldaten jetzt zu Hause“.
[V] Die von WCAX TV übertragene Berichterstattung über die Debatte finden Sie unter http://www.wcax.com/Global/story.asp?s=6083479 für das Transkript und an http://www.wcax.com/Global/category.asp?C=18197 für Video (wählen Erster Block – 6 Uhr Channel 3 News – 13. Februar 2007 Bewegen Sie dann den Schieberegler, um das Video von 9:05 bis 12:40 anzuzeigen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden