Quelle: International Viewpoint
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass das, was sich derzeit im Herzen des europäischen Kontinents abspielt, der gefährlichste Moment in der Zeitgeschichte ist und einem Dritten Weltkrieg seit der sowjetischen Raketenkrise in Kuba im Jahr 1962 am nächsten kommt.
Zwar haben bisher weder Moskau noch Washington den Einsatz von Atomwaffen angedeutet, obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass beide Länder angesichts der aktuellen Umstände ihre Atomwaffenarsenale auf Bereitschaft gestellt haben. Es stimmt auch, dass die militärische Alarmbereitschaft in Amerika noch nicht das Niveau von 1962 erreicht hat. Aber die militärische Aufrüstung Russlands an den Grenzen der Ukraine übersteigt das Ausmaß der Truppenkonzentration an einer europäischen Grenze, das in den wärmsten Momenten des Jahres beobachtet wurde der „Kalte Krieg“, während die verbale Eskalation des Westens gegen Russland ein gefährliches Ausmaß erreicht hat, begleitet von militärischen Gesten und Vorbereitungen, die die reale Möglichkeit eines Flächenbrandes schaffen.
Die Herrscher der Großmächte spielen mit dem Feuer. Wladimir Putin könnte denken, dass dies so sei, als würde man Dame und Turm auf einem Schachbrett bewegen, um den Gegner zu zwingen, seine Figuren zurückzuziehen; Joe Biden könnte glauben, dass dies eine geeignete Gelegenheit für ihn ist, sein Image im In- und Ausland aufzupolieren, das seit seinem peinlichen Scheitern bei der Inszenierung des Abzugs der US-Streitkräfte aus Afghanistan stark verblasst ist; und Boris Johnson könnte glauben, dass die anmaßende Prahlerei seiner Regierung eine billige Möglichkeit ist, die Aufmerksamkeit von seinen innenpolitischen Problemen abzulenken. Tatsache ist jedoch, dass Ereignisse unter solchen Umständen im Takt der Kriegstrommeln schnell eine eigene Dynamik entwickeln, die die Kontrolle aller einzelnen Akteure übersteigt und die Gefahr birgt, eine Explosion auszulösen, die keiner der Spieler ursprünglich gewollt hatte.
Die aktuellen Spannungen zwischen Russland und den westlichen Ländern in Europa haben ein Ausmaß erreicht, wie es auf dem Kontinent seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben wurde. Die ersten europäischen Kriegsepisoden seitdem, die Balkankriege in den 1990er Jahren, erreichten nie das Ausmaß anhaltender Spannung und Alarmbereitschaft zwischen den Großmächten selbst, das wir heute erleben. Sollte es aufgrund der aktuellen Spannungen zu einem Krieg kommen, auch wenn dieser zunächst nur auf ukrainischem Boden wütete, so würden aufgrund der zentralen Lage und der schieren Größe der Ukraine die Gefahr einer Ausbreitung des Feuers auf andere europäische Anrainerstaaten Russlands bestehen. sowie für den Kaukasus und Zentralasien eine ernste und unmittelbare Gefahr.
Die Hauptursache für das, was heute passiert, hängt mit einer Reihe von Entwicklungen zusammen, für die die erste und größte Verantwortung bei den Mächtigsten liegt, die die Initiative hatten – und das sind natürlich die Vereinigten Staaten. Seit die Sowjetunion unter Michail Gorbatschow und noch mehr unter dem ersten Präsidenten des postsowjetischen Russlands, Boris Jelzin, in den Todeskampf geriet, verhielt sich Washington gegenüber Russland wie ein gnadenloser Sieger gegenüber einem Besiegten, den der Sieger daran hindern will, jemals zurückzukommen auf den Beinen. Dies führte zu einer Erweiterung der von den USA dominierten NATO durch die Einbeziehung von Ländern, die zuvor dem von der UdSSR dominierten Warschauer Pakt angehört hatten, anstatt das westliche Bündnis parallel zu seinem östlichen Gegenstück aufzulösen. Dies führte auch dazu, dass der Westen der bürokratischen Wirtschaft Russlands eine Wirtschaftspolitik der „Schocktherapie“ diktierte, was zu einer gewaltigen sozioökonomischen Krise und einem Zusammenbruch führte.
Diese Prämissen führten ganz natürlich zu dem Ergebnis, vor dem einer von Gorbatschows prominentesten Beratern – ein ehemaliges Mitglied des Obersten Sowjets und des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion – Georgi Arbatow vor dreißig Jahren gewarnt hatte Er sagte voraus, dass die westliche Politik gegenüber Russland zu einem „neuen Kalten Krieg“ und der Entstehung einer autoritären Herrschaft in Moskau führen würde, die die alte imperiale Tradition Russlands wiederbeleben würde. Dies geschah tatsächlich mit der Machtübernahme Putins, der die Interessen der beiden wichtigsten Blöcke der russischen kapitalistischen Wirtschaft (in der sich Staatskapitalismus und private Interessen vermischen) vertritt: den militärisch-industriellen Komplex, der ein Fünftel der russischen Industrie beschäftigt Arbeitskräfte, zusätzlich zum Personal der Streitkräfte – und der Öl- und Gassektor.
Das Ergebnis war, dass Putins Russland eine Politik der militärischen Expansion betreibt, die weit über die zu Zeiten der Sowjetunion vorherrschende Politik hinausgeht. Damals setzte Moskau keine Kampftruppen außerhalb der Sphäre ein, die bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs unter seine Kontrolle geraten war, bis es Ende 1979 in Afghanistan einmarschierte, eine Invasion, die den Todeskampf der UdSSR beschleunigte. Was Putins Russland betrifft, so hat es, nachdem es dank des Anstiegs der Treibstoffpreise seit der Jahrhundertwende wieder wirtschaftliche Vitalität erlangt hatte, außerhalb seiner Grenzen in einer Häufigkeit militärisch interveniert, die mit der der US-Militärinterventionen vor der Niederlage in Vietnam und zwischen den USA vergleichbar ist Der erste amerikanische Krieg gegen den Irak im Jahr 1991 und der unrühmliche Abzug der US-Streitkräfte aus diesem Land zwanzig Jahre später. Russlands Interventionen und Invasionen beschränken sich nicht länger auf sein „nahes Ausland“, d. h. auf die an Russland angrenzenden Länder, die von Moskau durch die UdSSR oder den Warschauer Pakt dominiert wurden. Das postsowjetische Russland intervenierte militärisch im Kaukasus, insbesondere in Georgien, in der Ukraine und zuletzt in Kasachstan. Aber es führt seit 2015 auch einen Krieg in Syrien und interveniert unter einem transparenten Deckmantel in Libyen und neuerdings auch in Subsahara-Afrika.
Zwischen der erneuten Kriegslust Russlands und der anhaltenden Arroganz der USA steht die Welt also am Rande einer Katastrophe, die die Vernichtung der Menschheit, auf die unser Planet durch Umweltzerstörung und globale Erwärmung zusteuert, erheblich beschleunigen könnte. Wir können nur hoffen, dass sich die Vernunft durchsetzt und dass die Großmächte eine Einigung erzielen, die Russlands Sicherheitsbedenken berücksichtigt und die Bedingungen für eine erneute „friedliche Koexistenz“ schafft, die die Hitze des Neuen Kalten Krieges mildern und verhindern würde, dass er sich zu einem heißen Krieg entwickelt das wäre eine große Katastrophe für die gesamte Menschheit.
Übersetzt aus dem arabischen Original, veröffentlicht in Al-Quds al-Arabi, 25. Januar 2022.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Sehr wichtig dieser Artikel. Die Auswirkungen und Möglichkeiten dessen, was geschieht, sind immens. Ich nehme an, dass die USA und Russland ein gewisses Maß an Gehabe zeigen. Aber jeder, der weiß, wie der Erste Weltkrieg ausbrach, wird verstehen, dass menschliche Ereignisse und Entscheidungen ein Eigenleben entwickeln können. Es spielen viele Faktoren und Persönlichkeiten eine Rolle. In den USA ist es nicht ungewöhnlich, dass ein Präsident, der in den Umfragen zurückgeht und bei kommenden Wahlen möglicherweise verheerende Verluste erleidet, mit militärischen Maßnahmen reagiert. Das ist zu oft passiert, um etwas auszuschließen.