Am 25. Januar 2015 beschloss Griechenlands linke Partei Syriza (Koalition der Radikalen Linken), die sich keiner bestimmten Ideologie anschloss, aber einen Wahlkampf führte, in dem sie versprach, die sadistischen Sparmaßnahmen zu beenden, die Griechenland von seinen internationalen Gläubigern auferlegt worden waren, Die Rettungspakete in Stücke zu reißen, einen großen Teil der Schulden abzuschreiben und Arbeitsplätze für Hunderttausende Arbeitslose zu schaffen, gewann die Parlamentswahlen mit 36 % der Stimmen. Das Ergebnis der Wahl löste Schockwellen im politischen Establishment Europas aus und markierte die Rückkehr der Hoffnung für Griechenland und linke Parteien und Bewegungen auf der ganzen Welt.
Es war in der Tat ein historischer Sieg für die Linke, vor allem angesichts der Tatsache, dass Syriza zehn Jahre zuvor nur mit Mühe um ein paar Sitze im griechischen Parlament kämpfte. Die Kommunistische Partei Griechenlands war weitaus beliebter als die Koalition der Radikalen Linken, zu deren Reihen eine Reihe von Linken gehörten, die von Trotzkisten, Maoisten und Neomarxisten bis hin zu Grünen und Feministinnen reichten. Tatsächlich unterhielt die Kommunistische Partei enge Verbindungen zur Arbeiterklasse und übte entscheidenden Einfluss auf den Gewerkschaftsaktivismus aus, Syrizas „Die Auswirkungen auf die Zivilgesellschaft beschränkten sich auf die ideologische Anziehungskraft, die sie auf einen kleinen Teil der Wissenschaft ausübte"
Am 21. Mai 2023 fanden in Griechenland Wahlen statt und die konservative Partei Neue Demokratie von Premierminister Kyriakos Mitsotakis errang einen Erdrutschsieg und schlug Syriza um 20 Prozentpunkte. Das neue Wahlsystem der Verhältniswahl, das unter dem ehemaligen Ministerpräsidenten und Syriza-Führer Alexis Tsipras eingeführt wurde, verhindert jedoch, dass die Nea Dimokratia mit 40 % der Stimmen eine absolute Mehrheit der 300 Sitze im Parlament erhält. Mitsotakis hatte die ganze Zeit offengelegt, dass er nicht an einer Machtteilung interessiert ist, weshalb Ende Juni eine zweite Wahl stattfinden wird, bei der die siegreiche Partei nur 37 % der Stimmen erreichen muss.
Für jeden unvoreingenommenen Beobachter war völlig klar, dass der innere Kreis von Syriza aus Menschen bestand, die sich dem Streben nach und dem Erhalt der Macht verschrieben hatten, statt radikale Veränderungen herbeizuführen.
Das Ausmaß der Niederlage von Syriza bei den Parlamentswahlen vom 21. Mai (die alle bis auf eine der 59 Wahlregionen Griechenlands verlor) könnte das Ende des Weges für die Partei von Alexis Tsipras bedeuten. Der Untergang der Partei begann bereits in den ersten Wochen, in denen Tsipras sein Amt als griechischer Ministerpräsident antrat. Mangelnde Regierungserfahrung, ideologische Verwirrung, starke strukturelle Zwänge, aber auch grober politischer Opportunismus und gebrochene Versprechen waren die Garanten dafür, dass der Untergang Syrizas nur eine Frage der Zeit war.
Zunächst bildete die nur dem Namen nach radikale Syriza-Partei eine Regierung mit der rechten und fremdenfeindlichen Partei Unabhängige Griechen. Es gab große Unterschiede aller Art zwischen den beiden Parteien, aber das spielte für Tsipras offensichtlich keine Rolle, da er das Schmieden eines Bündnisses mit den Rechten als einen notwendigen taktischen Schachzug zur Machtsicherung ansah. Und Macht war für Syrizas Anführer und seinen inneren Kreis das Einzige, was jemals zählte. Im Wahlkampf 2023 würde Tsipras viele linke Wähler verblüffen, indem er um Wähler der Neonazi-Partei Goldene Morgenröte wirbt.
Zweitens unterzeichnete Tsipras nur wenige Wochen nach seiner Machtübernahme eine Vereinbarung zur Verlängerung der Sparmaßnahmen, die die Euro-Mächte Griechenland auferlegt hatten.
Drittens setzte Syrizas Führer mit einem Scheinreferendum auf die Zukunft Griechenlands, um seine Regierung vor dem Zusammenbruch zu bewahren, und verriet dann mit der Unterzeichnung eine ganze Nation, die mit überwältigender Mehrheit gegen die Fortsetzung der Sparpolitik gestimmt hatte eine neue Rettungsvereinbarung Damit blieb Griechenlands Status als „De-facto-Kolonie“ Deutschlands bestehen.
Tsipras bezeichnete die neue Rettungsvereinbarung als „eine notwendige Entscheidung“, obwohl er seine Vorgänger heftig angegriffen hatte, weil sie ähnliche Rettungsvereinbarungen mit internationalen Gläubigern unterzeichnet hatten.
Mehr als 40 Syriza-Abgeordnete sprachen sich gegen die neuen Maßnahmen aus, und die Hälfte des Syriza-Zentralkomitees war gegen die neue Vereinbarung. Aber das alles spielte keine Rolle. Syriza hatte sehr schwache demokratische Strukturen, keine wirklichen Verbindungen zur griechischen Arbeiterklasse und Tsipras hatte die volle Autorität über Parteientscheidungen, da die meisten politischen Fragen in inoffiziellen Treffen mit Personen entschieden wurden, die dem „großen Führer“ nahe standen. Darüber hinaus hatte Syriza als Partei ihre Autonomie verloren, als sie an die Macht kam und „wurde in den Staat eingegliedert."
Tatsächlich war es für jeden unvoreingenommenen Beobachter völlig klar, dass der innere Kreis von Syriza aus Menschen bestand, die sich dem Streben und Erhalt der Macht verschrieben hatten, anstatt radikale Veränderungen herbeizuführen. Anschließend, nach der Kapitulation seiner Regierung vor den Euro-Männern, unternahm Tsipras Schritte, um die Partei als „progressive“ politische Kraft umzubenennen, und begann, das Erbe der Pasok-Partei, einer der Mitte-Links-Parteien Griechenlands, anzuknüpfen und weitere nachzuahmen und mehr noch die politische Persönlichkeit und die politischen Taktiken ihres charismatischen Gründers und ehemaligen Premierministers Andreas Papandreou, der übrigens auch auf der politischen Bühne Griechenlands als Radikaler auftrat, der dem Volk exorbitante Versprechungen machte, etwa die Sozialisierung der Wirtschaft, die Modernisierung des ländlichen Raums , Kündigung der NATO-Mitgliedschaft und Schließung von US-Militärstützpunkten in Griechenland.
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist die Die griechische Linke wurde von ihren eigenen Führern verraten mehrfach. Das Endergebnis von Syrizas Abkehr vom Radikalismus war die Abwanderung von Hunderttausenden überwiegend aus der Arbeiterklasse stammenden Wählern, obwohl ihre Verwandlung in eine politische Mainstream-Partei viele Mitte-Links-Wähler in ihre Reihen lockte.
Bei den Parlamentswahlen 2019 konnte Syriza immer noch 31.5 % der Stimmen erreichen und verlor damit knapp vier Punkte seit ihrem letzten Sieg im Jahr 2015, aber die konservative Partei Nea Dimokratia gewann nicht nur und sicherte sich eine komfortable Mehrheit von 158 von 300 Sitze, verzeichnete aber gegenüber 11 einen bemerkenswerten Anstieg um 2015 Punkte.
Darüber hinaus hielt die konservative Regierung von Mitsotakis im Gegensatz zur „linken“ Regierung von Tsipras viele ihrer Wahlversprechen und bewältigte einige außenpolitische Krisen recht effektiv. Beispielsweise hielt Mitsotakis sein Versprechen, die Steuern zu senken, einschließlich einer Senkung der unpopulären Grundsteuer um 22 %, die im Rahmen der ersten Rettungsvereinbarung eingeführt wurde, ein, setzte die Mehrwertsteuer auf Neubauten aus und senkte die Versicherungskosten für Arbeitnehmer und Unternehmen.
Das Großkapital und die Mittelschicht waren die Hauptnutznießer von Mitsotakis‘ Bemühungen, die griechische Wirtschaft wiederzubeleben. Aufgrund der Pandemie schrumpfte Griechenlands Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahr 9 um 2020 %, wuchs jedoch im Jahr 8.43 um 2021 % und im Jahr 5.91 um 2022 %. Der Tourismus trug wesentlich zur starken Erholung des BIP bei und der wirtschaftliche Wohlstand Griechenlands bleibt bestehen stark mit der Entwicklung des Tourismus verbunden.
Allerdings stieg das Leistungsbilanzdefizit Griechenlands im Jahr 2022 erheblich an, was vor allem auf die Verschlechterung der Warenbilanz zurückzuführen ist. Und die Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP lag Ende 171.3 bei 2022 %, was wirklich auf einem unhaltbaren Niveau liegt, obwohl die Mainstream-Presse in Griechenland der Präsentation düsterer Wirtschaftsdaten im Vorfeld der Wahlen keinen Raum einräumte.
Aber es ist zweifelhaft, ob dies einen Unterschied gemacht hätte. Die Wahrheit ist, dass viele griechische Wähler den Eindruck haben, dass die Mitsotakis-Regierung die Wirtschaft stabilisiert hat, die nationalen Interessen mehr als ausreichend schützt und dass es selbstmörderisch wäre, Syriza nach all ihren gebrochenen Versprechen wieder an der Macht zu haben und fadenscheinige Aussagen wichtiger Parteimitglieder über die Wirtschaft während eines Wahlkampfs, zu denen auch ein Vorschlag für „lokale Komplementärwährungen“ des ehemaligen Finanzministers der Partei gehörte, der nur wenige Tage später kam Yanis Varoufakis (zu Recht oder zu Unrecht eine der unbeliebtesten politischen Persönlichkeiten in ganz Griechenland) hatte die Einführung einer Parallelwährung „Dimitra“ gefordert. Auch Syrizas unsichere Haltung zu wichtigen Fragen der nationalen Sicherheit war für viele Wähler ein großer Nachteil.
Tatsächlich scheint der Kern der Ergebnisse der griechischen Parlamentswahlen 2023 darin zu liegen, dass viele Wähler Tsipras und seiner Politik gegenüber misstrauisch waren. Dies ist höchstwahrscheinlich der Grund, warum so viele Wähler von den Enthüllungen über einen großen Überwachungsskandal, der den konservativen Premierminister selbst erfasste, unbeeindruckt schienen. Die Regierung der Neuen Demokratie unter Mitsotakis besteht aus Rechtskonservativen und umfasst in ihren Reihen sogar einige hochrangige Beamte mit langjähriger Beteiligung an der rechtsextremen Politik. Es scheint jedoch, dass die Wähler eher über Syrizas eigene Defizite besorgt waren als die der regierenden konservativen Partei.
Die Wähler erlitten auch eine „vernichtende Niederlage“ für die MeRA25-Partei von Yanis Varoufakis, da diese die Drei-Prozent-Hürde für den Wiedereinzug ins Parlament nicht überschritt.
Unter den linken Parteien schnitt nur die Kommunistische Partei Griechenlands besser ab und erreichte 7.23 5.3 % der Stimmen gegenüber 2019 %.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zukunft der Linken in Griechenland derzeit alles andere als vielversprechend aussieht. Mit der Wiederbelebung der Pasok, die sich seit 2012 stark im Wahlkampf befand, bei den Parlamentswahlen 11.46 jedoch 2023 % der Stimmen erhielt, könnte Syrizas langer Untergang in ein paar Jahren zu Ende sein. Und es wird für die derzeitige Kommunistische Partei sehr schwierig sein, in den zweistelligen Bereich aufzusteigen, selbst wenn Syriza zu den dunklen Tagen zurückkehrt, in denen es um Stimmen im niedrigen bis mittleren einstelligen Bereich ging.
Aber die griechische Linke hat in der Vergangenheit viele schwere Rückschläge erlitten und findet immer einen Weg, sich wiederzubeleben, wie ein Phönix aus der Asche zu steigen. Denn solange Ausbeutung, Ungerechtigkeit und extreme Ungleichheit zentrale Aspekte der menschlichen Gesellschaft bleiben, wird es immer notwendig sein, eine radikale Vision für die Zukunft zu entwickeln.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden