Portland, OR – Die Flutlichter, die die Polizei kurz vor der Räumung am vergangenen Wochenende in den Straßen rund um das Lager von Occupy Portland aufstellte, verliehen der Szene auf den Plätzen Lownsdale und Chapman eine leicht surreale Atmosphäre.
Auf die Anweisung von Bürgermeister Sam Adams, die Parks bis Sonntag um 12:01 Uhr zu räumen, reagierte Occupy Portland trotzig optimistisch. Die Abendveranstaltungen am Samstag, dem 12. November, waren als Feier der über einen Monat erzielten Erfolge der Gruppe mit Musik und Potluck geplant. Es gab auch einen Aufruf zu „selbst organisierten“ Zubringermärschen aus den Stadtteilen, um diejenigen zu unterstützen, die die Parks weiterhin besetzen wollten.
Um 7 Uhr hatte sich eine Menschenmenge von einigen Hundert im kleinen Freiluft-Amphitheater nebenan am Terry Schrunk Plaza versammelt, dem Bundespark, in dem die abendlichen Generalversammlungen abgehalten wurden. Eine Zeit lang konnte jeder das Mikrofon übernehmen, um darüber zu sprechen, warum er dort war und was die Occupy-Bewegung für ihn bedeutet. Andernorts packten andere im bereits teilweise abgebauten Lager weiterhin ihr Hab und Gut zusammen. Der Abend war kalt und regnerisch und es blieb abzuwarten, wie groß die Beteiligung an der für 12:01 Uhr geplanten Räumung sein würde.
Für diejenigen, die bereit waren, das Risiko einer Verhaftung einzugehen, war die Energie in der Luft jedoch spürbar, fast festlich. Es herrschte ein Gefühl des Sieges in der bevorstehenden Konfrontation, als ob die Besatzer sich bereits damit abgefunden hätten, den Parkraum zu verlieren, aber wussten, dass dies für die Zukunft der Bewegung keine große Rolle spielte.
Die Nacht gehört dem Volk
Zur Überraschung der Polizei und wahrscheinlich auch vieler Occupy-Unterstützer kamen, als die Frist für die Räumung näher rückte, bis zu 6,000 Portlander in den Parks an. Die überströmende Unterstützung machte den Versuch von Polizeichef Mike Reese zu Beginn der Woche zunichte, die Besatzer zu isolieren, indem er seine Besorgnis über „Berichte“ (Wer berichtete das?) zum Ausdruck brachte, wonach Brigaden „anarchistischer Verstärkungen“ aus anderen Städten nach Portland unterwegs seien.
Erst am Tag davor Assoziierter Press (11. November) wiederholte pflichtbewusst eine ähnliche Propaganda und warnte, dass „einige Demonstranten in den Lagern von Occupy Portland Schilde und provisorische Waffen bauen – darunter auch in Holz gehämmerte Nägel“, um sich auf einen Showdown mit der Polizei vorzubereiten.
Nichts davon stimmte natürlich. Ironischerweise verkehrten sich ihre Warnungen vor möglicherweise gewalttätigen „Agitatoren von außen“, die zum Kampf kämen, ins Gegenteil, als die Polizei am späten Abend die riesigen Menschenmengen auf dem Gebiet strömen sah. Ein Polizeisprecher sagte lokalen Fernsehreportern, die vom Tatort berichteten, er habe den Eindruck, dass viele derjenigen, die sich auf den Bürgersteigen gegenüber von Occupy Portland drängten, nur für „die Show“ da waren, wie Fans bei einem Fußballspiel.
Tatsächlich unterstützte die Menge mit überwältigender Mehrheit Occupy Portland. Dies wurde in den frühen Morgenstunden deutlich, als die Menschenmenge, die die Parkplätze umringte, und diejenigen in den Parks, die bereit waren, eine Verhaftung zu riskieren, zu einer Einheit zusammenkamen und sich auf den Straßen in friedlicher Missachtung der Polizei vereinten. Die Nacht gehörte dem Volk.
Natürlich war es immer klar, dass die Parks Lownsdale und Chapman Square nie mehr als nur eine vorübergehende taktische Übernahme dieser jungen Bewegung waren. Denn wer könnte leugnen, dass die Polizei mit ihren Schlagstöcken, Helmen, Visieren, Westen, Handschellen, Pferden, Bohnenbeutelgeschossen, Pfefferspray, Blendgranaten, Tränengas und scharfer Munition die Parks immer irgendwann physisch zurückerobern könnte? Später zogen sie ein und warteten bis zum nächsten Morgen, als sich die Menschenmenge verkleinert hatte. Die im Lager verbliebenen Besatzer wurden verhaftet, während Stadtmannschaften daran arbeiteten, die Parks von Zelten und Material zu befreien.
Als sich die Nachricht von der Polizeiaktion am Sonntag verbreitete, versammelte sich bald eine Menschenmenge von fast 1,000 Menschen auf einer nahegelegenen Straße. Trotz der wiederholten Warnungen über Lautsprecher, sich aufzulösen, einschließlich der Androhung des Einsatzes von Tränengas und Blendgranaten, weigerten sich die jungen, mutigen Demonstranten, dies zu tun. Nach einer Weile gab die Polizei die Drohungen einfach auf.
Offensichtlich stand Bürgermeister Adams unter dem Druck der Portland Business Alliance, Occupy Portland zu schließen. Nachdem die Parks geschlossen wurden, priesen die Medien erwartungsgemäß die „Zurückhaltung“ der Polizei von Chief Reese und Portland, eine Einschätzung, die man so interpretieren könnte, dass die Demonstranten dankbar sein sollten, dass die Polizei sie nicht so verprügelt hat wie ihre Kollegen in Oakland und andere Städte.
Dennoch müssen einige lokale Wirtschaftsführer die Entscheidung des Bürgermeisters und des Polizeichefs, für Samstagnacht um Mitternacht ein Räumungsultimatum zu stellen, insgeheim in Frage stellen! (im Gegensatz zu beispielsweise Dienstag um 10 Uhr?). Die Tausenden, die gekommen sind, sind vielleicht nicht gekommen, um sich ein Fußballspiel anzusehen, aber es gibt einen Grund, warum es in dem alten Lied von Elton John heißt: „Samstagabend ist zum Kämpfen in Ordnung.“ Aber dieser Kampf verlief gewaltlos, zumindest auf Seiten der Demonstranten. Es war auch ein Sieg, der die anhaltende Sympathie dieser Stadt für die Anti-Wall-Street-Proteste offenbarte.
Beschäftigt Herz und Verstand
Im Gegensatz zu den 1 % ist Occupy Wall Street keine Bewegung, die den Erfolg an materiellen Erwerbungen oder bewaffneter Macht oder an den Korruptionen von Gier und Geld misst, sondern an den Ideen und Werten echter Basisdemokratie und sozialer Gerechtigkeit. Dies ist eine Bewegung, die organisch auf dem Boden einer Gesellschaft wächst, in der die Hoffnungen auf eine bessere Zukunft für viele längst verblasst sind.
Im Laufe einiger bemerkenswerter Wochen haben die Occupy-Proteste tiefe öffentliche Wut über die Ungerechtigkeiten der amerikanischen Wirtschaft ausgelöst. Als Reaktion darauf hatten unsere nervösen Herrscher fast nichts Vernünftiges zu sagen. Ihre Antwort bestand weniger in Worten als vielmehr in ständigen Belästigungen durch die Polizei. In Städten, die von Armut, Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Not gezeichnet sind, sind die Bürgermeister Amerikas besessen von kleinlichen Stadtverordnungen und Nachtcampingregeln.
In Portland argumentiert Bürgermeister Adams, dass er Occupy Portland schließen musste, bevor dort jemand starb. Als ob die chronisch Obdachlosen mit ihren unzähligen Problemen nicht schon auf den Straßen von Portland sterben würden. Als ob Occupy Portland irgendwie für die leidenden, marginalisierten Menschen verantwortlich wäre, die im Lager auftauchten, eine Gruppe, die von den unterfinanzierten Sozialdiensten der Stadt und des Landkreises ohnehin nur schlecht versorgt wird. In Wirklichkeit taten die Besatzer, was sie konnten, um den Bedürftigen zu helfen, mit allen Mitteln, die das Lager aufbringen konnte. Sie taten dies als natürlichen Ausdruck dessen, wofür die Bewegung steht.
Der „Liberale“ Adams sagt, er habe Verständnis für die Proteste an der Wall Street. Aber wen interessiert das schon, wo? Adams private Sympathien lügen? Ist es heutzutage überhaupt möglich, sich vorzustellen, wie ein Großstadtbürgermeister sein Amt nutzen könnte, um abweichende Meinungen zu stärken und zu legitimieren, um Basisdemonstranten Ressourcen zur Verfügung zu stellen, damit sie ihre Botschaft verbreiten können? Leider liegt die Messlatte für die Politik in diesem Land so niedrig, dass nur wenige auf die Idee kommen, dass eine Stadtverwaltung tatsächlich den Protest einer Gemeinde gegen die Ungerechtigkeit der Unternehmen fördert.
Offensichtlich gibt es jetzt eine koordinierte landesweite Anstrengung von Bürgermeistern und Polizeibehörden, die Proteste zu beenden. Unglücklicherweise für diejenigen, die ein begründetes Interesse daran haben, den Status quo aufrechtzuerhalten, werden sie scheitern. Wie Portland, New York, Oakland und andere Städte beweisen, lebt diese Bewegung weniger in irgendeinem Park als vielmehr in den Herzen und Köpfen einer wachsenden Zahl engagierter junger Aktivisten und einer sympathisierenden Öffentlichkeit.
„Man kann eine Idee nicht vertreiben, deren Zeit gekommen ist“, erklärte Occupy Wall Street in New York nach dem Polizeiangriff am Montagabend im Zuccotti Park.
Sie können die neu befreite Stimme einer aufstrebenden Generation auch nicht zum Schweigen bringen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden