Pharmaunternehmen nutzen Dritte-Welt-Bevölkerungen für Experimente, die in ihren eigenen Ländern nicht erlaubt sind.
Fabrizio und Jordano, zwei der 140 peruanischen Babys, die in einem Experiment mit Substanzen aus genmanipuliertem Reis der Firma Ventria Biosciences verwendet wurden, zeigten seit dieser Zeit allergische Symptome, wie aus Aussagen gegenüber der peruanischen Zeitung La Republica vom 20. Juli hervorgeht.
Laut Aussage von Diana Canessa Garaya, einer 24-jährigen Mutter, brachte sie ihr 8 Monate altes Baby letztes Jahr mit Symptomen von schwerem Durchfall in das Kinderkrankenhaus in Lima. Ein Arzt bot an, eine „Rehydrationsflüssigkeit auf Reisbasis“ zu verabreichen, der die junge Frau zustimmte, da sie keinen Grund hatte, der „medizinischen Autorität“ zu misstrauen, und sie eine schnelle Genesung ihres einzigen Kindes wünschte. Ohne wirklich zu verstehen, welche Konsequenzen dies haben könnte, unterzeichnete sie die von ihr verlangte Genehmigung, das Medikament verabreichen zu dürfen.
Diana wusste damals noch nicht, dass ihr Sohn, der heute zwei Jahre alt ist, Gegenstand eines in den Vereinigten Staaten nicht erlaubten Experiments eines US-amerikanischen Biotechnologieunternehmens mit Substanzen geworden war, die in keinem Teil der Welt zum Verzehr zugelassen waren.
Nach der Verabreichung der Flüssigkeit habe das Baby nach Angaben der Mutter allergische Symptome gezeigt und sei derzeit „empfindlich, ständig unwohl und gegen alles allergisch“. Sie fügt hinzu: „Sie haben mich ausgetrickst, sie wollten nur mit meinem Baby experimentieren.“
Das inzwischen von verschiedenen peruanischen und internationalen Menschenrechts-, Umwelt- und Verbraucherorganisationen sowie der peruanischen Ärztekammer verurteilte Experiment bestand darin, einer Gruppe von Babys mit Durchfall eine Rehydrationsflüssigkeit auf Reisbasis mit den rekombinanten Proteinen (1) Lactoferrin und zu verabreichen Lisozym, das in den Vereinigten Staaten aus Reis hergestellt wird, der mit synthetischen menschlichen Genen genetisch verändert wurde. (Weitere Einzelheiten finden Sie im Artikel „Babys als Meerschweinchen“, der am 1. Juli in der mexikanischen Zeitschrift La Jornada veröffentlicht wurde.)
Die Möglichkeit, dass in gentechnisch veränderten Pflanzen hergestellte rekombinante Medikamente Allergien auslösen, ist genau eines der Risiken, vor denen verschiedene US-Organisationen, darunter das Center for Food Safety, die Behörden ihres Landes gewarnt hatten, als Ventria die Genehmigung für den Anbau dieser Reissorte in Kalifornien beantragte.
Laut dem Bericht dieser und anderer Organisationen, der durch zahlreiche wissenschaftliche Referenzen gestützt wird, sind rekombinante Proteine – die aus genetisch veränderten Organismen stammen – nicht identisch mit denen, die auf natürlichem Wege hergestellt werden. Die Unterschiede können so subtil sein, dass sie selbst im Labor schwer zu erkennen sind. Allerdings reagiert das menschliche Immunsystem tatsächlich empfindlich auf diese Unterschiede und kann Antikörper erzeugen, die in manchen Fällen zu einer chronischen Reaktion auf viele andere Lebensmittel und Substanzen führen, gegen die der Patient zuvor nicht allergisch war.
In seiner Antwort auf Fragen der peruanischen Menschenrechtsvereinigung argumentierte der Direktor des Spezialinstituts für Kindergesundheit, Dr. Dante Figueroa Quintanilla, einer der Verantwortlichen des Experiments, unter anderem, dass „in der modernen Medizin rekombinante Proteine verwendet werden“. legitim, um die Gesundheit der Menschen zu verbessern, zum Beispiel Insulin, Wachstumshormon, Gerinnungsfaktor und Hämatopoyetika.“
Genau in allen von Figueroa Quintanilla angeführten Fällen gab es Probleme der einen oder anderen Art, aber wie es bei gentechnisch veränderten Organismen bereits üblich ist, hat die mächtige Biotechnologie-Industrie daran gearbeitet, sie zu unterdrücken und wenig bekannt zu machen. Es ist unentschuldbar, dass ein Krankenhausdirektor, der seine Zustimmung gab, Babys einem Experiment mit rekombinanten Proteinen auszusetzen, davon nichts wusste oder, was noch schlimmer war, sie nicht berücksichtigte.
Rekombinantes Insulin beispielsweise, eines der Beispiele, das von Befürwortern gentechnisch veränderter Organismen am häufigsten verwendet wird, um die angeblichen Vorteile dieser Produkte aufzuzeigen, wird in der Vergangenheit mit der Verschleierung und Verzerrung seiner schädlichen Wirkungen verbunden. Im Jahr 1999 veröffentlichte die British Diabetics Association einen ausführlichen Bericht, den sie dank der „Spenden“ von Pharmaunternehmen und Herstellern von Süßungsmitteln, die auch gentechnisch veränderte Produkte enthielten, mehrere Jahre lang geheim gehalten hatte und wonach sie Beschwerden erhalten hatte Fast 10 % seiner Mitglieder (ca. 15,000 Menschen) stehen in direktem Zusammenhang mit der Umstellung von tierischem Insulin auf gentechnisch verändertes Insulin.
Die gemeldeten Schäden reichten von leichten Beschwerden bis hin zum Fehlen von Symptomen, die auf ein diabetisches Koma hinweisen, was sehr schwerwiegend ist, da es zum Tod des Patienten führen kann, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, um es zu verhindern. Dokumentiert ist auch die Bildung von Antikörpern beim Einsatz von Gerinnungsfaktoren und Wachstumshormonen. In einem bestimmten Fall (MGDF) wurde ein Produkt aus klinischen Studien zurückgezogen, weil die Bildung von Antikörpern zu Blutungen führte. In anderen Fällen bleiben Produkte trotz bekannter schädlicher Auswirkungen weiterhin im Umlauf, teils weil die Unternehmen sie verbergen oder minimieren, teils weil Alternativen vom Markt genommen werden oder weil die Produkte einer mächtigen Lobby angehören, die verhindert, dass die Wahrheit ans Licht kommt und angemessen ist welche Maßnahmen ergriffen werden.
Genau wie bei genmanipulierten landwirtschaftlichen Produkten gibt es auch bei gentechnisch veränderten Produkten für pharmazeutische Zwecke umfangreiche versteckte Aufzeichnungen, die, wenn sie vollständig offengelegt würden, ihre Entfernung vom Markt rechtfertigen würden.
Im Fall von Ventria in Peru scheint es darüber hinaus so zu sein, dass sie bereit sind, dem leider ausgetretenen Weg vieler Pharmaunternehmen zu folgen und die Bevölkerung der Dritten Welt für die Durchführung von Experimenten zu nutzen, die im eigenen Land nicht erlaubt sind.
Übersetzt aus dem Spanischen ins Englische von Toni Solo, einem Mitglied von Tlaxcala (www.tlaxcala.es), das Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt. Diese Übersetzung ist Copyleft.
Anmerkung des Übersetzers
1. Rekombinante DNA (manchmal auch rDNA) ist eine künstliche DNA-Sequenz, die aus der Kombination zweier anderer DNA-Sequenzen in einem Plasmid entsteht. Rekombinante Proteine sind Proteine, die von verschiedenen gentechnisch veränderten Organismen nach dem Einbau der entsprechenden DNA in ihr Genom produziert werden. Da hierbei die DNA zweier verschiedener Organismen rekombiniert wird, wird für diesen Vorgang das Wort „rekombinant“ verwendet. (http://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant)
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden