Quelle: SOA Watch
Im November 10, 2019, General Williams Kaliman, zweifacher WHINSEC-Absolvent und Kommandeur der bolivianischen Streitkräfte, „schlug“ den Rücktritt des bolivianischen Präsidenten Evo Morales vor. Die Erklärung von General Kaliman erfolgte nach Protesten nach der Wahl, die durch ein falsches Narrativ des Wahlbetrugs verstärkt wurden, das von der Regierung verbreitet wurde Von den USA dominierte Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), eine Meuterei der Polizei und a bösartige Gewaltkampagne der extremen Rechten gegen Mitglieder der politischen Partei von Präsident Morales, der Bewegung für Sozialismus (MAS). Dazu gehörten gewalttätige öffentliche Angriffe auf MAS-Beamte, das Niederbrennen ihrer Häuser und die Entführung von Familienmitgliedern. Infolge, Morales und alle drei gewählten Beamten, die laut Verfassung an seine Stelle treten sollten – Vizepräsident, Vorsitzender des Senats, Vorsitzender der Abgeordnetenkammer –, traten unter Berufung auf einen Staatsstreich zurück. Die mexikanische Regierung schickte ein Flugzeug, um Morales zu retten, und gewährte ihm und anderen MAS-Führern politisches Asyl, dem Morales die Rettung seines Lebens zuschreibt.
Die Vereinigten Staaten erkannten Jeanine Áñez, eine rechte Senatorin, umgehend als Präsidentin Boliviens an sie erklärte sich als solche in einer Legislativsitzung ohne Quorum, in der nur Abgeordnete der Minderheitsopposition anwesend waren. Tatsächlich hatte die bolivianische gesetzgebende Versammlung, in der die MAS die Mehrheit hält, den Rücktritt von Morales nicht einmal akzeptiert, wie es erforderlich wäre, um ihn offiziell werden zu lassen. Der Versuch der USA, die Putschregierung zu normalisieren, wurde in den Konzernmedien beobachtet. die die Ereignisse in Bolivien beschönigt und ein Narrativ geschaffen hat, das Áñez als Präsident legitimiert.
Während indigene Völker und andere in ganz Bolivien gegen den Putsch protestieren, das von den USA unterstützte De-facto-Regime massakriert sie brutal, wobei seit dem Putsch etwa 30 Menschen getötet wurden. Áñez erließ ein Dekret, das Militär- und Polizeikräften, die Demonstranten töten und erschießen, Straflosigkeit vor Strafverfolgung gewährt und damit dem Militär und der Polizei die Erlaubnis zum Töten erteilt. Am 15. November 2019 wurde ein gemeinsamer Militär- und Polizeieinsatz eröffnet Feuer auf indigene Demonstranten in SacabaDabei kamen mindestens neun Menschen ums Leben und viele, viele weitere wurden schwer verletzt. Am 9. November 19 massakrierte das Regime erneut Demonstranten. In Senkata wurden mindestens acht Menschen getötet.
Mindestens 6 SOA/WHINSEC-Absolventen spielten a Rolle beim Staatsstreich in Bolivien. Der zweifache WHINSEC-Absolvent General Kaliman wurde 2003 in einem Kurs für zukünftige Stabschefs und Kommandeure des Militärs ausgebildet und nahm 2004 erneut an der WHINSEC teil. Die Ausbildung zukünftiger Militärchefs durch WHINSEC zielt genau darauf ab, eine US-Beziehung zu hochrangigen Militärbeamten aufzubauen, um voranzukommen US-Ziele, wobei der WHINSEC-Kommandant kürzlich erläuterte: „Die Beziehungen, die sie hier aufgebaut haben … es hilft ihnen, Dinge zu erledigen.“ Die „Beziehung“ der USA zu Kaliman beschränkte sich nicht nur auf WHINSEC, sondern Kaliman diente auch in Washington DC als Militärattaché für die bolivianische Botschaft, wie in berichtet diese umfangreiche Untersuchung von Jeb Sprague über die Verbindungen der USA zum bolivianischen Putsch. Darüber hinaus stellte Sprague Folgendes fest:
„Innerhalb der bolivianischen Polizei haben Spitzenkommandeure, die den Putsch ins Leben gerufen haben, das APALA-Polizeiaustauschprogramm durchlaufen.“ Von Washington DC aus arbeitet APALA daran, Beziehungen zwischen US-Behörden und Polizeibeamten aus lateinamerikanischen Staaten aufzubauen … Der verstorbene Philip Agee, ein ehemaliger CIA-Sachbearbeiter und erster Whistleblower der Agentur, erklärte dies in seinem Enthüllungsbuch von 1975 wie sich der US-Geheimdienst traditionell auf die Rekrutierung ausländischer Militär- und Polizeibeamter, einschließlich Botschaftsattachés, als entscheidende Ressourcen bei Regimewechsel- und Aufstandsbekämpfungseinsätzen verließ.
Auch Sprague Berichtet über durchgesickerte Audioaufnahmen, die in der bolivianischen Presse veröffentlicht wurden und enthüllen:Bei der Herbeiführung des Putsches fand eine verdeckte Koordination zwischen aktuellen und ehemaligen bolivianischen Polizei-, Militär- und Oppositionsführern statt… Putschisten diskutierten über Pläne, Regierungsgebäude in Brand zu setzen, wirtschaftsfreundliche Gewerkschaften im Land zu Streiks zu bewegen und andere Taktiken – alles direkt aus dem CIA-Spielbuch.“ Mindestens 5 von ihnen sind SOA/WHINSEC-Absolventen. Das beinhaltet SOA-Absolvent Manfred Reyes Villa, SOA „Distinguished Graduate“-General Remberto Siles Vasquez, 1998 SOA-Absolvent Oberst Julio César Maldonado Leoni – der von 2001 bis 2003 auch als Ausbilder bei WHINSEC tätig war, der zweifache SOA-Absolvent Colonel Oscar Pacello Aguirre und SOA-Absolvent Oberst Teobaldo Cardozo Guevara. Die Audioaufnahmen zeigen auch, dass sie wussten, dass sie die Unterstützung von US-Senatoren, darunter Marco Rubio, hatten. Um ein Webinar mit mehr über die Verbindungen zwischen den Putschisten und den USA anzusehen, Klicke hier.
Die USA und Boliviens Rechte wollten schon lange Morales und MAS verdrängen Boliviens RESSOURCEN, einschließlich Lithium, können erneut von multinationalen Konzernen geplündert werden. MAS hat Bolivien verändert, seit Morales 2006 der erste indigene Präsident des Landes wurde, der mit beeindruckender Unterstützung der Bevölkerung und der sozialen Bewegung gewählt wurde. Morales und MAS schufen eine neue Verfassung, machten Bolivien zu einem plurinationalen Staat und Armut und Ungleichheit drastisch reduziert, wodurch erstmals eine indigene Mittelschicht geschaffen wurde. Sie verstaatlichten oder erhöhten die Staatseinnahmen aus Ressourcen, die zuvor in erster Linie transnationalen Konzernen zugutekamen, und nutzten diese, um das Leben der großen Mehrheit der Bolivianer deutlich zu verbessern. Die MAS-Regierungen eröffneten Krankenhäuser und erweiterten den Zugang zu medizinischer Versorgung und Bildung, reduzierten die Analphabetenrate drastisch und erhöhten den Mindestlohn. Durch die Umsetzung einer Wirtschaftspolitik, die der Mehrheit der bolivianischen Bevölkerung zugutekam, forderte Morales den US-Imperialismus und seine neoliberalen Kontrollinstitutionen wie den IWF und die Weltbank sowie die rechte Elite Boliviens heraus.
Im Zuge der Durchführung und Rechtfertigung des Putsches wurden mehrere Narrative verbreitet und weit verbreitet. Ein Narrativ ist das des Wahlbetrugs, der von der Rechten bereits vor den Wahlen behauptet und dann von der US-dominierten Partei gefördert wurde Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), was die wochenlangen Proteste nach der Wahl gegen den angeblichen Betrug, die von der extremen Rechten vereinnahmt wurden, verstärkte. Das Zentrum für Wirtschafts- und Politikforschung (CEPR) hat eine durchgeführt umfangreiche Analyse der sogenannten Unregelmäßigkeiten, mit denen die OAS die Wahlergebnisse in Frage stellte und feststellte keine Hinweise auf Betrug; Darüber hinaus haben sie die OAS abgeschlossen falsch dargestellte Realität. Die bolivianischen Wahlbehörden hatten berichtet, dass Morales etwas mehr als den Vorsprung von 10 % erhalten hatte, der erforderlich war, um eine Stichwahl zu vermeiden; Unabhängig davon stimmte Morales nach dem OAS-Bericht sogar zu, Neuwahlen auszurufen.
Darüber hinaus wurde viel Wert darauf gelegt, dass Morales aufgrund eines Urteils des Verfassungsgerichts für eine vierte Amtszeit kandidierte, obwohl er ein Referendum zu diesem Thema und andere Kritikpunkte an Morales verloren hatte. Es wurde ausführlich darüber geschrieben, dass diese Faktoren zu Unzufriedenheit und einem Rückgang der Unterstützung im Vergleich zu Morales‘ früheren erdrutschartigen Wiederwahlsiegen führten (zum Vergleich: eine Siegmarge von knapp über 10 % im Vergleich zu seinen vorherigen 37 %. Natürlich gibt es Kritik an Morales, wie an jedem Präsidenten, und tatsächlich haben einige soziale Bewegungen Morales dafür kritisiert, dass er nicht gebrochen hat genug mit der globalen extraktivistischen Wirtschaft. Allerdings geht es um die Frage, wie viele Amtszeiten ein Präsident haben kann und andere Fragen sind Debatten, die das bolivianische Volk führen und lösen muss, NIEMALS Rechtfertigungen für die Einmischung der USA, um der extremen Rechten zu helfen, durch einen Putsch die Macht zu übernehmen. Das bolivianische Volk und die sozialen Bewegungen sind durchaus in der Lage, den Prozess des Aufbaus der von ihnen gewünschten Zukunft voranzutreiben; Etwas anderes zu behaupten, um einen Putsch und die Einführung eines von den USA unterstützten, nicht gewählten Regimes zu rechtfertigen, ist rassistisch und imperialistisch.
Letztlich richtet sich der von den USA unterstützte rassistische Putsch in Bolivien nicht nur gegen Morales, sondern auch gegen ihn Der Selbstbestimmungsprozess des bolivianischen Volkes und sein Recht, seine eigene wirtschaftliche und politische Politik zu bestimmen. Es ist dieser Prozess, der Morales und MAS ursprünglich an die Macht brachte. Jetzt sind Boliviens indigene Bevölkerung und soziale Bewegungen das Ziel von Gewalt buchstäblich massakriert Polizei und Militär marschierten auf den Straßen auf und Regimevertreter drohten mit der Inhaftierung von MAS-Senatoren und Journalisten. Die Wiphala-Flagge, die die indigenen Völker der Anden repräsentiert, wurde verbrannt. Jede Möglichkeit einer demokratischen Diskussion über die von ihnen gewünschte Zukunft und die beste Art und Weise, sie zu gestalten, wurde durch Gewalt und Rassismus ersetzt, mit einer selbsternannten rechtsextremen rassistischen Präsidentin, die wörtlich gesagt hat, sie wolle Bolivien „frei von satanischen indigenen Ritualen“ machen '.
SOA Watch verurteilt den von den USA unterstützten Putsch in Bolivien aufs Schärfste und wir stehen in Solidarität mit dem bolivianischen Volk, das erneut gegen den US-Imperialismus kämpft rechtsextreme Diktatur, die ihr Land zurückgeben will bedeutende natürliche Ressourcen Sie werden multinationalen Konzernen und der Elite wegen Plünderung zur Last gelegt, die Mehrheit wird durch die Durchsetzung neoliberaler Wirtschaftspolitiken wieder in die Armut gestürzt, sie führen faschistische und rassistische Kontrolle durch und setzen Militär und Polizei ungestraft zum Morden ein.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden