Der vom US-Gesundheitsministerium verwaltete strategische nationale Vorrat an lebenswichtigen medizinischen Gütern der Vereinigten Staaten scheint nicht in der Lage zu sein, auf die aktuelle COVID-19-Krise zu reagieren. In den heutigen Nachrichten wird viel darüber diskutiert, wer für die Mängel verantwortlich ist. Fand Trump bei seinem Amtsantritt nach Präsident Obama die Regale leer oder voll vor? Ist der Vorrat dazu gedacht, die lokalen Regierungen bei der Bewältigung von Engpässen in einer solchen Krise zu unterstützen, wie es auf der DHHS-Website bis letzten Freitag hieß, oder ist er speziell für die Verwendung durch die Bundesregierung gedacht?UNSERE „Vorräte … sollten nicht die Vorräte der Staaten sein, die sie dann verwenden“, wie der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, betont, eine Ansicht, die von der kürzlich geänderten DHHS-Website unterstützt wird?
Die Vereinigten Staaten unterhalten andere strategische Vorräte sorgfältiger und mit weitaus größerem Aufwand. Bei der Strategic Petroleum Reserve handelt es sich um einen Vorrat an Öl und Benzin. Im Jahr 2009 kündigte Präsident Obama das „Stockpile Stewardship Program“ an und versprach mehr als eine Billion Dollar, um die „Sicherheit und Zuverlässigkeit“ sowie die „Verlängerung der Lebensdauer“ zu gewährleisten sich verschlechternde Atomwaffenvorräte. Eine gängige Wörterbuchdefinition des Wortes „Verwaltung“ ist eine Ethik, die die verantwortungsvolle Planung und Verwaltung von Ressourcen für die Zukunft verkörpert, aber im Jahr 2009 sprach Präsident Obama weder von der Verantwortung für die fragile Umwelt noch für die zerfallende Straßeninfrastruktur. Brücken und Tunnel, keine Krankenhäuser oder Schulen, nicht einmal die Verwaltung unserer Nationalparks und Wälder, sondern die Verwaltung eines Atomwaffenarsenals. Die von ihm geforderte „Verlängerung des Lebens“ galt nicht den zunehmend gefährdeten älteren Menschen auf der Welt, sondern dem alternden Arsenal an Massenvernichtungswaffen, die die Auslöschung allen Lebens drohen.
Die Entschlossenheit von Präsident Trump, das Erbe seines Vorgängers zu bereinigen, gilt nicht für Obamas Stockpile Stewardship Program. Mit einzigartiger parteiübergreifender Unterstützung konnte die Verlängerung der Lebensdauer von Atomwaffen vor Trumps Haushaltskürzungen bewahrt werden, die die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, auf eine Pandemie zu reagieren, beeinträchtigten.
An diesem Tag im Jahr 1967, ein Jahr vor seiner Ermordung, hielt Martin Luther King Jr. in der New Yorker Riverside Church eine Rede mit dem Titel „Jenseits von Vietnam: Eine Zeit, das Schweigen zu brechen“, in der er auf die gegenwärtige Situation von Massenvernichtungswaffen einging Vorrang vor Heilinstrumenten. „Eine Nation, die Jahr für Jahr mehr Geld für die militärische Verteidigung ausgibt als für Programme zum sozialen Aufschwung“, erklärte Dr. King, „naht dem geistigen Tod entgegen.“ In dieser Rede bezeichnete Dr. King das „dreifache Übel von Militarismus, Rassismus und Materialismus“ und beklagte, dass „Abenteuer wie Vietnam weiterhin Männer, Fähigkeiten und Geld anzogen wie ein dämonischer, zerstörerischer Saugschlauch“, während menschliche Bedürfnisse, insbesondere die des arm, blieb unerfüllt.
Zu den Synonymen für das Wort „Vorrat“ gehört neben „cache“, „horten“, „speichern“ und „weglegen“ auch das Wort „Schatz“. Wir horten, was für uns wertvoll ist, was wir schätzen und was wir für die Zukunft behalten wollen. Jesus sagte: „Denn wo dein Schatz ist, da wird auch dein Herz sein.“ Gemessen an unseren Haushaltsprioritäten liegt uns die Bewahrung der Bedrohung durch nukleare Zerstörung näher als unsere Gesundheit und unser Leben, und wir sind am geistigen Tod angelangt, vor dem Dr. King vor 52 Jahren gewarnt hat.
Es gibt zwar Leben, aber auch Hoffnung, und wir befinden uns in einem kritischen Moment. So schrecklich die COVID-19-Pandemie auch ist, sie wird ihren Lauf nehmen und die Menschheit wird weitermachen. Das Gleiche gilt jedoch nicht für die unmittelbare Gefahr der nuklearen Zerstörung und des Klimakollapses. Wir werden auf diesem Planeten nicht überleben, solange die Verwaltung der Vorräte an fossilen Brennstoffen und Atomwaffen Vorrang vor Beatmungsgeräten und OP-Masken hat. Solange „Lebensverlängerung“ bedeutet, die Atomwaffen auf dem neuesten Stand zu halten und nicht Gesundheitsversorgung, Wohnraum, Bildung, Frieden und Wohlergehen aller, kann es keine Hoffnung geben.
„Ich bin davon überzeugt, dass wir als Nation eine radikale Werterevolution durchmachen müssen, wenn wir auf die richtige Seite der Weltrevolution gelangen wollen“, sagte Dr. King. 52 Jahre später ist unsere Existenz als Spezies in Gefahr und die radikale Werterevolution, die er predigte, ist unsere größte Hoffnung.
Brian Terrell ist Co-Koordinator von Voices for Creative Nonviolence und wohnt auf einer katholischen Arbeiterfarm in Maloy, Iowa
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden