Die Sparsamkeit in mir erlaubte mir zu warten, bis Michael Moores „Kapitalismus – Eine Liebesgeschichte“ in der zweiten Auflage in die Kinos kam – das Warten hat sich gelohnt. Die starke Wirkung, die Moore auf sein Publikum ausübt, beruht auf den persönlichen Geschichten, die er erzählt, kombiniert mit einem Sinn für Humor, der die bizarre Natur unserer kapitalistischen Gesellschaft hervorhebt. Die Geschichten über die Räumungen, die Fabrikschließungen, die „toten Bauern“ und die Bilder von Unternehmenstürmen im Vergleich zu verlassenen und verrottenden Häusern vermitteln dem Betrachter eine starke, gefühlvolle Botschaft. Die statistischen Informationen gingen in Sekundenschnelle an dem Betrachter vorbei und reichten aus, um die Zahlen hinter der emotionalen Realität der Arbeitslosigkeit ohne große Zukunft zu verdeutlichen.
Die Meinungen der katholischen Kirchenführer, die den Kapitalismus als böse bezeichneten, im Gegensatz zum Willen Gottes und zum Weg Jesu, betonten, dass er allen Geboten der Hauptreligion über die Fürsorge für die Mitbürger und das Gemeinwohl widerspreche. Für ein Land, das „Gott“ die Treue schwört, sind diese gegensätzlichen Aussagen kraftvoll.
Ein weiteres Highlight ist seine Sicht auf die politischen Machenschaften der Machthaber zwischen Wall Street und Kongress. Ich wusste, dass es einen enormen Einfluss gab, aber wie von Moore dargestellt, scheint die kontrollierende Kabale die Spieler von Goldman Sachs zu sein, die alten Clinton-Jungs, die die Märkte manipulierten, und die Politiker, um eigene Hunderte Millionen Gewinne zu erzielen. Dazu gehört die Geschichte der Ablehnung des Rettungspakets bei seinem ersten Auftritt, gefolgt von seiner Annahme nach einigen heftigen Manipulationen der Demokraten hinter den Kulissen.
Im Gegensatz dazu standen die Bemühungen einer Fabrik zur Herstellung von Türen und Fenstern, die das Werk besetzte, nachdem eine Massenentlassungsmitteilung eingegangen war, die unter Konkursverwaltung ging. Die Mitarbeiter haben ihren Kampf „gewonnen“, aber ich muss zugeben, dass ich überrascht war, wie dürftig die Summe war, die jedem Arbeiter von 6000 US-Dollar pro Mitarbeiter zur Verfügung gestellt wurde. Es warf einige Fragen auf: Was würde passieren, wenn die Arbeitgeber das Werk besetzt und die Produktion unter ihrer eigenen kooperativen Führung in Besitz genommen hätten? Was wäre passiert, wenn sie sich für ein größeres Leistungspaket eingesetzt hätten, das ihrem Einsatz für das Unternehmen angemessen wäre? Was würde passieren, wenn alle Arbeiter die Fabriken, aus denen sie vertrieben wurden, besetzen und für sich beanspruchen würden?
Selbst mit Moores Präsentation deckt sie nur die Hälfte des Bildes ab, und vielleicht werden wir in Zukunft die andere Hälfte sehen. Dieser Film konzentrierte sich auf inländische Probleme mit persönlichen Schulden und Finanzinstrumenten, die so unklar sind, dass Ökonomen und ihre Förderer sie nicht erklären können (und es auch nie können werden, da die mathematischen Grundlagen der Ökonomen eher Hexengebräu als echte mathematische Analyse sind). Was im Film nicht zu sehen war, sind die ausländischen Einflüsse, die jetzt und in Zukunft einen enormen Einfluss auf die US-Wirtschaft haben.
China hat den größten Einfluss und wird maßgeblich von Japan, Taiwan und Südkorea unterstützt. Diese Länder besitzen riesige US-Schulden, wodurch sie erheblichen Einfluss auf politische Entscheidungen der USA haben. Sie erlangen die Kontrolle über die höherwertigen industriellen Prozesse und Informationstechnologien, die einst die Führungsrolle der USA in der Kriegsführung und Wirtschaft (beide eng miteinander verbunden) aufrechterhalten hatten.
Der Hauptpunkt hier ist, dass aus diesem Grund die Rezession/Depression für die arbeitslosen Arbeiter, die zusehen mussten, wie ihre Häuser, ihre Jobs, ihr Leben und ihre Zukunftsträume im Schlund der Unternehmenswohlfahrt verschwinden, noch lange nicht vorbei sein wird vom Kongress bereitgestellt. China und andere besitzen ihre Zukunft. Die Konzerne besitzen ihre Zukunft. Sie arbeiten zusammen, um diese Eigentümerschaft fortzuführen. Ja, vielleicht werden die Zahlen und Statistiken zeigen, dass die Rezession vorbei ist, aber die Realität für die zig Millionen arbeitslosen, obdachlosen und nicht versicherten Bürger wird nicht vorbei sein, nur weil die BIP-Statistiken sagen, dass sie vorbei ist. Die Plutokratie ist gut etabliert. Aber was wenn….
Moore kommt dem Aufruf zu einer bedeutenden Rebellion der Massen gegen ihre Wall-Street- und Kongressführer sehr nahe. Mehrere der Charaktere im Film äußern das Gefühl, dass etwas Stärkeres getan werden muss. Was wäre also, wenn ... was wäre, wenn die 30 oder mehr Millionen Arbeitslosen, Unterbeschäftigten und Unzufriedenen alle beschließen würden, nicht nach Washington, sondern nach New York zu marschieren, um die Wall Street für sich zu beanspruchen und einen Systemwechsel zu fordern? Äußerst unwahrscheinlich, aber da die Gefühle, die in Moores Linse zum Ausdruck kommen, so stark sind, wie sie waren, sind die Leute an der Spitze nicht nur ein wenig besorgt, dass nicht nur einer, zwei oder ein Dutzend, sondern Tausende und Millionen sich einfach dazu entschließen könnten, etwas zu schaffen irgendeine Form von Massenprotest?
Das ist eine unbeantwortbare Frage, aber angesichts der Geschichte der US-Kontrolle der Arbeitnehmer und ihrer allgemeinen Bevölkerung ist eine solche Massenbewegung unwahrscheinlich. Die US-Propaganda ist allgegenwärtig und psychologisch überzeugend und beginnt, sobald ein Kind fernsehen kann – sie wird normalerweise Werbung genannt, besteht aber auch aus all den Sendungen, die Landsleute zu „freien Märkten“ und „Kapitalismus“ ermahnen und ihnen die Treue schwören … ein weiteres interessantes Konzept, wem … oder was die Treue zu schwören? Das sanfte Trommelfeuer der Verbraucherwerbung für den besseren „amerikanischen Traum“, gepaart mit der Unterstützung des Hypotheken- und Privatschuldensystems durch die Unternehmen, gepaart mit der Verschuldung der USA gegenüber dem Ausland, lässt dem Durchschnittsbürger kaum Möglichkeiten, ein gemäßigtes, gesundes Leben zu führen Krankenpflege, Hilfe für Arbeitslose, eine bescheidene allgemeine Rente und eine allgemeine Gesundheitsversorgung.
Die meisten Leser haben den Film wahrscheinlich bereits gesehen, daher mögen meine Kommentare für einige überflüssig und für andere antagonistisch erscheinen, fügen aber hoffentlich die Perspektive hinzu, dass noch andere größere Einflüsse auf die US-Wirtschaft am Werk sind. Fehlverhalten von Unternehmen im In- und Ausland führt nahezu zur Verarmung des durchschnittlichen arbeitenden US-Bürgers. Besteht die Möglichkeit, dass Michael Moore an die Tür verschiedener Unternehmen klopft, die Industrietechnologien und -prozesse ins Ausland verlagert haben?
Jim Miles ist ein kanadischer Pädagoge und regelmäßiger Autor/Kolumnist von Meinungsbeiträgen und Buchrezensionen für The Palestine Chronicle. Miles‘ Arbeit wird auch weltweit auf anderen alternativen Websites und Nachrichtenpublikationen präsentiert.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden