Tarso Genro, Gouverneur von Rio Grande do Sol in Brasilien, hat in den letzten Wochen einen Vertrag zur Entwicklung eines riesigen israelischen Militärtechnologiezentrums in Porto Alegre abgeschlossen. Einen Tag vor der Vertragsunterzeichnung mit dem Rüstungskonzern Elbit, Genro war im besetzten Westjordanland, wo er aus erster Hand die Unterdrückung miterlebte, von der Israels Waffenindustrie lebt.
Vielleicht noch schmerzhafter als die Unterzeichnung des Vertrags selbst sind die Argumente, die er später anführte, um sein Vorgehen zu „verteidigen“. Es war sehr traurig, Genro das sagen zu sehen – in einem Interview mit der brasilianischen Publikation Weltoper – dass internationales Recht und Menschenrechte keine Kriterien für internationale Handelsbeziehungen sind.
Angesichts der Erfolgsbilanz von Elbit bei Verstößen gegen Menschenrechte und internationales Recht argumentierte Genro: „Es ist nicht möglich, auf der Grundlage dieser Kriterien über technologische Optionen auf nationaler oder regionaler Ebene zu entscheiden.“ Er fügte hinzu, dass „Ethik in globalen Handelsbeziehungen durch nationale Interessen bestimmt wird“ („Trotz der Kritik unterzeichnet Tarso Genro ein Abkommen mit dem israelischen Militär“, 29. April 2013 [Portugiesisch]).
Dieses Argument steht im Widerspruch zur brasilianischen Verfassung, die die Vorherrschaft der Menschenrechte in den internationalen Beziehungen bekräftigt. Es ist auch rechtlich falsch. Zahlreiche Rechtsanalysen, UN-Richtlinien und Resolutionen unterstreichen, dass Staat und staatliche Institutionen verpflichtet sind, das Völkerrecht zu respektieren und für dessen Einhaltung zu sorgen.
Elbit profitiert vom Bau Israels Siedlungen und sein Mauer im WestjordanlandBeides gilt als Kriegsverbrechen. Aufgrund dieser Beteiligung an Verstößen gegen das Völkerrecht ist Elbit Gegenstand einer weltweiten Kampagne, um Verträge und Investitionen in das Unternehmen zu stoppen.
In seinem Interview mit WeltoperGenro verteidigte den Deal als eine Angelegenheit von nationalem Interesse. Das gleiche Argument wurde in den 1970er und frühen 80er Jahren von der … vorgebracht Apartheid Regime ein Südafrika und seine Verbündeten in Großbritannien und den USA. Margaret Thatcher wollte britische Unternehmen nicht dazu zwingen, die durch die Apartheid erzielten Gewinne aufzugeben. Doch in den 1990er Jahren hatte die weltweite Boykottbewegung diese Unternehmen einen hohen wirtschaftlichen Preis gekostet und US-Unternehmen werden immer noch vor US-Gerichten auf Wiedergutmachung verklagt.
Schmutziges Geschäft
Es hat sich wirtschaftlich als die bessere Entscheidung erwiesen, rechtzeitig aus dem schmutzigen Geschäft auszusteigen. Der Palästinenser Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) ist erst sieben Jahre alt und befindet sich heute auf einem Niveau, das südafrikanische Aktivisten erst nach zwei Jahrzehnten erreicht haben.
Elbit selbst hat zugegeben, dass BDS Auswirkungen hat. Es ist das Neueste jährlicher Bericht heißt es: „In den letzten Jahren gab es in Europa und anderswo Forderungen, den Handel mit Israel einzuschränken … Es kann nicht garantiert werden, dass restriktive Gesetze, Richtlinien oder Praktiken, die sich gegen Israel oder israelische Unternehmen richten, keine negativen Auswirkungen auf unser Geschäft haben werden.“ ”
Globale Unternehmen legen heute zunehmend Wert darauf, Risikoanalysen durchzuführen oder in Auftrag zu geben, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen. Die meisten Risikoanalyseinstitute beziehen ethische Standards in ihre Bewertung ein und viele sind nur darauf spezialisiert. Solche Institutionen besuchen Palästina immer häufiger, um ihre Bewertungen zu verbessern, die auf Umweltauswirkungen, Menschenrechten und guter Regierungsführung basieren.
Elbit schneidet in allen drei Punkten schlecht ab. Die israelischen Projekte, an denen Elbit beteiligt ist, haben zur Entwurzelung Zehntausender Olivenbäume geführt. Richard Falk, der UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte im Westjordanland und Gaza, hat aufgrund der schweren Menschenrechtsverletzungen des Unternehmens ein Ende der Finanzbeziehungen zu Elbit gefordert („Unabhängiger UN-Experte ruft zum Boykott von Unternehmen auf, die von israelischen Siedlungen profitieren“, UN News Centre, 25. Oktober 2012).
Korruption
Darüber hinaus wurde das hohe Maß an Korruption im gesamten israelischen Militärsektor von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung („Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung“) angeprangert („Laut OECD sollte Israel sicherstellen, dass verbleibende Bedenken seine Fortschritte bei der Bekämpfung der Auslandsbestechung nicht gefährden“, 16. Dezember 2009).
Inzwischen haben sowohl Indien als auch die Philippinen einigen israelischen Unternehmen wegen Bestechung verboten, sich um Aufträge zu bewerben („Indien setzt India Military Industries für 10 Jahre auf die schwarze Liste" Haaretz7. März 2012).
Und beginnend mit dem norwegischen Staatspensionsfonds im Jahr 2009 haben etwa 13 Finanzinstitute Elbit aus ihren Portfolios ausgeschlossen („Empfehlung zum Ausschluss der Firma Elbit Systems Ltd“, Norwegisches Finanzministerium, 15. Mai 2009).
Was von der Pro-Israel-Lobby in Rio Grande do Sul als vorteilhaft für die Wirtschaft verkauft wird, erweist sich nicht nur als schmutziger, sondern auch als riskanter Deal. Es handelt sich um einen Deal mit solch tiefgreifenden politischen Implikationen, dass man hoffen kann, dass er eher früher als später eine ernsthafte Debatte auf Bundes- und Regionalebene anregt.
„Schweigen der guten Leute“
Während seines Besuchs im Westjordanland hörte Genro viele Appelle von Palästinensern, die ihn drängten, diesen riskanten Deal nicht einzugehen. Bei einem Empfang für die Delegation in Ramallah (bei dem dieser Autor anwesend war) hielt Musa Hadid, der Bürgermeister der Stadt, dieses beredte Plädoyer: „Martin Luther King sagte einmal: ‚Die größte Tragödie ist nicht die Brutalität des bösen Volkes, sondern …‘ das Schweigen der Guten.‘ Sie sind unsere Freunde, Teil der Guten, und wir hoffen, dass Sie sich gegen Ungerechtigkeit einsetzen.“
Rio del Grande do Sul hat den Palästinensern mehrfach seine Unterstützung gezeigt. Letztes Jahr fand in Porto Alegre sogar ein Treffen statt Das Weltsozialforum konzentrierte sich auf Palästina.
Dieses Engagement für die palästinensische Freiheit steht in krassem Gegensatz dazu, dass Genro einen Vertrag mit einem Unternehmen unterzeichnet hat, das Israel dabei hilft, uns in Ghettos einzusperren.
Eine Version dieses Artikels wurde bereits in veröffentlicht Weltoper.
Jamal Juma‘ ist der Koordinator der palästinensischen Organisation Stoppt die Mauer.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden