Die 178 Milliarden US-Dollar an Kürzungen, die das Pentagon in seinem eigenen Haushalt vorgeschlagen hat, „sind größtenteils illusorisch“, heißt es in einem Bericht in der Ausgabe vom 5. September „Bloomberg Business Week“ (BBW) Magazin durchlesen.
Laut dem Verteidigungsanalysten des Magazins, Kevin Brancato, ist es „unwahrscheinlich, dass etwa 106 Milliarden US-Dollar oder 60 Prozent dieser Summe zustande kommen“. Er sagt, die Kürzungen seien fragwürdig, weil „es ihnen an Details mangelt, sie Kürzungen beinhalten, die bei bestehenden Praktiken vorgenommen worden wären, oder weil sie wahrscheinlich mit Herausforderungen seitens des Kongresses konfrontiert sind.“
Einige der „Kürzungen“ des Pentagons seien lediglich „vage Aussagen“, die „es schwierig, wenn nicht unmöglich machen, echte Einsparungen zu ermitteln“. Als „Beispiel“ nennt er eine Kürzung um 11 Milliarden US-Dollar für Posten mit Beschreibungen wie „viele kleinere Anstrengungen im gesamten Unternehmen“ und „zahlreiche andere Veränderungen in einer Vielzahl von Aktivitäten“.
Was den Plan des Pentagons betrifft, durch den Abbau von 6 Soldaten und Marinesoldaten ab dem Geschäftsjahr 47,000 sechs Milliarden US-Dollar einzusparen, ist das fraglich, „weil es davon abhängt, wann die US-Streitkräfte den Irak und Afghanistan verlassen“, sagte Brancato der Wirtschaftszeitung.
Gordon Adams, der zuvor unter Präsident Clinton im Office of Management and Budget für die nationale Sicherheitshaushaltsplanung zuständig war, wird von BBW mit den Worten zitiert, der Kongress könne eine Billion US-Dollar oder 1 Prozent der vom Pentagon für das nächste Jahrzehnt geplanten Ausgaben in Höhe von 15 Billionen US-Dollar streichen Personalabbau.
„Mehr als ein Drittel der aktiven Truppe von 1.4 Millionen Soldaten wird nie eingesetzt. Die Gemeinkosten, einschließlich Unterstützungspersonal und anderer nicht kämpfender Positionen, machen etwa 42 Prozent des Verteidigungsbudgets aus“, sagt Adams, sagt BBW, der hinzufügt: „Es gibt kein Unternehmen, das 42 Prozent der Gemeinkosten verursacht.“
„Einschließlich der Kriegskosten haben sich die Verteidigungsausgaben im letzten Jahrzehnt verdoppelt, von 691 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2010 auf 316 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2001“, berichtete BBW. Aufgrund des am 330. August unterzeichneten Gesetzes zur Schuldenreduzierung, das Präsident Obama unterzeichnet hat, wird jedoch erwartet, dass die Verteidigungsausgaben im nächsten Jahrzehnt um mindestens 2 Milliarden US-Dollar sinken werden.
Wahrscheinlich haben die meisten Amerikaner keine Ahnung von der enormen Höhe der Militärausgaben und deren Auswirkungen auf ihr tägliches Leben. Der F-35 Joint Strike Fighter, den BBW als „das teuerste Programm in der Geschichte des Pentagons“ bezeichnet, wird in Schwung kommen „Fast 500 Milliarden US-Dollar“ in die Kassen der Hauptauftragnehmer Lockheed Martin und Pratt & Whitney. Noch höher fällt die Rechnung aus, wenn man die Auslagen an 1,300 weitere Lieferanten hinzurechnet. Grob gesagt gibt das Pentagon jedes Jahr mehr für den Krieg aus, als alle 50 Staaten für alle Zwecke wie Bildung, Straßenbau, Wasserversorgung, Gehaltsabrechnung, Strafverfolgung usw. ausgeben, da es etwa 54 Prozent jedes Steuerdollars verschlingt . So viel Geld geht an das Pentagon, dass die Zuschüsse an Bundesstaaten und Städte gekürzt und unzählige Arbeiter entlassen wurden.
Die Militärausgaben sind zum Teil in die Höhe geschossen, weil das Pentagon den freien Wettbewerb zugunsten von Auftragsvergaben an Auftragnehmer aufgegeben hat. Diese stiegen von etwa 82 Milliarden US-Dollar im Jahr 2001 auf über 170 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr, berichtete BBW, größtenteils während der Amtszeit des Oberbefehlshabers von Präsident George W. Bush. Was die archaische kapitalistische Vorstellung des „Umlageverfahrens“ betrifft, so kosten die Kriege von Präsident Bush die Amerikaner mehr als drei Billionen Dollar, praktisch vollständig davon sind sie geliehen, und die Steuerzahler werden in den kommenden Jahren Zinsen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar zahlen . Die Kriege entziehen den amerikanischen Familien nicht nur Steuergelder, sondern wirken sich auch auf ihre finanzielle Situation auf eine Weise aus, die ihnen vielleicht nicht bewusst ist.
„Dieser Geldverlust hat Nebenwirkungen auf die US-Wirtschaft“, schreibt Hugh Gusterson, Anthropologe an der George Mason University in Virginia. „Die ganze Staatsverschuldung macht es den Verbrauchern schwerer, sich Geld zu leihen, was beispielsweise die Zahlungen für die Hypothek eines durchschnittlichen Amerikaners um 600 US-Dollar pro Jahr in die Höhe treibt.“ (Er hätte hinzufügen können, dass es dadurch auch für kleine Unternehmen schwieriger wird, Kredite aufzunehmen.)
In einem Artikel in der „Bulletin der Atomwissenschaftler“ Am 8. September schreibt er: „Die Kriege haben auch den Ölpreis in die Höhe getrieben und so die Rezession verschärft, und sie haben über 3 Billionen Dollar abgeschöpft, die in die Erneuerung der US-Infrastruktur hätten investiert werden können.“
Oder in Jobs, fügt Gusterson hinzu. Er weist darauf hin, dass 1 Million US-Dollar für das Militär 8.3 Arbeitsplätze schaffen, während 1 Million US-Dollar für Bildung 15.5 Arbeitsplätze schaffen und 1 Million US-Dollar für das Gesundheitswesen 14.3 Arbeitsplätze schaffen. „Wenn wir schätzen, dass das Pentagon jährlich 130 Milliarden Dollar direkt für die Kriege ausgibt, dann ist dieses Geld, wenn es stattdessen zu Hause verbracht wird, hätte 900,000 US-Arbeitsplätze im Bildungswesen oder 780,000 US-Arbeitsplätze im Gesundheitswesen geschaffen.“
Heute führt Präsident Obama, der zwei Kriege von Herrn Bush geerbt hat, Kriege in insgesamt sechs Ländern, darunter Pakistan, Libyen, Jemen und Somalia, und hat seine militärischen Augen auf einen weiteren bevorstehenden Krieg in Kolumbien gerichtet. Wie UPI erst gestern berichtete:
„Die geheime US-Kampagne zur Bekämpfung islamistischer Kräfte in Somalia scheint täglich zu wachsen, und es wird behauptet, dass die CIA verdeckte Operationen von einem Stützpunkt am Flughafen Mogadischu aus durchführt.“
Vergleichen Sie Obamas Bilanz mit der von Präsident Thomas Jefferson, der nach seinem Ausscheiden aus dem Amt stolz schreiben konnte:
„Ich habe den Trost, darüber nachzudenken, dass während der Zeit meiner Amtszeit kein einziger Tropfen Blut eines einzigen Mitbürgers durch das Schwert des Krieges vergossen wurde …“
Sherwood Ross leitet eine PR-Firma, die weltweit für gute Zwecke berät. Er schreibt auch Artikel zu Verteidigungs- und politischen Themen. Zuvor arbeitete er für große Nachrichtendienste und Tageszeitungen. Erreichen Sie ihn unter [E-Mail geschützt] .
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden