Der American-Football-Held ist vielleicht nicht mehr da, aber die Details seines mysteriösen Todes in Afghanistan wollen einfach nicht verschwinden. Zuletzt, wie berichtet von Time Magazine„Neun Offiziere, darunter bis zu vier Generäle, sollten für Fehltritte nach dem Tod von Army Ranger Pat Tillman durch freundliches Feuer in Afghanistan zur Verantwortung gezogen werden.“
Dies ist ein ebenso guter Zeitpunkt wie jeder andere, darüber nachzudenken, wie und warum Pat Tillman in die Lage kam, von seinen Kameraden getötet zu werden. So geht’s New York Times beschrieb Tillman zum Zeitpunkt seines Todes: „Als Absolvent der Arizona State University spielte Tillman, ein Safety, vier Saisons lang bei den Arizona Cardinals.“ Doch als er 2002 ein uneingeschränkter Free Agent wurde, lehnte er ein Dreijahresvertragsangebot der Cardinals über 3.6 Millionen US-Dollar ab und trat in die Armee ein.“
Als Tillman getötet wurde, folgten dementsprechend die vorhersehbaren Plattitüden:
Defensive Tackle Corey Sears von den Houston Texans, der von 1999 bis 2000 mit Tillman bei den Cardinals spielte, sagte: „All die Jungs, die sich darüber beschweren, dass es zu heiß ist oder nicht genug Geld haben, das ist nicht das wirkliche Leben.“ Eine Sache im wirklichen Leben ist, dass er für das starb, woran er glaubte.“
Ich frage mich, ob Sears das Sterben der Iraker für das, woran sie glauben, als „eine Sache des wirklichen Lebens“ ansieht, oder ist das ausschließlich den Amerikanern vorbehalten? Wenn Tillman noch am Leben wäre, würde ich ihn gerne fragen, woran er so „geglaubt“ hat, dass er sterben könnte. War es zum Beispiel eine gewinnorientierte Gesundheitsfürsorge für die Wenigen oder Präventivkriege oder Unternehmensfürsorge oder vielleicht die Todesstrafe? Wie wäre es mit Einkaufszentren, Reality-TV, SUVs oder Mobiltelefonen? Vielleicht das Recht, für den nächsten zu stimmen American Idol? Ich hätte gerne etwas Klarstellung.
Der frühere Cheftrainer der Cardinals, Dave McGinnis, sagte, dass Tillman „alles verkörperte, was im Sport gut ist … und stolz von einer Karriere im Fußball zu einer größeren Berufung übergegangen ist.“
Definition einer „größeren Berufung“: Ein ehemaliger NFL-Spieler, der in einem fehlgeleiteten, kurzsichtigen Versuch, den 9. September zu rächen, in Afghanistan rücksichtslos Jagd auf von der CIA geschaffene Taliban-Kämpfer macht.
„Pat Tillman verkörperte die besten Werte seines Landes und der NFL.“
erklärte Kommissar Paul Tagliabue.
Welche Werte, Herr Tagliabue? Die in unseren Geschichtstexten dargelegten Werte oder die Werte des Militarismus und der Gier, nach denen diese Nation seit über 200 Jahren lebt? (Haben Tagliabue oder Tillman jemals, sagen wir, Zinns gelesen? Volksgeschichte oder Blums Hoffnung töten?) Kann mir jemand einen Gefallen tun und die „besten Werte“ sowohl Amerikas als auch der NFL auflisten?
„Woher bekommen wir solche Männer?“ Wo finden wir diese Menschen, die bereit sind, sich für Amerika einzusetzen?‘, fragte der Abgeordnete J.D. Hayworth, R-Arizona.
Für welches Amerika setzte sich Tillman ein – die Bosse von Halliburton oder der Obdachlose, den ich jeden Tag auf den Stufen der U-Bahn sehe? Kennen Sie jemanden, der Tillman brauchte, um sich für ihn einzusetzen, indem er wahllosen Tod und Zerstörung über den Irak und Afghanistan brachte? Sind wir gegenüber den Klischees so abgestumpft, dass wir sie kommentarlos und ohne Nachdenken durchgehen lassen?
Mehr Rep. Hayworth: „Er hat Taten statt Worte gewählt.“ Er wollte nur seinem Land dienen.“
Noch einmal: Welchem Land diente Tillman? Das Land, das durch Kriegsverbrecher wie Bush, Clinton usw. verkörpert wird? Das von Konzernpiraten definierte Land? Tatsächlich hat Tillman weder die zwei Millionen hinter Gittern noch die zwei Millionen, die gegen ihren Willen in Pflegeheimen eingesperrt waren, abgesessen. Die Tat, die er den Worten vorzog, hat unsere Luft und unser Wasser nicht sauberer gemacht oder die Zersiedelung der Vorstädte gestoppt. Tillman hätte sich dafür entscheiden können, seinem Land zu dienen, indem er den von den Konzernen vorgegebenen Status quo in Frage stellte … aber so laufen die Dinge hier nicht, oder?
Noch mehr von Hayworth: „Er war eine bemerkenswerte Person.“ Er lebte den amerikanischen Traum und kämpfte dafür, den amerikanischen Traum und unsere Lebensweise zu bewahren.“
Welcher amerikanische Traum? Die Träume von Wal-Mart, Nike und The Gap? Wessen Lebensstil – Wall-Street-Spekulanten, Profisportler und digital oder chirurgisch veränderte Prominente? Ich habe ihn auf keinen Fall gebeten, jemanden zu töten, und er hat ganz sicher nichts beschützt, was mir am Herzen liegt. Pat Tillman schien mir ein vorprogrammierter amerikanischer Mann zu sein … das Ergebnis jahrzehntelanger Konditionierung durch Unternehmen und staatlich gefördertem Patriotismus.
Als Rich Tillman für seinen großen Bruder Pat am San Jose Municipal Rose Garden-Denkmal erschien, trug er „ein zerknittertes weißes T-Shirt, keine Jacke, keine Krawatte, keinen Kragen“ und „bat die Trauernden, ihre spirituellen Bromiden zu halten“. Später erklärte er: „Pat ist nicht bei Gott.“ Er ist verdammt tot. Er war nicht religiös. Vielen Dank für Ihre Gedanken, aber er ist verdammt tot.‘
Pat Tillmans Weggang von Millionen, um „für sein Land zu kämpfen“, beeindruckt mich nicht … aber ich am beeindruckt von der Fähigkeit, Menschen so zu manipulieren, dass sie konsequent gegen ihre Interessen und die Interessen des gesamten Planeten handeln.
„Oft werden Menschen in Armeen eingezogen, aber manchmal melden sie sich mit Begeisterung“, erklärt Steven Pinker, Direktor des Center of Cognitive Neuroscience am Massachusetts Institute of Technology. „Jingoismus“, erklärt Pinker, „ist erschreckend leicht hervorzurufen.“
„Der Krieg selbst ist käuflich, schmutzig, verwirrend und vielleicht das stärkste Narkotikum, das die Menschheit erfunden hat“, sagt Chris Hedges, Kolumnist der New York Times. „Es ermöglicht uns, das individuelle Gewissen, vielleicht sogar das Bewusstsein, für die Sache außer Kraft zu setzen.“ Und nur wenige von uns sind immun … Die Ansteckung durch den Krieg, der Sirenenruf der Nation, ist so stark, dass die meisten nicht widerstehen können.“
Aber wir müssen Widerstand leisten … und wenn wir in Amerika nicht neue, wirkungsvolle und dringende Möglichkeiten des Widerstands schaffen, können wir nicht erwarten, dass die Opfer unserer Gleichgültigkeit und Unfähigkeit nicht jeden von uns zur Rechenschaft ziehen. Wie Ward Churchill erklärt, ist es weder akzeptabel noch realistisch zu glauben, dass die „braunhäutigen Menschen, die in Millionen sterben, um diese Lebensweise aufrechtzuerhalten …, ewig darauf warten können, dass diejenigen, die hier angeblich die Opposition sind, etwas finden, das sich persönlich wohlfühlt.“ reine Art und Weise, die Art von Transformation zu beeinflussen, die nicht nur tödliche, sondern völkermörderische Prozesse zum Stillstand bringt.“
Fragen Sie sich: Wer hat ein Leben im Luxus aufgegeben und Millionen den Rücken gekehrt, um in den Bergen und Höhlen Afghanistans für das zu kämpfen, woran er glaubte, und wird deshalb von Millionen als „Held“ verehrt?
Je nachdem, wer Sie sind und wo Sie leben, antworten Sie möglicherweise mit „Pat Tillman“ oder mit „Osama bin Laden“.
Die Welt braucht keine weiteren „Helden“ wie Tillman oder Osama. Eines der ersten Dinge, die es braucht, ist, dass das amerikanische Volk so schnell wie möglich aus seinem propagandistischen Nebel ausbricht und im wahrsten Sinne des Wortes nach einer „größeren Berufung“ sucht.
Mickey Z. finden Sie im Internet unter http://www.mickeyz.net.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden