TDie Idee, dass der palästinensische Kampf um Selbstbestimmung zum Verschwinden gebracht und die Palästinafrage von der globalen Agenda gestrichen werden könnte, wurde erneut Lügen gestraft. Trotz beispielloser regionaler Unruhen, einer globalen Flüchtlingskrise und aller Bemühungen von Israel und seine westlichen Gönner, den israelisch-palästinensischen Konflikt bis auf Weiteres zu einem unbedeutenden Nebenschauplatz zu erklären, gerät erneut in die Schlagzeilen.
Wie wir an diesen Punkt gelangten, ist kein großes Geheimnis. Unter dem Deckmantel der Oslo-Abkommen hat Israel in den letzten zwei Jahrzehnten seine Kontrolle über die besetzten Gebiete gefestigt und intensiviert Palästinensische Gebiete in einem noch nie dagewesenen Ausmaß. Gleichzeitig ist das palästinensische Volk heute isolierter und fragmentierter als jemals zuvor seit seiner ersten Enteignung und Zerstreuung im Jahr 1948. Seine Führer, die einst ein Maß an Unterstützung in der Bevölkerung genossen, um das demokratisch gewählte Staatsoberhäupter beneiden würden, sind heute zurückgegangen zu illegitimen und weithin verunglimpften Anhängseln des israelischen Kolonialprojekts.
Das aktuelle Jahrzehnt war für die Palästinenser besonders katastrophal. Die verbleibende Illusion, dass Israel einen historischen Kompromiss mit dem palästinensischen Volk aushandeln oder gezwungen sein würde, die Besatzung durch die Friedensnobelpreisträger in Washington und Brüssel aufzugeben, kann nicht länger aufrechterhalten werden. Vielmehr sahen die selbsternannten Führer der internationalen Gemeinschaft tatenlos zu, wie die Regierung von Benjamin Netanjahu eine neue Siedlung nach der anderen im Westjordanland errichtete und endlos über das Recht Israels auf Selbstverteidigung brütete, während es regelmäßig mörderische Angriffe auf den Gazastreifen startete Strip trug dazu bei, sich in das größte Gefangenenlager der Welt zu verwandeln.
Als palästinensische Flüchtlingsgemeinschaften in der arabischen Welt erneut mit existenziellen Krisen konfrontiert waren, führten die israelischen Führer eine systematische Kampagne der Delegitimierung und Marginalisierung arabischer Bürger Israels durch. Dies erklärt, warum die aktuellen Unruhen nicht auf das Westjordanland und den Gazastreifen beschränkt sind. Doch gerade in Ostjerusalem und im Westjordanland hat die Zündschnur für die aktuellen Ereignisse gezündet.
Israels Trennungspolitik („wir hier und die dort“) hat sich erneut als unvereinbar mit der Realität erwiesen. Die Mauer im Westjordanland und die Blockade des Gazastreifens haben tatsächlich einen Großteil der israelischen Wählerschaft vom Konflikt isoliert. Aber ständige Gewalt und Provokationen durch das israelische Militär; die Aktivitäten der israelischen Siedlerhilfskräfte; und die Entschlossenheit der Netanjahu-Regierung, den Status quo im Jerusalemer Haram al-Sharif zu ändern, um ihre kriegerischen Glaubwürdigkeiten zu untermauern, haben erneut das Unvermeidliche herbeigeführt.
Dass wir überhaupt ein solches Ausmaß an palästinensischem Protest sehen, ist an sich schon ein kleines Wunder und beweist – trotz umfangreicher gegenteiliger Berichterstattung – schlüssig, dass die Jugend von heute nicht weniger gefangen und nicht weniger entschlossen ist, kollektive Freiheit zu erreichen als frühere Generationen.
Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass sich ihre Bemühungen zu einer nachhaltigen, organisierten Rebellion entwickeln. Dies spiegelt nur teilweise die erbarmungslose Rücksichtslosigkeit der israelischen Taktik wider. Einfach ausgedrückt: Die organisatorische Infrastruktur, die zur Mobilisierung und Aufrechterhaltung einer weit verbreiteten Rebellion erforderlich ist, wurde im letzten Jahrzehnt systematisch abgebaut, vor allem durch die Palästinensische Autonomiebehörde. Sie bleibt der Sicherheitszusammenarbeit mit Israel verpflichtet, die ihr Führer Mahmoud Abbas als „heilig“ bezeichnet hat.
Die Chancen, dass israelische Maßnahmen Abbas in den Abgrund stürzen, sind gleich Null. Tatsächlich starben die Schafe vor Lachen, als er letzten Monat bei der UN erneut „Wolf“ schrie. Da Abbas systematisch alle anderen Optionen ausgeschlossen hat, wird er für den Rest seiner Amtszeit stärker von Bedrohungen der israelischen Sicherheit als der Sicherheit seines eigenen Volkes geplagt sein. Die islamistische Bewegung Hamas ihrerseits setzt sich weiterhin vor allem für den Fortbestand ihrer Herrschaft im Gazastreifen ein.
Die aktuelle Krise könnte sich noch als Katalysator für die harte Arbeit erweisen, eine einheitliche, kohärente und dynamische palästinensische Nationalbewegung wiederzubeleben, die in der Lage ist, den Kampf für die palästinensische Selbstbestimmung zu führen. Die harte Realität ist, dass die Palästinenser nicht in der Lage sein werden, Israel erfolgreich herauszufordern oder effektiv gegen diejenigen anzutreten, die seine Politik unterstützen, solange sie nicht die innenpolitischen Hindernisse überwinden, die ihrer Fähigkeit zum Aufstand im Wege stehen.
Um es klar auszudrücken: Nichts davon entbindet Israel und insbesondere seine Gönner in irgendeiner Weise von ihrer Verantwortung für die Aufrechterhaltung der Besatzung. In diesem Zusammenhang erinnere ich mich an ein kürzliches Treffen mit einem europäischen Diplomaten. Als ich sie bat, eine einzelne Form des gewaltlosen palästinensischen Widerstands zu nennen, zu deren Unterstützung ihre Regierung bereit wäre, erntete ich nur einen amüsierten Blick.
Mouin Rabbani ist Senior Fellow am Institute for Palestine Studies und Mitherausgeber von Jadaliyya.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden