Der alte Uri Avnery ist 89, aber er ist immer noch ein Kämpfer. Tatsächlich ist der berühmte Schriftsteller immer noch einer der großen alten linken Krieger Israels, der immer noch Frieden mit den Palästinensern, Frieden mit der Hamas und einen palästinensischen Staat an den alten Grenzen von 67 fordert – plus oder minus ein paar Quadratmeilen. Er glaubt immer noch, dass Israel morgen oder nächste Woche Frieden haben könnte. Wenn Netanyahu es wollte. „Das Unglück, ein unverbesserlicher Optimist zu sein“, beschreibt er seine missliche Lage. Oder vielleicht ein Illusionist?
Er ist immer noch derselbe Typ, dem ich vor 30 Jahren das letzte Mal begegnet bin, als er mit Jassir Arafat in den Ruinen von Beirut Schach spielte. Jetzt hat er weiße Haare und einen weißen Bart, und er brüllt seine Worte – heutzutage ist er ein bisschen taub – mit der gleichen Wut und dem gleichen Humor wie eh und je. Ich frage Avnery, was Netanyahu und seine Regierung tun. Was sollte dieser Gaza-Krieg erreichen? Die Augen funkeln und er spuckt seine Antwort aus.
„Sie gehen davon aus, dass Sie wissen, was sie wollen, und Sie gehen davon aus, dass sie Frieden wollen – und dass ihre Politik daher dumm oder verrückt ist. Aber wenn man davon ausgeht, dass ihnen der Frieden egal ist, sie aber einen jüdischen Staat vom Mittelmeer bis zum Jordan wollen, dann macht das, was sie tun, bis zu einem gewissen Punkt Sinn. Das Problem ist, dass das, was sie wollen, in eine Sackgasse führt – denn wir haben jetzt bereits einen Staat im gesamten historischen Palästina, drei Viertel davon der jüdische Staat Israel und ein Viertel das von Israel besetzte Westjordanland und den Gazastreifen .“
Apartheid in Israel
Avnery spricht in perfekten Sätzen und mein Stift rutscht über die Seite, bis ihm die Tinte ausgeht und ich einen von ihm stehlen muss.
„Wenn sie das Westjordanland annektieren, so wie sie Ostjerusalem annektiert haben“, sagt er. „Es macht keinen großen Unterschied. Das Problem ist, dass es in diesem Gebiet, das jetzt von Israel dominiert wird, etwa 49 Prozent Juden und 51 Prozent Araber gibt – und dieser Saldo wird jedes Jahr größer, weil der natürliche Zuwachs auf der arabischen Seite weitaus größer ist als der natürliche Zuwachs auf unserer Seite. Die eigentliche Frage ist also: Was für ein Staat wird es sein, wenn diese Politik so weitergeht? So wie es heute ist, ist es ein Apartheidsstaat, eine vollständige Apartheid in den besetzten Gebieten und eine wachsende Apartheid in Israel – und wenn das so weitergeht, wird es unbestreitbar im ganzen Land vollständige Apartheid geben.“
Das Avnery-Argument geht düster weiter. Wenn den arabischen Einwohnern Bürgerrechte gewährt werden, wird es eine arabische Mehrheit in der Knesset geben und das erste, was sie tun wird, ist, den Namen „Israel“ zu ändern und den Staat „Palästina“ zu nennen, „und die ganze Übung der letzten 130 Jahre.“ ist zunichte geworden.“ Eine massenhafte ethnische Säuberung sei im 21. Jahrhundert unmöglich, sagt oder hofft er, aber über die Demografie gebe es keine Diskussion.
„Es gibt eine Unterdrückung. Wir sollen dies aus unserem Bewusstsein verdrängen. Keine einzige politische Partei spricht über dieses Problem. Das Wort „Frieden“ kommt in keinem Wahlprogramm vor, mit Ausnahme der kleinen Meretz-Partei – weder in der Opposition noch in der Koalition. Das Wort „Frieden“ ist völlig verschwunden.
„Und die Linke in Israel? Sie befinden sich mehr oder weniger im Winterschlaf – seit die Linke im Jahr 2000 von Ehud Barak getötet wurde. Er kam aus Camp David zurück – als selbsternannter Anführer des „Friedenslagers“ – und sagte uns: „Wir haben keinen Partner für den Frieden.“ . Das war ein Todesstoß. Das sagte nicht Netanyahu, sondern der Vorsitzende der Labour Party. Dies war das Ende von Peace Now.“
Hope
Dann taucht der Optimist wieder auf, während die Wolken das Meer hinter Avnerys Wohnung im siebten Stock in Tel Aviv verdunkeln. „Als ich Arafat 1982 traf, waren alle Begriffe da. Die palästinensischen Mindest- und Höchstbedingungen sind die gleichen: ein palästinensischer Staat neben Israel, bestehend aus dem Westjordanland, dem Gazastreifen und Ostjerusalem als Hauptstadt, kleiner Landtausch und eine symbolische Lösung des Flüchtlingsproblems. Aber das liegt auf dem Tisch wie eine verwelkte Blume. Es blickt uns jeden Tag an … Wir haben den Gazastreifen bereits aufgegeben – aber um das Westjordanland zu erobern – auf die gleiche Weise, wie (Menachem) Begin den gesamten Sinai aufgegeben hat, um ganz Palästina zu bekommen.“
Avnery ist überzeugt, dass die Hamas dasselbe akzeptieren würde – er hielt 1993 in Gaza einen Vortrag vor ihnen, „als ich dort stand, 500 schwarzbärtigen Scheichs gegenüberstand und auf Hebräisch mit ihnen sprach, bekam ich Applaus und wurde zum Mittagessen eingeladen.“
Seitdem hat er andere Hamas-Delegierte getroffen. Für sie ist Palästina ein „Waqf“, es kann nicht übergeben werden, aber ein Waffenstillstand kann von Gott geheiligt werden. „Wenn sie einen Waffenstillstand für 50 Jahre anbieten würden, reicht mir das persönlich.“ Klar, sagt Avnery, das Hamas-Manifest wolle Israel zerstören. „Aber die Abschaffung eines Manifests ist eine sehr schwierige Sache – haben die Russen jemals das kommunistische Manifest aufgegeben? Die PLO hat es getan.“
Und so geht es weiter. Kleine, aber fleißige Friedensgruppen – Gush Shalom, das Projekt Peace Now, das die Siedlungen überwacht, die Fighters for Peace (ehemalige israelische Soldaten und ehemalige palästinensische Kämpfer) und trauernde Eltern – bereiten sich auf die Wahlen im Januar vor. Interessanterweise glaubt Avnery, dass der vernichtende – aber sehr verdammte – Goldstone-Bericht über das Blutvergießen im Gaza-Krieg 2008–2009 eine Bodeninvasion dieses Mal verhindert hat.
„Goldstone kann sehr zufrieden sein – er hat wirklich viele Leben gerettet.“ Es gibt nicht wenige Liberale in Israel, die hoffen, dass Uri Avnery noch 89 Jahre lebt.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden