Den Terrorismus durch den Abwurf von Bomben auf den Irak zu verhindern, ist eine so offensichtliche Idee, dass ich mir nicht vorstellen kann, warum noch niemand daran gedacht hat. Es ist so einfach. Wenn das Vereinigte Königreich nur etwas Ähnliches in Nordirland getan hätte, wären wir nicht in dem Schlamassel, in dem wir uns heute befinden.
In dem Moment, als die IRA den Musikpavillon der Horseguards in die Luft sprengte, hätte die Regierung ihren eigenen Krieg gegen den Terrorismus erklären sollen. Sie hätte von der irischen Regierung sofort die Auslieferung von Gerry Adams verlangen sollen. Wenn sie sich geweigert hätten, dies zu tun – oder sich darüber geärgert hätten, einen Beweis für seine Schuld zu benötigen – hätten wir ihnen sagen können, dass dies keine Zeit für Ausflüchte sei und dass sie nicht nur Adams, sondern alle IRA-Terroristen in der Republik ausliefern müssten. Wenn sie versucht hätten, die Sache hinauszuzögern, indem sie behaupteten, es sei schwer zu sagen, wer IRA-Terroristen seien und wer nicht, weil sie keine Ausweismarken tragen, hätten wir die Bomber schicken können.
Es ist bekannt, dass der beste Weg, Terroristen aufzuspüren, darin besteht, 30,000 Fuß über der Hauptstadt eines Staates zu fliegen, der sie beherbergt, und Bomben abzuwerfen – vorzugsweise Streubomben. Es ist denkbar, dass der Bombenanschlag auf Dublin eine Art Protest hervorgerufen hat, und sei es nur bei James-Joyce-Fans, und es besteht zumindest eine gewisse Wahrscheinlichkeit einer verstärkten antibritischen Stimmung in den Überresten der Stadt und damit eines Anstiegs der Zahlen potenzieller Terroristen. Aber das allein hätte die Taktik, sie zu bombardieren, überhaupt gerechtfertigt. Wir hätten sie sozusagen im Keim erstickt. Ich hoffe, Sie folgen der Argumentation.
Nachdem wir Dublin und vielleicht auch ein paar Trainingslager der IRA in Tipperary bombardiert hatten, konnten wir es uns nicht leisten, selbstgefällig zu sein. Wir hätten unsere Aufmerksamkeit auf die Staaten richten müssen, die in all den Jahren die IRA-Terroristen unterstützt und finanziert hatten. Der wichtigste Geldgeber waren natürlich die USA, was uns vor ein kleines Problem gestellt hätte. Wo in Amerika bombardieren? Es ist ein großer Ort und es ist keineswegs sicher, dass ein kleines Land wie Großbritannien sich genug Bomben leisten könnte, um die ganze Aufgabe zu erledigen. Es wird die USA Milliarden kosten, den Irak zu bombardieren, und ein großer Teil davon ist leeres Land. Amerika hingegen bietet eine verwirrende Anzahl von Zielen.
Hätten wir Washington bombardieren sollen, wo die Politik geformt wurde? Oder hätten wir uns auf Orte konzentrieren sollen, an denen Iren bekanntermaßen lauern, wie New York, Boston und Philadelphia? Wir hätten jede Polizeistation und Feuerwache in den meisten großen städtischen Zentren bombardieren können, in der Gewissheit, dass wir eine beträchtliche Anzahl von IRA-Sympathisanten töten würden. Am St. Patrick’s Day hätten wir die Fifth Avenue bombardieren und ins Schwarze treffen können.
In den amerikanischen Städten, die wir nicht bombardieren konnten, hätten wir amerikanische Bürger mit irischen Namen zusammentreiben, ihnen Säcke über den Kopf stülpen und sie in Ketten nach Guernsey oder Rockall fliegen können, wo wir ihnen Lebensmittelpakete mit der Aufschrift „My Kind“ hätten geben können of Meal‘ und setzte sie mit gutem Gewissen den Elementen aus.
Das Gleiche gilt für Australien. Allein in Sydney und Melbourne gibt es Tausende von Menschen, die den irischen Republikanismus aktiv unterstützt haben, indem sie den Menschen in der Republik Geld und gute Wünsche geschickt haben, von denen viele als IRA-Mitglieder und Sympathisanten bekannt sind. Ein oder zwei gut platzierte Bomben in Down Under hätten die Rädelsführer ausschalten und die Welt zu einem sichereren Ort machen können. Es versteht sich von selbst, dass wir auch verschiedene Teile Londons wie Camden Town, Lewisham und Teile von Hammersmith hätten bombardieren müssen, und wir hätten auf jeden Fall, wenn nicht ganz Liverpool, so doch zumindest die Scotland Road zerstören müssen Bereich.
Und damit wäre es wirklich soweit, die IRA und ihre Unterstützer auszurotten. Einfach. Der Krieg gegen den Terrorismus bietet eine Lösung, die so unkompliziert, so geradlinig und so herrlich einfach ist, dass es mich verblüfft, warum es einen Mann mit dem Verstand von George W. Bush brauchte, um darüber nachzudenken.
Also, ab in den Irak, George. Machen wir die Welt zu einem sichereren Ort.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden