Quelle: Das wilde Wort
„Solange es nicht zu einer schnellen, nachhaltigen und groß angelegten Reduzierung der klimawandelverursachenden Treibhausgasemissionen, einschließlich CO2, Methan und anderer, kommt, bleibt das im Pariser Abkommen verankerte Ziel, die globale Erwärmung auf 1.5 °C im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu begrenzen, bestehen.“ , wird unerreichbar sein.“ – UN-Klimasekretariat
In Anbetracht der aktuelle IPCC-Bericht[2] In Bezug auf den Zustand des Planeten und die katastrophale Entwicklung des prognostizierten Klimawandels war Antonio Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, unmissverständlich: „Das ist Code Red für die Menschheit.“
Code Rot bedeutet in diesem Fall im Grunde, dass die Dinge schlecht sind, der Notfallzustand schlecht ist und es immer schlimmer wird. Wir brauchen sofort sofortige Klimaschutzmaßnahmen, wenn wir alle schrecklichen Folgen einer außer Kontrolle geratenen Klimakatastrophe vermeiden wollen, die die Marke von 1.5 °C Erwärmung überschreitet und in eine Zukunft voller Schmerz, Leid und Tod für alle Lebewesen mündet auf dem Planeten.
Der IPCC-Bericht verbreitete sich in den Medien. Sogar konservative Zeitungen wie die britische Times sorgten für Schlagzeilen. Es war eine große Neuigkeit – für ein paar Tage. Und nun? Wie gewohnt.
Natürlich ist es keine Überraschung, dass Regierungen, die dieser oder jener Version der neoliberalen Orthodoxie verpflichtet sind, im besten Fall träge – und im schlimmsten Fall aktiv widerspenstig – in Bezug auf den Klimaschutz sind. Die Tatsache, dass sie massiv unter Druck gesetzt werden müssen, auch nur das Nötigste zu tun, ist für uns eine Selbstverständlichkeit.
Aber wie war die Reaktion des Rests der Gesellschaft? Politische Parteien etwa, die etablierten Kirchen, Gewerkschaften oder etablierte Umweltorganisationen? Gab es einen Aufruf zu konzertierten Aktionen, einen Aufruf zu massiven Protesten, Absichtserklärungen, Briefe an die Regierung usw.?
Nein, nicht in einem sinnvollen Maßstab.
(Während ich dies schreibe, protestieren zu ihrer Ehre etwa 2000 Menschen aus Randgruppen des Klimas im Zentrum Berlins, doch ihre Bemühungen blieben von der breiten Bevölkerung weitgehend unbemerkt.)
Die überwiegende Mehrheit der Zivilgesellschaft reagierte jedoch auf den IPCC-Bericht mit ohrenbetäubendem Schweigen. Doch das liegt nicht daran, dass die Bevölkerung insgesamt desinteressiert am Schicksal der Erde wäre. Eine aktuelle internationale Umfrage zeigten ein äußerst hohes Maß an Besorgnis und Besorgnis über die immer offensichtlicheren Veränderungen auf dem Planeten, die wir derzeit durchmachen.
Es scheint mir, dass sich die gegenwärtige Erdkrise als eine Krise des politischen Willens, der Führung, der Organisation und der Mobilisierung äußert. Aber es ist auch eine Krise der Hoffnung, der Moral, der Ethik, des bürgerschaftlichen Engagements, der Auseinandersetzung mit der Realität, wie man es auch nennen mag.
Keine einzige große Mainstream-Organisation scheint den Mut zu haben, zu einer landesweiten, geschweige denn internationalen Demonstration aufzurufen, um gegen die Untätigkeit der Regierung angesichts des selbstmörderischen Nichtstun-Kurses, den wir verfolgen, zu protestieren. Ich spreche hier von Organisationen, bei denen man meinen könnte, sie hätten ein gewisses Verantwortungsgefühl gegenüber ihren Mitgliedern. Wo die Frage, ob ihre Anhänger oder ihre Familien in absehbarer Zukunft leben oder sterben werden, eine andere Reaktion als ein Schulterzucken hervorrufen könnte.
Es scheint, dass das im Todeskampf der neoliberalen Ordnung einfach nicht die Welt ist, in der wir leben. Die politischen Parteien sind zu sehr in die Regierungsgeschäfte verstrickt, als dass sie zu irgendeiner Art von Volksmobilisierung aufrufen könnten. Andere Gremien, etwa die Gewerkschaften, weisen einfach in die andere Richtung – das ist nicht unsere Aufgabe.
Aber wessen Aufgabengebiet ist es? Wer ist dafür verantwortlich, den Stein ins Rollen zu bringen und das völlig Offensichtliche zu sagen: Je länger wir warten, um zu handeln, desto mehr wird unsere Welt zur Hölle auf Erden?
Meiner Meinung nach ist die Antwort klar. Es liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen. Deins, meins, das von allen. Die Frage des Überlebens der Menschheit und der Erhaltung dessen, was von der Ökosphäre übrig bleibt, ist von so großer und überragender Bedeutung, dass sie nicht an eine einzelne Gruppe delegiert werden kann. Dies ist ein Problem, das wir alle angehen müssen, wo auch immer wir sind.
Natürlich sind in den letzten Jahren Bewegungen entstanden, die die öffentliche Aufmerksamkeit erregt haben, Bewegungen wie Fridays for Future oder Extinction Rebellion. Insbesondere Extinction Rebellion erwischte den Moment im Jahr 2018, als sie erfolgreich Massenproteste in London und anderen Städten im Vereinigten Königreich organisierte. Der Einsatz von Taktiken des zivilen Ungehorsams und ihre klaren Botschaften führten dazu, dass sich die Bewegung schnell auf der ganzen Welt verbreitete und Zehntausende neuer Mitglieder anzog. Seitdem hat seine Attraktivität jedoch abgenommen, und viele Mitglieder – mich eingeschlossen – sind desillusioniert von der nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Führung, dem Mangel an interner Demokratie und Diskussion und den von oben überlieferten kultähnlichen, in Stein gemeißelten Prinzipien. Das Beharren der Gruppe auf ihren „Drei Prinzipien“ („Tell the Truth“, „Act Now“ und „Go Beyond Politics“) bedeutet, dass sie sich davon ferngehalten hat, tatsächlich detailliertere politische Forderungen oder praktische Richtlinien zu formulieren.
Extinction Rebellion dachte, sie hätten die Antwort – sie nutzten den Druck der Bevölkerung aus, um einen Bürgerrat als Beratungsgremium der Regierung zu gründen – und obwohl sie eine Zeit lang über die Zahlen verfügten, stellten sie zumindest in Deutschland keinen ernstzunehmenden Pol mehr dar Anziehungskraft auf junge Aktivisten.
In meiner Heimatstadt Berlin ist XR seit einem Höhepunkt im Jahr 2019, als sich buchstäblich Tausende von Menschen um eine Mitgliedschaft bewarben, zu einer stark reduzierten Kraft geworden, mit dem Ruf, die Linke in ihren Reihen zu bekämpfen und eine sektiererische und bevormundende Haltung gegenüber anderen Umweltorganisationen einzunehmen Gruppen.
Der bisher erfolgreichste Mobilisierungsansatz wurde bereits 2019 durch das Beispiel der streikenden Schülerinnen und Schüler unter dem Motto „Fridays for Future“ eingeleitet. Die Schülerinnen und Schüler zeigten nicht nur mit regelmäßigen Streikaktionen den Weg, sondern lösten auch eine Welle der Koalitionsbildung aus und bereiteten lange Zeit den Boden für den Globalen Klimastreik von 2019, der schätzungsweise 4 Millionen Teilnehmer mobilisierte der gesamte Planet. Die Menschen streikten aktiv, das Thema Klimaschutz wurde von Volksorganisationen auf der ganzen Welt diskutiert, es herrschte das Gefühl, dass sich eine Bewegung aufbaute.
Diese erste Welle erreichte jedoch ihren Höhepunkt, noch bevor die Covid-Krise ausbrach. Die Aktionen wurden immer schlechter vorbereitet und lokal, und eine Generation junger Aktivisten war nach einem Jahr intensiver Aktivität ohne nennenswerte Kursänderung seitens der Regierungen und einer globalen Krise, die sich immer weiter verschlimmerte, ausgebrannt.
Derzeit scheint sich eine zweite Welle anzubahnen. Angespornt durch die Wahl der Biden-Regierung in den USA und die Lockerung der Covid-Lockdown-Vorschriften in vielen Ländern sowie die anhaltenden und zunehmenden Umweltkatastrophen auf der ganzen Welt fordern die Menschen erneut echte Veränderungen.
Welchen Kurs sollten wir also einschlagen? Auch wenn wir nicht leugnen, dass es einen Platz für Straßentheater und symbolische Besetzungen gibt, sollten wir uns stark auf den Aufbau strategischer Koalitionen konzentrieren, um so viele Menschen wie möglich auf die Straße zu bringen.
Es stehen einige Termine an, die einen Schwerpunkt bieten können. Einer davon ist der neue globale Klimastreik, den die FFF für den 24. September ausruft. Das andere, wichtigere Datum ist der 1. November, wenn in Glasgow die COP26-Verhandlungen beginnen. Es ist wahrscheinlich keine Übertreibung, dass diese Gespräche den Weg definieren werden, den der globale Kapitalismus in den kommenden Jahren der Klimakatastrophe einschlagen wird. Wir müssen sicherstellen, dass unsere Stimmen gehört werden. Wo auch immer Sie sind, was auch immer Ihre politische Ausrichtung ist: Wenn Sie bereit sind, dem wohlüberlegten Konsens der Wissenschaftler auf der ganzen Welt, wie er im IPCC-Bericht zum Ausdruck kommt, zu glauben, müssen Sie Ihren Arsch in Schwung bringen und Ihren Körper auf die Straße bringen.
Besprechen Sie das Thema an Ihrem Arbeitsplatz, Ihrer Universität, Ihrer Schule, Ihrer Gemeinde, wo auch immer. Bringen Sie einen Antrag ein und bringen Sie Ihre Kollegen dazu, Stellung zu beziehen. Die Situation ist schlimm und wird immer schlimmer. Nur wenn wir unsere Kräfte bündeln, haben wir eine Chance, das Ruder herumzureißen. Im Interesse unserer selbst und künftiger Generationen müssen wir uns dafür einsetzen, dass die Konferenz konkrete Schritte für eine dringende Reduzierung der CO2050-Emissionen vorschlägt – nicht bis 2035, nicht bis XNUMX – sondern sofort beginnend.
Wir brauchen sofortige Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, einschließlich der aktiven Stilllegung aller Projekte für fossile Brennstoffe sowie Umschulungen und Arbeitsplätze für die Arbeitnehmer in diesen Branchen. Wir brauchen einen Stopp der Entwaldung und einen umfassenden Plan zur aktiven Wiederaufforstung als Teil eines Programms zur Kohlenstoffreduzierung. Die Industrie muss auf umweltfreundliche Technologien umgestellt werden, und alle Subventionen für die Industrie für fossile Brennstoffe sowie für die Luftfahrt und den Transport, die auf fossilen Brennstoffen basieren, müssen abgeschafft werden. Wir brauchen weltweit eine massive Erhöhung der Subventionen für den Ausbau alternativer Energietechnologien. Wir müssen unsere Städte grüner machen und den öffentlichen Nahverkehr sauber und kostenlos machen.
Die Zeit staatlicher Ausflüchte ist vorbei. Wir können nicht länger zulassen, dass die Logik kapitalistischer Geschäftsinteressen unseren Planeten zur Zerstörung verurteilt. Und während Milliardäre wie Bezos, Branson und Musk davon träumen, in den Weltraum zu fliehen, wissen wir, dass die Erde unsere einzige Heimat ist und dass es für den Rest von uns keine Flucht geben kann.
Es ist Zeit, diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden