Es gibt wahrscheinlich keine größere Sünde in der amerikanischen Politik, als sich eine Welt ohne Krieg, Ungleichheit und Kapitalismus vorzustellen. Stellen Sie sich eigentlich nur eine freundlichere, gerechtere Version des Kapitalismus vor, in der die Existenz des Elitereichtums durch das Recht der Menschen auf Gesundheitsversorgung, eine Hochschulausbildung, bezahlbaren Wohnraum, starke Gewerkschaften am Arbeitsplatz, volle reproduktive Rechte für Frauen usw. gemildert wird Ein Ende der Rassendiskriminierung reicht aus, um von den Hohepriestern der Konzernmedien und des politischen Establishments als utopischer Ideologe abgetan zu werden.
In der Tat ist es für die meisten Medienexperten und Mainstream-Politiker wahrscheinlich einfacher, sich vorzustellen, dass die Klimakrise ein katastrophales Ende der gesamten menschlichen Zivilisation bedeuten wird, als sich das Ende des Kapitalismus vorzustellen, wie einige beobachten. Die sozialistische Vision einer Welt jenseits des Kapitalismus zu vertreten, in der die menschlichen Bedürfnisse aller Vorrang vor den privaten Profiten einiger weniger haben, ist der schnellste Weg zu den Müllcontainern, die in den Gassen vor dem Hauptquartier von geparkt sind CNN, MSNBCund andere Unternehmensanbieter von Nachrichten.
Natürlich ist diese kurzsichtige Sichtweise der etablierten Politik inhärent. Aber es entzieht sich auch immer mehr der Einstellung, vor allem vieler jüngerer Amerikaner. Betrachten Sie einen aktuellen Umfrage Das zeigt, dass etwa 70 Prozent der Millennials in den USA (im Alter zwischen 23 und 38 Jahren) für einen sozialistischen Präsidentschaftskandidaten stimmen würden. Eine ähnliche prosozialistische Stimmung herrscht unter Teenagern und Jugendlichen im College-Alter. Anfang des Jahres eine weitere Gallup-Umfrage enthüllt 43 Prozent der Amerikaner befürworten die Idee einer „irgendeinen Form des Sozialismus“ als eine positive Richtung für die Nation. Außerdem ein Harvard Institute of Politic aus dem Jahr 2018s Umfrage fanden heraus, dass die Mehrheit der jungen Menschen eine „demokratische sozialistische“ Politik in den Bereichen Gesundheitsversorgung, Bildung und Beschäftigung unterstützt.
Bezeichnenderweise fand die Harvard-Umfrage unter jungen Erwachsenen (im Alter von 18 bis 29 Jahren) eine Mehrheitsunterstützung (56 Prozent) für eine bundesstaatliche Arbeitsplatzgarantie und mindestens 15 US-Dollar pro Stunde mit bezahltem Familien-/Krankenurlaub und Gesundheitsleistungen. Da war auch Mehrheitliche Unterstützung für die Abschaffung von Studiengebühren und Gebühren an öffentlichen Hochschulen und Universitäten für alle aus einer Familie, die weniger als 125,000 US-Dollar verdienen, mit kostenlosem Community College für alle Einkommensstufen. Die alleinige Gesundheitsversorgung wurde von 55 Prozent der jungen Amerikaner unterstützt. Unter jungen Erwachsenen gab es auch Unterstützung (37 Prozent) für die Idee, „eine militante und mächtige Arbeiterbewegung aufzubauen, die in der multiethnischen Arbeiterklasse verwurzelt ist“.
Das Wiederaufleben des Sozialismus
Diese neue Offenheit für sozialistische Perspektiven ist Teil eines dynamischen Wandels in der politischen Landschaft, der spätestens seit den Occupy-Wall-Street-Protesten im Jahr 2011 im Gange ist. Die Occupy-Proteste entstanden aus der Enttäuschung vieler Jugendlicher darüber, dass die Obama-Regierung es versäumt hat, sich sinnvoll zu konfrontieren Weise die demoralisierende Realität der wachsenden Vermögensungleichheit in den Vereinigten Staaten.
Im Gegenzug kam es zu einem langen, langsamen Rückgang des amerikanischen Lebensstandards, der durch die Übernahme der Ideologie des Neoliberalismus des „freien Marktes“ durch beide etablierten Parteien vorangetrieben wurde. Der Neoliberalismus ist die unfruchtbare Ideologie zeitgenössischer Unternehmenspolitiker aller Couleur, die meisten von ihnen Millionäre, eine opportunistische Geißel von Ideen und Richtlinien, die den einfachen arbeitenden Menschen seit mehr als vier Jahrzehnten die Hoffnung auf die Zukunft raubt.
Laut dem Bericht 2017 des Institute for Policy Studies (IPS) Milliardär Bonanza: Die Forbes 400 und der Rest von uns, Die reichsten 400 Amerikaner verfügen nun zusammen über ein Vermögen, das größer ist als das der unteren 64 Prozent der US-Bevölkerung. Das sind 400 Menschen gegenüber 204 Millionen Menschen! Darüber hinaus besitzen die drei CEOs von Unternehmen, Bill Gates, Jeff Bezos und Warren Buffett, mittlerweile mehr Vermögen als 160 Millionen Amerikaner zusammen. Das sind drei Personen gegenüber der Hälfte der Bevölkerung der gesamten Vereinigten Staaten!
Wie ist es überhaupt möglich, so zu tun, als gäbe es eine gesunde demokratische Gesellschaft, wenn solch eine extreme Vermögensungleichheit vorherrscht?
Wie ist es überhaupt möglich, so zu tun, als gäbe es eine gesunde demokratische Gesellschaft, wenn solch eine extreme Vermögensungleichheit vorherrscht? Die Vereinigten Staaten könnten besser als „erbliche Aristokratie des Reichtums und der Macht“ beschrieben werden, wie IPS unter Berufung auf die Einschätzung des französischen Ökonomen Thomas Piketty zu dem Schluss kommt.
Eine Gesellschaft, die von der Normalisierung der Vermögensungleichheit dominiert wird und in der die politische Demokratie nur eine weitere Stütze der Klassenherrschaft der Eliten ist, ist auch eine Gesellschaft, die sehr anfällig für den Aufstieg rechtsextremer Demagogen ist, der falschen Populisten, die lautstark aus den politischen Abwasserkanälen kriechen verspricht, den Status quo „aufzurütteln“. Ihre Ziele sind nie die Reichen und Mächtigen, sondern immer die am meisten Opfer und Unterdrückten.
Leider gibt es in Ermangelung einer echten politischen Massenopposition, die organisiert wäre, um an Wahlen teilzunehmen, Arbeiterstreiks zu unterstützen und soziale Bewegungen auf der Straße aufzubauen, wenig, was den Aufstieg dieser Stellvertreter der extremen Rechten daran hindern könnte, ihre hässlichen Grüße zu erheben zu den schlimmsten Grausamkeiten, die man sich unter der Herrschaft des Kapitals vorstellen kann.
Heutzutage gibt es Millionen von Amerikanern, die offenbar bereit sind, jeden idiotischen Unsinn zu glauben, der aus Donald Trump herausquillt. Dieser korrupte, rassistische, frauenfeindliche, lügnerische, gierige narzisstische Geschäftsmann, der zum rechtsextremen Politiker geworden ist, schadet jedem anständigen Impuls im menschlichen Dasein. Trump und seine republikanischen Verteidiger im Kongress sind erbitterte Feinde der Menschenrechte, der sozialen Gerechtigkeit und der Demokratie. Was ihre Unterstützer in der allgemeinen Bevölkerung betrifft, so handelt es sich größtenteils um schlecht ausgebildete Plebejer eines sterbenden Gesellschaftssystems, die zu naiv oder unangepasst sind, um zu wissen, dass ihre wohlhabenden „Führer“ sich weniger um ihr Wohlergehen kümmern könnten. Sie sind unwissende Requisiten in einem sich entfaltenden dystopischen Albtraum.
Der Kapitalismus widersetzt sich Reformen
Glücklicherweise gibt es Millionen andere, die etwas Besseres wollen. Von den Occupy-Wall-Street-Protesten bis zur jüngsten Welle nationaler Lehrerstreiks, der Popularität von Senator Bernie Sanders (I-Vt.) und seinen „demokratischen sozialistischen“ Kampagnen für die Präsidentschaft, dem Erfolg des sozialistischen Stadtratsmitglieds Kshama Sawant in Seattle und darüber hinaus ist Sozialismus in der amerikanischen politischen Umgangssprache kein verbotenes Wort mehr.
Besonders hervorzuheben ist die besonders starke Unterstützung jüngerer Wähler für Sanders „sozialistischen“ Präsidentschaftswahlkampf. Zum Beispiel ein neuer Emerson Umfrage Unter den Wählern im Alter von 18 bis 29 Jahren stimmten 45 Prozent für Sanders. Der Senator von Vermont hat auch gerade gewonnen Billigung der California Young Democrats und übertrumpfte seine engsten Vorwahlkandidaten mit 67 Prozent der Stimmen in einer der größten Fraktionen der Staatspartei.
Die Sanders-Idee des Sozialismus ist im Grunde eine modernisierte Version des alten New-Deal-Liberalismus der 1930er Jahre
Natürlich ist die Sanders-Idee des Sozialismus im Grunde eine modernisierte Version des alten New-Deal-Liberalismus der 1930er Jahre. Das ist nicht der Sozialismus von Karl Marx oder Eugene V. Debs. Es gibt keine Vision einer tatsächlichen antikapitalistischen Revolution auf der Sanders-Agenda, keine Vision einer Arbeiterkontrolle über Industrie und Produktion. Dies ist nicht der Sozialismus einer Massenwirtschaftsdemokratie, bei der der Top-Down-Autoritarismus des modernen Konzerns auf den Kopf gestellt und die Entscheidungsbefugnis in die Hände der Arbeiter selbst gelegt wird.
Die Sanders-Vision des Sozialismus ist eher eines der freundlicheren, sanfteren sozialdemokratischen Modelle des Kapitalismus, die in Teilen Europas seit langem existieren, wo es Sozialleistungen wie längere Urlaube, bezahlten Familienurlaub, kostenlose öffentliche Gesundheitsfürsorge und andere soziale Unterstützung gibt Die Vergangenheit hat dazu beigetragen, die kapitalistischen Volkswirtschaften zu stabilisieren. Dabei handelt es sich weniger um eine Vision der Arbeiterschaft an der Macht als vielmehr um eine Vision der Arbeiterschaft in Partnerschaft mit dem Kapital, die sich einen Platz am Entscheidungstisch teilt.
Unter dem Sozialismus im Sanders-Stil könnten die Wall-Street-Dinosaurier aufatmen. Sie werden nicht ihres Privatvermögens und ihrer Investitionen beraubt und auf eine unbewohnte Insel im Südpazifik geschickt, wo sie ihr Leben damit verbringen, untereinander vorgetäuschten Kapitalismus zu spielen. Aber sie könnten gezwungen sein, mehr Steuern zu zahlen und arbeitnehmerfreundlichere Regulierungsvorschriften zu befolgen.
Die progressiven Reformen, die Sanders vorschlägt, sind kaum eine schlechte Sache, aber ob sie ausreichen, um die Gesellschaft zu retten, ist fraglich. Tatsächlich ist die Herrschaft des Kapitals zunehmend schädlich für die gesellschaftliche Entwicklung. Wer ein berechtigtes Interesse an der Aufrechterhaltung dieses sterbenden Systems hat, kann sich selbst für Reformen im Interesse des Volkes auf der Grundlage alter sozialdemokratischer Modelle keinen großen Spielraum lassen. Wie Glen Ford kürzlich in beobachtete Schwarzer Agendabericht„Der Spätkapitalismus entleert unablässig das europäische Modell und hat nicht die Absicht, die Errichtung einer Nachbildung in den Vereinigten Unternehmensstaaten von Amerika, dem globalen Hauptquartier und der Waffenkammer der Herren des Kapitals, zuzulassen.“
Ironischerweise hat sich die politische Mitte in den Vereinigten Staaten so weit nach rechts verschoben, dass die Politik im New-Deal-Stil, die Sanders vertritt, von den Ideologen des Establishments nun als eine Art ausweglose, radikale Vision und nicht als ein Programm wahrgenommen wird, das völlig in deren Zuständigkeitsbereich fällt die kapitalistische Ordnung. Bezeichnenderweise fand am Tag nach Sanders‘ enthusiastischer New Yorker Kundgebung mit mehr als 25,000 Menschen Reden der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Michael Moore und anderen statt. NBC News veröffentlichte eine Geschichte mit dieser Überschrift: Bernie Sanders kämpft mit der Erholung: Personal, Strategie, Gesundheit.
Im Spätstadium des Kapitalismus halten Wall Street und die Mainstreammedien eine Rückkehr sogar zu den New-Deal-Programmen, die Sanders befürwortet und die den Kapitalismus in den 1930er Jahren retteten, für eine mittlerweile untragbare Option
Im Spätstadium des Kapitalismus halten Wall Street und die Mainstreammedien eine Rückkehr sogar zu den New-Deal-Programmen, die Sanders befürwortet und die den Kapitalismus in den 1930er Jahren retteten, für eine mittlerweile untragbare Option. Daher ihre anhaltenden Bemühungen, die Begeisterung der Öffentlichkeit für Sanders „demokratische sozialistische“ Bewegung zu dämpfen. Daher die Versuche der Kandidaten Joe Biden, Pete Buttigieg und im Grunde der gesamten DNC-Crew, die Sanders-Vision eines progressiven Wandels wie Medicare for All, Free College und andere populäre Reformen zu untergraben. Diese angeblich liberalen Kandidaten verkünden der Welt im Wesentlichen, dass die Vereinigten Staaten, die reichste Nation der Welt, sich keine weitreichenden progressiven Veränderungen leisten können, sondern nur dauerhafte Kriegsausgaben.
Doch selbst wenn ein bösartiger rechtsextremer Spinner wie Trump im Amt ist, halten die meisten nationalen Führer der Demokratischen Partei an der Illusion fest, sie würden die alte respektvolle überparteiliche Kollegialität der republikanisch-demokratischen Partnerschaft wiederherstellen, in der sich alle darauf einigten, während ihrer Amtszeit anderer Meinung zu sein Für die Wall Street blieb die implizite Definition „legitimer“ Politik.
Für viele junge Menschen sind diese Zeiten vorbei. Wie Ford anerkennt, sind es „die Jugendlichen aller Rassen, die wissen, dass der Kapitalismus nichts zu bieten hat als endlose Sparmaßnahmen und Krieg“.
Zeit und Demokratie gehen davon
In einem Interview Letzten Sommer verwies Senator John Kennedy (R-LA) mit FOX News-Moderator Tucker Carlson auf die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), die Abgeordnete Ilhan Omar (D-MN), die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI). ) und die Abgeordnete Ayanna Pressley (D-MA), die „Vier Reiterinnen der Apokalypse“. Die „volkstümliche“ Kennedy, eine ehemalige Demokratin, die Republikanerin wurde, tat die Kongressabgeordneten als „linke Spinner“ und „den Grund, warum auf einer Shampooflasche Anweisungen stehen“ ab.
Kennedy behauptete, Omar und seine Kollegen seien davon überzeugt, dass Amerika schon immer ein „böses“ und „böses“ Land gewesen sei. Was tun gegen diese Amerika-Hasser? „Das ist nicht China, das ist Amerika“, erklärte Kennedy. „Und wenn Sie in Amerika unser Land hassen, steht es Ihnen frei, das Land zu verlassen.“
Anscheinend wird das alte Sprichwort aus der Zeit des Vietnamkriegs „Liebe es oder lass es“ heute als eine Geste großmütiger Toleranz seitens rechter Autoritärer hochgehalten. Aber vielleicht sollten wir dankbar sein. Schließlich gibt die rhetorische Brutalität dieser rechten Trottel jedem, der sich über die hohen Kosten der Gesundheits- oder Hochschulausbildung, niedrige Löhne, Angriffe auf reproduktive Rechte oder andere Ungerechtigkeiten ärgert, eine Chance, hier vor der Nation zu verschwinden Aufrichtige Patrioten fordern, dass der Hammer der Unterdrückung durch die Regierung auf ihre unwissenden Schädel niedergeschlagen wird.
Dorthin führt das alles. Wie lange wird es noch dauern, bis sich die grobe, einschüchternde Rhetorik der an der Macht befindlichen Republikaner schließlich ihrer eigenen bolivianischen „Lösung“ zuwendet, die auf die abweichenden Straßen der Vereinigten Staaten angewendet wird?
Genug! Die Uhr des kapitalistischen Systems tickt, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch weltweit. Das gegenwärtige System mit seiner sich ausbreitenden Klimakrise führt uns in einen sozialen und ökologischen Abgrund, in dem eine rohe und brutale, ja sogar faschistische Zukunft nicht ausgeschlossen ist. Jetzt bleibt der Masse der Menschheit nur noch wenig Zeit, sich politisch zu organisieren und die Zügel der Gesellschaft von den rechten Demagogen, Unternehmensverschmutzern, Pentagon-Militaristen und Wall-Street-Eliten zu ergreifen, die die Gesellschaft an den Rand einer Katastrophe gebracht haben .
Je früher das kapitalistische Profitsystem in den sprichwörtlichen Mülleimer der Geschichte verbannt werden kann, desto eher kann unsere Spezies mit der Entdeckung beginnen, was es eigentlich bedeutet, vollständig menschlich und lebendig zu sein
Um die Gesellschaft und den Planeten zu retten, brauchen wir keine Milliardäre namens Bezos oder Buffet, die uns mit ihrer Großzügigkeit segnen, solange wir die Heiligkeit ihres extremen Reichtums anerkennen. Tatsächlich ist das gesamte Alphabet der Milliardäre von A bis Z für das Überleben der Zivilisation unnötig. Soziale Hierarchien, die auf Klasse, Reichtum und bewaffneter Macht basieren, bremsen die menschliche Entwicklung. Was wir jetzt brauchen, ist mehr sozialer Massenprotest, mehr Kritik an den Grenzen des Zweiparteiensystems und vielleicht bald die ersten mutigen Schritte zur Gründung einer neuen, unabhängigen sozialistischen Massenpartei.
Je früher das kapitalistische Profitsystem in den sprichwörtlichen Mülleimer der Geschichte verbannt werden kann, desto eher kann unsere Spezies mit der Entdeckung beginnen, was es eigentlich bedeutet, vollständig menschlich und lebendig zu sein. Für die Perspektive einer antikapitalistischen Revolution gibt es in den aktuellen Wahldebatten in den USA derzeit wenig Raum. Dennoch steht die Entscheidung zwischen einer sozialistischen Zukunft oder keiner Zukunft auf dem Spiel.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden